Globális árvíz. Mi Lenne, Ha újra? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Globális árvíz. Mi Lenne, Ha újra? - Alternatív Nézet
Globális árvíz. Mi Lenne, Ha újra? - Alternatív Nézet

Videó: Globális árvíz. Mi Lenne, Ha újra? - Alternatív Nézet

Videó: Globális árvíz. Mi Lenne, Ha újra? - Alternatív Nézet
Videó: Gesztust tett az EU az Egyesült Államoknak a globális minimumadó érdekében 2024, Lehet
Anonim

Ma csak a lusta nem beszél az árvízről. És a lusta mondás. És bár úgy tűnik, hogy mindent, amit el lehet mondani, már elmondták, nekem is van egy történetem, amit el kell mondanom.

Az árvíz témáját agresszíven nyomja a média. Minden csík asztrológusai és karlatánjai alszanak, és meglátják, hogy elárasztják a világot. Amerikából semmi nem marad, Ausztrália két felére van osztva. Edgar Cayce áradást látott álmában. Az emberek egyre inkább 20-30 méter mélyen találnak elsüllyedt városokat.

És hogyan ne higgyünk árvízben, még akkor sem, ha a Google árvíztérképeket készít a föld megkönnyebbülésén. A FloodMap.net térképen manuálisan beállíthatja a világ óceánának emelkedését és megnézheti, milyen szörnyű lesz minden. By the way, alapértelmezés szerint a szám + 400 méter.

A riasztók szerint így néz ki a föld a felmelegedés során
A riasztók szerint így néz ki a föld a felmelegedés során

A riasztók szerint így néz ki a föld a felmelegedés során.

Valójában néhány nyilvánvalóan kikötő erődítmény valahogy nem egészen a tenger közelében van. És ez a jelenségnek közvetlenül a múltbeli áradásra utal. És akkor a múlt árvíz tanulmányozása egyszerűen szükségessé válik, legalábbis annak megismeréséhez, hogy megismétlődik-e egy ilyen katasztrófa a jövőben, és mi valójában mi okozta azt? És mit kell tenni ebben az esetben?

Tehát, mint általában, meg kell határoznunk az okokat és a következményeket. Számos változatot terjesztett elő a katasztrófa okairól, és természetesen nekem is van saját verzióm. Véleményem szerint nagyon érdekes, de hogy ezt elmondjam, egy vagy két bevezető videóra lesz szükséged. És most gyorsan elemezzük a nyomozást.

Használjunk példát az SNT elnökének nemrégiben kiadott videójáról a Koporye erődről.

Promóciós videó:

Ilya jogosan feltett számos kérdést videójában, tehát nem értem értelmét a retellálásnak.

Image
Image

Ebben a videóban azt érdekelte, hogy az erőd egyértelműen kikötő, és állítólag a parton állt a víz közelében. Erről a tornyok is szólnak, amelyek az SNT elnökét gondolkodásra késztették. Azokat, amelyek csak a fal egyenes részén vannak. Bár véleményem szerint minden logikus - a tornyok a szárazföldi oldalról biztosítják a védőket, és ahol a vízre nincs különös szükség, próbálják meg erősíteni a létrát, miközben a csónakban állnak. Nos, ez az.

A tiszta gyakorlati oldal érdekli. Csak megnyitjuk a FloodMap szolgáltatást, és megnézhetjük, hogy mekkora tengerszintnek kell lennie, hogy az erőd a parton álljon.

Jól. Plusz 113 méter a jelenlegi tengerszintig. Nagyszerű, nem? De papíron sima volt, de elfelejtettek a szakadékokról. Valójában ebben az esetben az egész Koporye hatalmas szigetre válik.

Koporye-sziget
Koporye-sziget

Koporye-sziget.

És akkor van sok új kérdés és egy kis válasz. A kérdés az, hogy hogyan veheti el Péter 1 Kopor'e-t, amikor a falai vízben voltak, és ugyanakkor megtaláltak Pétervárt? Végül is a városnak abban a pillanatban kellett volna lennie száz méter mélyen. És miért kellett 8 ezred elfoglalni egy ilyen kis erődöt - hadd emlékeztessem önöket, hogy több mint 8 ezer katona. Igen, ha mindegyiket odahelyezi, akkor össze kell raknia őket! Az ellentmondás. Nyilvánvaló, hogy valaki nem mond valamit. És a kicsi válasz erre: Ha ennek ellenére a Koporye elfogása és a petersburg építkezés egyszerre zajlott, akkor valószínűleg semmi támadás nem történt - elvégre akkor az erőd stratégiai értéke nulla lett - a tenger már nem volt ott, ami azt jelenti, hogy valószínűleg egyáltalán nem volt vihar, hanem csak vett egy üres helyet. Ezt a verziót megerősíti az a tény, hogy 60 évvel a rögzítés után1763-ban a várat kizárták a védekező építmények listájáról.

Image
Image

De akkor mindent önmagával magyarázhatunk, ha 1703 az árvízvizek visszavonulásának éve. Ezután minden azonnal világossá válik - mind Szentpétervár sürgős alapja, mind a mocsaras terület - a víz még nem hagyta el mindenhol. És az a sebesség, amellyel Peter szó szerint kihagyta a futót, megtalálta a várost. És áradások az úgynevezett építkezés során.

Mennyire fáradtak vagyunk a mulasztásoktól. Nincs mód az igazság megállapítására? Van. Tehát ne fogadjuk el senkinek a szavát, menjünk fel és végezzünk néhány nagyon egyszerű matematikai számítást. És megtudjuk, hogy az óceán víz milyen szintre emelkedhet. Igen, igen - magad! Saját kezével! Számítsuk ki! Épp most.

Kezdjük táncolni egy tamburinnal?

számítások

Így. Tudjuk, hogy minden víz a világ óceánjaiban található. Az óceánok mind folyékony víz a bolygón, ideértve a folyók, tengerek, tavak és tavak vizét. Kivétel az a víz, amely jelenleg eltérő aggregációs állapotban van, vagyis gőz vagy jég formájában. Nyugodtan húzza ki a vizet gőz formájában az egyenletből - ez biztosan nem csökken. Különösen a melegítés során. De a jégkészletek csökkenni fognak, feltöltve a világ óceánjait, és a vízszint emelkedését okozva, amire ilyen gyakran félünk. Hol koncentrálódnak a legnagyobb jégtartalékok a földön? Természetesen a Jeges-tengeren, Grönland és Antarktisz jégsapkáin.

Azonban a receptből kikerüljük a Jeges-tengert - jégsapkája már a vízben van, tehát ha megolvad, inkább nem növeli, hanem csökkenti a világ óceán szintjét. Az Archimedes törvényére való hivatkozás, amely szerint ezt a következtetést levonták, az iskolák körülbelül a negyedik vagy ötödik osztályában található.:-)

Tehát nincs sok hátra - számolja ki csak az Antarktisz és Grönland jégének vízmennyiségét. A számításokat négyzetméterben és köbméterben végezzük el, hogy később ne zavarjanak, amikor egyes értékeket másokra konvertálnak, és hogy a végső számot méterben is megkapjuk.

Természetesen azonnal el tudja venni az adatokat a Wikipedia-ból, de azon gondolkoztam, hogy a számítások mennyiben térnek el a hivatalosktól. És valóban van különbség, mivel átlagértékeken működtünk, és ebben az esetben a tudomány sokkal pontosabb. És itt vannak:

Vagyis valójában még kevesebb jég van, mint számoltunk.

Nos, most - hozzáadjuk ezeket a számokat, és megkapjuk a teljes bolygó teljes jégtartalékát, amely 32,85 milliárd köbméter.

Akkor minden rendkívül egyszerű - a világ óceánjainak teljes területe 361 132 937 000 000 négyzetméter.

Most gondosan fel kell venni minden köbméter jégt az óceánterület minden méterére, és e négyzet négyzetméterenkénti számával megtudhatjuk a jövőbeli árvíz mélységét.

Köbméter jég elosztása a világ óceánjainak területével, összege 91 méter. Távolítsunk el további 10 százalékot belőle, amelyvel az olvadás során csökken a térfogat (azok, akik ismét kételkednek az iskolában - 4-5. Évfolyam), és 82 métert kapunk.

82 méter. Ez a maximális pont, ameddig a világ óceánja fel fog emelkedni, ha az összes jég megolvad, hangsúlyozzam a földön lévő összes jéget. Nem lesz 400 méter. Csak 82 méter. És nem vettük figyelembe a felmelegedéssel növekvő töltőterületet. A hivatalos tudomány ebben az esetben még alacsonyabb magasságot ad - 63 méter, és tudod mit? kifejezetten ebben a kérdésben egyetértek vele.

De térjünk vissza a pánikba eső árvíztérképünkhöz, és nézzük meg a kapott megkönnyebbülést és magát az erődöt. Noha a vár közel van, még mindig nem áll a parton. És Szentpétervár még mindig az alján van. Minden Koporye még mindig egy sziget.

Így fog kinézni a térkép, ha az összes jég megolvad
Így fog kinézni a térkép, ha az összes jég megolvad

Így fog kinézni a térkép, ha az összes jég megolvad.

De általánosságban a bolygó helyzete nem olyan szomorú - Ausztrália közepén van egy tó, megnőtt a Kaszpi-tenger, a Fekete és a Földközi-tenger, Szibéria elárasztotta az országot, de a Putorana-fennsík még mindig ott van. Amerikával és általában Afrikával minden rendben.

De kifejezetten a történészek számára - mind a hivatalos, mind az alternatívát illetően - a hír rossz - hipotéziseitek összeomlanak. Tanulmányozza alaposabban a kérdést, ugyanazt a Koporye várot. Ó, rossz irányba érzem magam, mindannyian ásunk, ó, rossz irányba.

Barátaim, alaposan tanulmányozzuk a kapott térképet - nem alaptalan nyilatkozatok alapján nyerték meg, hanem az éppen elvégzett számítás alapján.