A Nagy árvíz Valóban Létezett, Az árvíz A Perzsa-öbölben Történt - Alternatív Nézet

A Nagy árvíz Valóban Létezett, Az árvíz A Perzsa-öbölben Történt - Alternatív Nézet
A Nagy árvíz Valóban Létezett, Az árvíz A Perzsa-öbölben Történt - Alternatív Nézet

Videó: A Nagy árvíz Valóban Létezett, Az árvíz A Perzsa-öbölben Történt - Alternatív Nézet

Videó: A Nagy árvíz Valóban Létezett, Az árvíz A Perzsa-öbölben Történt - Alternatív Nézet
Videó: Budapestet is elöntötte a víz, elverte a jég. Sok helyen csapdába kerültek a közlekedők 2024, Lehet
Anonim

A Perzsa-öböl valóban érdekes hely. Beszéljünk annak régészeti rejtélyeiről. Számos régészeti ásatást végeztek a Perzsa-öböl területén. A régészek sok ősi várost fedeztek fel itt, amelyek körülbelül 7500-8000 évvel ezelőtt alakultak ki tengerpartja mentén.

Jelenleg legalább hat tucat ilyen várost fedeztek fel. De mi furcsa dolog - ezekben a városokban a kutatók nem találtak nyomokat a civilizáció fokozatos fejlődéséről.

És a régészek által felfedezett ősi leletek nem változtak ezen városok teljes létezése során. Mi történik - ezek az emberek a semmiből jöttek ki? Milyen volt az ősi sumírok? Sajnos valószínűleg soha nem kapunk pontos választ erre a kérdésre - akkor még nem élünk.

Image
Image

Érdekes azonban, hogy egyes kutatók úgy vélik, hogy ezek az emberek "ide költöztek", azaz már kifejlesztettek. Hogyan történhetett ez? A helyzet az, hogy a régió legfrissebb kutatásai azt mutatják, hogy bolygónk, a Perzsa-öböl helyén az utolsó jégkorszak alatt földterület létezhet.

A Birminghami Egyetem brit kutatóinak csoportja Geoffrey Rose vezetésével hasonló következtetésekre jutott. A tudósok mintegy 40 régészeti lelőhelyet fedeztek fel kőszerszámokkal és más ősi leletekkel a Perzsa-öböl alján.

Abból a brit azt sugallta, hogy a jégkorszak idején itt volt föld, és ezeket a területeket lakhatják. Rose azt is javasolta, hogy az Arab-félsziget lakosai ne jöjjenek ide "semmiből" a holocén elején - valószínűleg itt vándoroltak a korábban elárasztott területektől.

Image
Image

Promóciós videó:

A britek azt is javasolták, hogy a nagy árvíz bibliai legenda nagyon valódi alapot teremtsen. A tudósok azonban úgy vélik, hogy a Biblia szerzői nagymértékben eltúlozták az elárasztás mértékét - a kutatók feltételezései szerint az elárasztás több napot sem vett igénybe - évszázadokra és esetleg évezredekre is kiterjedt.

Ezért ezt a jelenséget alig lehet katasztrófának hívni. Mi alapján tették a tudósok ilyen merész következtetéseket? A helyzet az, hogy észrevehetően megnőtt a Perzsa-öböl modern partvidéke területén található települések száma.

És ez a növekedés Kr. E. Évezred közepétől kezdődött és a Kr. Ötödik évezred végéig tartott. A tudósok nem tagadják, hogy az ókori sumírok lehetett volna az egyik "idehajtott" nép - végül is a hivatalos tudomány még mindig vitázik származásukról.

Image
Image

A tudósok csak azt tudják, hogy a Mezopotámia területén jelentek meg Kr. E. 4. évezred körül.

Ami a Nagy Áradás legendáját illeti, a tudósok nem zárják ki, hogy pontosan a sumér legendákból vándorolhatott a Biblia oldalára - elvégre pontosan ugyanazt az információt az árvízről a régészek sok sumér agyagtablettán fedezték fel, amelyek sokkal régebbek, mint a Szentírás.