Az ember története, aki egész életében követi ötletét, függetlenül attól, hogy mások mit érzékelnek
1954-ben a Daily Mail brit újság megszervezte az első expedíciót, hogy megtalálják a Bigfootot a Himalájában. A résztvevők nem találták a vizsgálat tárgyát, ám a Pangboche és a Khimjung kolostorokban egy emberre emlékeztető lény fejbőrét és mumifikált kezét találták. Legfontosabb anatómiai tudósok - Teizo Ogawa japánból, George Agogino az USA-ból, fotóikat megvizsgálva - arra a következtetésre jutottak: a maradványok egy lényhez tartoznak, amely a leginkább neandervölgyi emberre hasonlít.
A modern tudósok szkeptikusak a nagylábú létezés lehetőségéről. Arkady Migdal akadémikus egy híres óceánológus véleményét idézi (anélkül, hogy megnevezné a nevét): "Nagyon szeretnék hinni, de nincs ok." A "nincs alap" szavak azt jelentik, hogy a kérdést megvizsgálták, de még nincs bizonyíték. Ez a tudományos megközelítés képlete: "hinni akarok", de mivel "nincs ok", akkor ezt a hitet el kell hagyni."
Jelenleg egyetlen, a fogságban élő faj képviselője sem talált csontvázot vagy bőrt. Ennek ellenére állítólag vannak haj, lábnyomok és több tucat fénykép, videó (rossz minőségű) és audio felvétel. E bizonyítékok valódisága kétséges. Régóta az egyik leglátványosabb bizonyíték volt egy rövid film, melyet Roger Patterson és Bob Gimlin rendezett 1967-ben Észak-Kaliforniában. A film állítólag egy női nagylábot foglalt el. 2002-ben, Ray Wallace halála után, akinek a lövöldözésben részesültek, tanúvallomások születtek hozzátartozóiról és ismerőseiről, akik azt mondták (bármi lényeges bizonyítékot nem mutatott be), hogy az "amerikai Yeti" -val az egész történet a kezdetektől volt, és teljesen hamisított;a negyven centiméter „a yeti lábnyomait” mesterséges formákkal készítették, és a forgatás szakaszos epizód volt egy emberrel, kifejezetten testreszabott majom jelmezben.
John Bindernagel, a kanadai vadvilág szakember a következő weboldalon írta: „A vadon élő biológusok, mint én, a lábnyomokat a medvék, szarvasok, farkasok és más állatok jelenlétének bizonyítékának tekintik a térségben. A lábnyomok sokkal fontosabb bizonyítékot jelentenek egy faj jelenlétére a régióban, mint maga az állat epizodikus megjelenése. Meg vagyok győződve arról, hogy a Yeti létező állat, amely megérdemli a vizsgálatot, mint bármely más nagy emlős. Személy szerint inkább az a kérdés, hogy hogyan hibergál Észak-Amerika hideg régióiban, mint a valódi létezésről szóló viták."
A hóember (yeti, sasquatch, enzhey, avdoshka, almasty) egy legendás humanoid lény, amely állítólag a Föld különféle hegyvidékein vagy erdei régióiban található. Létét jelenleg nem erősítették meg. A Wikipedia szerint ez egy emlékezetes hominid, azaz a főemlősök és az ember nemzetségéhez tartozó emlős, amely a mai napig fennmaradt az őskor óta
***
Promóciós videó:
Ez egy olyan ember története, aki egész életében követte elképzelését, függetlenül attól, hogy mások mit érzékelnek. Arról, hogyan élvezheti egy olyan tevékenységet, amely első pillantásra őrült.
Kramatorszk lakosa, Anatolij Sidorenko a Kharkiv Nemzeti Egyetem történelem szakán végzett. Karazin. Oktatás - régész - fő tevékenysége a kisvállalkozás. De valószínűleg életének fő foglalkozása a Nagyláb természetének tanulmányozása. Ez a hobbi majdnem 40 éve folyik. Anatoly együttműködött a Dél-Kaliforniai Egyetemen és a Discovery-vel. Amikor visszatért az utolsó expedíciójáról, a kriptozoológus megosztotta a Focus-val az eredményeket és a tanulmányi évek általános megfigyeléseit.
Shaitan zsinórja
Augusztus 2-án befejeződött a következő Nemzetközi Ukrán-Brit Kutató Expedíció. Ő már a 31. helyezett a múltban. A csapat Grigory Panchenko, biológiai PhD (Hannover - Kharkiv), Christopher Clark, csillagászati doktor (Edinburgh), biológus, az Állatkert központjának vezetője, Richard Freeman (Exete), profi vadász, David Archer (London), pszichológus, Jacqueline Tonks (Devon) és Tisztelettel, régész, kriptozoológus. Két hétig dolgoztunk az Észak-Kaukázusban, az Orosz Föderáció Kabardino-Balkaria területén.
Céljaink és módszereink hagyományosak. Abszolút összes adatot gyűjtünk (a szemtanúk interjúitól és a folklór adataitól kezdve a lábnyomokig, ujjlenyomatokig, barlangokban levő élelmiszer-törmelékig) az emlékezetes hominoidok létezéséről az Észak-Kaukázusban, vagy a nép terminológiájában a „Bigfoot” néven. "Almasty", ahogy a helyiek is mondják. A lakosság viselkedésére, élőhelyére, elterjedtségére, szezonális és élettani jellemzőire, valamint a nemek összetételére vonatkozó naprakész információk nagyon értékesek. Az ideális eredmény természetesen egy holttest vagy megszelídített személy megtalálása, ám az utóbbival kissé késettünk - a szemtanúk beszámolása alapján a teremtményt 30-50 évvel ezelőtt valaki etette vagy valakivel élte.
A hegyek lakói. A Kaukázusban az emberek egyhangúak: korábban kellett kutatni, 40-50 évvel ezelőtt, amikor ez a népesség még mindig sok volt
Mivel az ismeretlen üldözés a hegyek között nem nagyon ígéretes, egy régóta választott taktikát alkalmazunk - csontmaradványok keresését, amelyek nem sietnek elmenekülni a kutatótól. Ennek érdekében a lavinák és a hegyi patakok helyeire összpontosítunk, ahol a víz és a hó hordozza áldozataik testét és csontait. Emellett át kell néznünk és tisztítanunk kell a hegyi barlangokat, barlangokat, ahol a csontok évszázadok óta fekszenek. Más körülmények között, a hegyek vad természetében, a maradványokat nem őrzik meg: vagy vacsorák haladéktalanul elfogyasztják őket - sakálok, medvék, keselyűk, keselyűk, vagy a kövek és iszapok mozgása porossá válik.
Az éjszakai megfigyelések nagyon hatékonyak. Kellemetlen, kemény, unalmas, ijesztő, hideg vagy nedves. Kamerakat tettek az éjszakai fényképezéshez. Igaz, ha egy külföldi kutatószínházban lehetővé teszik például egy tasmán marsupial tigris vagy ritka trópusi macska megragadását, akkor eredményeink valamivel szerényebbek. Nem mondhatom sikernek azt a tényt, hogy az utolsó 2013. évi expedíció során Almasty filmzött és elvette az egyik kamerát, vigyázva, hogy tisztességes pénzbe kerül.
Eredményeink általában a következők: másfél tucat értékes szemtanú, akik kitöltötték a képet a vizsgált lény földrajzáról és viselkedéséről. Új dátumokat, megfigyelési pontokat és a viselkedési reakciók jellemzőit adták.
Szerencsém elkaptam a fonatot, a fonott almaszt négy ló sávjában. Sőt, kettő látszólag ugyanazzal a „fodrászdal” találkozott. Az állatok különböző tulajdonosokhoz tartoznak, de ugyanazon a hegyvidéken legeltek. A tulajdonosok szerint a pigtail éjjel, 2-4 nappal az érkezésünk előtt jelent meg. "Shaitan szövik" - mondják.
Ezek hajhurkok, sodrott szál, fonott zsinórral ellátott zsinór egyrészt a hominoid kéz magas kinematikus képességeiről szól, másrészt annak bizonyos mentális fejlődéséről. Végül is egy mentális fogyatékossággal élő és egy gyermek nem tudja megkötni a csomót. Mentálisan beteg embernél a csomópontok szisztematikátlanok, floridak. Az Almasty csomókat is megköthet és megszabadíthat, de valahogy nem emberileg. Az utolsó expedíción találtunk egy kis szövött fűből készült boltívt, sőt még korábban - több barlangban szövött nádból készült ágyakat. Ebben az évben kaptak információt egy lényről, amely a fiatal fenyők tetejét valamilyen kunyhóba kötötte. Csomókat láttunk a fiatal kukoricatermesztésben is - ezt még nem láttuk.
Nem volt szám. Most a hegyekben száraz, nincs szennyeződés és a fűben nem maradnak nyomok.
A hegyek lakói. A Kaukázusban az emberek egyhangúak: korábban kellett kutatni, 40-50 évvel ezelőtt, amikor ez a népesség még mindig sok volt
Korábban kellett keresnem
A kaukázusi lakosok eltérően viselkednek Almasta létezésében, akárcsak a miénk. Valaki nem hisz. Aki látta, tudja. Természetesen nem mindenki mondja el. Ezt rossz ómennek tekintik az ottani muszlimok körében. Mint a tibetiek, mongolok, Udege …
Ebben az évben 15 emberrel készítettünk interjút 15 nap alatt. Különböző eseteket írtak le.
- Az unokatestvérem, egy atléta, 35 éves Timur Khamizov, 2001. vagy 2002. júliusában látta Almastyt. Malka faluban él, és a folyón átívelő gazdaságban dolgozott. Egy este, már a sötétben, hazamentem. Annak érdekében, hogy ne menjek messze a híd körül, úgy döntöttem, hogy a folyón átsétálom. Timur levetkőzött, a kezével lévő tárgyakkal átment Malkára, és hamarosan felöltözött, amikor meglátta, hogy valaki szintén átkel a folyón. És oda megy, ahol mély. A testvér kiabált: "Mély!" Aztán láttam, hogy nem ember. Úgy néz ki - és ez, mint egy szekrény, széles vállakkal - kettőnk közül ez volt különösen feltűnő. Nagyon magas - ahol Timur derék mély, az egyik térd mély. A fej éles, a vállán nyak nélkül ül. Fekete szín.
Miután Timur felkiáltott, megfordult és futott. De nem a folyón, hanem annak mentén, és a folyónak ütközött. A testvér nagyon megrémült, megragadta a ruháját és rohant a faluba. Sietve rohant addig, amíg az utcán az ismerős srácok ki nem szóltak: "Miért futsz meztelenül?" Csak aztán észrevette és felöltözött. Először láttam Almastyt, és nagyon féltem, hogy a fickó erős. Azóta éjszaka megpróbálják nem menni oda. ” Mondta nekem Salim Khamizov, egy 30 éves mezőgazdasági munkás.
Kyazim Kurdanov, egy 59 éves nyugdíjas azt mondja, hogy a múltban az Almastok gyakran közvetlenül a falvakba jöttek. 30 évvel ezelőtt egy teremtményt látott a saját kertjében.
- A férfiak és én megünnepeljük az új évet. Megölték egy bikát, vodkát vettek, de felhívom a figyelmüket - még nem ittak egy csepp! Volt egy barátunk, Belenky néven. Idősebb nálam, ezért pirítómesternek kellett lennie. Az idő múlik, és úgy gondolom - Belenky eltűnt. Elmentem keresni. Látom - a kertben egy láncszem hálóból készült kerítés közelében áll, másik oldalán - Almasty, és Belenky valamivel beszél vele. A lény úgy néz ki, mint egy közönséges balkár nő, még női ruházatba öltözve is. Az arc kerek. A fej haja hatalmas, mint Angela Davis.
Felmentem Belenkyhez és megkérdeztem: "Miről beszélsz vele?" Azonnal eltűnt, én még csak nem is értettem, de a barátom nem válaszolt, elment a házba”- emlékszik vissza Kyazim.
Alapvetően a kaukázusi emberek egyhangúak: korábban kellett kutatni, 40-50 évvel ezelőtt, amikor ez a népesség még mindig sok volt.
- Most már nem maradt - mondják a helyiek.
Évente 2-3 falu faluban nem elegendő. 20 évvel ezelőtt több csoportos megfigyelés volt megfigyelhető - családokat, egy nőt csecsemővel, és még egy 5-8 egyedből álló csoportot is megfigyeltek. Az utóbbi években csak egyetlen hominoidról (beleértve a gyermekeket), elsősorban férfiakról számoltak be. Ritkán érkeznek falvakba, ahol ez már túl zajos.
Számos tényező hozzájárult a nagylábú állomány csökkenéséhez. Először, a népek XX. Század aktív mozgása (háború, migráció) miatt a vírus háttér megváltozik. Minden új "idegen" új betegségeket hoz létre, amelyek ellen a yeti nem rendelkezik immunitással. Másodszor, a lakosság táplálta őket. Többé nem. Ráadásul a lőfegyverek megjelenésével sokan meghaltak. A zajos és agresszív emberek az Almást a legtávolabbi szurdokokba vezették, ahol kevés az étel - megölték a patkákat, és sarokba szorították a gofákat. Emiatt kevesebb vadon élő madár van, és a síkságon lévő növények valószínűleg táplálkoznak a hatalmas állatállományhoz.
Végül a folyók vízét kórokozó baktériumok szennyezik. Ugyanez vonatkozik a folyami halakra, amelyeket a yeti eszik. Vagyis a kihalás oka az ember pusztító hatása a környező természetre. Almasty ott maradt, ahol kevés ember volt.
Közép-Ázsiában (Afganisztán, Észak-Pakisztán, Észak-India) még mindig léteznek nagyszámú reliktiv hominoidok, egyfajta majomszerű orangpendek továbbra is él Indonéziában és a nagylábú az USA-ban. Szibéria nagy. Elegendő hely van a kereséshez. De a Kárpátokban csak egy vagy két család maradt, nem több. Ez a helyi lakosság ítélve van.
Kaukázusban úgy vélik, hogy távol kell maradni Almasta-től. Olyan sok baleset jár velük, hogy ezzel egyet kell értenie.
Ki az a csomagtartóban?
Mindez nagyon régen kezdődött - hallgatóimban, majdnem 40 évvel ezelőtt. Fel akartam fedezni a Föld egyik titkait, megtanulni valami új és ismeretlen dolgot, hogy jót tegyen az emberiség számára, aminek nem igazán volt szüksége. Szokásos fiatalos érzések, mivel 19 éves koruknak kell lennie.
Aztán meglátott valamit, és lenyűgözte. Aztán dühös voltam, hogy nem találtunk csontvázat vagy legalábbis egy koponyát, és nem volt normál fényképészeti berendezés annak rögzítéséhez. Nyomakat, ágyakat, barlangokat, ujjlenyomatokat, hajat találtunk, de új eredményeket akarok. Olyan, mint Don Juan: "A legjobb nő új."
Ez az első film. A leghíresebb az 1967-es Gimlin-Patterson filmből, amelyben a Bigfoot nőstényt elfogták
Szkeptikus volt-e a létezés? Biztos. És nem csak én. Amikor sok éven keresztül megpróbáltatlanul üldözi valakit, frusztráció és fáradtság jön. Hála Istennek, időben jelent meg, mint az ördög a dobozból. Vagy kövekkel dobta a barátomat, Grigory Panchenko-t, most elrohant engem, mint egy terpentinember. A szkepticizmus gyorsan eltűnt. Ebben az évben volt egy személyes megfigyelés, de ez inkább idegesítő, mint boldog volt. Nos, futottam magamnak sötétben a homoktövis bozót mentén, senkit sem érintettem. Először az egyik, majd a másik. Nem volt idejük fényképezni, semmilyen nyom nem maradt. Nulla értelemben. Amikor elvitte a csalit és ujjlenyomatot hagyott, vagy a csapdából kivette a felfogót - sokkal informatívabb volt.
Gyakran kérdezik, hogy miért nem minden expedíció fő célja megtalálni. Fogjuk meg, és akkor mit tegyünk? Szállítani Ukrajnába a Goptovka ellenőrzőponton keresztül?
- És ki ez a csomagtartóban? Van ehhez dokumentuma? Mi a helyzet a csempészettel? - a határőr belenéz a kocsiba.
Ajánlatos a lényt a természetben tanulmányozni, és nem szabad lőni vagy elkapni.
Eddig elegendő lábnyom és nyom, van élelmiszer-hulladék és ürülék, interjúk a helyi lakosokkal. Normál kapcsolat velük, a teljes értékű bizonyság minden fél expedíció sikerének fele.
Miért fontos a tanulás és nem jövedelmező?
Nemzetközileg a kriptozoológia (a titkos állatok tudománya - fókusz) fejletlen. Vannak országok, ahol ez a tudomány született, de számos okból nem fejlődtek ki, például Franciaország. Vannak országok, ahol van valaki, aki fut, és van valaki, aki tanulhat, például az Egyesült Államok. Vannak országok, ahol van valaki, aki fut, de csak különleges engedéllyel tanulhat - ez Kína. Vannak országok, ahol fut, de nem tud tanulni, és még a fényképe, amelyet készített, az államé - ez Nepál. Az egykori Szovjetunióban, a KGB és a Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottságának ellenzéke ellenére, a kriptozoológia kiválóan kezdett és jó alapot tett. Van néhány jó szakember Ukrajnában, de nincs pénz. Az Orosz Föderációban kb. Mindent megteszünk a lelkesedés mellett, saját vagy partner költségén. Egy jó csoport Nagy-Britanniában működik, vele barátok lettünk, együtt utazunk. Bizonyos szempontból erősebbek, máshol vagyunk.
Miért fontos a nagylábú természet tanulmányozása és miért vegye komolyan? Először is véleményem szerint ennek nélkül lehetetlen teljesen megérteni a Homo sapiens fejlődését. Másodszor, gyakorlati anyagot kaphat arról, hogy a modern emberek hogyan javíthatják. Az Almasty tökéletesen tolerálja a hideg, oxigén éhezést, elképesztő hatékonysággal rendelkezik az elfogyasztott ételekkel szemben.
Úgy gondolom azonban, hogy az ilyen tanulmányok nem mindenkinek kedveznek. Több ezer, ha nem több disszertációt kell átírnunk, felül kell vizsgálnunk az antropogenezis kardinal kérdéseit. Sok tudós számára ez tudományos karrierjük összeomlása. Csakúgy, mint az 1990-es években, amikor a KSZK történetének tucatnyi intézetét és századát bezárták, tonna drága hulladékpapírt ment a hulladéklerakóba, az ideológia mesterei pedig az üzletkereskedőkre mentek. Ez rendkívül kellemetlen az egyház számára. Bár az iszlám és a buddhizmus teljes mértékben magyarázatot talál erre a lényre és doktrínáira, ez nem ellentmond.
Ma hagyományosan a reliktiv hominoidokról - a legendás humanoid lényekről - beszélünk. Feltehetően - ezek nagy australopithecinek, például Australopithecus Boyes vagy Australopithecus robustus. Ezek nem emberek! Hangsúlyozzam, hogy ezek a lények evolúciós szempontból primitívebbek.
Utószó helyett
Mi az álma egy olyan személytől, aki annyi időt és erőfeszítést költött, hogy kövesse a legendás lény nyomában? Egy bizonyos elismerésről, arról, hogy a körülötte lévők is hisznek a valóságában, és ugyanolyan komolyan veszik őt, mint egy ritka majom- vagy tigrisfaj létezése. A társadalom viszont csak akkor alakul ki a bizalom, ha konkrét bizonyítékokat lát.
Meg kell értenie, hogy a kriptozoológia a közeljövőben nem lesz a klasszikus tudomány sínén. Következésképpen Anatolij Sidorenko, az expedíció kollégái és a hihetetlen szerelmesek többi része kereséseikkel válaszol a csak őket érintő kérdésekre. És ott, ki tudja - talán egy nap találnak valamit, ami megváltoztatja egy vad ember világképét.
Lyubov Sidorenko