Az Oliver kastélya videó továbbra is az egyik leghíresebb és legnépszerűbb videó, állítólag részletesen rögzítve a titokzatos "terméskörök" megjelenésének folyamatát …
Valószínűleg hosszú ideig kitalálható, hogy pontosan hogyan jelennek meg a mezőkön bonyolult piktogramok, de az amatőrök által népszerű "általánosan elfogadott változat" vagy egyszerűen "anomális jelenségek szakértői" szerint - az "i" felett minden pontot a híres szenzációs videó helyezte, amelyet készített 1996. augusztus 11-én az Oliver kastély városában (Wiltshire. Anglia).
Ugyanazon év novemberében, Finnországban, a földönkívüli intelligencia feltárásáról és az emberiség jövőjéről szóló első konferencia résztvevőinek ismertették a már híres brit növényterület-kutató, Colin Andrews. A operatőr videokamera szenvedélyesen rögzítette a repülést három pár izzó golyó fölött. Eleinte két golyó, amely egy komplex pályán halad, úgy tűnt, hogy körvonalazza a jövő vászonjának körvonalait. Aztán a manőverüket a második golyópár megismételte, és szó szerint szemünk előtt (1,5-2 másodperc alatt) a búza füle engedelmesen letelepedt, és tökéletes piktogramot hozott létre. Aztán, mintha a munka minőségét ellenőriznék, egy harmadik pár gömbvillám repült a rajz fölött.
Egy ilyen szenzációs videó nem hagyhatott közömbös senkit. A videó szerkesztés és a speciális effektusok területén jól ismert szakértők bevonultak az egyedi videokazetta elemzésébe.
Jim Dilettoso, a NASA videofotó elemző tanácsadója, számítógépes elemző szakértő:
A hisztéria még másfél évtized után is folytatódik, és néhány különösen hozzáértő "szakértőnek" továbbra is sikerül megemlítenie ezt a videót, mint a fő vizuális érvet, amely megerősíti, hogy a "termésköröket" titokzatos SHONGok készítik.
Mint valószínűleg már rájöttél azonnal, minden az általánosan elfogadott változatban "majdnem ilyen" lenne, ha nem lenne - egy nagyszabású hamisítás. Tekintettel arra, hogy ez az eset nem igazán tükröződik az orosz nyelvű kiadványokban, mivel egy brit ufológus folyékonyan beszél oroszul, megpróbálok kompenzálni ezt a mulasztást, ahogy mondják, az első kézből. Tehát, jól érezze magát, most kitaláljuk …
Promóciós videó:
1996. augusztus 11., 10:45; Az Alton Barnesben lévő Barge Innnél, ahol a termés kör rajongói gyűlnek össze (a brit brit név a termés kör rajongók számára), a telefon csengett. A John Whaley-ként bemutatkozó ember sürgette a közösség vezető kutatóinak, Colin Andrewsnak vagy Peter Sorensennek a sürgetését. A titokzatos idegen állítása szerint ma reggel hihetetlen rendellenes jelenség volt tanúja, amely az Oliver kastély területén történt. Elmondása szerint néhány izzó golyó, közvetlenül a szemünk előtt, néhány másodperc alatt egy óriási geoglift alkotott a várterülettel szomszédos területen, és hihetetlen szerencsét mutatott, hogy egy egyedülálló jelenség váratlan tanúja videokamerával rendelkezik, amelynek segítségével, sikerült részletesen lefényképezni a "terméskörök" kialakulásának teljes folyamatát. Csak egy bomba volt! Az esti órákra találkozót rendeztek idegennel, és elkezdődött a szenzációs lövöldözés fájdalmas elvárása.
Ugyanazon a napon késő este az egyedi anyagot kézbesítették a „Barge Inn-hez”, aki a hihetetlen jelenség szemtanúja volt. A kocsmában jelenlévő néhány gasztronómiai közösség ("Croppies") tagnak egyedülálló lehetősége volt a felvételek megtekintésére, bár csak John Whaley videokamera keresőjén keresztül. A kutatók örömére nem volt korlátozás!
Amint a német kutató és fotográfus, Ulrich Kox később visszaemlékezett, miközben az előző nap a Barge Innben felkereste a többi cereologist, határozottan látta ezt az embert egy bárban, és határozottan kijelentette, hogy annak ellenére, hogy rossz Időjárás, megfigyelés alatt áll, és még az Oliver kastély melletti mezőn is eltölti az éjszakát. Minden több volt, mint meggyőző, és a szerencsés Wailey verhetetlen lelkesedése egyedi eredményt hozott. Természetesen szuper szenzáció volt!
Ezt követően fájdalmas tárgyalások kezdődtek a gabonaközzetetők részéről Colin Andrews, Peter Sorensen és Dr. Colette Dowell személyében a szerzői jogi anyagok továbbításáról, tanulmányozására és későbbi felhasználására (mindegyikük mindazonáltal szeretne az anyagok pusztán saját érdekeiket követik el). A titokzatos idegen nagyon vonakodott tárgyalni, és utalva arra a tényre, hogy Franciaországba utazik, ügyesen kiterjesztette a kínzó várakozások intrikáját. Ennek ellenére a kitartás a várt eredményeket hozta, és hamarosan, a bizalmas tárgyalások eredményeként, Peter Sorensennek sikerült rábeszélnie Whaleyt, hogy adja át az anyagokat legalább megvizsgálás céljából, azzal a kategorikus feltétellel, hogy ne adják át a forgatást TV-társaságoknak és harmadik feleknek. Néhány hihetetlen trükkövel,e két kutatónak (Sorensen-Andrews) továbbra is sikerült beszereznie a szenzációs film bevezető példányát.
Annak ellenére, hogy sokkal később Colin Andrews azt írja, hogy már a film első tanulmányozásakor azonnal észrevette magát, sőt állítólag észrevette a "szerkesztési kapcsolatokat", de … ugyanazon év novemberében ő mutatta be ezt a filmet a finn kongresszuson., hosszú ideig ezt az általában bonyolult hamisítást megtartva. Ugyanakkor nem fogja mondani egy szót sem a "találgatásokról", sem ezúttal, sem később a bristoli Ufológiai Konferencián, amelyre ugyanazon év december 15-én került sor.
Így vagy úgy, a film kutatásának eredményeiről szóló összefoglaló jelentést csak 1997 májusában tették közzé, és nyilvánvaló, hogy a hamisítás expozíciója már nem volt jövedelmező Colin Andrews számára, mert ennek a "szenzációnak" köszönhetően hirtelen nemcsak ismertté vált, hanem híressé vált. az Egyesült Királyságba.
Andrews formálisan, "enyhén szólva", számos hamis nyilatkozatot tett a film hitelességével kapcsolatban, és továbbra is érveket szerez a szenzációsság iránt (az említett 1997. évi jelentést drasztikusan és titokban 1999 márciusában kell megismételni).
Az egyik érv a cikk elején megemlített Jim Diletozzo NASA tanácsadó volt (külön fogok róla beszélni, egy kicsit tovább).
A film bevezető példányának kizárólagos, személyes birtoklása, a szigorú terjesztési feltételek és a nagyfokú érdeklődés az angolt beszélő ufológiai közösséget nemcsak heves vitára, hanem sokkal több felfedő botrányra is rontotta. Arra is rámutatott, hogy az ufológiai párt néhány résztvevője számos hálás kijelentést tett arról, hogy ők ők készítették el hamisítványt, hajukkal a szájukban, ujjal mutatva, mint ügyfél (például a történet Matthew-Andrews és mások..). Ennek fényében szeretnék egy fontos megjegyzést fűzni - 1997 tavaszáig a filmben nem végeztek komoly műszaki tanulmányokat pusztán azért, mert Andrews, aki a film egyetlen, nagyon kétes minőségű példánya volt, felajánlotta, hogy megismerkedjen vele, csak azoknak, akik véleménye szerint neki érdekes vagy jövedelmező volt. Emiatt,mindenki, aki hátramaradt, csak azoknak a szavait vitatta meg, akik látták ezt a filmet, vagy azt állították, hogy látták.
Az érzékelés és az intrika összetévesztésében azonban mindenki elfelejtette a forgatás valódi szerzőjét - John Wheyleigh-t. És hamarosan, a filmhez kapcsolódó számos botrány még mindig arra kényszerítette Andrewsot, hogy radikálisan újragondolja személyes stratégiáját, és mivel már nem érdekli a film hitelességének bizonyítása, magándetektíveket bérelt fel, hogy bizonyítsa az ellenkezőjét (későbbi kiadványaiban megpróbál egy kicsit tovább mozgatni ezt a pillanatot) talán az egész történet elején, de ravasz..).
Hamar egyértelművé vált, hogy John Wheyleigh valójában nem létezik, és ennek az embernek a neve John Wabe, és egy speciális effektusok stúdiójában dolgozik Bristolban. Andrews részletei itt rejtélyes módon ér véget.
Logikus azt feltételezni, hogy a titokzatos „szemtanúnak” (D. Weib) fizikai képességeinek kellett volna lennie, már reggel fényképezőgéppel és állvánnyal készen állnia, hogy átjárjon az Oliver kastély területén lévő mezőgazdasági területeken, és úgy döntött, hogy „átkutatja” Bath legközelebbi viszonylag nagyvárosának minden szerkesztő televíziós stúdióját. (Fürdő), ahol a gondolatai szerint az Weib működhetne. Hamar egyértelművé vált, hogy bizonyos Weyb úr, valójában, néha magántulajdonban, a BDC Studio cég grafikus állomását használja (akkoriban a nagy teljesítményű számítógépek ritkaság volt) azonos nevű városban, különféle animációs effektusok létrehozására. Ezután a fonal Bristolig, az "First Cut" stúdióig nyúlt. És hamarosan Dr. Dowell megtalálta a megfoghatatlan csínyő munkáját. A következő lépés a nyilvános expozíció volt. Ennek érdekében a Nippon TV televíziós társaságot tervezték használni,és ugyanakkor készítsen egy nagyon szórakoztató történetet ennek a "cereológiai video-szenzációnak" a történetéről.
Jó június 4-én került sor a Weibán elért sikeres támadásra. Az egyik okos srácot közvetlenül a munkahelyén elkapta (szerkesztéssel dolgozott, egy grafikai állomáson), és annak ellenére, hogy kétségbeesetten megpróbálták elmenekülni a TV-riporterek elől, még mindig elfogták a parkolóban, ahol számos kellemetlen kérdést feltették neki., nem különösebben tagadta, elismerte a film szerzői jogát, de elutasította a kommentálást, hivatkozva a Discovery Channel USA versenyzőjének körülményeire, aki, mint kiderült, már megvásárolta a film kizárólagos felhasználási jogát (!). Később, ugyanazzal a "Nippon TV-vel" együttműködésben a Weyb továbbra is "bűnbánat" elnevezésű tematikus történetet fog készíteni.
Ezt követően egyenként következnek azok a következtetések, amelyek mindegyikét aludták, és olyan szakértők válnak nyilvánosságra, akik azonnal a szerkesztés "nyilvánvaló" jeleit találják meg a felvétel egymást követő félkeretein, valamint a "golyók" trajektóriájának kisebb elmozdulásait a fő videó sorozathoz viszonyítva, amelyek az állvány instabilitása. És akkor, ahogy természetesen, kitalálják a kézi felvétel "remegésének" egyszerű mechanizmusát, csakúgy, mint mások, amelyek ma már klasszikuskká váltak - a digitális szerkesztés jeleit. Ennek a hirtelen betekintésnek az okait már kicsit magasabbra mutattam be.
Ebben a tekintetben külön szeretném megemlíteni a már említett szakértő Jim Dilettoso szerepét, aki valójában a film körül zajló intrikák akaratlan túszává vált. Valójában nagyon valószínű, hogy ügyesen részt vett a vitákban, egyszerűen elferdítette az általa mondott szavakat. A kiemelkedő szakértő által az Oliver-kastélygal készített videó hitelességéről szóló "felelőtlen" nyilatkozat körülményeinek vizsgálata abból a tényből származik, hogy a videó megismerésére felkérést kaptak, hogy vessen egy pillantást egy alacsony minőségű példányra, amelyben első pillantásra "nem látott nyilvánvaló jeleket". hamisítványok”(ez nagyon logikus, tekintettel a másolat alacsony minőségére), azt tanácsolva, hogy vásárolja meg az eredeti eredeti példányt a tulajdonostól, és küldje el neki az USA-ban részletes elemzés céljából.
Nyilvánvaló, hogy Jim legutóbbi kérését ebben az összefüggésben nem idézzük, csak az előzetes következtetéseire támaszkodva, "a nyilvánvaló szerkesztés hiányáról". Hasonló módon egy tucat más ismert szakértőt és videómérnököt Angliából és az Egyesült Államokból „fogtak meg” Andrews.
Rendező és producer, Dan Drasin kommentálta a film javasolt másolatát felülvizsgálatra: „Hihetetlenül gyenge felvételi minőségű VHS-kazettát,„ szemcsés”és„ homályos”másolatot kaptunk a rendszerből 50 Hz PAL - amerikai 60 Hz NTSC.."
Visszatérve a történetünkhöz, hamarosan, a D. Web által feltárt "Discovery Channel" kérésére, részletesen és egyértelműen bemutatja, hogy pontosan miként készítették el a hamisítványt, és 2005-ben megjelenik a "National Geographic" dokumentumfilm (producer: Timothy Dilworth & Dana Kemp) a "Valójában?" Sorozatból (23. epizód: Crop Circles), ahol Weib maga készségesen feltárja "szenzációja" létrehozásának titkait.
A hamisítás mechanizmusa felháborítóan egyszerű. Miután korábban néhány másodpercig tartó "friss" piktogrammal fényképezte a terepi tervet (1: Általános lövés), John megy a stúdióba. Ezután kivágja az általános tervből az "érintetlen" mező egy részletét, és igazítja azt a mezőgazdasági gépek által hagyott vonal mentén, a piktogram képét egy "javítással" borítva (2: Alkalmazás). Ennek a mezőnek a rögzített kép tetején egy izzó gömböket repül (3: Effektusok hozzáadása), amelynek csúcspontja az egymásra helyezett rész fokozatos "eltűnése", amely a területen már létező piktogramot takarja (4: kombináció). Ugyanakkor az az illúzió is létrejön, hogy a piktogram szó szerint a szemünk előtt jelenik meg.
Példa egy alkalmazási sorrendre.
A forgatás körülményeit és az „esemény” megszervezését illetően azonban jelentős akaratlanság merült fel, amelyet nem találkoztam az angolul beszélő kutatókkal, és azt hiszem, hogy egyszerűen nem vették figyelembe. Ennek lényege abból a tényből adódik, hogy amint már említettem, Weibe-t tegnap este láttak a Barge Inn kocsmában, ahol emlékezetes emlékezetes nyilatkozatot tett arról, hogy éjszaka vágyakozik arra, hogy az éjszaka az Oliver kastély melletti mezőn töltsön. Ennek az igazításnak két lehetősége van. Az első az, hogy a piktogramot ténylegesen a növénytermesztők készítették azon az éjszakán, és a Web, amint azt állítja „hivatalos verziójában”, kora reggel megbotlott, és kreatív ihletet érezve általános képet készített, majd a stúdiójába ment. Aztán, néhány óra alatt, hamis videó elkészítése után, ugyanazon a napon este esett egy hamis videót az első nézők megítélésére. Nem hangzik rosszul, deegyáltalán nem ilyen …
Fontos részlet: a Barge Innhez intézett telefonhívás a felvételi részletekkel reggel megszólalt, ezért 10: 45-ig Weibe már kapott egy másolatot a hamisítványról, amely teljesen kész volt, és újra lelőtték a szerkesztõ monitorról, amely „egy kicsit nem fér el” idõben, és egy teljesen más feltételezés mellett szól, …
Nem világos, hogy a kiemelkedő szakértők miért nem vették figyelembe sok kulcsfontosságú műszaki részletet. Valójában, és elvégre is, és el kellett kezdenünk ellenőrizni a felvétel körülményeit. Vigyázzon erre azonnal, legalább egy kutató - és a megtévesztés még a kezdeti szakaszban felfedésre kerül.
Vegye figyelembe az általános fényképezési tervet. Az üzemeltető, aki az "Oliver kastély" hegyi tetején, a közepén található, és a töltésről elkészítette a mező általános tervét, előre elkészített piktogrammal. Most néhány szórakoztató csillagászat. Vigyázzon a megjelölt irányokra, ahonnan a napnak napkeltekor és napnyugtakor kellett volna sütnie …
- A megközelítés azimutja: 290 (körülbelül 20:00)
- Napkelte azimutja: 65 (6:00kor, Weib)
Ezért most figyeljen az árnyékok irányára (az ábrán jelölve), a rakott ikon elemek szélén. Nem tévedsz - az árnyék valóban délkeleti irányba esik, és nem fordítva, ahogyan Mr. Weib "hivatalos változatából" származik, ezért a forgatást nem lehetett volna reggel megtenni, mivel a keretek azt mutatják, hogy a nap valójában naplementekor az ég nyugati részén.
Következésképpen egy másik változat azt sugallja, hogy Weibe-nek nem kevésbé titokzatos bűnrészesei voltak, akik este és naplementekor készítették a piktogramot. Nyilvánvaló, hogy nem lehet a következő napon egy általános lövést lőni (a piktogramot a "croppies" járőrök már megtalálták), és mivel a "hivatalos változat" szerint a forgatást 6 órakor végezték (a napnak keleti irányban kell lennie, és általában, tengely).
Véleményem szerint az események a következőképpen alakultak: tegnap este, körülbelül 20:00 óráig, miután a társaik már készített hamis piktogramjával a terep általános tervét megfilmezték, Web nyugodtan ment a Barge Innbe (Oliver kastélytól a 25 percre lévő Barge Innig), ahol felhívja a figyelmet, kijelentve, hogy éjszakát szántóföldön tölt, majd egyenesen haza megy Bathba (egy órás autóútra). Reggel elkezdi szerkeszteni a videót, és mihelyt a jövő szenzáció elképzelése konkrét műszaki körvonalakat vett fel, felhívja a Barge Inn-et, elmondja "hogyan történt mindez", és egyeztetett egy estére. Akkor már tudod. Ha feltételezéseim helytállóak, akkor ez nemcsak ragyogó provokáció, hanem jó üzlet is!
Ebben a tekintetben a színfalak mögött nem volt világos, de szinte nyilvánvaló Weib kapcsolata a híres hamisítóval, Rob Irvingnel, aki hamisította az UFO felvételeit a Fortean Times számára, és aki szintén Bath városában él. Számos brit kutató hajlamos arra, hogy a sikeres üzletember a televíziós műsorszolgáltatók által a videó provokációja során a videó kölcsönzésén keresztül jó pénzt kereső képessége mellett sikerült megcélozni a professzionális fotóoptikát előállító Mcan Erickson hirdetési kampányát is. Egyébként egy külön beszélgetés tárgya ennek a társaságnak a hamis növények körének létrehozásában való részvétele. Szintén ismeretlenek voltak azok a társak, akik hamis piktogramot készítettek Weibre. Tapasztalataim szerint 6-8 embernek kell lennie, és szokásos mechanikus egymásra rakási módszerekkel,egy ilyen terület és komplexitás piktogramja elkészíthető körülbelül 2-2,5 órán belül …