Az előző cikk említ egy idegen (pontosabban másvilágú) idegent, akik a földünkön antilúvia, szó szerint, korban látogattak meg. Utazásuk célja változhat, de az egyiket közvetlenül jelzi mind a Biblia, mind a többi nép mítoszai. Csak egy idézet a Mózes könyvéből: „Azután az Isten fiai látta az emberek leányait, hogy gyönyörűek, és feleségüknek vették õket, bármit is választottak. Abban az időben óriások voltak a földön, főleg azóta, amikor Isten fiai beléptek az emberek lányaiba, és nekik kezdett szülni: ezek erős, dicsőséges emberek az ősi időkből. Más népek legendái ugyanazt mondják - az újonnan érkezőknek pontosan ugyanazra volt szükségük az ősi emberektől, miért repülnek most a turisták Thaiföldre és más forró pontokba.
Az Australopithecus faj képviselőjének Lucy megjelenésének modern rekonstrukciója.
A nyilvánvalóan eltérő DNS-sel rendelkező lények együttes utódjai genetikai kísérletek felügyelete alatt állnak. De minden más a szokásos turisztikai szórakozáshoz tartozik. De itt felmerül egy kérdés - személyesen találja-e gyönyörűen az ősi „férfiak lányait”? Még a hétköznapi aborigén nők, mint például a bushmen, nem is beszélve az „emberiség őséről”, Lucy nevű aralopithecusról? Miért volt az „Isten fiainak” ilyen furcsa íze?
Fotó egy dámvad egyenesen állva.
Minden helyére kerül, ha emlékezzünk rá, hogy az idegenek nyilvánvalóan nem voltak emberek. És kik voltak akkor? Nyilvánvalóan nem a főemlősök, mivel a szorosan rokon fajok teljesen vonzóak egymáshoz - az emberhez legközelebbi faj a csimpánz, amelynek megjelenését már régóta a csúnya színvonalának tekintik. De az állatok megjelenése ellentétes érzelmeket vált ki, kivel az ősi költők általában összehasonlították egy gyönyörű nőt? Például egy szarvasnál. Feltételezhető, hogy néhány intelligens faj esetében az emberi megjelenés nagyon szép. Mindenesetre néhány delfin nyíltan csalódott a viselkedésüket kutató kutatóktól.
Így ábrázolják a minotauruszot.
A delfinek azonban még mindig vízben élnek, és nem nagyon kényelmes számukra az emberekkel való kommunikáció. Bár, ha emlékeztetünk az ősi legendákra az intelligens "kétlábú halakról", akik különféle hasznos ismereteket és készségeket tanítottak az embereknek, és itt, amint mondják, vannak lehetőségek. De sokkal inkább a mítoszok említik az intelligens lények teljesen más megjelenését, nyilvánvalóan nem az embert. Például a pata az alsó végtagokon. Vagy egy arc, amely úgy néz ki, mint egy vadállat arca. A lényekkel, például a minotauruszokkal, a faunokkal és a kentaurokkal kapcsolatos mítoszok (amelyek kezdetben a „ló felét” lószárakra korlátozták, ráadásul csak két, négy lábú kentaurot kezdtek ábrázolni sokkal később, amikor ezekkel a lényekkel való való találkozás emléke szabad utána fantáziákat váltott ki) nagyon gyakran találkoznak, a legtöbb különböző nemzetek.
Tarka ló egy modern rajzfilm mythocycle.
Promóciós videó:
Ez a tendencia ma nem tűnt el. Az egyik legnépszerűbb rajongó az intelligens lovak kalandjaira szentelt "Kis póni" animációs sorozat rajongói. Miért nekik, nem pedig néhány macska vagy goblin kalandjai? Igen, mert ha egy lovat (vagy például egy antilopot) egyenesen állnak, és többé-kevésbé emberi arányokat kapnak, akkor ez nagyon szépnek tűnik. Valószínű, hogy más világokból származó emberek, amikor kissé átalakultak (azaz nekik álltak egyenes testtartásba, megnövekedett intelligencia és javult beszédkészülék), az emberek hasonlóképpen látják.
Kerubok, amint az ősi Ninivában ábrázolták.
Ha ezeknek az idegeneknek megjelenésekor az emberek még nem szerezték meg az intelligenciát, akkor valószínű, hogy maga az emberi civilizáció patkás idegenek által teremtett, akik így csak egzotikus megjelenésű aranyos nőstényeket akartak szerezni saját örömükre. Ezen túlmenően, ugyanazon patás állatok megjelenésének sokféleségéből kiindulva, az emberiség kiválasztásában részt vevő idegenek nagyon különbözőek voltak: hasonlítottak a lovakhoz (kentaurok), kecskékhez (faunok), bikákhoz (kerubimok, minotauruszok).