Általánosan elfogadott az a gondolat, hogy az emberek és a csimpánzok DNS-e majdnem 100% -kal hasonló. Az idézett számadatok változnak: 97%, 98% vagy akár 99%, attól függően, hogy ki beszél. Mire alapulnak ezek az állítások, és ez az adat azt jelenti, hogy nincs sok különbség az emberek és a csimpánzok között? Csak fejlett főemlősök vagyunk? A következő elvek segítenek a kérdés helyes megértésében:
- A hasonlóság ('homológia') nem egy közös ős bizonyítéka (amint azt az evolúció elmélete állítja), hanem inkább a közös tervező (alkotás) bizonyítéka. Hasonlítson össze egy Porsche-t és a Volkswagen Beetle-t. Mindkét autó fel van szerelve egy lapos, vízszintesen elhelyezett, léghűtéses, 4 hengeres motorral, amely az autó hátulján található. Ez a két autó független felfüggesztéssel, két ajtóval, elülső csomagtérrel (csomagtartóval) rendelkezik, és sok más hasonló tulajdonsággal rendelkezik („homológiák”). Miért van ennek a kettőnek a különféle autónak olyan sok közös jellemzője? Mert ugyanaz a tervező tervezte őket! Akár a hasonlóság morfológiai (megjelenés), akár biokémiai, semmi köze sincs az evolúció bizonyítékainak.
- Ha az emberek teljesen különböznek az összes többi élőlénytől, vagy általában minden élő lény teljesen különbözik egymástól, ez jelzi a Teremtőt? Nem! Az emberi logika szerint inkább azt feltételezzük, hogy valószínűleg sok alkotó is létezik, nem csak egy. A teremtés egységét bizonyítja az egy igaz Isten léte, aki által minden teremtett (Róma 1: 18-23).
- Ha az emberek teljesen különböznek minden más élő formától, hogyan élhetnénk? Ha olyan ételt fogyasztunk, hogy a testünk megkapja az élethez szükséges tápanyagokat és energiát, akkor mit esznénk, ha minden más, a Földön élő szervezet teljesen különbözik tőlünk biokémiai összetételében? Hogyan tudnánk a testünk emésztni ezeket az anyagokat, és hogyan használnánk az aminosavakat, cukrokat és más életformák más alkotórészeit, ha különböznek az aminosavaktól, cukroktól és testünk más összetevőitől? Vagyis a biokémiai hasonlóság szükséges ahhoz, hogy enni tudjunk!
- Tudjuk, hogy a sejtekben található DNS rengeteg információt tartalmaz a test fejlődéséhez. Más szavakkal, ha két organizmus hasonló, akkor a DNS-nek is lesz némi hasonlósága. A tehén és a bálna, két emlős DNS-ének több hasonlóságot kell mutatnia, mint a tehénnek és a baktériumoknak. Ha nem így lenne, akkor a DNS mint információhordozó szerepe az élő szervezetekben megkérdőjelezhető lenne. Hasonlóképpen, az embereknek és a főemlősöknek sok morfológiai hasonlósága van, tehát természetes, hogy DNS-eik is hasonlóak. Az összes állat közül a csimpánzok a legjobban hasonlítanak az emberekre, ezért a csimpánz-DNS sok hasonlóságot mutat az emberi DNS-sel.
- Bizonyos biokémiai tulajdonságok jellemzőek minden élőlényre, tehát bizonyos fokú hasonlóság van például az élesztő DNS és az emberi DNS között. Mivel az emberi sejtek ugyanúgy viselkednek, mint az élesztősejtek, ez azt jelenti, hogy az embereknek és az élesztőnek hasonlóak a DNS-szekvencia. Ezek a hasonlóságok felelősek azoknak az enzimeknek a genetikai kódjáért, amelyek mindkét sejttípusban azonos funkciót látnak el. Ezek közül a szekvenciák közül néhány, amelyek például MHC (Major Histocompatibility Complex) fehérjéket kódolnak, majdnem azonosak.
- Mi a helyzet 97% (vagy 98% vagy 99%!) Hasonlóságokkal az emberek és a csimpánzok között? Ezek a számok nem pontosan azt jelentik, amit a népszerű publikációk (és még néhány tisztességes tudományos folyóirat) állítanak. A DNS négy nukleotid néven ismert kémiai komponens sorozatában tartalmazza információit, rövidítve C, G, A, T. Három nukleotid (triplett) csoportokat egyidejűleg "olvasnak" a sejtben egy komplex transzlációs mechanizmus alkalmazásával, hogy 20 különféle típusú aminosavat szekvenáljunk, hogy ezeket fehérjékké egyesítsük. Az emberi DNS legalább 3 000 000 000 nukleotidot tartalmaz egymást követő sorrendben. A csimpánz DNS-e még nem volt elég közel ahhoz, hogy megfelelő összehasonlítást lehessen készíteni (ez hosszú időbe telik - képzelje el, ha összehasonlítanál kellene két halom 1000 nagy könyvet,hasonlóságok és különbségek keresése, mondatonként!).
Honnan származott ez a '97% -os hasonlóság '? Ezen adatok megjelenésének alapja egy meglehetősen nyers módszer, amelyet DNS-hibridizációnak neveznek, amelynek során az emberi DNS kis darabjait egyszálra osztják, majd kettős szálokra (duplexekre) kapcsolják a csimpánz DNS-ével. Számos különböző oka van annak, hogy a DNS keresztezi vagy sem, és ezek közül csak az egyik hasonlóság (homológia). Ezért ezt a kissé véletlenszerű számot nem használják a molekuláris homológiában dolgozók (más paramétereket használunk, amelyek a „csökkenő” görbe alakjából származnak). Akkor miért olyan gyakori a 97% -os adat? Valószínűleg azért, mert konkrét célt szolgált - az evolúciós ötletek javaslatát a tudományosan iskolázatlan emberek számára.
Érdekes módon a kezdeti dokumentumok nem tartalmazták az eredeti adatokat, és az olvasót kénytelenek voltak értelmezni ezeket az adatokat „vallásból”. Sarikh et al. Megszerezte a nyers adatokat és felhasználta azokat a részletes megbeszélés során, mely paramétereket kell használni a homológia vizsgálatok során. Sarikh Sibleyt és Alquistot nagyon gondatlannak találta az adatok megszerzésében, valamint a statisztikai elemzésben. Ezeket az adatokat vizsgálva megállapítottam, hogy még ha mindent sem kritizálnak, a 97% -os adat a legfontosabb statisztikai hibából származik - két számjegy kerekítésével, az egyes számjegyekhez hozzájáruló megfigyelések számának különbségének figyelembevétele nélkül. Helyes számítás esetén ez a szám 96,2%, nem pedig 97%. Mivel az adatokban nincs pontos ismétlés, a Sibley és az Alquist által közzétett adatok nem hitelesek.
Mi van, ha az emberi és a csimpánz DNS molekulái akár 96% -ban homológok is? Mit jelent ez? Ez azt jelentené, hogy az emberek egy „közös ősből” fejlődhetnek ki a csimpánzokkal együtt? Egyáltalán nem! Kiszámításra került, hogy az emberi test minden sejtjének DNS-jében a 3 milliárd bázispáros nukleinsavtartalomban levő információ mennyisége megegyezik az 1000 könyvben levő információ mennyiségével, mindegyik körülbelül egy enciklopédia méretű. Ha az emberek „csak” 4% -kal különböznek, ez még mindig 120 millió nukleotid, körülbelül 12 millió szóval, vagy 40 nagy információs könyvvel egyenlő. Nem kétséges, hogy a mutációk (véletlenszerű változások) esetében ez egy akadály, amelyet nem lehet legyőzni.
A nagyfokú hasonlóság azt jelenti, hogy két DNS-szekvencia azonos jelentése vagy funkciója? Nem, nem szükséges. Hasonlítsa össze a következő mondatokat:
Manapság sok tudós vitatja meg az evolúciós hitrendszert és ateista filozófiai következményeit.
Manapság nincs sok tudós, akik megkérdőjelezik az evolúciós hitrendszert és ateista filozófiai következményeit.
Ezek a mondatok 97% -ban hasonlóak, de ugyanakkor a teljesen ellentétes jelentéssel bírnak! Az erőteljes hasonlóság itt az, hogy a nagy DNS-szekvenciákat viszonylag kis kontrollszekvenciákkal lehet be- vagy kikapcsolni.
Promóciós videó:
Szerkesztő megjegyzés: A cikk célja annak bizonyítása, hogy az egyik nagyon általános „bizonyíték” hamis, hogy az emberek főemlősökből fejlődtek ki, amint azt a cikk címe is sugallja. Egyszerűen lehetetlen egy cikkben figyelembe venni az emberi evolúció összes többi „bizonyítékát”. Az állítólagos majomember kövületeivel kapcsolatos kérdéseket az "Antropológia" cikkben találja meg.
Don Batten