Vajon az ember a majomról származott-e, a neandervölgyiek és a modern emberek ugyanabból a fajból származnak-e, és hogy a mikro- és makroevolúciók hogyan különböznek egymástól? Az evolúciós tudósok meggyőző példát próbálnak találni erre az elméletre, amelyhez a szkeptikusok nem értenek egyet.
Sok ember szilárdan hisz az evolúció elméletében és abban a tényben, hogy minden élő organizmusnak közös őse van, ha fejlődésük elég messzire nyomon követhető a múltba. De vannak olyanok is, akik viszont úgy vélik, hogy az evolúció elmélete tiszta megtévesztés, és az az állítás, hogy az embereknek lehetnek közös apáik a majmokkal, ostobaság.
Az egyik ilyen szkeptikus az olvasónk, Adem Ökmen. Az Adem elismeri, hogy a növények és állatok alkalmazkodni tudnak a különféle környezeti feltételekhez (mikroevolúció), de nem gondolja, hogy az ilyen alkalmazkodás új fajok kialakulásához (makroevolúció) vezethet, amint azt az evolúció elmélete állítja.
Ezért írt nekünk: „Kicsit olvastam arról, hogy milyen bizonyítékok vannak arra, hogy a makroevolúció egyáltalán létezik. Én magam sem ismerem el a makroevolúciót, mert úgy gondolom, hogy erre nincs konkrét bizonyíték”- írja Adem és például mondja, hogy hiányosságok vannak a fosszilis leletekben, tehát a fajok között nincs elég átmeneti forma.
Egyéb szkeptikusok a Videnskab olvasói körében
Az Adem nem az egyetlen olvasónk, aki az egész élet létezésének alternatív magyarázatait részesíti előnyben az evolúció elmélete mellett. Például egy újabb olvasó tavaly azt javasolta, hogy nincs bizonyíték arra, hogy közös őse lenne a "más majmokkal".
Elolvashatja a tudomány válaszát erre a kérdésre a "Biztosak vagyunk abban, hogy az ember majmokból származik?" Című cikkben. (Er vi nu helt sikre på, a mennesket nedstammer fra aberne?)
Promóciós videó:
Az Adem és az összes többi szkeptikus meggyőzése érdekében két olyan tudóshoz fordultunk, akik örömmel támogatták az evolúció elméletét, és megpróbálták meggyőzni a kételkedőket abban, hogy ők és nem ez az elmélet hibás. Ez a két tudós Tobias Wang professzor az Aarhusi Egyetem Biológiai Tudományok Tanszékéből és Mikkel Heide Schierup professzor az ugyanazon Aarhusi Egyetem Bioinformatikai Központjáról. Tobias Wang többek között azt vizsgálja, hogy az állatok hogyan alkalmazkodnak a környezetükhöz, Mikkel Heide Schirup pedig azt vizsgálja, hogy a majmok hogyan váltak emberré.
Sok bizonyítékunk van
Tobias Wang Adem azzal érvelésével kezdődik, hogy hiányosak a fosszilis leletek. „De mindaddig, amíg nem találunk fosszilekat az egyes fajok számára, amelyek valaha is léteztek, hiányosságok maradnak fenn. Ez jó érv az evolúció elméletének tévedésére? Nem hiszem. Ezenkívül ma kevés fosszilis hiány van és annyi bizonyítékkal rendelkezik a sok faj közötti kapcsolatokról, hogy valójában nagyon nehéz elképzelni, hogy nem történt evolúció”- mondja Tobias Wang.
A genetika és a kövületek az evolúciót sugallják
Nem csak a szinte minden elképzelhető kihalt faj óriási fosszilis könyvtára, együttesen támogatva egyértelműen az evolúció elméletét.
Tobias Wang, az evolúció elméletének védelmét folytatva, egy másik tényt hangsúlyoz - hogy az organizmusok rokonsága és a genetika között egyértelmű kapcsolat áll fenn. „Minél szorosabb az állatok családi kapcsolata, annál több közös vonásuk van genetikájukban. Ez nagyon kényszerítő bizonyíték a közös ősökre, és jól illeszkedik ahhoz az elképzeléshez, hogy két szorosan rokon faj bizonyos időpontokban elkülönült egy közös fajtól és a saját útjukat haladták”- mondja Tobias Wang.
"Ráadásul egyetlen olyan kihalott vagy élő fajról sem fedeztek fel, hogy genetikailag vagy morfológiailag nem tudunk kapcsolatot létesíteni az életfa más fajaival" - mondja.
Tobias Wang tisztázza, hogy egyetlen faj, amelyet az evolúcióelmélettel nem lehet megmagyarázni, elegendő lett volna ahhoz, hogy ez az elmélet szétesjen. - De ilyen nem volt. Az összes jelenlegi és korábbi faj az evolúcióval magyarázható”- mondja a professzor.
Nincs különbség a mikro és a makró között
Az evolúció elméletével szemben Adem elmondta, hogy hisz a mikroevolúcióban, azaz abban a tényben, hogy a fajok alkalmazkodni tudnak a változó környezethez. És megkérdőjelezi a makroevolúciót. Tobias Wang szerint nincs értelme megosztani az evolúciót mikro- és makróval. „Az evolúció általában nagyon kis lépésekben megy végbe. De ha sok apró lépést megtesz, az idő múlásával ezek nagy változásokká válnak. Ez annyira egyszerű - mondja Tobias Wang.
Jó példa arra, hogy a mikroevolúció, ha elég sokáig vár, automatikusan vezet a makroevolúcióhoz, Tobias Wang kutyákat hoz. Például, mind a Nagy-Dána, mind a Chihuahua most ugyanabba a fajba tartoznak. Mindkettő eredete időben visszavezethető, tízezer évvel ezelőtt a farkasokig.
A mikro / makro evolúció folyamatosan zajlik
De ha az összes nagy dánot Ausztráliába, és az összes Chihuahuat Észak-Amerikába küldi, akkor 100 ezer év alatt, Tobias Wang szerint, már nem tartoznak ugyanabba a fajba. Mivel már nem lesznek képesek egymással párosodni, nem lesznek képesek kicserélni a genetikai anyagot. Ezen felül mindegyikük alkalmazkodik a környezetéhez, ami azt jelenti, hogy különböző irányokba fog fejlődni.
Így két új fajt alkotnak, amelyek visszatérnek egy általános fajhoz - a hétköznapi kutyához. „Ők már és most is fokozatosan átalakulnak új fajokká. Ha egy régész tízezer évvel később megtalálná a Nagy-Dán és a Csivava csontvázát, akkor nem gondolja, hogy ezek ugyanazon fajok”- mondja Tobias Wang.
Tobias Wang szerint ugyanaz a mikro- és makro evolúció az egész világon folyamatosan zajlik. Ez természetesen is történik, nem csak azért, mert egyesek, mint a lóméretű kutyák, mások inkább egy táskába illenek. Ez egyszerűen megtörténhet, ha például egy tó valamilyen okból ketté oszlik, és egy halfaj két új tóba kerül, akkor az idő múlásával két különböző halfaj jelenik meg.
Az emberek is fejlődnek
Nem kell azonban kutyákra vagy halakra néznünk, hogy megfigyelhető legyen az evolúció. Elég önmagunkra nézni: és itt jelenik meg a második helyszíni professzorunk az Aarhusi Egyetemen. Mikkel Heide Shirup szerint nem kétséges, hogy közös õnk van a majmokkal. Génjeink kristálytiszta ebben, magyarázza. Az emberekben a gének 99% -a egybeesik a csimpánzokkal, 98% -a gorillákkal és 97% -a az orangutánokkal. Nagyjából azonosak vagyunk.
Mikkel Heide Schirup elmagyarázza, hogy kitalálhatja, hogy milyen régen kezdtek két faj génei különbözni egymástól, és így kiszámítani, mikor voltunk ugyanazok a fajok. Ezt úgy lehet kiszámítani, hogy megtudjuk, milyen gyorsan történnek mutációk a genomokban, és Mikkel Hedi Schierup és kollégái éppen ezt tették 50 dán család anyagán.
A tanulmány során a tudósok megvizsgálták, hogy a gyermek milyen genetikai variációval rendelkezik, és egyik szülőnek sem. Ezek lesznek az új mutációk, amelyek megjelennek a gyermekben. Az új mutációk száma évről évre szinte állandó. A tudósok ezt molekuláris óranek hívják. "Így láthattuk, hogy a genom milyen gyorsan változik egy generációban, és extrapolálhatjuk az eredményt generációk ezrei után az időben" - magyarázza Mikkel Heide Schirup.
A genetikai leletek megegyeznek a fosszilis leletekkel
Megszámolva, hogy hány mutációra - és ezért nemzedékekre - volt szükség genomi különbségek létrehozásához köztünk és más majmok között, a kutatók kitalálhatták, mikor ugyanazok a fajok vagyunk.
Ezekről a megállapításokról a következő cikkekben olvashat: „A gorilla genom új ismereteket adott nekünk az emberi fejlődésről” („A gorilla genom adója ny viden om menneskets udvikling”), „Az orangutánnak erős gének vannak” („Orangutangen har stærke gener”) és „ A majom genomjával kapcsolatos széles körű új ismeretek egyedülálló ismereteket nyújtanak az evolúcióról”(Nyt omfattende viden om abe-genomer daver unikt indblik i evolutionen).
A genetikai kutatás eredménye az volt, hogy az orangutánok és az emberek 12 millió évvel ezelőtt mentek saját evolúciós útjukra. Aztán 10 millió évvel ezelőtt a gorilláktól és végül 6,5 millió évvel ezelőtt a csimpánzoktól osztottuk szét.
Ezek az eredmények, amelyek kizárólag a genetikai különbségek vizsgálatán alapulnak, szintén harmonizálnak azoknak a fajoknak a fosszilis maradványaival, amelyek szerint a tudósok általános számunkra és más nagy majmok számára.
"Így látjuk, hogy a genetika és a kövületek konzisztensek és tovább támogatják az evolúció elméletét" - mondja Mikkel Heide Schirup.
Az evolúció elmélete ugyanolyan megbízható, mint a gravitációs törvény
Mikkel Heide Schirup szerint az evolúció elméletének kételkedése nem több értelmet jelent, mint a gravitációs törvény kételkedése. Mindkettőt tudományos kísérletekkel tesztelték, amelyek megcáfolhatták őket, de ez nem történt meg.
A professzor szerint hatalmas számú kísérletet hajtottak végre, amelyek megerősítették az evolúció elméletét. Például megemlíti, hogy az evolúció elmélete magyarázza, hogy miért van néhány embernek világos bőrük, mások sötétek. Ennek oka a napfény evolúciós alkalmazkodása, amely jelentősen megváltoztatta az emberek megjelenését.
Az evolúciós elmélet azt is megmagyarázza, hogy Észak-Európában az emberek evolúciósan alkalmazkodtak-e a tehéntej fogyasztásához, és miért fejlődik ki a baktériumok rezisztencia.
„Bármi is legyen a kísérlet, az eredményeket az evolúció elméletével magyarázhatjuk. Minden kísérletünk és tanulmányunk összhangban áll az elmélettel. Amikor oly sok tény világosan jelzi, hogy az elmélet helyes, és az ember még mindig nem hisz az evolúcióban, ez azt jelenti, hogy egyszerűen nem akarja figyelembe venni ezt a sok bizonyítékot”- Mikkel Heide Schirup.
Reméljük, hogy Adem ezeket a válaszokat hasznosnak találja. Mindenesetre megköszönjük neki a kérdést, és pólót adunk neki egy személy távoli rokonának (majom) képével. Köszönetet mondunk Tobias Wangnak és Mikkel Schirupnak a jó válaszokért is.
A neandervölgyiek és a modern emberek ugyanabból a fajból származnak
Ha két populáció elég hosszú ideig él egymástól elszigetelten, akkor mindegyik különböző fajgá alakul. Például, ez történt a neandervölgyiekkel és a modern emberekkel. Mindkét faj ugyanabból a közös ősből származik, ám a neandertalisták mintegy 500 ezer évvel korábban távoztak Afrikából, mint a modern emberek.
Ez azt jelenti, hogy amikor 450 ezer évvel később újra találkoztunk, már két különböző faj kialakulásának folyamatában voltunk, és génjeink nem voltak teljesen kompatibilisek. Ezért nem tudtuk teljesen megosztani a genetikai tömegeinket egymással, amikor egymással szexeltek.
Így a modern emberek és a neandertálok párosodásának eredményeként a neandertáliai genomnak csak egy része lépett be a modern emberek genetikai tömegébe. Ez azt jelenti, hogy amikor a tudósok a modern emberek genomjait vizsgálják, látják, hogy genetikai tömegük nagysága 500 ezer évvel különbözik a neandertalisták genetikai tömegétől, és csak egy kis része különbözik 50 ezer évvel. Ezért a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a modern emberek és a neandervölgyiek körülbelül 50 ezer évvel ezelőtt párosultak.
Kristian Sjøgren