Egyre több modern kutató kezdi figyelmet fordítani a történelem hivatalos verziójának nyílt hazugságaira, miszerint az ókori Oroszoknak nem volt állampolgárságuk Rurik érkezése elõtt, sõt még nem volt saját írása, amely számukra a bizánci szerzetesek Cyril és Methodius kegyesen „találták ki”. Történelemünk ilyen hamisítása azonban egyre több expozíciót talál a különféle történelmi forrásokban, amelyekből nyilvánvalóvá válik, hogy valójában minden pontosan ellentétes volt.
Cyril és Methodius nemcsak nem talált meg írásokat, hanem "levágták" az ókori Oroszországban már meglévő írást is, a lehető legközelebb hozva azt a göröghez, hogy megkönnyítsék az oroszországi bizánci egyház imádatát. Nem véletlen, hogy a szakértők nem olyan régen találkoztak az ókori orosz naplókban olyan információkkal, amelyeket a történelem hamisítóinak "kemény és hosszú távú munkája" követte el. Kiderült, hogy még 869-ben Cyril és Metódus megérkezett Krímbe, ahol találkoztak egy férfival, aki oroszul beszélt, és orosz könyveivel - az evangéliumokkal és az Zsoltárokkal - „orosz betűkkel írták”. Következésképpen az oroszországi írás létezett a „szláv írás alkotói” érkezése előtt.
És itt írja az orosz utazó, biológus, antropológus, G. Sidorov ezekről a „szláv írás alkotóiról” című könyvében, „Azoknak a sorsa, akik azt gondolják, hogy istenek” című könyvében:
Valójában egy másik írási nyelv, amely nagyon emlékeztet az Ó orosz Runicára, ma már a világ számos részén megtalálható, és valószínű, hogy az egész fehér fajnak nemcsak egyetlen ősi orosz nyelve volt, amely a legendás Arctida-Hyperborea-ból származott, hanem egy egyetlen írási nyelv is, amely idővel az árja szélén állt. a világ bizonyos változásokon ment keresztül. Pontosan az a tény, hogy az oroszok olyan szorgalmasan az északi legendás civilizáció hagyományainak közvetlen leszármazottai és örökösei, és megpróbálták elrejteni tőlünk a történelem hamisítóit, akik a Vatikán "érzékeny irányítása" alatt dolgoztak, akik maguk az Arctida-Hyperborea ellenséges atlanti hagyomány örökösei.