Legtöbben szoktunk nevetni, amikor szembesülünk a külföldiek naiv, tévhitével hazánkról. Nevetni kezd, és gyakrabban idegesít, ha a filmekben kalapban ábrázolnak minket - fülbevalók, balalaikák, vodkát iszunk egy hatalmas üveg nyakából, Kalinka-Malinkát táncolunk egy szamovár körül, és a táncok közötti szünetben megnézzük, hogy akik nem értenek egyet éhes medvék által őrzött komor koncentrációs táborok.
Tehát vissza akarom állítani az igazságosságot, és mindenkinek felhívom a figyelmemet, kedves OROSZOK, hogy fogalmatok sincs, kinek a földjén éltök, hogy hívják, és milyen hagyományai voltak azoknak, akik korábban itt éltek … Igen, igen! Pontosan így, durván, de tisztességesen kijelentem: "Foglaltad el valaki más területét, és azt használod, ami nem tartozik rád!"
Miért ilyen szemtelenség? - kérdezed, sorrendben és lassan válaszolok. De azért fogom megtenni, hogy Ön maga is meg legyen győződve arról, hogy Ön nem orosz, őseitek azért fogták el ezt az országot, hogy felhasználják az ország forrásait és eladják más országoknak. Ha úgy gondolja, hogy a történelemben "Kiváló" van, akkor korán örül, mert így jelölték meg - azok, akik azért írták ezt a történetet, hogy soha ne ismerjék meg a valódit. A legyőzött vadak megszállása előtti történetét azonban a nyertes nem ismeri. "Vadakat" csak feltételesen mondtam. A győztesek vadaknak tartották őket, nem igaz? Amerika hódítóit, az indiánokat embernek tekintették? Nem. Erőforrás - ingyen munkaerőként kezelték őket. Aki beleegyezne a munkába, a többiek tífuszban fertőződtek, a túlélőket egyszerűen ittasan küldték a rezervátumokra, ahol teljesen leromlottak, és már nem jelentettek veszélyt a hódítókra.
Így. Természetesen ismersz legalább néhány sort régi dalokból. Ilyen például: - „Örömöm egy magas toronyban él, és abban a magas toronyban senkinek nincs módja. Most mondja meg, hogy néz ki a torony? Mi ez egyébként? Mire való, és véletlen, hogy a "terem" és a "börtön" szavak annyira hasonlítanak egymásra, és a mássalhangzók egyik kerete van?
Illusztrációként metszeteket használok Adam Olearius könyvéből: "A moszkovi és a moszkovin keresztüli utazás leírása Perzsiába és vissza." Ed. SPb. 1906
Hogyan lehet megbízni a 20. században megjelent könyvben, amely leírja a 17. századot? Nagyon egyszerű. Még mindig nem találja az 1656-ban Németországban megjelent könyv eredetijét. Vannak fordítások olaszra (1658), és valamivel később franciára. Szándékosan nem fogok hozzáérni a szöveghez, mert ez nyilvánvaló hamisítvány. Természetesen nem teljesen, de értelmetlen ott keresni az igazságot. De a metszetek sokat elárulhatnak. Tehát a toronyról …
Promóciós videó:
Te természetesen így képzelted el … Hűtsd le. Ez a kép a fejedben van a nagy orosz mesemondóknak, például Alexander Arturovich ROU-nak köszönhetően.
Ő már igen, igen … Mindent tudott az orosz kultúráról!
A cherkasy tatárok közönséghez mennek.
Nemes nő szánja.
Hogy van ez? Tudta korábban, hogy a torony négyzet alakú, rönkből készült torony, amelynek ablakai helyett szellőzőnyílások vannak? És ez tipikus ház azoknak, akik Oroszországban éltek a XVII. Lényegében a TeReM a börtön. Egy otthonos börtön, amelyben maga él, és még mindig valakit fogságban tart a tető alatt. A metszetekből ítélve a Terema valóban magas volt, a megszokásból onnan ugrani még halálos is, ilyenkor sikerül beszivárogni a rönkök közötti lyukba.
A helyszín is furcsa, a tornyok olyan szorosan összefognak, hogy feltételezhető, hogy belső kommunikációjuk volt egymással. Kiderül, hogy a házépítésről és a mindennapi kultúráról nem állnak rendelkezésre megbízható információk, akik előttünk ebben az országban éltek. Hol mossák meg magukat? Hagyományosan az orosz kultúrának tulajdonítják azt a hagyományt, hogy rendszeresen fürdenek fürdőben, gőzzel és seprűvel. Ha a városlakók ilyen tornyokban éltek, akkor milyen fürdőkről beszélhetünk? Volt WC-jük a tornyokban, vagy szélnek szaladtak? Ez azt jelenti, hogy vagy nem oroszok, vagy oroszok éltek városokban, ahogy az európaiak is fülig szarig éltek. Nem tudom, melyik igaz, az első vagy a második, de a következtetés kiábrándító - semmit sem tudunk a középkori Oroszország városlakóinak életéről. Miért? Mert többnyire mi vagyunk azok leszármazottai, akik meghódították Oroszországot. Ezért a földrajzi nevek teljes félreértése. Tétovázás nélkül,mondjuk például az „Udomlya” -t vagy az „Opochetsy” -t, de magunknak fogalmunk sincs, hogy ez mit jelent, hogyan nem érthetik meg az emberek a saját folyóik, tavak, hegyek, falvak nevét?
A nagyherceg zarándoklatra megy. Figyeljen a Kreml főfalára. Fedett! Nincs „fecskefarok”.
Nagykövetek udvara.
Vörös tér. Büntetések. - Ezért vörös. Nem "gyönyörű", de véres.
Vörös tér. Már nem minden falat fednek tetők.
Fekete Yar. Figyeljen a "Jonka" -ra a folyón! Tudtad, hogy ilyen vagy?
Tsaritsyn.
A Laba folyó a Kubanban. Felhívom a figyelmét arra, hogy Olearius szerint hajózható! Most inkább patak, mint folyó.
Nyizsnyij Navgorod. Az ilyen írás minden régi térképen azt jelenti - nem balesetet, nem hibát. Grad Navi lehet. Nav - Város. Okát két "K" - OKKA-val is írják, teljesen lehetséges, hogy nem értjük az őslakos hidronim jelentését.
Igazán nagy város. Szinte többet, mint most. Ügyeljen az előtérre. KŐ RUINS! Mi történt itt Novgorod előtt?
Ugyanígy egyetlen amerikai sem tudja megmondani, mit jelent Colorado vagy Nevada. Mert a címek
nem a hódítók adták, hanem a rabszolgák. Az idegenek meggondolatlanul használják az őslakosokból származó szavakat, és nem is ismerik a kimondott szavak jelentését. De az indiánok nagyon jól értik, mit jelent ez vagy az a földrajzi név. Tudniuk kell, ez az ő nyelvük, őseik nyelve. Szülőhelyük nevét anyanyelvükön ejtik. Pontosan ugyanez nálunk. Idegenek vagyunk ezen a földön, ezért a "Tver" vagy a "Torzhok" számunkra olyan hangok összessége, amelyek a térkép egy pontját jelentik. Ha az anyanyelvünk és az anyanyelvünk lenne, megértenénk, mit jelentenek.
Bábjátékos. (festett). Itt van a hírhedt orosz kiképzett medve. De! Figyeljen, a műsort egyszerű gyerekeknek, fickóknak rendezik, akik nem képesek fizetni a szórakozásért.
Mit tudunk az oroszországi szórakoztató kultúráról? Azt mondják, hogy Petrusha "a nagy" betiltotta a bohócokat, akik egyedülálló jelenségek voltak. Ami nem volt, és még mindig nincs sehol a világon. A balett, a színház, a bábszínház, a cirkusz, a hangszeres zene, az operett és az Isten tudja, mi más szintézise volt. Korunkban ehhez a műfajhoz a legközelebb a musical áll. Miért akarta tehát Peter megsemmisíteni a családját? Miért vált életveszélyessé a hárfa otthoni tartása? Miért szedték szekerekbe és égették úgy, mint a győztesek a meghódított népek könyveit és archívumait? A válasz egyszerű. A győztes mindig elpusztítja az elfogott emberek kultúrájának minden megnyilvánulását. Minden hódító ezt tette, az utolsó példa Hitler. Nem fogom visszafejteni.
Az orosz nők mulatságai. Így képzelte az oroszok szabadidejét? Azt mondták, hogy az oroszok általában reggeltől estig szántottak a mezőn … És itt … Játszótér, mint amilyenek ma már szinte minden udvarban vannak.
Most mondd meg, ha nem vagy betolakodók itt, ha őseid földjén születtél, akkor miért nincs fogalmad az őseid vallásáról? Mit? Hagyja ezt a hülyeséget a történészekre. Először is, az ortodoxia egyáltalán nem vallás, a zsidó keresztény szekta egyszerűen csak magáévá tette ezt a fogalmat, hogy a rabszolgaságba vett vadak könnyebben elfogadhassák az újításokat. Másodszor, a kereszténység mai formájában Oroszországban csak a XIX. Egészen a közelmúltig mindenhol voltak ilyen templomok, amelyekről még távoli fogalmad sincs.
Orosz nők siratják a halottakat. Érted-e, honnan származik ez a hagyomány - enni egy temetőben, amely megvilágosult európaiakat elájul? Nyilvánvalóan Oroszország őslakói tették ezt. Mi volt az? Soha nem fogjuk megérteni, mert ez Oroszország meghódított őslakosainak hagyománya.
És ami a legfontosabb: MI EZ? ÉS?!!!
1. Szerinted kereszt? Magendavid? Félhold? Nem. Erre Oroszország betolakodóinak még a következő generációk számára sem volt szabad emlékezniük.
2. Aranyalma? Nap szimbólum? Vagy a hold, talán?
3. Mi a "korona"? Jelkép vagy szerkezeti elem?
4. Láttál valahol ilyen kupolákat?
5. Látott valahol ilyen tetőket?
Személy szerint ezt valamiféle technikai eszközhöz társítom, kultikus tárgyhoz azonban nem.
Kolostor. Itt már vannak keresztek, de hol vannak? Nem nevezheted kupolának.
És most egy kicsit a ma is elérhető szimbolikáról.
Gerendák tovább … hogy hívjuk ezt? Egyelőre legyenek kupolák. Tehát a kupolákon kettő rövid - a talajjal párhuzamos, egy hosszú - ferdén és a rövidek alatt.
A sírokon - szemben a tükörrel - rövid keresztlécek - ferde helyzetben, a hosszú pedig magasabb, mint a rövidek, ráadásul párhuzamos a talajjal, sőt két kereszttartóval van ellátva 90 fokos négyzet formájában.
Valahogy különbséget tesznek élők és holtak között. Minden más komor sötétség. Nagyon hasonló az orosz rúnához:
Hogy mit csinál egy állampolgár egy telefonfülkében, nem is tudom.
Remélni kell, hogy egyikőtök képes lesz megoldani ezt a rejtvényt.
Az orosz ruházat nem vet fel különösebb kérdéseket, minden beleillik a középkori Oroszországról szóló sztereotípiák által kialakított keretbe. Az egyetlen dolog, amit szeretnék tisztázni: mi értelme korlátozni a bal kéz szabadságát egy hosszú ujjú bojár esetében, és a magas medveszapka jelentésével kapcsolatos régóta fennálló kérdést nem vonják le a napirendről. Hogyan lett hirtelen Nagy-Britannia királyi udvarának őrzőjének ruhája.
Most ismét arról, hogy miért vagyok biztos abban, hogy újoncok vagyunk Oroszországban. Milyen gyakran lehet hallani: - „Mindannyiunknak vissza kell térnünk a származásunkhoz. Az igazi ortodox értékekhez, a mi Urunk Jézus Krisztus iránti hithez és tisztelethez, az ősi orosz hagyományokhoz. Kaak adna!
A viszonylag nemrégiben épített templomok meszelése alatt gyakran a következőket találjuk:
Ha nem tudja, mi az, akkor elviheti "állati stílusú díszítésre". Azonban ma már sokan tudják, hogy ez Semargl, Isten fia, Svarog. A keresztény papok gondosan kifehérítették, hogy senki ne tudja, hogy a templomot elfogták és új célokra alakították át - a megszállt területek őslakosainak irányítására.
Itt is jól látható, hogy a kereszt-domborműveket nem mindegyik verte le a keresztény, egyszerűen meszesre meszelték, de a helyreállítás során kiderül, hogy a templomok ortodoxok voltak, nem pedig keresztények. Nézze meg maga - Semargl, Runes és horogkereszt. Ezek az ő templomai! Isten Svarog és Rod (a szélsőjobboldali fotó Rod Rod rúnája), és nincs Krisztus. Nyilvánvaló, hogy ezer évvel ezelőtt a pogányok nem használtak téglát. A templom fiatal, XVIII. Vagy XIX. Század, de nem Jézus dicsőségére szolgál, hanem a Család szimbólumai díszítik, amelyet a keresztények vakolat és mész réteg alatt rejtettek el. Tehát a "Nagy-Oroszország keresztény patriótái" továbbra is verjék a homlokukat a padlóra és jajgassanak. A kereszténység nem a mi múltunk. A kereszténység a rabszolgánk jelen.
Itt van még egy. A harangnak nevezett kereszt nem keresztény. A kacsa a világ anyja a csúcson. Központ - szerinted a szűz Jézus? Nem! Olvassa el maga - IGEN-BG. Ez az ortodox Dazhbog, múltunknak semmi köze a kereszténységhez.
A történészek ragaszkodnak ahhoz, hogy Oroszországot 1025 évvel ezelőtt Kagan Voldemar keresztelte meg. És állítólag ő kezdte meg a kijevi Szent Szófia-templom építését. Aztán, mint Novgorodban, mindez a keresztény szent beleszeretett, és Bulgáriába, így a fővárost róla nevezték el. És minden szeretetet Konstantinápolyból, mondják. Ott szentül tisztelték a nagy vértanút, a hit, a remény és a szeretet anyját, akit a római császár kínzott. Aha, hogyan!
A templomok Sophia tiszteletére állhattak. Csak nem annak tiszteletére, akinek a lányait állítólag Hadrianus római állítólagos császár kínozta, hanem Bölcs Zsófia ortodox istennő tiszteletére. Hasonlítsa össze magukat a fotókat: a bal oldalon - Christian Sophia, a jobb oldalon - ortodox, jól, vagy pogány, ahogy tetszik. Ez egy szkíta temetkezési helyről származó bronz tál képe.
Keresztény kereszt?
Templomi dekoráció?
De hogyan magyarázzák maguk a papok a horogkeresztek jelenlétét az overáljukon? A katolikus hazafiaknak nincs, de a mieinknek igen. Miért? Csak egy válaszom van: Nem volt esély arra, hogy a vadakat elvigyem és alárendeljem a keresztényeknek. Csak a ravaszság és az aljasság - a kedvenc módszerük - segített először eljutni a bizalomba, ideértve az őslakosoknál őshonos szimbólumok használatát is, segített eredményt elérni és rabszolgává tenni a föld valódi tulajdonosait, amelyen most élünk.
Az igazság a következő: Nem tudunk semmit azokról a kultúráról, vallásról, világnézetről és még azok nyelvéről sem, akik a 18. század előtt ezen a földön éltek. Ennek csak egy oka lehet. A történelmi emlékezetet a legyőzött nép győztesei törlik. Éppen ezért nincsenek olyan érthető történelmi tények, amelyek megerősítenék azok múltbeli létezését a múltban, akiket ma megvető becenévnek neveznek "oroszoknak".
És most még egy eltérésről, ami egyszerűen feltűnő. Orosz városok képeit látjuk, mindegyik toronyból - a modern "Hruscsov" analógjai, de a nemesség teljesen más épületeket használ!
- Esküvő.
-Esküvő.
-Keresztelkedés.
- Titkos közönség a nagykövetségen.
- Nyilvános hallgatóság a nagykövetségen.
Észrevette a magas mennyezeteket és egyszerűen küklopos nyílásokat a falakon? Ajtók és ablakok olyanok, mint három méter magas emberek! Miért van szükségünk olyan ajtókra, amelyekbe a sisakos lovas lovas beléphet a fej megdöntése nélkül? Vagy talán ezeket az épületeket egyszerűen kölcsönvették valakitől? WHO? Az óriások? Atlantes? Vagy a megbuktatott titánok?
Szent Izsák székesegyház Szentpéterváron. Kiknek készültek ezek az ajtók? És ami a legfontosabb: ki?
És itt van még egy nagyon figyelemre méltó kép:
Eke a Volgán.
Érted mi ez? Az eke az áram ellen úszik. Ivan Kulibin csak továbbfejlesztette ősei találmányát, és lehetséges, hogy inkább csak leírta, nem pedig kitalálta.
Önjáró bárka I. Kulibin.
Még akkor is, ha a fentiek mindegyike csak hülyeség, egyet biztosan tudok:
Ha valaki saját házának a tulajdonosa, akkor mesterként viselkedik vele. Meg kell:
1. Tudja a nevét és miért van így, és nem másként.
2. Tudja, hogy apja és anyja, nagyszülei, ki a család alapítója, hogyan és honnan jöttek.
3. Tudja, miért hívják a seprűt seprűnek, az ágyat pedig ágynak.
4. Emlékszik minden eseményre, amely a házban történt, és arra, hogy miért például Lenin portréja van a falon, és nem Cicciolinának.
5. Rendben tartja saját házát és környékét. Nem szar, ahol él, időben javítja a hibákat.
6. Felhalmozza és növeli az örökölt anyagi javakat, valamint az ismereteket, készségeket és képességeket.
7. Védi otthonát, családját és vagyonát a hívatlan vendégektől.
8. Neveli a gyerekeket, amikor felnevelték.
9. Tárolja az erőforrásokat, és gondosan megőrzi, anélkül, hogy bármit is pazarolnánk, a már rendelkezésre állóaktól.
10. Gondoskodik minden családtag egészségéről.
Ha az egyik pont nem teljesül, az illető rossz főnök. De olyan országban élünk, ahol egyik pont sem teljesül. Ez annak a jele, hogy nem az oroszok a föld tulajdonosai, hanem paraziták, akik azért jöttek valaki más házába, hogy olajat és gázt szivattyúzzanak ki, szenet, aranyat és gyémántot ássanak, erdőket vágjanak és embereket rabszolgaságba adjanak. És hogy a helyi "indiánok" ne háborodjanak fel - töröltek minden olyan információt, amely felélesztheti az emlékeket arról, hogy kik is ők valójában és ki a főnök a házban. Úgy viselkednek, mintha holnap átköltöznének egy másik országba, és elölről kezdenék.
Itt az ideje, hogy mindenki egy kérdésre válaszoljon magában:
KI VAGYOK ÉN? OROSZ, VAGY A FÖLD TULAJDONOSA AZ ELŐDŐKTŐL származik?
Attól függően, hogy az "orosz" hány embert válaszol, és hányan ismerik fel magukat "őslakosoknak", csak egy kis pillanat múlik: - van-e jövőnk vagy sem.
Ha több orosz van, akkor ennek az országnak az emberei el vannak ítélve, és hamarosan ez az ország nem lesz ugyanaz, mint az ősök országának eltűnése, mivel az Orosz Birodalom eltűnt, és ahogy a Szovjetunió meghalt.
És most a legfontosabb: Minden, ami elhangzott, az egész "Föld" bolygóra igaz. Az emberiség úgy viselkedik, mintha holnap vonat indulna egy másik bolygóra. Kimenet:
Az EMBERISÉGET régóta elfogták az idegenek. A CIVILIZÁLÁS NÖVEKEDŐ DEGRADÁCIÓJÁNAK MEGHATÁROZÁSA KÖVETKEZTETHETŐ, HOGY A KERÜLHETETLEN VÉG A JELENTKEZÉSRE MEGHATÁROZHATÓAN MEGHATÁROZHAT. LEHETSÉGES ÉLETÜNKEN Önnel.
BÚCSÚ.