1. rész 2. rész 3. rész
Az ufójelenségekben állandó materializálásokkal - testek, tárgyak, tárgyak, lények megjelenésével és eltűnésével foglalkozunk. Még a poltergeistban is jelen vannak ezek az eltűnések és látszatok, amikor a "barabashka" játszik a tulajdonosokkal, és azonnal elrejti relikviáikat a leginkább elérhetetlen helyeken. Minden ufológiai statisztika arról beszél, hogy az "UFO-jelenség" könnyedén megjeleníti és eltünteti az objektumokat. Maguk a MIB-ek is eltűnnek, akárcsak a szellemek, minden öltönyükkel, fekete szemüvegükkel és a hadsereg csizmájával "pontosan a légierő utasításai szerint" fűzve.
Folytassuk ezt és spekuláljunk?
Az IIB olyan helyen jelenik meg, ahol jelen kell lennie, és milyen formában jelenjen meg, ha egy modern város utcája?
Meztelen? Ágyékkötőben? Fekete köntösben? Beduin ruhában? Bohóc? A legcélszerűbb - ruhában, formában, ami ebben az esetben a tanút gyorsabban tiszteli. Hivatalos James Bond-perben. Végül is ez a szokásos megértésünk az intelligencia, az erő és az erő tulajdonságairól. Ez komolytalannak tűnik, de ezek a modern mesékben élő felnőttek legsúlyosabb ötletei.
Néha "James Bond" katonai egyenruhába öltözhető.
További. Amikor a maximális megbízhatóságról beszélünk, azt kell feltételeznünk, hogy az IIB újonnan megvalósult ruháinak és holmijának ("az a benyomás, hogy a cipőt körülbelül tíz perccel ezelőtt vásárolták") kell lennie bizonyos időbeli hibáknak, nyomoknak is. Azt fogjuk mondani, hogy a földi emberek, az "ügynökök-007" alatt történő teljes álcázás célszerű lenne, hogy ne keltsen gyanút. Hagyja, hogy a csizma kissé útporral boruljon, kissé elhasználódott, elhasználódott, a nadrág kissé gyűrött, a bal oldalon egy porszem található, a pénztárcában ilyen és olyan méltóságú számlák hajlíthatók meg, mások - hajtogatott sarkokkal, mások újabbak, mások - idősebb. A legszembetűnőbb helyen helyezze el az IIB-agent-007 jegyzetfüzetét a szíve hölgyének fényképe (vagy egy tucat ilyen fénykép), pár száz telefonszám az oldalain, köztük a világ összes nagykövetségének száma,minden miniszter és minden elnök. "És így tovább, és így tovább" - teszünk hozzá értelmesen. Logikus?
De ez csak a hétköznapi valóságunk logikája. Vagy még pontosabban: a standard ábrázolásaink logikája. - Nos, nem - mondta az IIB okos okfejtésünkre. - Maga is vegyen részt ezekben a fantáziákban.
Promóciós videó:
Először is, miért kell megerőltetni ezeket a részleteket a megvalósuláskor, amikor a lényeg? Végül is a hétköznapi tanúk, szemtanúk nem tulajdonítanak jelentőséget az apróságoknak. „Másodszor - mondja az IIB -„ ez az abszolút kopás és újdonság zavaró részlet lesz mindannyiuk számára, „az abszurd színháza”. Ki fog hinni neked, ha mesét mondasz egy vitéz ügynökről, aki minden új dologban mindig megjelenik a poros hátsó erdődben? Nem túl nagy a megtiszteltetés?"
A "jelenségnek" meg kell tagadnia magát részleteivel. Több száz éve ez a taktikája. Ragaszkodik az abszurd részletekhez, most már viselkedésében, most megjelenésében - most a repülőgép kezelőpanelje kézipumpa, most a száj kemenceajtó formájában, most a ruhák minden alkalommal újak, tűvel és porszemcsék nélkül.
Bármit is mondhat, de mindannyian elfogadjuk a ruhákat. Még akkor is, ha egy szigorú, drága öltönyös úr úgy néz ki, mint egy sétáló halott ember, a ruha iránti tiszteletünket és tiszteletünket átadjuk tulajdonosának. Nem számít, milyen borzongató és túlvilági volt a megjelenése. Ugyanez van az egész ufológiai témával: ha van ezüst öltöny, hagymás papucs, az idegeneket jelent.
Tehát a 007-es ügynökökkel rendelkező idegenek robognak körülöttünk …
Az utolsó példa azt mutatja, hogy a MIB-ek nem mindig foglalkoznak megjelenésükkel. Megelégszenek egy autóval és egy öltönyvel, de valahogy nem nagyon aggódnak a vöröses pofák és a dús haj miatt. Vagy esetleg van valami más körülmény, amely meghatározza ezeknek a lesoványodott megjelenését?
A következő példát is teljes idézet formájában vesszük. Ebben egy ártatlan, első pillantásra az UFO fantazmagóriája az abszurd elemekkel, hipnotikus hatásokkal, memória törléssel és fekete emberekkel is társul:
„1977. augusztus 2-án 21.50-kor három főiskolai hallgató Ontarióban, Kanadában - Sarah, Katy és Jackie - különös fényt vett észre az égből. A lányok arra a helyre mentek, ahol az izzást észlelték.
Néhány perccel később északról két világító tárgy jelent meg. Mindkettő nyíl alakú volt. A falu felett alacsony magasságban repülve a „nyilak” nyugat felé indultak. Utánuk egy újabb világító tárgy jelent meg, ezúttal szivar alakú. A "szivar" ragyogása nem akadályozta meg a lányokat abban, hogy észrevegyék, sötét, szinte fekete, és három lámpa állt ki rajta: két fehér oldalán és egy zöld a farkán. Mintha elvarázsolták volna, Sarah, Katy és Jackie ránéztek a "szivarra", és csak azután vették észre, hogy a "nyíl" után következik - ugyanaz, mint az első kettő.
Hirtelen megjelent egy másik ufó. Ovális és kicsi volt. Csökkentve a sebességet, négy ívelt "mancsot" elengedett és "leült" a főiskola tetejére. Néhány másodperccel később a "vendég" felemelkedett és szédítő sebességgel eltűnt.
A következő két este - augusztus 3-án és 4-én - az ufók ugyanabban a sorrendben jelentek meg a falu felett.
Itt kezdődtek a furcsaságok. Az űrhajóból megjelentek … "formák" - Sarah maga határozta meg ezeket. Négy „forma” volt. Úgy néztek ki, mint egy papírlap, amelyet alul vízszintes vonal fogott el. A "növekedés" - valamivel több, mint egy méter, szélességben - kevesebb, mint fél méter, és a "formák" minimális vastagsága 2-3 centiméter volt. A föld felett lebegtek …
Sara elájult. Egy lány ufóban ébredt fel. Nem tudta leírni, csak arra emlékezett, hogy "cellának" tűnt. De a hajóról egyértelműen látta, hogy egy „kékbe öltözött” férfi kutyával sétál az autópálya másik oldalán. Aztán egy kudarc volt Sarah emlékezetében. Amikor magához tért, rájött, hogy négy-öt méterre van az UFO leszállási helyétől. Sem a levegőben lebegő "formák", sem maga az UFO nem volt látható. Sarah Haynes nem emlékezett másra az est eseményeiről …
Amikor hazatért, arca erősen vörös-narancssárga volt, pupillái pedig nagyon kitágultak. Sarah azonnal lefeküdt és 12 órát aludt egymás után.
A kanadai UFO Kutatási Bizottság (KUFORN) felismerte ezt az esetet. Torontóban, ahová Sarah Haynes-t hozták, a hipnózis szakemberei megpróbálták helyreállítani a történteket.
A hipnózis első ülésén a lány eszébe jutott, hogy gyalogosan vezették át a hajó falán. Odabent Sarah-t meglepte a nagyon erős megvilágítás. Keze szabadon behatolhatott mindenbe, amihez hozzáért, akár egy macskának tűnő állaton keresztül is.
Nem a „macska” volt az egyetlen élőlény a hajón. Hét élő „forma” is volt. Elmagyarázták Sarah-nak, hogy ugyanúgy tanulmányozzák őt, mint a „macskát”. Sarah azt is elmondta, hogy képet mutat az idegen világról - „egy világról az a vörös, ami létezik, de amely ugyanakkor nem az."
A regresszív hipnózis második ülése során Sarah Haynes beszélt a fizikális vizsgálatról. Fénysugárral hajtották végre - segítségével valamilyen anyagot injektáltak belé, amelyből a szájában megégett, és két kisujjból vérmintát is vettek.
A felmérés végén a "leveles lények" eltávolították Sarah-t a hajóról, lefektették a földre, és elrendelték, hogy azonnal aludjon el.
A harmadik ülés során a lány elmondta, hogy egy napon az egyetemen a házáig vezető úton egy feketébe öltözött magas férfi közeledett hozzá. Azt tanácsolta neki, hogy ne mondja el az űrhajón történtek részleteit, és különösen határozottan - sőt fenyegetőzve - nem javasolta annak belső szerkezetének leírását. Aztán "elpárolgott". Sarah még hipnózis alatt sem tudta leírni a vizsgálat során használt készülék részleteit. Jól emlékezett azonban rá, hogy míg a "fekete férfi" beszélt vele, nem volt képes segítséget kérni, még kevésbé menekülni előle …
Sarah Haynes mindkét kisujján sokáig voltak olyan nyomok, amelyek eredetét az orvosok sem tudták megmagyarázni … *
Tehát sem a hipnózis, sem az orvosi vizsgálatok nem segítették a kutatókat abban, hogy megértsék a történés lényegét. Az esemény részletei túl ellentmondásosnak bizonyultak.
Ez a történet egyesíti mind a kézzelfogható, mind a megfoghatatlan dolgokat. Múlandó lények együtt élnek benne űrhajókkal "nyilak", egy nagy világító "szivar" és egy ovális tárgy formájában. És megpróbálhat spekulálni ezeken a furcsaságokon.
Az ezekből az ufókból származó élőlények levelek formájában voltak.
Valami fantasztikusra emlékeztet. Feltételezhető, hogy ezek olyan életformák, amelyek a mi megértésünk számára nem állnak rendelkezésre. Az UFO azonban maga ült a főiskola tetején, és négy görbe "mancsot" elengedett. És akkor kiderül, hogy a fantazmagóriát legalábbis nem tartják a végéig, a részletek nem következetesek.
A "leveleknek" nincs sem nyele, sem lába. Olyan életük van, olyan elvont létük, amelyben nincs szükségük sem egyikre, sem másikra. De ezek az elvont lények egy lábbal ellátott berendezésben kerültek a Földre. Először a földi világba néztek, és kölcsönvették tőlünk járművük ilyen részét?
_
* Vladimir Azhazha, "Egy másik élet".
Ezek röpcédulák. Valószínűleg nem kell sem légzés, sem táplálás. Ezek absztrakciók. Miért nem teleportálnak csak bolygónkra? De szivar alakú tárgyakban jelzőlámpákkal repülnek.
Ebben a képben nincs teljesség. Még a tudományos-fantasztikus írók is megpróbálják fantáziájuk minden részletét egyetlen harmóniában, következetességben kihozni. Ha a világ már elvont, akkor a benne lévő összes körülmény ugyanazon elvont, "másság", a valóságunktól való teljes különbség alá esik.
Van azonban egy részlet, amely utal erre az alapvető különbségre a világunktól: Sarah-nak "az idegen világ képét mutatták be -" egy olyan világot, amely teljesen vörös, létezik, de amely ugyanakkor nem is létezik ".
Ez természetesen lenyűgöző: valójában nincs idegen világ, annak ellenére, hogy van. Sokkal elvontabb. De miért kellene ennek a nem létező világnak vérmintákat vennie egy létező lénytől? Ott, egy nem létező világban, a nem létező lakói megvizsgálják-e nem létező mikroszkópokon keresztül?
Minden, amit Sarah megérintett az idegen hajóban, lényegtelen volt: "A kezei szabadon behatolhattak mindenbe, amihez hozzáértek, akár egy macskának tűnő állaton keresztül is." Még a hajó falai is ugyanazok voltak. Mintha mindez háromdimenziós holografikus kép lenne, mesterséges illúzió.
Mindez a hipnózis első ülésén derült ki.
A hipnózis második ülésén eszembe jutott a vérmintavétellel végzett vizsgálat. A harmadik hipnózisszakasz újabb eseményt hozott ki Sarah tudatalattijából - a fekete férfival folytatott beszélgetést vele. Ez a találkozás közvetlenül kapcsolódott az ufókhoz és a "röpcédulákhoz", amelyek Sarah-t vizsgálták. IIB fenyegetőzött és kénytelen elfelejteni mindent, ami vele történt az "űrhajó" fedélzetén. De űrhajó volt? Az IIB fenyegetése mind a felmérés áldozatát, mind a kutatókat elhitette velük.
Ezt az esetet földönkívüli életformával való érintkezésnek tekintik, bár nincs közvetlen bizonyíték és jelzés e jelenség földönkívüli eredetére. Hacsak az IIB maga nem vezette fenyegetéseinek tartalmát erre a verzióra. A MIB, amely a beszélgetés után nem egy repülő csészealjjal repült az űrbe, hanem egyszerűen "elpárolgott".
Ennek az MIB-nek a képességei és tulajdonságai semmiben sem különböztek más MIB-ek képességeitől és tulajdonságaitól. Megjelenhet és eltűnhet. Képes varázslatosan ("hipnotikusan") befolyásolni a tanút, manipulálni akaratát, tudatát, memóriáját. Ugyanazon - a szokásos - elrablás fedelén dolgozik, orvosi vizsgálattal. Ugyanaz a MIB, mint azok, akik a már ismert nagyfejű "humanoidoknak" dolgoznak. Az egyetlen különbség a megjelenésük eltakarásának formája - nem a szép hajú, jóképű szellemek, nem a fekete hajú és hosszú orrú mongoloidok, mint Betty Hill esetében, hanem a "levelek".
Ha ezek egy másik bolygó életformái voltak, olyan fantasztikusak és hihetetlenek, akkor miért kényszerítették a lányt olyan kitartóan elfelejteni azokat az orvosi műszereket, amelyekkel a „röpcédulák” megvizsgálták? Mi szükség volt egy ártatlan kozmikus kapcsolat e ártatlan részleteinek elrejtésére?
Valószínűleg ez a kapcsolat nem volt olyan ártatlan és ártalmatlan, mint amennyit megpróbáltak ábrázolni az azt lefedő illuzórikus formák segítségével. Ha Sarah emlékezett valamilyen fémeszközre vagy hosszú tűre, a mese a "levelekről" nem működött volna. Világossá válna, hogy mindez csak megtévesztés, ügyesen létrehozott illúzió. A lányt pedig megfélemlítették, hipnotikusan, varázslatosan befolyásolták, arra kényszerítve, hogy felejtse el a fő dolgot.
Itt ugyanazokkal a kísérteties lényekkel van dolgunk, amelyek a jelenség leplezésére szolgálnak, a tanú és az ufológus félrevezetésére egyaránt. De mi a lehetőségeinek határa az ilyen illúziók létrehozásában? Mit lehet „létrehozni” ezek segítségével, és mi nem?
Az indiai fakirok "trükkje" klasszikusnak számít, amelyet sokszor láttak és leírtak az Indiába érkező turisták. Könyvekben és folyóiratokban részletesen tárgyalják. A fakír kötelet mutat a tömegnek, és azt mondja, hogy most már semmi sem fog lógni ott, fent, magasan az égen, és egy fiú felmászik az égre. Valójában a felfelé dobott kötél szilárdan felfüggesztve marad a föld felett. Megjelenik egy fiú, megközelíti a kötelet és felmászik rá, felmászik, amíg eltűnik a látótér elől, valahol az égen. A közönséget meglepte a hihetetlen, de aztán azok, akik filmet forgattak a trükkel, látták, hogy nincs fiú vagy akár kötél sem, csak egy fakír, akinek mindezek illúziójával sikerült inspirálnia a tömeget.
A keleti fakir ezen technikáját egyszerűen hipnotikus trükknek tekintik. Csak hipnózis, csak cirkuszi trükk. De mi rejtőzik e „egyszerű” szó mögött? Vajon a nyugati hipnotizőrök is könnyen betehetnek egy konkrét képet a fejükbe egy egész tömeg számára, ráadásul semmilyen előzetes beszélgetés nem készíti elő őket? Szó sincs arról, hogy szavak segítségével szokásos szuggesztióról lenne szó, de egy erős mentális kép - ráadásul mozgásban, akár egy film - egyidejűleg sok embernek közvetett közvetlen átadása.
Azt mondjuk, hogy „csak egy trükk”, „csak hipnózis”, anélkül, hogy észrevennénk, mi áll a „csak hipnózis” mögött. És olyan tudás és pszichés képességek állnak mögötte, amelyekről a nyugati hipnotizőrök soha nem is álmodtak, akik olyan könnyen érvelnek az indiai "bűvész" egyszerű technikáiról. Az indiai fakír meztelen és zord, nemcsak saját tudományos laboratóriuma van, de még irodája is. Sem diplomát, sem disszertációt nem védett, címet nem kapott. Hogyan tisztelheted akkor is a tudását és képességeit, még akkor is, ha vannak? Ez az arrogáns figyelmen kívül hagyás félrevezet minket. Ez nem teszi lehetővé számunkra, hogy a „fókusz” tényét komolyan, teljes mélységében értékeljük, következtetéseket vonjunk le belőle, és igazságát felhasználjuk más „rendellenes” jelenségek megértéséhez. Azt mondjuk: „Nincs varázslat, ez mind babona”, ugyanakkor ugyanannak a varázslatnak a befogadásáról beszélünk, és leegyszerűsítjük annak magyarázatát,a nyugati "tudományos" hipnózis legprimitívebb mechanizmusaira redukálva.
Az indiai fakír "egyszerű" trükkje megmutatja a mesterséges illúziók létrehozásának lehetőségeit. Bármely kép, bármilyen dolgokról, jelenségekről, világokról, teremtményekről képeket be lehet vetni az ember tudatába, kikényszeríteni, figyelmét és emlékét hozzájuk kötni. Bármely eseményt létrehozhat az ember fantáziájának terében, és ő ezeket valósnak fogja fel és emlékezni fogja. És csak néhány finom részlet segít betekinteni az illúzió kísérteties képernyője mögé.
Ugyanakkor egy ilyen illúziónak vannak korlátai, korlátai az alkalmazásának. Az emberi néző mentális tulajdonságai, képességei határozzák meg. Az egyik személy beolvasztja a teljes képet, és nem emlékszik semmire, amit el kellett volna felejteni, a másik pedig valamire emlékezni fog, ami az illúzió megjelenését kísérte, a harmadik egyáltalán nem lesz érintett.
Emlékeztethetünk arra, hogy a 19. századi, különös léghajókkal és pilótáikkal készült eposzban néhány szemtanút nem engedtek közel kerülni a repülőgéphez. Gyakran egy szemtanú csak egy erős fényt látott a reflektorfényből, amely a szemébe ütközött, míg egy másik szemtanú később ezt a készüléket léghajó formájában látta. Valaki még a pilótafülkében is véget ért, éppen akkor, amikor Sarah Haynes bent volt az "űrhajóban". A léghajók a legváltozatosabb formájúak voltak és különböző eszközökkel - fúvókákkal, csövekkel, kerekekkel, szárnyakkal. Olyan sokfélék voltak, mint manapság az ufók. A tanúk látták különböző formájukat, és csak azok a lovak vették észre lényegüket tiszta formájukban, akik nem tudják, mi a "léghajó", "kerék" és "szárny", és féltek közeledni hozzájuk. Ugyanúgy reagáltak, mint az ókori legendák a házi állatok reakcióját a farkasok és vérfarkasok közelségére. De,úgy tűnik, hogy ezek rendes léghajók pilótái voltak, és miért kellene a lovaknak félniük tőlük?
Az ufológiai anyagok arra a következtetésre vezetnek, hogy az állatoknak okuk van félni az azonosítatlan repülő tárgyaktól, bármilyen formában öltözködjenek is. Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb esetben az UFO-kkal kapcsolatos félelem és fenyegetések, a szemtanúk megfélemlítése. Például "fekete emberek".
Vlagyimir Azházánál a következő ténnyel találkozunk:
"… Frank Edwards újságírót az ufológia területén az információk királyának tartották. Hirtelen meghalt - agyi vérzés következtében. De nem sokkal halála előtt azt üzente, hogy ismeretlen személyek fenyegetik, és követeli, hogy hagyja abba az ismeretlen repülő tárgyak témáját."
Agyi vérzés. Ilyen természetes halál az igazságügyi tudomány szempontjából. Ugyanakkor ismert, hogy Frank Edwardst fenyegették. Fenyegetve, hogy beszámolnak az ufókról. Lehet, hogy az idegenek - néhány marslakó - olyan gonoszak és bosszúállóak, hogy nem engedik élni azokat, akik titkukat próbálják felfedni? De Frank Edwards halála valahogy nem a marslakóval, hanem a Föld naptárával függ össze. Az "agyi vérzés" a nyári napforduló idején, 1967. június 24-én történt. Ez a fekete mágus áldozati naptárának egyik legfontosabb dátuma. Sok komoly ufológus halálának napja.
És kiderült, hogy mindez nem más bolygókkal és világokkal, hanem a régiekkel, mint a világ, a fekete mágiával, a boszorkánysággal van összekapcsolva.
Van egy csomó idegen, kozmikus jelenség az emberek feketében? Még csak egyetlen tippje sincs róla. Ha azonban nem számolják a kozmikus eredetükre vonatkozó saját tippjeiket. Energikusan idegen témát vezetnek be a szemtanúk, a kutatók és a társadalom tudatába, de ők maguk inkább varázslók, "hipnotizőrök". Képességeik szokatlanok, és megjelenésük meztelenül hasonlít a temető kriptáinak lakóira.
Vagy talán eltúloztuk? Díszített?
John Keel leírásaiban nem csak "tisztszerű" típusú MIB-ek találhatók. Adjunk szót Nicholas Redfern-nek:
- A Kék Férfiak egyik legtudatosabb ismerője John Keel. Sok rendellenes jelenségekkel foglalkozó könyv szerzője, Keel idejének nagy részét az IIB tevékenységének krónikájára fordítja, és komoly alapot nyújt e titok valódi lényegének megállapításához … Keel egy speciális IIB-típus előtt áll, amelyet "holttesteknek" nevez:
„… Ezek az emberek úgy néznek ki, mintha régen meghaltak volna. Ruhák lógnak rajtuk; a test porfehér, és úgy néznek ki, mintha a sírból ásták volna ki őket. Ez a típusú MIB hirtelen szokatlan helyeken jelenik meg: Angliában, Svédországban … Nagyon könnyen elcsúsznak, amikor közeledsz hozzájuk és sietsz távozni, szokásuk ott megjelenni, ahol az ufók megjelennek, és mindenhol követik az ufókutatókat."
Ebből a megfigyelésből levonható hír az, hogy ezen imádnivaló lények tevékenységei nem korlátozódnak Észak-Amerikára. Valóban, miért tapossák egyedül Amerikában, mert a fekete mágia hagyományai nem csak rá korlátozódnak. És még vannak olyan nemzetközi szimbólumok, amelyeket néha a fekete színű emberek megjelenésükben betartanak. A ruhák színe mellett a szem jele is a háromszögben. John Keel ezt írja:
„Sok jelentés szerint a titokzatos„ fekete férfiak”, akik nyilvántartásba nem vett Cadillac-okkal járják az országot, gyakran viselnek kabátjaik hajtókáján ezzel a szimbólummal ellátott jelvényeket. Néha közvetlenül kijelentik, hogy a "harmadik szem" nemzetéhez tartoznak. Ezért ezt a szimbólumot "harmadik szemnek" is nevezzük. Érdekes, hogy egyes nemzeti kultúrákban a gonoszt személyesíti meg, másokban pedig az isteni … "**
És megint az okkultizmus felé kell fordulni az ufológiai jelenség megoldása érdekében. Mostantól maguk a MIB-ek, a "humanoidok" legközelebbi munkatársai és munkatársai kezdték beszélni az okkultizmus nyelvét.
Az ókori okkultizmusban a háromszögben elhelyezkedő szem a Felsőbb elv szimbóluma volt. Másképp hívták, egyik neve a Mindent látó szem. Ez a szem háromszögben látható a keresztény ikonokon és metszeteken, a szabadkőműves páholyok regáliáin és még az amerikai dollár számlán is. Az egész világ ezzel a jellel próbálta felszentelni a legfontosabbakat.
Ami a harmadik szemet illeti, ez az emberi agyban található mentális központ ősi neve. Ez a központ, ha cselekvésre ébresztik, a tisztánlátás képességét adja a bűvésznek vagy jóginak. Keleten Dangma szemének is nevezik. Az okkult tudomány szerint az energiatest szervei megfelelnek a fizikai test szerveinek. Ezek energiaközpontok, energiaközpontok. Az energiatest „harmadik szeme” az agy kis tobozmirigyének felel meg, amelyet tobozmirigynek neveznek. A tudományban ismert, hogy képes reagálni a fényre. A modern élőlényekben a korábban működöttek kezdetének (maradványának) vagy a jövőben működésének embrióként van jelen. Megállapított tény, hogyhogy egyszer ez a mirigy egyes élőlényekben a koponya felszínére került és igazi harmadik szem volt. Eddig ennek emlékeztetőjeként, a dinoszauruszokat megelőző idők óta a tuatara nevű gyík él a Földön, amelyben a tobozmirigy egy teljesen kifejlődött harmadik szem, amely a fejtetőn helyezkedik el.
_
* Redfern idézi John Keel előadását, 1988.
** John Keel, „UFO: Trójai faló művelet”.
Malcev Szergej Alekszandrovics
1. rész 2. rész 3. rész