A 2000 éves Hulladéklerakó - Alternatív Nézet

A 2000 éves Hulladéklerakó - Alternatív Nézet
A 2000 éves Hulladéklerakó - Alternatív Nézet

Videó: A 2000 éves Hulladéklerakó - Alternatív Nézet

Videó: A 2000 éves Hulladéklerakó - Alternatív Nézet
Videó: A MAGYARSÁG 20 000 ÉVES TÖRTÉNELME I. RÉSZ - A SZÍRIUSZ NÉPE (2017.09.28.) 2024, Október
Anonim

Róma külterületén, a Tiberis folyó keleti partja közelében hatalmas bokrokkal és kis fákkal borított halom található. Első pillantásra úgy tűnhet számodra, hogy ez egy közönséges domb. Valójában Ön előtt a világ egyik legrégebbi hulladéklerakója a Római Birodalom idejéből.

A Monte Testaccio kerülete körülbelül egy kilométer, a hulladéklerakó területe meghaladja a 20 ezer négyzetmétert és a 35 méter magasságot. Nyilvánvaló, hogy a Római Birodalom idején ez a domb sokkal magasabb volt.

Nézzük meg. ami a mélyén rejtőzik …

Image
Image

Testaccio-hegy - mesterséges domb Róma délnyugati részén, szinte teljes egészében a Római Birodalom idejéből származó törött amforák töredékeiből áll, amely az ókori világ egyik legnagyobb szemétdombja. A domb a Testaccio nevű római kerületben található, a Tiberis keleti partja közelében.

A Testaccio amfóratöredékeiből származó feliratok jelentik a legnagyobb epigrafikus adatgyűjteményt, amely a Római Birodalom gazdaságának tanulmányozására alkalmazható. Különösen ezeknek a megállapításoknak köszönhetően meglehetősen pontos információkat kaptak az ókori római konyha egyik fő termékének - az olívaolaj - előállításáról és kereskedelméről.

A Római Birodalom bukása után a domb népi fesztiválok helyszínévé vált, vallási és katonai jelentőségre tett szert. Manapság a domb tanulmányozását spanyol tudósok végzik.

1798 vázlata
1798 vázlata

1798 vázlata.

Promóciós videó:

Figyelemre méltó, hogy nemcsak szemetet dobtak ide, hanem amfórákat is, amelyeket olívaolaj szállítására és tárolására használtak. A domb feltételezhetően körülbelül 53 millió hajót tartalmaz, amelyek körülbelül 6 milliárd liter olajat tároltak. Az amfórákat széles körben használták, és virágcseréppé alakíthatták, vagy vízvezeték építéséhez használták fel őket. Az építkezéshez törött amforákat használtak.

De lehetetlen volt amfórákat használni az olaj alól, mivel túlságosan telítettek voltak vele, és idővel kellemetlen szagot árasztottak.

Image
Image

A testaccioi amfórák epigrafikus adatainak és pecsétjeinek tanulmányozásáért Theodor Mommsen megbízásából egyik tanítványa - Heinrich Dressel lett. Dressel 1872 januárjában kezdte meg az első régészeti feltárásokat. Egy esős napon Dressel egyes szilánkokon fekete tintával talált feliratokat, amelyeket el tudott olvasni és megfejtett. Azóta a Testaccio nemcsak szeméttelep, hanem epigrafikus archívum lett.

Dressel "Ricerche sul Monte Testaccio" kutatásának eredményeit 1878-ban a Német Régészeti Intézet "Annali" -jában tette közzé, epigrafikus archívum pedig a Corpus Inscriptionum Latinarum 15. kiadásában jelent meg. Dressel tüzelés előtt megvizsgálta az amphora fogantyúkra felvett közel 3000 műhelyzárat, és magukon az amforákon csaknem 1000 feliratot, amelyeket gyártók, írástudók, hajóskapitányok vagy vámtisztviselők tintával készítettek [6].

Dressel fő felfedezése az a feltételezés volt, hogy a dombon levő amfórák nagy része a római Betica tartományból származik, a mai Spanyolország területén. Ezenkívül megjegyezte, hogy az olívaolajat a legtöbb amforában szállították. Dressel elkészítette az amforák első tipológiai táblázatait is; a betikai hajó a 20-as számot kapta.

Annak ellenére, hogy Dressel a testaccio-val ellátott amforák feliratait „kisebb epigráfiának” nevezte, a megszerzett információk fontossá váltak a római kereskedelem és a Római Birodalom élelmiszertermelésének történetének tanulmányozása során.

Image
Image

Heinrich Dressel kutatása után a domb tanulmányozását csak 1968-ban folytatták. Emilio Rodríguez Almeida, a barcelonai egyetem spanyol epigráfusa kezdett kutatásokat végezni a domb felszínén, és feltételezte, hogy a Testaccio az amphora-szilánkok szervezett kirakásának két egymást követő szakaszában következett be: az első szakasz - a Kr. U. 2. század elejétől közepéig, a második - Kr. u. III. századig e.

1989-ben egy spanyol kutatócsoport, Almeida és Martinez vezetésével (José Marίa Blázquez Martίnez, Real Academia de la Historia, Madrid) a La Sapienza Római Egyetemmel együttműködésben megkezdte a dombfeltárások sorozatát.

Image
Image

A Testaccio-ból származó amforák töredékeinek akár 85-95% -a is nagy gömb alakú, 70 literes amforák töredéke a spanyol Betica tartományból, amelyet Dressel 20 néven ismerünk. Ilyen amforákat műhelyekben készítettek a spanyol tartományban, a római települések, Hispalis (ma Sevilla), Corduba (Cordoba) között. és Astigu (Eciha), körülbelül 30 kg súlyúak voltak, 70-80 cm magasak, átmérőjük körülbelül 60 cm volt.

Annak ellenére, hogy az amfórák az évszázadok során némi morfológiai változást és a tartomány különböző műhelyeiben történő termelést mutatnak, a betikai amfórák meglehetősen egyenletes formának tekinthetők. Az ilyen típusú amfórák ideális hajók voltak a tengeri szállításhoz - erősek és tágasak, a tulajdonságok nem minden amfora típusban találhatók meg.

A dombon ritkábban fordulnak elő az észak-afrikai főként Tripolitaniai (modern Líbia) és Bisatsene (modern Tunézia) területéről származó amfóradarabok, amelyeket szintén olívaolaj szállítására használnak. Az afrikai amfórák a domb területén talált összes amforának 15–17% -át teszik ki, a fennmaradó 3-5% a gall vagy olasz nyelvű bor, a spanyol garum és a keleti tartományokból származó amforák. Az afrikai hajók alakjában nagyon különböznek a bethiktől, és nagyon sokfélék, mivel különböző területeken és tartományokban készültek.

Image
Image

Még mindig nem tudni pontosan, hogy miért a Testaccio származott főleg az olívaolaj-amforák felhasználásával, és miért választották a rómaiak az amforák ilyen jellegű ártalmatlanítását. Sokféle amforát gyakran használtak fel újra: ugyanazon típusú élelmiszer szállítására, mint leeresztőcső vagy virágcserép. Talán a Bettika Dressel 20 típusú amforái nem voltak alkalmasak erre a célra, mivel vastag falak voltak és nagy ívelt töredékekre voltak felosztva.

Egyes tudósok így magyarázzák az afrikai tartományok kisebb számú amfóráit, amelyek vékonyabb falúak voltak, könnyebben feltörhetők, és beépíthetők az opus signinumba, egy olyan falazatba, amelyet a rómaiak széles körben használnak az építkezés során. Valószínű, hogy az újrafelhasználás nehézségei miatt a spanyol amforákat jövedelmezőbb volt eldobni, mint felhasználni. Elképzelhető, hogy a törött amforákat a kikötő és a vámtisztviselők által a hivatalos jelöléssel ellátott hajók illegális használatának megakadályozása érdekében a tituli picti feliratok miatt vitték a hulladéklerakóra [13]. Mary Bird az „Ismerkedés az ókori Rómával” című dokumentumfilmben azt állítja, hogy több felhasználási ciklus után az avas olaj illatát, amely az amforák belső falai közé tapadt, már nem lehetett eltávolítani, és az ilyen edényekbe öntött friss olaj romlott.

Image
Image

Rómában számos feltételezés merült fel az ősi domb eredetéről, köztük a népi képzelet által létrehozott legendákról: a hegy állítólag a Nero alatti tűz által elpusztított városi épületekből származó kőhalom volt, vagy a Via Ostienze-i kolumbáriumok temetkezési urnáinak töredékei voltak a dombon. Piranesi antiknek tartotta a dombot. építési hulladék lerakója [7]. A legelterjedtebb legenda szerint a Testaccio amfora-szilánkokból származik, amelyekben a tartományokból beszedett adókat hoztak Rómába.

Valójában több ezer amfóra olívaolaj érkezett a Betikától a hajók kísérő információival a római raktárakba. Az amfórákból származó olajat ezután kis tartályokba öntötték, és az amforákat a hulladéklerakóba vitték. A szilánkokat ezután mésszel öntözték, hogy megakadályozzák az avas olaj szagának terjedését.

Az amfórák eltávolításának helyét gondosan megtervezték és feltehetően az állami közigazgatási hatóságok irányították. Az 1991-es ásatások során kiderült, hogy a domb tövét teraszsorok sorakoztatták, amelyekben szinte teljes amfórák támfalai voltak, amelyek szilánkokkal voltak feltöltve a helyükön. Az amphora torka ebben az esetben eltört. Az első amfóraréteg lefektetése után a második 60 cm-es réteget lefektettük, amely szintén megegyezik a Dressel 20-as amfora átmérőjével.

Az ásatások azt is megerősítették, hogy a domb alapját két szomszédos emelvény alkotja. A második, későbbi emelvényt a domb északkeleti tövében hozták létre a Kr. U. 3. században.

Azt azonban még nem pontosan sikerült megállapítani, hogy a törött szilánkokat a hulladéklerakóra mikor kezdték el eltávolítani. A régészek által Monte Testaccio alsó részén talált töredékek Kr. U. e. A gravimetriás vizsgálatok kevésbé sűrű magot mutattak ki a hulladéklerakó tövében, ami valószínűleg a spontán hulladéklerakást jelzi a hulladéklerakó első éveiben [14]. Valószínű, hogy a hulladéklerakó Kr.u. 50 körül keletkezett. Kr. E., De a szervezett hulladék elszállítás csak Kr. U. e.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

A római amforák feliratai hasonló funkcióval bírtak, mint a modern címkék. Az információkat két szakaszban alkalmazták: bélyegeket és beágyazott jeleket tettek az új amforára, mielőtt a kemencében tüzelnének. Ezután a kész amforát fekete vagy piros tintával (tituli picti) írták fel, miközben az amforát bármilyen termékkel feltöltötték, vagy utána.

A bélyegzők három betűvel rövidítve tartalmazzák az olívaolaj tulajdonosának adatait - Tria nomina, de néha ott volt az olívaolaj-termelő neve vagy annak a műhelynek a neve (figlina), ahol az amforákat készítették. A betűjelek általában szimbólumokból vagy számokból álltak, amelyek az amforák egyes csoportjait jelölték. Előfordul, hogy az információk teljesnek tűnnek, és a gyártás napját vagy évet, valamint a gyártást ellenőrző munkavállalók nevét mutatják.

Az amforák festékfeliratait a régészek és más ásatások is ismerik, de csak a Testaccio szilánkjain lehet teljes információt látni az amforáról és a termékről. A hegyről származó amforák sok töredékének epigrafikus töredékeinek többsége a mai napig tökéletesen megmaradt, köszönhetően a mészhabarcsnak, amellyel az eldobott szilánkokat öntözték.

A tituli picti és az amforákon található bélyegek információkat rögzítettek a termékről: az amphorát először üresen lemérték, és súlyát az edény külsején jegyezték fel. Ezután az amfórában lévő olaj tömegét is feltüntettük (mínusz az edény korábban meghatározott súlya). Megjegyezték az olajkereskedő és az olaj palackozását mérlegelő és ellenőrző személyek nevét is. Megadták annak az ingatlannak a helyét, amelyen az olajat készítették, és annak a területnek a nevét, ahol az olajat eredetileg kiadták. Az amphora gyártó gyakran megbélyegezte az edény fogantyúját.

A dombról származó amfórákon lévő Tituli picti szabványos feliratokkal rendelkezik, amelyek szigorú kereskedelem-ellenőrzési és csalásmegelőzési rendszert jeleznek. Ezeknek a feliratoknak köszönhetően a régészek meg tudták állapítani, hogy az olívaolajat állami felügyelet mellett importálták, és annona urbis-nak (Róma lakosságának) vagy annona militaris-nak (a hadsereg szükségleteihez) szánták. Néhány felirat rendelkezik arról, hogy az ezekben található olajat Annona prefektusának, a római állami élelmiszer-elosztó szolgálatért felelős tisztviselőnek szállították. Talán Annona prefektusa irányította az egész szeméttároló szervezését is.

Az amfórákon található számos felirat tanúskodik az olívaolaj-kereskedelem szerkezetéről: mind az egyéni vállalkozók, mind a közös vállalkozások, esetleg kis műhelyek, ahol apa és fia dolgozott, képzett szabadlábúakból bérelt munkavállalók foglalkoztak ezzel a mesterséggel.

Image
Image

És most emlékszem, hogy találkoztam hasonló helyekkel - Chersonesosban (Szevasztopolban). Emlékszem arra is, hogy a parton szétszórt szilánkhalmon sétáltam, és haza is vittem egyet:-)

Image
Image

A Monte Testaccio-ban található amfóradarabok nagy száma azt jelzi, hogy hatalmas mennyiségű étel szükséges a császári Róma millió emberének életéhez. A tudósok kiszámították, hogy a dombon mintegy 53 millió olívaolaj-amfora töredéke található, amelyekbe mintegy 6 milliárd liter olajat importáltak. Az olívaolaj behozatala Rómába a Kr. U. 2. század végén tetőzött. e., amikor évente több mint 130 ezer amforát vittek a hulladéklerakóba. E hajók döntő többsége körülbelül 70 liter olajat tartott, és becslések szerint Róma évente legalább 7,5 millió liter olívaolajat importált. A Monte Testaccio-nál talált hajók bizonyítják, hogy az olívaolajat elsősorban állami támogatással látták el, bár valószínűleg az olívaolaj jelentős részét magánkereskedők szállították Rómába.

A Testaccio epigrafikus adatai jelentősen javították azt a módot is, ahogyan a Beticából származó észak- és közép-európai számos amfora-lelet megtalálható.