1859-ben Charles Darwin közzétette az evolúció törvényeiről szóló első alapvető munkáját, amely nemcsak heves vitákat váltott ki, hanem számos spekulációt is a földi élet fejlődéséről. Az akkori legfejlettebb futuristák azonnal feltételezték, hogy az ember biológiai fajként fejlődik tovább, és leszármazottaink különböznek tőlünk, mint mi majmoktól. Mennyire helyes a hipotézis?
Természetes kiválasztódás
A legegyszerűbb formájában az evolúciós elmélet azt mondja, hogy az új biológiai fajok megjelenését mutációk hajtják végre, amelyeket vagy elvetünk, vagy a természetes szelekció során rögzítünk, új tulajdonságokat adva a fajoknak.
Emberi szempontból a természetes szelekció nagyon kegyetlen - a magas mortalitás (nagyon ritka állatok öregségig élnek), folyamatos vadászat (a táplálék "piramisban" gyakorlatilag nincs esélye a túlélésre gyenge vagy beteg élőlényeknek), a környezet változásai (éghajlatváltozás vagy az erőforrások kimerülése, sok faj teljesen kihal). De ilyen körülmények között jelent meg és fejlődött ki a modern ember.
A természet soha nem használ egyetlen sort sem a kiválasztás során - számos lehetőségen megy keresztül, lehetőséget adva mindegyikükre, hogy új körülmények között megvalósulhasson. Amikor az elme megjelent a bolygón, legalább három szorosan rokon faj vált a hordozójává: cro-magnonok, neandervölgyiek és denisovan ember, akiknek maradványait viszonylag nemrég fedezték fel. A bőr színétől, magasságától és testalkatától függetlenül egy kis Cro-Magnon törzs leszármazottai vagyunk.
A neandervölgyi gének kisebb mértékű keverékei megtalálhatók minden modern népben, az afrikaiak kivételével; a denisovan ember néhány génje megtalálható a melanézusiaknál és Tibet lakóinál. Mindkét rokon faj kihalt, ezért az emberi populáció genetikai szinten nagyon szegény. A sokféleségben még a csimpánzoknál is lényegesen alulmaradunk. Ezért lelassul a biológiai evolúciónk. Sőt, teljesen lehet azt mondani, hogy valamikor megállt.
Promóciós videó:
Más emberek
A 19. század végén a tudósoknak nagyon homályos elképzelésük volt arról, hogy az öröklött tulajdonságok hogyan terjednek nemzedékről nemzedékre. A genetikai információk anyagi hordozóját, a DNS-t még nem sikerült azonosítani. Megtalálva a neandervölgyiek csontjait, antropológusok arra a következtetésre jutottak, hogy az ember jelentősen fejlődött ezekhez a "vadakhoz" képest, és a fejlődés folytatódik.
Az ötlet olyan izgalmasnak tűnt, hogy a tudományos-fantasztikus írók azonnal kihasználták. Elég csak felidézni H. G. Wells híres regényét "Az időgép" (1895), amely leírja a jövő emberét - komolytalan, gonosz és komor Morlockokat, az arisztokrácia távoli leszármazottait és a proletárokat. Sőt, sok futurista úgy vélte, hogy a közúti közlekedés gyors fejlődése és a különféle kommunikációs eszközök megjelenése miatt, amelyek gyakorlatilag nem hagyták el a házat, a 20. század közepére az emberek fizikailag leromlottak.
Albert Robida francia futurista vészjóslóan figyelmeztette: "Ha a megfelelő intézkedéseket nem teszik meg időben, akkor az ember hatalmas agyká válik egy kupolás koponya alatt, amelyet a legvékonyabb lábak támasztanak alá!"
Mint láthatjuk, a 20. századnak már régen vége, az autók betöltötték az utcákat, az internet és a mobilkommunikáció mindenütt jelen van, és az emberek még mindig ugyanazok.
Az egyetlen fontos különbség az, hogy elkezdtünk tovább élni (az átlagéletkor 20 évvel nőtt) és magasabbra nőttünk (az átlagos magasság 11 centiméterrel nőtt). De ez pontosan nem az evolúciós tényezőknek köszönhető, hanem annak, hogy sokkal jobban kezdtünk enni, és jobb (a 19. századhoz képest) gyógyszert kaptunk.
Az a tény, hogy a biológiai evolúciót a genom változásai okozzák, és nem azok a körülmények, amelyekben testünk született és fejlődött. Külső sokszínűségünk nyilvánvaló, és kizárólag az egyéni fejlettségtől függ; a genom alapvetően változatlan.
Az új fajok megjelenéséhez halálos természetes szelekcióra van szükség, de az emberiség volt az, amely sikeresen és „kikapcsolta” egy olyan civilizáció felépítésével, amely megvédi az embereket a külső környezet kiszámíthatatlan befolyásától. Nagyjából mindannyian mesterséges körülmények között termesztett "üvegházi virágok" vagyunk.
Gyermek világa
A modern antropológusok úgy vélik, hogy egy ember utoljára a Római Birodalom bukása után fejlődött ki, amikor a higiénés követelmények sokáig elvesztek, és a bélfertőzések súlyosan elvékonyították Európa lakosságát. Csak azok élték túl a cisztás fibrózis mutáns génjét.
És mégis felmerül a kérdés: ha evolúciónkat már nem befolyásolja a természetes környezet, akkor talán a társadalmi környezet is hatással lesz? Természetesen ez nem lesz olyan primitív formában, mint HG Wells és Albert Robida megjósolta, de ennek ellenére egyes társadalmi irányzatok óhatatlanul befolyásolják a szelekciót magában az emberiségben.
Például a várható élettartam növekedésével a felnövekedés időszakának növekedése is megfigyelhető. A jelenlegi fiatalember megengedheti magának, hogy gyermek maradjon 20 évig vagy annál tovább, ami fél évszázaddal ezelőtt teljesen elfogadhatatlan volt. Az "infantilizáció" minden szférába behatol, elsősorban a népi kultúrába.
A férfiasság és a nőiesség már nincs divatban. A szépség mércéje kecses szakáll nélküli fiúk és sovány lányok lettek, akik iskolás lánynak álcázták magukat. Minimálisra csökkentik a ruházat és az életmód különbségeit. Ha pontosan ilyen "nemi" örök serdülők adnak utódokat, akkor a jövőben nem fog rögzülni ez a tendencia, ami az ember új alfaját eredményezi? Vajon unokáink vagy dédunokáink úgy fognak kinézni, mint japán anime karakterek?
Ennek ellenére a divat hatását nem szabad túlbecsülni. Rövid ideig működik, és nem mindenki számára, érezhetően változik öt-hat évente. Az infantilis lányoknak több problémája van a szüléssel és az egészséges utódokkal, mint a normál arányú nőkkel. A természet makacsul ellenáll a divatnak, és valami rendkívülit igényel a genetikai összetételünk megváltoztatása.
A tudományos világban néha szeretnek fantáziálni, elképzelni olyan humanoid lényeket, amelyek felmerülhetnek, ha a civilizáció összeomlik valamilyen pusztító katasztrófa következtében.
Például a skót paleontológus, Dougal Dixon még az "Ember ember után" című könyvet is kiadta, amelyben a legfurcsább teremtményeket írta le: az óceánokban élő akvabiontoktól kezdve a világűrben lakott vákuumorfokig - de mindezek a képzeletbeli szörnyek a tudós lelkiismeretén maradnak.
Illusztrációk Dixon könyvéhez
Közel azonos
Van azonban egy riasztó tendencia. A kortársak és távoli ősök genomjait összehasonlítva a tudósok észrevették, hogy több millió év alatt az emberi Y-kromoszóma, amely a férfiak megjelenéséért felelős, jelentősen csökkent. Ha a trend folytatódik, akkor 5 millió év múlva eltűnhet, ami azt jelenti, hogy az emberiség férfi fele is eltűnik. Az optimista tudósok azonban azt mondják, hogy az Y-kromoszóma mérete közel van az "optimálishoz", és már nem fog zsugorodni.
Kiderült, hogy az emberi természet forradalmi változásaira nem kell számítani. Ha maga a civilizáció nem avatkozik bele a genom felépítésébe, javítani kívánva, akkor biológiailag leszármazottaink ugyanazok lesznek, mint mi.
Egy személy külsőleg csak akkor tud megváltozni, ha valaha elkezd más gyarmatokat telepíteni. Ekkor a környezeti tényezők ismét szerepet játszhatnak utódaink megjelenésének alakításában. Tegyük fel, hogy egy hideg kis Mars lakója valószínűleg világos bőrű, vékony és nagyon magas lesz. A forró Vénusz lakói éppen ellenkezőleg, sötét bőrűek és zömökek lesznek.
Az emberek teljesen elveszítik hajukat a fején és a testén; csak hosszú szempillák lesznek, amelyek megvédik a szemüket a portól. Mivel a jövőben az étel többnyire folyékony és pépes lesz, a fogak és az egész alsó állkapocs zsugorodni fog. Idővel a belek összehúzódni kezdenek, mert megszűnik az igény a durva ételek hosszú távú emésztésére. Ezután az anatómiai kompenzáció során maga a csomagtartó is összehúzódik.
Valószínűleg az ilyen emberek kissé furcsának fognak tűnni modern véleményünk szerint, de biztosan kijelenthetjük: senki sem fogja őket csúnyának nevezni.
Anton PERVUSHIN