Az ember eredetével kapcsolatos álláspont, amely régóta tudományos axiómává vált, nevezetesen, hogy az ember majomból származott, napjainkban nagy kétségeket ébreszt sokakban. A genetikusok nagy szerepet játszottak az ilyen kétségek kialakításában.
Az ő szempontjukból a majom genetikai kódjának semmi köze ahhoz, amelyet az emberi sejt hordoz. Így úgy tűnik, hogy csak külső hasonlóság van az ember és a majom között.
Ha azonban az emberi faj a bolygónkról származik, akkor minden benne élő élőlény között kétségtelenül léteznie kell valamiféle "gének által rokonnak". Furcsa módon egyáltalán nem majmok voltak.
Viszonylag nemrégiben egy üzenet villant fel a sajtóban: amerikai tudósok felfedezték az emberi sejtek nagy genetikai hasonlóságát a szürke patkánysejtekkel. A hasonlóság annyira egyértelmű volt, hogy lehetővé tette számukra a következtetést, hogy a patkánynak és az embernek közös ősei vannak.
De jóval a genetikusok előtt a pszichológusok észrevették, hogy van valami közös az emberek társadalmi viselkedése és a patkányfalkák szervezése között. A patkányok és az emberek közötti viselkedés hasonlóságai néha feltűnőek. A patkányok okosak, gyors eszűek, gyorsan megtanulják és új készségeket alkalmaznak az életben (például elegendő egy patkánynak megenni egy mérgezett csalit és meghalni, mivel az egész nyáj figyelmen kívül hagyja a legcsábítóbb finomságokat).
A patkányállományok nagyon zártak, és csak a sajátjaikat ismerik fel, az idegeneket (vagyis a kóbor patkányokat - idegeneket) egyszerűen megrágják. Sőt, egy nagy állomány ugyanezt megteheti a területükre hullott macskával is. A patkánypopulációk valami nagyon emlékeztetnek egy társadalmi szervezetre, ráadásul elit, fasiszta karakterre.
Minden társadalom tetején egy erős férfi áll - a domináns, aki női háremnek és pár helyettesnek parancsol, kissé alacsonyabb szintű erővel. Az alábbiakban jogfosztott páriák sorakoznak, akik nem is jogosultak saját fészkeikre. A nővállaláshoz való jog "a hatóságoktól származó jutalom". Ugyanakkor maga a vezető annyira elfoglalt, hogy érvényesítse erejét, hogy még nőstényekre sincs ideje: helyettesítők termékenyítik meg őket.
Ha belegondolunk, akkor kezdetben, az ókorban, hasonló törvények léteztek az emberi társadalomban, bár a később bekövetkezett események némileg ékeskedtek és nemesítettek a ránk érkezett legendákban. De a csendélet éppen ilyen volt: a beosztottak legsúlyosabb elnyomása és nem kevésbé kíméletlen irtás az idegenek ellen.
Promóciós videó:
Az ókori történelemkönyvekben (például a Krónikák könyvében) olyan társadalmat írnak le, amely pontosan ilyen törvények szerint él. Nyilvánvalóan a valóságban ez az ember titkos, természetes lényege, amelyet a kultúra hatása jelenleg kissé elnyom. De meg kell jegyezni: minél alacsonyabb a társadalom kultúrája, annál inkább hasonlítanak tagjai cselekedetei a patkányállomány szokásaihoz.
Ez csak egyike azoknak az elméleteknek, amelyek kétségbe vonják az ember keletkezésének általánosan elfogadott változatát. Ugyanezek a genetikusok szerint az embereknek modern formájukban legalább 200 ezer évvel ezelőtt kellett volna megjelenniük a Földön - ez az időszak ötször hosszabb, mint az emberi faj létezése (tehát általában azt tartják). Van azonban okunk feltételezni, hogy az elfeledett történelmünk sokkal régebbi.
Az embert és a majmot megkülönböztető genetikai tulajdonságok mellett alapvető élettani különbségek vannak. Ha egy embert prímásnak tekintenek, akkor látható, hogy neki (az egyetlennek) hosszabb a lába, mint a karja. Ezért megfizetjük a gerinc fájdalmait és elmozdulásait.
Az ember - csak a főemlősök között - szubkután zsírral és ritka hajszállal rendelkezik a test felszínén, bár nem csak ő lebeg a vízben. Igaz, a hominidák között csak ő úszik. De ő az egyetlen, akire jellemző a bradycardia, vagyis a szívverés automatikus lelassulása a vízben.
Ezenkívül ez az egyetlen ilyen nagy agyú prímás, akinek szemfogai vannak, amíg a többi foga. Képes tudatosan irányítani a légzését, és így modulálni a beszéd hangjait. A rajongók próbálkozásai a majmok beszédre tanítására egy fő okból kudarcot vallottak: nem képesek kontrollálni a légzést.
Az embereknél nincs szezonális párosítás, mint más főemlősöknél. Ezenkívül egy személynek hosszúkás nemi szerve van és kiálló melle van. A tudósok 1960-ban előterjesztett változata szerint az emberi nemi szervek felépítése azzal magyarázható, hogy távoli őseink a fókákhoz hasonlóan félvízi életmódot folytattak. Ebben az esetben a hosszúkás nemi szervek megakadályozták a víz és a szennyeződés bejutását a méhbe. A majmok más kialakításúak. A személyes kapcsolat a vízi állatokra is jellemző.
Az ember vízi környezetből való eredetére vonatkozó hipotézis szerzői valahogy nem veszik figyelembe, hogy a természetben nincsenek majomfajták, amelyek túlnyomórészt vízi életmódot folytatnának. Ami a patkányokat illeti, vannak ilyen fajok. De mivel a hipotézist az 1960-as évek elején hozták létre, szerzői - a kor szellemében - azt állították, hogy az emberiség éppen ilyen sokféle prímásból származik.
Ugyanakkor ismét emlékeztek a régi elméletre, amely szerint a vízi életmódhoz kapcsolódó szokások vezettek a hominidák elválasztásához a pongidáktól. Jelenleg nincsenek olyan nyomok, amelyek vízben és víz közelében élnének. Csak azt feltételezik, hogy hasonlóak voltak rokonaikhoz, a Ramapithecushoz, amelynek kövületei ismertek a paleontológiában. Ennek ellenére az akkori idők néhány nyoma megmaradt a különböző népek mítoszaiban.