Senki sem hozott létre remekművet egyetlen ülésen. Még az Anya természet sem mindent először csinál. Ha egyszerre mindent helyesen csinál, az őskori idők nem telik meg a modern fajok buta és furcsa megjelenésű prototípusaival, amelyek a kezdetektől látszólag kudarcra vannak ítélve.
Platibelodon, más néven az Elefánt hatalmas csomagtartóval
Ki tudta, hogy az elefánt lecsökkentésének leggyorsabb módja az volt, hogy a hordozott csomagtartót mindenütt cserélje le egy kacsa csőrével? Körülbelül 10 millió évvel ezelőtt, amikor az evolúció kísérletezett különböző fajokkal, hogy megnézzük, melyik származik közülük, több különböző teszt elefántfaj rohant körül a bolygón. De Platibelodon volt az egyetlen, hosszú patkány farkával és hatalmas csúnya szájával.
A paleontológusok állítólag hosszú vitát folytatnak arról, hogy a természet miért szándékosan létrehozott egy ilyen állatot. Néhányan azt gyanítják, hogy a spatulaszerű szemfogak kényelmesek voltak a vízi növényzet megragadására, mások hajlamosak azt hinni, hogy Platibelodon a szájával megragadta a fák ágait, majd vicces fogaival letépte a rájuk a kéreg. De nem számít, milyen feladatot végzett a szája, a platybelodon minden esztétikát határozottan feláldozta érte, mert ezek az elefántok teljes félreértés.
A rövidített szárnyak szintén nem voltak hasznosak számukra. Ez az egyetlen félelmetes fegyver, amellyel a modern elefántok rendelkeznek, és a természet úgy döntött: "Mi lenne, ha megpróbálná őket olyan rövidre állítani, hogy teljesen használhatatlanok legyenek, és olyan" dekoráció "lesznek, amely állandó nevetést okoz?" Az egyetlen ok, amiért ezek az állatok olyan sokáig éltek, hogy a ragadozók csak nevettek, és továbbmentek egy kevésbé nevetséges ragadozót keresve.
Helikopron vagy cápa nevetséges szájjal
Promóciós videó:
A Helicopryon lényegében egy cápa, amely 250 millió évvel ezelőtt élt, körfűrészével az alsó állkapocs helyett. Sajnos, mivel a cápa vázszerkezete szinte kizárólag porcos, soha senki sem talált egy jelentősebb helikoprion maradványt, mint ezek a fűrészfogpofák, amelyek úgy néztek ki, mint egy rajzfilm. Valójában a régészek eredetileg azt hitték, hogy a felfedezett helikopron szája csupán ammóta. Csak később rájöttek, hogy felfedezésük fontos példa arra, hogy a Anya Anya kipróbálta, milyen messzire tud menni az általa létrehozott abszurditásban.
A paleontológusok továbbra is megpróbálják kitalálni, hogyan evett ez a cápa ilyen furcsa szájjal. A fő elmélet az, hogy a helikoprion ezt a rugalmas állkapocsot ostorként használta, amellyel megragadta az iskola halait, majd behúzta azt, amit sikerült elfognia. A szakértők azonban nem értenek egyet abban, hogy a helikopron mikor tartotta az alsó állkapcsát, amikor nem őskori halak vadászására használták. Ezért a különböző művészek annyira eltérően ábrázolják ezt a cápát, hogy néha lehetetlen azt mondani, hogy ugyanaz az állat.
Kezdetben arra a következtetésre jutottak, hogy a fogakat egyszerűen visszahúzták az állkapocs alá, ám a legfrissebb hipotézis szerint a cápa mélyen a torokban tartotta őket, mivel ez nyilvánvalóan mindig a legjobb hely a halálos pengék tárolására.
Caprosuchus (Kaprosuchus saharicus) vagy hosszú lábú krokodil
Bárki, aki több mint két órán keresztül figyelt a Discovery csatornát, tudja, hogy a krokodilok félelmetes, halálos hüllők, éles fogaikkal … de csak akkor, ha körülbelül másfél méterre vannak a víztől. Három méterrel tovább haladva 360 kg-os, lassan mozgó tehetetlen bőrdarabká válnak, amelynek egyik végén éles fogak vannak. Nagyon vigasztaló az a tény, hogy a krokodilok nem tudnak és nem is fognak üldözni a földön, nagyon vigasztaló, mivel egyébként a krokodil könyörtelen gyilkos.
De 100 millió évvel ezelőtt ez nem volt a helyzet. A Caprosuchus evolúciós kísérlet volt arra, hogy egy ragadozóval minden előnyt biztosítson, kivéve a repülési képességet, amely abszolút legyőzhetetlenné tette. A paleontológusok gyakran azt mondják a dolgok sorrendjében, hogy a hosszú lábukon üldözték a dinoszauruszokat, mintha ez a krokodilok számára szokásos dolog. Amellett, hogy a caprozuch nem hivatalos neve "krokodil-vaddisznó", a "dinoszaurusz vihar" becenevet kapta.
Csodálatos, hogy bárki el tudott menekülni, amikor ezek a szárny nélküli sárkányok a földre rohantak és mindent felöltöztek körülöttük. Amikor a föld elérte a jégkorszakot, elég logikus, hogy a bolygón élő fajok első változásainak a következők voltak: a krokodil legalábbis valamelyikben gyenge legyen.
Szintetikus sebek vagy szarvas ló
Tekintettel arra, hogy a szintetizátorok a legelőkön jártak, ami a modern Texas állam, kissé feldühült, hogy az evolúció elrontotta, amit elronthat, és unalmas lovat adott nekünk a vadnyugat szimbólumaként, amikor a helyükön lehet ez az ősi kilátás egy villás kürttel a pofában. Noha a tevehez nagyon közel van, nincs ok azt gondolni, hogy az emberek nem tudtak háziasítani ezeket az állatokat. Most próbáld elképzelni azt az amerikai történetet, amelyben a Cowhoys a napfényben lovagol a Synthocerase-ban, vagy az indiánok, akik puskáikat egy csúzli lámpatestet szereltek fel az arcára, és az első telepesek kocsijára irányultak.
A szintetizátorok természetesen úgy néznek ki, mint egy gyermek, amikor egy kétségbeesetten próbálta felfedezni az egyszarvúak iránti szeretetét. De nem kétséges, hogy az evolúciónak volt valamilyen oka arra, hogy a kürtöt a Synthoceras arcára tegye. A szakértők között van egy elmélet, hogy ezeket a szarvokat egymás elleni csatákban használták, és ez természetesen teljesen unalmas.
Odontochelys semitestacea, vagy teknős héj nélkül
Az evolúció lusta. Egy kis változás ezer évig tart, és akkor is minimális lesz. Vegyük az Odontochelys semitestacea-t. Körülbelül 220 millió évvel ezelőtt a teknősök csak húst vágtak el ragadozók számára. Végül az evolúció belépett és úgy döntött, hogy tisztességes a teknősre valamilyen természetes védelmet nyújtani. Eredmény? Csak egy kemény has.
Az Odontochelys semitestaceaát általában valamilyen tengeri szörny támadta meg, akik a mély vizeken éltek. Ahogy a ragadozók fentről támadtak, a teknősök, amelyeknek hasukon fejlesztettek ki, tovább éltek. Az egyetlen probléma az volt, hogy amint a ragadozó kitalálta, hogyan lehet támadni felülről, vagy akár gondot fordított a teknős átfordítására, olyan volt, mint az ételt tányérra tenni. Ha az evolúció valamilyen módon javította az Odontochelys semitestaceaát, akkor ez csak a kifinomultabb ragadozók áldozatává vált.
Az Odontochelys semitestacea maradványai azonban segítettek a paleontológusoknak pontosan meghatározni, hogy a teljes héj hogyan fejlődött a teknősökben. Kezdetben arra a következtetésre jutottak, hogy a vastagabb bőr, amely kemény karakká fejlődött ki, most inkább úgy néz ki, mint a gerinc és a bordák meghosszabbítása, amelyek az idővel összekapcsolódtak, így karafát képeznek. Bármennyire is fontos ez a faj felfedezése, számunkra még mindig úgy néz ki, mint egy meztelen teknős. Mintha úgy döntött, hogy valami ősi tavacskában úszik, és a héját a parton hagyja.
Odobenocetopok, vagy egy gólya alakú bálna
Noha az Anya természet általában minden állatfajt külön-külön kísérletezik, néha nem bánja két teljesen különféle faj keverését, csak hogy megnézze, mi történik. Néha az eredmény nagy, ha a kettő legjobb tulajdonságait egy formában kombinálják, de más esetekben a végtermék például az odobenocetopok, azaz az óceán két lakosainak egy egészbe való összekeverésének sikertelen kísérlete.
A pliocénben, körülbelül 3,5 millió évvel ezelőtt, az odocetopoetikumok egyszerűen egy bálna voltak a rózsa fejével, azzal a különbséggel, hogy egyik szárnya sokkal hosszabb volt, mint a másik, és az orra az örökkévaló blues kifejeződését fejezte ki. A hosszabb kutyafogak elérhetik a kb. 90 centiméter hosszúságot, de a ragadozók elleni védekezésre teljesen használhatatlanok voltak, mivel túl törékenyek voltak. Senki sem tudja, miért volt ilyen furcsa, nem megfelelő és hatástalan szurkolók.
Nem lehet túlbecsülni, hogy mennyire tehetetlenek és átalakíthatatlanok voltak ezek a bálnák / mohafélék az őskori világban, amelyben éltek. Összehasonlításképpen: ugyanabban a korszakban éltek, mint a megalodon cápa, amely a legveszélyesebb ragadozó, egy kék bálna méretű, öt fogassorral egy két méteres állkapocsban. Noha technikailag húsevő volt, a jóváhagyott növények csak kagylókat evett és férgeket húzták ki a homokból. Arca szomorú arckifejezése úgy tűnt, hogy azt jelzi, hogy az engedélyezett topok tudta, milyen nevetségesnek tűnik.
Gigantopithecus vagy Bigfoot
Tisztességtelennek tűnik, hogy míg a különböző állatfajok jelentős változásokon mentek keresztül, az emberi őseiben a legnagyobb változás a homlok dőlésének változása volt. Sajnos az evolúció még soha nem kísérletezett a főemlős paták vagy mérgező bőr adásával, tehát fizikai variabilitásunk meglehetősen jelentéktelennek tűnik bármely állathoz képest.
Legalább 1930-ig volt, amikor egy paleontológus felfedezte egy főemlős fogait, amelyek 3 méternél magasabbak voltak és körülbelül 540 kilogrammot tömegűek. Összehasonlításképpen egy hím fekete hátú gorilla súlya körülbelül 180 kilogramm. A Gigantopithecus nagyobb volt, mint egy jegesmedve, és olyan gyanúsnak tűnt, mint a Nagyláb.
Ez az óriás majom Délnyugat-Ázsia dzsungelében élt, ahol kizárólag növényeket és gyümölcsöket evett, a fogak alakja alapján ítélve. Bár nagyon ijesztő volt ilyen szörnyet találkozni a dzsungelben, meglehetősen nagy a valószínűsége, hogy őseink néha találkoztak velük. A Gigantopithecus és az első emberek ugyanabban az időben és ugyanazon a területen éltek. Talán az emberek bizonyos mértékig felelősek eltűnéséért. Nos, néhány dolog soha nem változik.