Az Amerikai Média Sürgette Az új Csernobili Felkészülést Ukrajnában - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az Amerikai Média Sürgette Az új Csernobili Felkészülést Ukrajnában - Alternatív Nézet
Az Amerikai Média Sürgette Az új Csernobili Felkészülést Ukrajnában - Alternatív Nézet

Videó: Az Amerikai Média Sürgette Az új Csernobili Felkészülést Ukrajnában - Alternatív Nézet

Videó: Az Amerikai Média Sürgette Az új Csernobili Felkészülést Ukrajnában - Alternatív Nézet
Videó: Csernobil 35 éve - Ez itt a kérdés 2024, Szeptember
Anonim

A tél kezdetével és az ukrajnai energiarendszerre gyakorolt növekvő nyomással a Közép-Európában egy új nukleáris katasztrófa veszélye nem csupán elméleti veszély. Az Energiakutató és Társadalomtudományi (ERSS) elemzői szerint 2020-ra 80% -os esély van egy „súlyos balesetre” az egyik ukrán atomerőműben, és felszólították az új csernobili előkészületekre.

A Szövetségi Hírügynökség bemutatja az olvasóknak a Global Research kiadványa „Get Ready for New Chernobyl” című cikk fordítását Ukrajnában.

A szakértők egy ilyen eseményt az atomerőművek terhelésének növekedésével társítják, amelyet az ukrán hőerőművek gyakori leállítása okoz (az általuk használt alapanyagok Donbassból származó szén), valamint a szovjet korszak nukleáris berendezéseinek súlyos fizikai károsodása és az ipar katasztrofális alulfinanszírozása miatt.

Ilyen esemény esetén az EU-nak nemcsak súlyos potenciális környezeti következményekkel kell szembenéznie, hanem a vízummentesség közelmúltbeli bevezetése miatt az ukránok tömeges kivonulása a szennyezett területektől is.

Jelenleg Ukrajnában négy atomerőmű működik: Zaporozhye (Európa legnagyobb, hat reaktor és teljes kapacitása 6000 MW), Rivne (négy reaktor és teljes kapacitása 2880 MW), Khmelnitsky (két reaktor és teljes kapacitása 2000). MW), valamint a "Južno-Ukrajna" (három reaktor és teljes kapacitása 3000 MW). 2000-ben végül bezárták a négy reaktoros csernobili üzemet.

Image
Image

A jelenleg Ukrajnában működő 15 atomreaktor közül 12-et üzembe helyeztek a szovjet korszakban, 1990 előtt. Mindannyian a klasszikus VVER atomreaktorokra támaszkodnak, amelyeket az 1960-as és 1970-es években fejlesztettek ki a moszkvai Kurchatov Intézetben. E reaktorok várható maximális élettartama 30 év. De ma Ukrajna területén működő 15 reaktor közül 10 már régóta telt el ebben az időszakban.

Ezen idő alatt az összeomló reaktorok terhelése folyamatosan növekszik a Donbass széntartalékának erőteljes csökkenése miatt (2017 közepére az ukrán hőerőművekben a villamosenergia-termelés a termelés csaknem felére esett vissza 2013-ban - szerk.). Az Ukrajnában atomerőműveket üzemeltető állami társaság, az Energoatom szerint 2016-ban ezek az erőművek teljes kapacitásuknak csak 65,5% -án működtek, 2017 januárjára pedig már 77,6% -on. 2017 első felében több mint 45 milliárd kWh villamos energiát termelték az ukrán atomerőművekben (13% -os növekedés 2016-hoz képest).

Promóciós videó:

Az ukrán hatóságok ma kétségbeesetten préselik az utolsó gyümölcslevet szovjet korszak nukleáris létesítményeikből. A helyzetet súlyosbítja az ukrán energiaügyi tisztviselők politikai nyomása, hogy pótolják az orosz TVEL társaság által gyártott nukleáris üzemanyagot. Így számos reaktorban többször megkíséreltek üzemanyagot használni, amelyet az amerikai japán Westinghouse Electric Company gyártott.

Image
Image

Elképesztő, hogy az ukránok teljesen figyelmen kívül hagyták a csehek fájdalmas tapasztalatait. 1996-ban a Szovjetunió által épített Temelin cseh atomerőmű szerződést írt alá a Westinghouse-val. Miután az amerikai üzemanyagot először használták a reaktorban, az üzem kényszerült arra, hogy a reaktorokat a tervezett idő előtt többször feltöltse, miután számos hibát fedezett fel. A Westinghouse tudósai nem tudták megoldani ezt a problémát. A nukleáris baleset veszélyén túl a villamosenergia-termelés költségei is jelentősen megnövekedtek. Ennek eredményeként a 2007. januári újabb súlyos baleset után a Cseh Köztársaság megtagadta az üzemanyag vásárlását az Egyesült Államoktól, és 2010-ig Temelin teljes mértékben visszatért az orosz TVEL termékek használatához.

Ennek ellenére Ukrajna 2005 óta kísérletezik az orosz üzemanyag-szerelvények amerikai társaival, és nagyon sok rossz tapasztalattal rendelkezik. 2013-ban, számos hiba és működés alapos vizsgálatát és felfedezését követően, az ukrán Állami Nukleáris Szabályozó Felügyeleti Hatóság teljes körű tilalmat adott az amerikai üzemanyag használatára az ukrán atomerőművekben.

Image
Image

A 2014-es események azonban Ukrajnát arra kényszerítették, hogy újragondolják az amerikai társaik alkalmazását. 2014 áprilisában Kijev úgy döntött, hogy újabb kísérletet tesz. A média beszámolt arról, hogy az amerikai üzemanyagot a dél-ukrán atomerőmű 3. reaktorába, a Zaporozhye atomerőmű 5. sz. Reaktorába, valamint a dél-ukrán atomerőmű 2. reaktorába töltötték. A következmények súlyosak voltak.

2016 februárjában a 3. reaktor vészhelyzetben leállt a dél-ukrán atomerőműben, mivel a gőzfejlesztőben növekedett a hűtőközeg szintje. Ahogy a helyi lakosok beszámoltak a közösségi médiában, az atomerőmű körüli területet a katonaság azonnal meghonosította. És 2016. március 23-án a dél-ukrán atomerőműben az összes tevékenységet teljes egészében felfüggesztették.

CyberBerkut dokumentumok

A CyberBerkut anonim hackereket csoportja hozzáférést kapott ausztriai, romániai, moldovai, fehérorosz kormányzati ügynökségektől, valamint a Greenpeace-tól és a Bankwatch környezetvédelmi szervezetek hálózatától, 2017. nyarán. A kapott információk valóban aggodalomra adnak okot az Energoatomnak a régi reaktorok üzemeltetésének kiterjesztésére irányuló terveiről.

Kijev önállóan úgy döntött, hogy 2015-ben meghosszabbítja a reaktorok működését, de Ukrajna csak 2017-ben döntött úgy, hogy elküldi ezt az atomerőművek korszerűsítési programját a szomszédos országokba és a nemzetközi környezetvédelmi szervezetekhez tanulmányozás céljából.

Ez egyidejűleg megsértette két ENSZ-egyezményt, amelyek szerint az aláíróknak állami és kormányközi jóváhagyást kell szerezniük az atomerőműben történő munka megkezdése előtt (nem utána): a környezeti hatásvizsgálati egyezményt (1991. évi Espoo-i egyezmény - szerk.) És Egyezmény az információkhoz való hozzáférésről, a nyilvánosság részvételéről a döntéshozatalban és az igazságszolgáltatáshoz való jogról a környezetvédelmi ügyekben (1998. évi Aarhusi Egyezmény).

Image
Image

Ugyanakkor az ukránok nyilvánvalóan nem érzik megbánást: az európai országok felháborodására válaszolva Kijev insolenciával válaszolt. Úgy tűnik, hogy az ukrán szakértők úgy gondolják, hogy az EU-országok kormányaiban nincs elegendő képesített szakember az ukrán nukleáris program helyes értékeléséhez.

Ezenkívül komoly aggodalmakat vet fel az a tény, hogy az atomenergiáért felelős ukrán állami hatóságok még nem fejlesztették ki a kiégett nukleáris fűtőelemek és más radioaktív hulladékok ártalmatlanításának módját. A kijevi tisztviselők félnek e kérdések megválaszolásától, vagy bolondokat játszanak: "Vajon minden ügyről nyilvántartást kell vezetnünk?" (utalva a radioaktív hulladék felhalmozódására és a kapcsolódó leukémia eseteire gyermekekben - szerkesztés).

Szerző: Alexey Gromov