- 1. rész - 2. rész - 3. rész - 4. rész - 5. rész - 6. rész - 7. rész - 8. rész - 9. rész - 10. rész - 11. rész - 12. rész - 13. rész - 14. rész - 15. rész - 16. rész - rész 17 - 18. rész - 19. rész - 20. rész -
Ebben a részben azt javaslom, hogy ismerkedjen meg a nyugati megfigyelők videójában szereplő fontos információkkal és példákkal: csak hétköznapi emberek és tudósok. Kiderült, hogy a gyakori földrengésekkel küzdő országokban ismert a cseppfolyósítás (talaj cseppfolyósodása) jelensége. Ez az épületek süllyedéséhez, a víz-agyag tömeg felszabadulásához és a területek elárasztásához vezet. Ezek a mechanizmusok lehetnek a 19. századi régi épületek bevezetésének okai.
De az elején - még néhány példa és gondolat erről a témáról:
Az árvíz és agyagból megkötött épületek megbeszélése a nyugati forrásokban.
A nyugati kutatókat szintén érdekli a bevezetett épületek ténye. Jó dolog az, hogy a téma azzal indult, hogy rámutatott erre a videóra, ahol a szerző Philip Druzhinin angolul kommentálja cikkét.
***
Promóciós videó:
Ha feltételezzük, hogy a városokat speciálisan megközelíthető talaj borította - agyaggal és homokos agyaggal, akkor az olvasók egy másik logikus változatot kínáltak: miért tették meg (kivéve a vízszintek emelését, hogy megakadályozzák az árvizek árvízét a folyók partjai közelében fekvő városokban).
jaguaroff_yc: Hasonlítsa össze a helyzetet a Podol régió kijevi helyzetével. Mellesleg ott is, a "járvány" 1770-ben tombolt. Talán érdemes ezt egészségügyi szempontból megnézni? Tehát mondjuk, hogy kidolgozzuk a várost / az eltemetett épületek jelenléte / a "pestis" jelenléte a történelemben.
A városok kitöltésének egyik lehetséges oka: az agyag megfagy. A víz tulajdonsága, hogy jégként fagyva terjedjen ki. Ezért változatként, hogy az alapozás alatti talaj ne fagyjon le, és így ne kerüljön kihúzásra, és a falak ne kezdjenek repedezni ezen mozgások során - 1-3 m talajt töltöttek el hőszigetelés céljából. Ezért ebben a verzióban a következtetés a következő: ezeket az épületeket eredetileg más éghajlattal építették, anélkül, hogy ilyen szélsőséges telek lennének.
***
Szentpétervár. Vegye figyelembe a jobb alsó sarkot! Romok, épületek maradványai?
***
***
Sokan már gondolkodnak és gondolkodnak ezen a témán. Mit tanácsolok a hivatalos történészeknek. Nemrég néztem egy olasz dokumentumfilmet Róma ősi épületeiről (az Eureka csatornán vetítették fel).
Tehát benne szinte minden 5 percben. mutasson ősi házakat, kikötőket, mozaikpadlókat, amelyek a modern talajszinttől mínusz 2-3 emeleten találhatók. Róma ősi szennyvízrendszerét (cesspool) először elfelejtették, de a 16. században. épített egy újabb fölé, és csak a 19. században. kiásta a bejáratát. Mit jelent? És a film bemutatója soha nem kérdezte magától: honnan jött annyi agyag, amely tele volt Róma egészével? Kulturális rétegek, igen! A modern Tiberis-folyó nem képes ilyen kataklizmára. Az előadó beszélt arról a tényről, hogy legfeljebb egymillió lakos él Rómában annak napja csúcsán, ám korunk elején a népesség hirtelen csökkent. És a 19. századig. csak 30 ezer ember élt ott. Még egy filmben kész rejtvényeket adnak ki! De hozzátenném - nincs elég intelligencia vagy bátorság?
Róma külvárosai
***
Gyakran felteszik a kérdéseket: nos, mondjuk, hogy volt kataklizma. És valószínűleg újra a 19. században. Miért nincs megemlítés és kinek rejlik az elrejtése? Vannak válaszok, de mélyen rejtettek. A történeti folyamatok alternatív szemléletű elemzésével kell őket feltárni. Figyelembe véve egyes erők érdekeit és természetesen a történt kataklizmát.
Nézze meg ezt a videót, értékelje meg a szerző gondolatait:
Azok számára, akik nem értik az üzenetet, tippek: ki és kivel kezdte az újjáépítést, ideértve az ipari forradalom idején Oroszországban zajló építési projekteket is? Kinek a fővárosában épült és virágzott a manufaktúrák? De ne gondold, hogy „minden méretre vágnia kell”! Mindig vannak olyanok, akiknek van információjuk, és azok, akik nem tartoznak a témába.
A fedezeti eljárás azonban korábban kezdődött. Legalább a német dominancia ideje óta a Tudományos Akadémián Catherine alatt. Vagy még korábban, amikor Oroszország (vagy a pézsmahercegség) Oroszországgá vált. Nem kifejezetten, de nézd meg globálisan. Miért történt a zavar? Milyen európai dinasztiák kezdették később uralni ezt a területet. A németek, majd az összes francia, a Szent Római Birodalom grófjainak, a helyi lakosság dominancia (rabszolgaság származéka) stb. stb. És ezek a folyamatok a mai napig folytatódnak. Úgy gondolom, hogy ha elolvassa és újraírja a történelemben a történt kataklizma szempontjából, akkor a múlt sokaságának legitimitása megsérül és a jelen túláramlik.
***
És most azt javaslom, hogy tanulmányozzam a régi épületek bevezetésének okainak új változatát. Azt javaslom, hogy nézze meg az összes videót, ezek nem olyan hosszúak az időben. De tanulmányuk lehetővé teszi e jelenség legteljesebb képének kialakítását.
Alek Polek a videó kommentárjában:
Személy szerint túlélte a 2011-ben Új-Zélandon bekövetkezett erős földrengést, és szemtanúja volt egy talaj cseppfolyósításnak vagy cseppfolyósításnak nevezett jelenségnek. A földrengés után egy folyékony agyagszerű anyag felfelé tolódott, és a város sok területe agyagba süllyedt, vagy inkább az agyag elárasztott mindent, épületeket és gépeket. Egyes helyeken a csúszás magassága akár egy méter volt, azután az egész várost kotrókkal ástak ki, és egy poros, fehér köd állt a város felett egy évig.
Itt van a szerző videója:
Ott, 5.45-kor, a szerző barátja van az udvaron, és az egész udvar 20 centiméternyi agyagos sodródást mutat.
Egy ilyen jelenséget okozhat például egy atomfegyver hatalmas robbanása, amire csak szeizmikus hullámok létrehozására van szükség. Tehát a kráterek elmélete, azaz a robbanások és az azt követő a felületnek agyaggal történő lecsúszása teljesen magyarázza a fulladt városokat. És a befejezett második emeletet, amelyet egyszerűen elpusztíthattak volna a bombázások vagy az eurázsiai természetes szeizmikus tevékenységek által okozott mesterséges földrengések.
Sok hasonló példa van:
Ebben a videóban nyilvánvalóan a felszín alatti víz kilép.
Képernyő a fenti videóból. Mi nem miniatűr iszapvulkán. És teljes méretű iszapvulkánokat látunk Afrikában és Arábiában. De a geológusok valamilyen okból magmásnak adják őket.
Hasonló példa Japánban, de valós időben készült.
Az iszaptömeg kilépése. Ennek oka lehet a 19. század elején épült épületek bevezetése. De van még egy folyamat …
Sok olvasó makacsul állítja, hogy az épületek a talajba süllyedhetnek az alapok és a falak deformációja nélkül. Ugyanezzel a kitartással bizonyítottam az ellenkezőjét. Jelenleg a mi körülmények között és valódi talajjal ez nem történhet meg. És ha ez megtörténik (elég gyorsan), akkor az épületek pusztulásához vezet.
Lehet, hogy tévedek. Ezek a videók magyarázzák a valószínű merítési folyamatot:
Különösen ez az analógia:
Mit gondol, vajon a régi épület, amelyet agyagban található törmelékkő alapra épít, megdönt és összeomlik, vagy függőlegesen teljesen süllyed?
Nézd meg a YouTube-on kérésre: cseppfolyósítás (talaj cseppfolyósítás).
Nyugaton ezt a hatást leírják és modellezik. A nehéz tárgyakat alámerítik, a könnyű tárgyakat pedig kiszorítják.
Ez nem egy közösségi baleset. Ez egy autóba fulladt, amely földrengés során a felszínre jött.
A földrengések során ez a jelenség nagyszabású. Az agyagtömeg felbukkanása látható.
A földbe temetve és földrengés közben felborult modern épületek.
Mellesleg az íves öblök kialakulása szintén társítható ehhez a hatáshoz.
Ugyanez a hatás magyarázza a kövek éves kiürítését a mezőkön.
Szüksége van rezgésre? Úgy gondolom, hogy a földkéregben mindenféle frekvencia és amplitúdójú rezgések vannak jelen. Közeli és távoli földrengések, a légtömeg mozgása és széllökése. A hatás kicsi, de tartós. Nem zárom ki, hogy az amplitúdó korábban volt (gyakrabban és erősebb, mint például egy földrengés). És a 20. század elejéig. otthon megereszkedtek. Miért nem pusztították el őket? A kérdés fontos, és csak a fizikus modellei és számításai tudják megválaszolni. Azt hiszem, mert nagyon hosszú folyamat, az alapzat és a falak deformációinak volt ideje újraelosztásra.
A fizikusoknak kell foglalkozniuk a számításokkal. Bár ez mind változat, mint változat. Mi tovább nézünk:
„Ez a kísérlet reprodukálja azokat a feltételeket, amelyek a talaj cseppfolyósításához vezetnek. A kísérlet kezdetén a talaj nyírószilárdsága elég magas ahhoz, hogy megtörés nélkül megtartsa a tárgyak súlyát. Mivel azonban a rázóasztal rezegni kezd, a vízben a sziklában túlzott nyomás alakul ki, amely a talajban fellépő tényleges feszültségek csökkenéséhez vezet, ami annak meghibásodásához vezet, és a talaj és a tárgyak közötti egyensúly elvesztéséhez vezet."
Ez az Aacheni Egyetem RWTH Építőmérnöki Karának Nyílt Oktatási Források Kezdeményezésének része.
Ez a videó furcsa árvizekről is szól (olyan esetekben, amikor az esővel esett víz sokkal kevesebb, mint a maguk az áradások vízmennyisége).
Ezen tények alapján arra a következtetésre jutottam, hogy vízzel telített agyag talajra épített házak (még nem rétegződtek, az árvíz után nem szárultak meg) a földbe süllyedtek, főleg földrengések után. Találtam egy videót egy házról, amely Japánban egy földrengés során néhány méterre a földbe süllyedt. De nem találtuk meg.
A talaj cseppfolyósításának ez az új verziója nem tagadja meg a porviharok korábbi verzióit. Talán ez a viharok és a porszállítás oka.
Folytatás: 22. rész
Szerző: testvér