Amíg létezik emberiség, addig is, és megpróbálja megérteni az univerzum felépítését. Igen, sokan azt mondják, hogy ez "haszontalan felhajtás", valójában nem tudunk semmit, és az elkövetkező generációk során semmit nem fogunk megtanulni, és talán még az emberi civilizáció végéig. Nos, talán igazuk van, de spekuláljunk …
A Nagyrobbanás elmélete szinte annyira általánosan elfogadott kozmológiai modellré vált, mint a Föld forgása a Nap körül. Az elmélet szerint körülbelül 14 milliárd évvel ezelőtt az abszolút ürességben fellépő spontán oszcillációk az univerzum kialakulásához vezettek. Valamely szubatómás részecske mérete elképzelhetetlen méretre nőtt egy másodperc alatt. Ebben az elméletben azonban sok olyan probléma merül fel, amelyekkel a fizikusok harcolnak, és egyre több új hipotézist fogalmaznak meg.
Mi a baj a Big Bang elmélettel?
Mi a baj a nagy bumm elmélettel?
1. ELMÉLETBEN az következik, hogy az összes bolygó és csillag robbanás eredményeként az űrben szétszórt porból képződött. De mi az, ami megelőzte, nem világos: itt a tér-idő matematikai modellje nem működik. Az univerzum egy olyan eredeti állapotból származott, amelyre a modern fizika nem alkalmazható. Az elmélet nem veszi figyelembe sem a szingularitás, sem az anyag és az energia előfordulásának okait. Úgy gondolják, hogy a kezdeti szingularitás létezésének és eredetének kérdésére a kvantitatív gravitáció elmélete ad választ.
2. A KOSMOLÓGIAI TÍPUSABB MODELLEK ELŐNYEZÉSE, hogy az egész világegyetem sokkal nagyobb, mint a megfigyelhető rész - egy gömb alakú régió, amelynek átmérője körülbelül 90 milliárd fényév. Az univerzumnak csak azt a részét látjuk, amelyből a fény 13,8 milliárd év alatt elérte a Földet. De a távcsövek egyre jobbak, egyre távolabbi tárgyakat érzékelünk, és eddig nincs oka azt hinni, hogy ez a folyamat leáll.
Promóciós videó:
3. A NAGY ROBBANÁS MOMENTJÁT AZ EGYETEM NÖVELKEZIK MEGNYOMÁSOKKAL A modern fizika legnehezebb rejtélye az a kérdés, hogy mi okozza a gyorsulást. Egy működő hipotézis szerint a világegyetem egy láthatatlan komponenst tartalmaz, amelyet "sötét energiának" hívnak. A Nagyrobbanás elmélete nem magyarázza meg, hogy az univerzum végtelenül kiterjed-e, és ha igen, akkor hova vezet - az eltűnéséhez vagy valami máshoz.
4. Még a NEWTON MECHANIKÁJÁNAK, KÉSZÜLÉKET A RELATIVISZTIKAI FIZIKA SZERINT, nem lehet hibásnak nevezni. A világ felfogása és a világegyetem leírására szolgáló modellek azonban teljesen megváltoztak. A Big Bang Theory számos olyan dolgot megjósolt, amelyek eddig nem voltak ismertek. Tehát, ha egy másik elmélet lép a helyére, akkor hasonlónak kell lennie, és kibővítenie kell a világ megértését.
Az alternatív Big Bang modelleket leíró legérdekesebb elméletekre összpontosítunk.
Az univerzum olyan, mint egy fekete lyuk déliboltja
Az univerzum egy csillag összeomlásából származott egy négydimenziós univerzumban - mondják a Periméter Elméleti Fizikai Intézet tudósai. Kutatásaik eredményeit a Scientific American kiadványban tették közzé. Nyayesh Afshordi, Robert Mann és Razi Purhasan azt mondják, hogy háromdimenziós univerzumunk egyfajta "holografikus dologvá" vált, amikor egy négydimenziós csillag összeomlott. A Big Bang elméletével ellentétben, amely szerint az univerzum rendkívül forró és sűrű téridőből származott, ahol a fizika standard törvényei nem vonatkoznak, a négydimenziós univerzum új hipotézise magyarázza mind eredete okát, mind gyors terjeszkedését.
Az Afshordi és munkatársai által megfogalmazott forgatókönyv szerint a háromdimenziós univerzum egyfajta membrán, amely egy még nagyobb térfogatú univerzumon úszik át, amely már létezik négy dimenzióban. Ha a négydimenziós csillagok léteznek ebben a négydimenziós térben, akkor felrobbannak, csakúgy, mint a háromdimenziós csillagok az univerzumunkban. A belső réteg fekete lyukká válik, a külső réteg pedig az űrbe kerül.
Világegyetemünkben a fekete lyukakat egy olyan gömb veszi körül, amelyet eseményhorizontnak neveznek. És ha háromdimenziós térben ez a határ kétdimenziós (mint egy membrán), akkor a négydimenziós univerzumban az eseményhorizontot egy gömb korlátozza, amely három dimenzióban létezik. A négydimenziós csillag összeomlásának számítógépes szimulációi azt mutatták, hogy a háromdimenziós eseményhorizontja fokozatosan kibővül. Ez az, amit megfigyelünk, és a 3D membrán növekedését az univerzum tágulásainak hívják - állítják az asztrofizikusok.
Nagy fagy
A Big Bang alternatívája lehet a Big Freeze. A Melbourne-i Egyetemen dolgozó fizikusok csapata, James Kvatch vezetésével, bemutatta az univerzum születésének modelljét, amely inkább az amorf energia fokozatos fagyasztásának folyamataként néz ki, mint a fröccsenése és a tér három irányának kiterjesztése.
A tudósok szerint formátlan energia, mint például a víz, amely a kristályosodáshoz lehűl, és létrehozza a szokásos három térbeli és egy időbeli méretet.
A nagy fagyasztás elmélete megkérdőjelezi Albert Einstein által jelenleg elfogadott kijelentést a tér és idő folytonosságáról és simaságáról. Lehetséges, hogy a térnek alkotóelemei vannak - oszthatatlan építőelemei, például apró atomok vagy képpontok a számítógépes grafikában. Ezek a blokkok annyira kicsik, hogy nem figyelhetők meg, az új elmélet szerint azonban olyan hibákat lehet kimutatni, amelyeknek vissza kell állítaniuk a többi részecske áramlását. A tudósok egy ilyen matematikai eszköz segítségével kiszámították az ilyen hatásokat, és most megkísérlik azokat kísérletileg felfedezni.
Egy univerzum, amelynek nincs kezdete vagy vége
Ahmed Farag Ali (az egyiptomi Benha Egyetem) és a kanadai Lethbridge-i Egyetem Sauria Das javaslatot tett a szingularitás problémájának új megoldására a Big Bang elhagyásával. Bemutatták a híres fizikus, David Bohm ötleteit a Friedman-egyenletben, amely leírja az univerzum terjeszkedését és a Nagyrobbanást. „Elképesztő, hogy a kis módosítások olyan sok problémát oldhatnak meg” - mondja Das.
A kapott modell kombinálta az általános relativitáselméletet és a kvantumelméletet. Ez nem csak tagadja a nagy szétválasztást, amely megelőzte a Nagyrobbanást, hanem nem engedi, hogy az univerzum idővel visszaálljon eredeti állapotába. A kapott adatok szerint az univerzum véges méretű és végtelen élettartamú. Fizikai szempontból a modell egy hipotetikus kvantumfolyadékkal megtöltött univerzumot írja le, amely gravitonokból áll - részecskék biztosítják a gravitációs kölcsönhatást.
A tudósok azt is állítják, hogy megállapításaik összhangban állnak a világegyetem sűrűségének legújabb méréseivel.
Végtelen kaotikus infláció
Az "infláció" kifejezés az univerzum gyors expanziójára utal, amely exponenciálisan történt a Nagyrobbanás utáni első pillanatokban. Az infláció elmélete önmagában nem cáfolja a Nagyrobbanás elméletét, hanem csak eltérően értelmezi. Ez az elmélet a fizika számos alapvető problémáját oldja meg.
Az inflációs modell szerint röviddel a kezdetektől fogva az Univerzum nagyon rövid ideig exponenciálisan bontakozott ki: mérete sokszor megduplázódott. A tudósok úgy vélik, hogy 10-36 másodperc alatt az Univerzum mérete legalább 10-30-50 fokkal, esetleg még ennél is nagyobbra nőtt. Az inflációs fázis végén az Univerzum tele volt szabadképes kvarkok, gluonok, leptonok és nagy energiájú kvantumok superhot plazmájával.
A koncepció azt sugallja, hogy sok különálló univerzum létezik a világon, különféle eszközökkel.
A fizikusok arra a következtetésre jutottak, hogy az inflációs modell logikája nem ellentmond az új univerzumok állandó többszörös születésének gondolatának. A kvantumingadozások - ugyanazok, mint amelyek világra okozták - bármilyen mennyiségben előfordulhatnak, feltéve hogy a feltételek megfelelőek. Valószínű, hogy univerzumunk az előd világában kialakult ingadozási zónából származik. Azt is feltételezhetjük, hogy valamikor és valahol az univerzumunkban ingadozások alakulnak ki, amelyek egy teljesen másfajta fiatal univerzumot "felrobbantanak". Ebben a modellben a gyermek-univerzumok folyamatosan elindulhatnak. Sőt, egyáltalán nem szükséges, hogy ugyanazokat a fizikai törvényeket hozzák létre az új világokban. A koncepció azt sugallja, hogy sok különálló univerzum létezik a világon, különféle eszközökkel.
Ciklikus elmélet
Paul Steinhardt, az egyik fizikus, aki lefektette az inflációs kozmológia alapjait, úgy döntött, hogy tovább fejleszti ezt az elméletet. A Princetonban az Elméleti Fizika Központját vezető tudós, Neil Turokmal a Periméter Elméleti Fizika Intézetével együtt alternatív elméletet fogalmazott meg az Endless Universe: Behind the Big Bang ("Végtelen univerzum: Behind the Big Bang") című könyvben. Modellük a kvantum felső irányú elmélet M-elméletként ismert általánosításán alapul. Elmondása szerint a fizikai világnak 11 dimenziója van - tíz térbeli és egy időbeli. Az alsó méretű terek "úsznak" benne, az úgynevezett korpa (röviden a "membrán"). Világegyetemünk csak egy ilyen brane.
A Steinhardt és Turok modell azzal érvel, hogy a Nagyrobbanás a mi branunk és egy másik brane - az ismeretlen univerzum - ütközésének következménye. Ebben a forgatókönyvben az ütközések végtelenek. Steinhardt és Turok hipotézise szerint egy újabb háromdimenziós réz "úszik" a bõrünk mellett, apró távolsággal elválasztva. Tágul, laposodik és kiürül, de egy milliárd év elteltével a korpa konvergálni kezd, és végül összeesik. Ez hatalmas energiát, részecskéket és sugárzást bocsát ki. Ez a kataklizma elindítja az univerzum újabb kibővítési és hűtési ciklusát. A Steinhardt és Turok modellből következik, hogy ezek a ciklusok a múltban voltak, és a jövőben minden bizonnyal megismétlődnek. Hogy kezdődtek ezek a ciklusok, az elmélet néma.
Az univerzum olyan, mint egy számítógép
Az univerzum szerkezetére vonatkozó másik hipotézis szerint az egész világunk nem más, mint mátrix vagy számítógépes program. Az ötlet, hogy az univerzum egy digitális számítógép, a német mérnök és számítógépes úttörő, Konrad Zuse úttörője volt a Calculate Space című könyvében. Azok között, akik az univerzumot óriási számítógépnek tekintik, a Stephen Wolfram fizikusok és a Gerard 'thooft is.
A digitális fizika teoretikusok feltételezik, hogy az univerzum lényegében információ, és ezért kiszámítható. Ezekből a feltevésekből következik, hogy az univerzum egy számítógépes program vagy digitális számítástechnikai eszköz eredményeként tekinthető meg. Ez a számítógép lehet például egy hatalmas celluláris automata vagy egy univerzális Turing-gép.
A kvantummechanikában a bizonytalanság elvét az univerzum virtuális természetének közvetett bizonyítékának hívják.
Az elmélet szerint a fizikai világ minden tárgya és eseménye kérdéseket tesz fel és „igen” vagy „nem” válaszokat regisztrál. Vagyis mindent, ami körülvesz minket, egy bizonyos kód rejtve van, hasonlóan egy számítógépes program bináris kódjához. És mi egyfajta felület vagyunk, amelyen keresztül hozzáférhet az "univerzális internet" adataihoz. A kvantummechanika bizonytalanságának elvét az univerzum virtuális természetének közvetett bizonyítékának hívják: az anyag részecskéi instabil formában létezhetnek, és csak akkor rögzíthetők egy adott állapotban, amikor megfigyelik őket.
A digitális fizika követője, John Archibald Wheeler írta: „Nem lenne ésszerűtlen képzelni, hogy az információ a fizika és a számítógép magjában is található. Mindent egy kicsit. Más szavakkal, minden létező - minden részecske, minden erőtér, sőt maga a tér-idő kontinuum - megkapja funkcióját, jelentését és végül is létezését."
Helyhez kötött világegyetem elmélete
Egy nemrégiben felépített Albert Einstein kézirat szerint a nagy tudós tisztelegött a brit asztrofizikus Fred Hoyle-nak az elmélettel kapcsolatban, miszerint a tér végtelenül kiterjedhet, egyenletes sűrűség fenntartásával, ha új anyag jelenik meg folyamatosan a spontán generáció során. Hoyle ötleteit évtizedek óta sok ember veszi szarnak, ám egy nemrégiben felfedezett dokumentum azt mutatja, hogy Einstein legalábbis komolyan vette elméletét.
A helyhez kötött világegyetem elméletét 1948-ban Herman Bondi, Thomas Gold és Fred Hoyle javasolta. Ez az ideális kozmológiai elvből jött ki, amely kijelenti, hogy a világegyetem lényegében azonos minden ponton, bármikor (makroszkopikus értelemben). Filozófiai szempontból vonzó, mert akkor az univerzumnak nincs eleje és vége. Az elmélet az 50-60-as években volt népszerű. Arra utalva, hogy az univerzum bővül, támogatói azt sugallták, hogy az univerzumban folyamatosan új anyag születik, állandó, de mérsékelt sebességgel - néhány atom köbkilométerenként évente.
A távoli (és nézőpontunk szerint régi) galaxisokban lévő kvazárok megfigyelései, amelyek csillagkörnyezetünkben nem léteznek, lehűtötték a teoretikusok lelkesedését, és végül lerombolták, amikor a tudósok felfedezték a kozmikus háttér sugárzást. Ennek ellenére, bár Hoyle elmélete nem hozott babérjait, tanulmányi sorozatot készített, amely megmutatta, hogy a héliumnál nehezebb atomok jelennek meg az univerzumban. (Megjelent az első csillagok életciklusa alatt, magas hőmérsékleten és nyomáson.) Ironikus módon ő volt a "nagy bumm" kifejezés egyik alkotója.
Fáradt fény
Edwin Hubble észrevette, hogy a távoli galaxisokból származó fény hullámhosszai a spektrum vörös része felé tolódnak el a közeli csillagtest által kibocsátott fényhez viszonyítva, jelezve az fotonok energiavesztését. A "vöröseltolódást" a Big Bang utáni expanzió összefüggésében magyarázzuk, a Doppler-hatás függvényében. A helyhez kötött világegyetemi modellek támogatói ehelyett azt sugallták, hogy a fény fotonjai fokozatosan veszítik az energiát, amikor az űrben haladnak, hosszabb hullámokra mozognak, kevésbé energikusak a spektrum vörös végén. Ezt az elméletet Fritz Zwicky először 1929-ben javasolta.
A fáradt fénynek számos problémája van. Először is, nincs mód a foton energiájának megváltoztatására a lendület megváltoztatása nélkül, amelynek olyan elmosódott hatáshoz kell vezetnie, amelyet nem figyelünk meg. Másodszor, nem magyarázza a szupernóva fénykibocsátásának megfigyelt mintázatait, amelyek tökéletesen illeszkednek a bővülő univerzum és a speciális relativitáselmélet modelljéhez. Végül, a legtöbb fáradtság-modellek nem bővülő univerzumon alapulnak, de ennek eredményeként a háttér-sugárzás olyan spektrumot eredményez, amely nem felel meg megfigyeléseinknek. Ha numerikus értelemben helyes lenne a fáradt fényhipotézis, akkor a kozmikus háttér megfigyelt összes sugárzásának olyan forrásokból kellene származnia, amelyek közelebb állnak hozzánk, mint az Andromeda galaxishoz (nekünk a legközelebbi galaxis), és minden, ami rajta kívül lenne, láthatatlan.
Örök infláció
A korai világegyetem legtöbb modern modellje azt állítja, hogy a vákuum energiája rövid ideig tartó exponenciális növekedést (inflációt nevez), amelynek során a szomszédos részecskéket gyorsan elkülönítik a hatalmas térrészek. Ezen felfújás után a vákuumenergia egy forró plazmalevesre szétesett, amelyben atomok, molekulák és így tovább képződtek. Az állandó infláció elméletében ez az inflációs folyamat soha nem ért véget. Ehelyett a térbuborékok megállíthatnák a duzzanatot és alacsony energiájú állapotba lépnének, hogy inflációs térbe terjedjenek. Az ilyen buborékok olyanok, mint egy gőzbuborékok egy forrásban lévő vízforralóban, csak ezúttal a edény folyamatosan növekszik.
Ezen elmélet szerint világegyetemünk a többszörös univerzum egyik buborékja, amelyet állandó infláció jellemez. Ennek az elméletnek az egyik szempontja, amelyet meg lehet vizsgálni, az a feltételezés, hogy két univerzum, amelyek elég közel állnak ahhoz, hogy zavarokat okozzon az egyes univerzumok téridőében. Az ilyen elmélet legjobb támogatása az ilyen jogsértés bizonyítékainak felkutatása a CMB hátterében.
Az első inflációs modellt a szovjet tudós, Aleksej Starobinsky javasolta, ám Nyugaton vált híressé, Alan Guth fizikusnak köszönhetően, aki azt javasolta, hogy a korai világegyetem túlhűthető legyen, és lehetővé tegye az exponenciális növekedés megindulását még a Nagyrobbanás előtt. Andrei Linde vette ezeket az elméleteket, és azok alapján kifejlesztette az „örök kaotikus terjeszkedés” elméletét, amely szerint a Nagyrobbanás szükségessége helyett a szükséges potenciális energiával a tágulás a skaláris tér bármely pontján megkezdődhet és folyamatosan előfordulhat az egész multiverse alatt.
Linde ezt mondja: "A fizika egy törvényével rendelkező világegyetem helyett az örök kaotikus infláció önmagától megismétlődő és örökké létező multiverszt feltételez, amelyben minden lehetséges."
A négydimenziós fekete lyuk mirage
A Standard Big Bang modellje szerint az univerzum végtelenül sűrű szingularitásból robbant fel, de ez nem teszi könnyűvé magyarázni szinte egyenletes hőmérsékletét, tekintettel a brutális esemény óta eltelt viszonylag rövid időre (kozmikus szabványok alapján). Egyesek úgy vélik, hogy ez megmagyarázhatja egy olyan ismeretlen energiaformát, amely miatt az univerzum a fénysebességnél gyorsabban terjeszkedett. A Periméter Elméleti Fizikai Intézetben működő fizikusok egy csoportja azt sugallta, hogy az univerzum alapvetően háromdimenziós mirage lehet, amelyet egy négydimenziós csillag eseményhorizontján hoztak létre, egy fekete lyukba zuhanva.
Niayesh Afshordi és munkatársai tanulmányozták a müncheni Ludwig Maximilian Egyetem egy csoportjának 2000. évi javaslatát, miszerint világegyetemünk csak egy membrán lehet, amely négy dimenziójú "térbeli univerzumban" létezik. Úgy döntöttek, hogy ha ez a hatalmas világegyetem négydimenziós csillagokat is tartalmaz, akkor úgy viselkedhetnek, mint háromdimenziós társaik univerzumunkban - felrobbanhatnak a szupernóvákba és összeomlanak a fekete lyukakba.
A háromdimenziós fekete lyukakat gömb alakú felület veszi körül - az esemény horizontja. Míg a 3D-s fekete lyuk eseményhorizontjának felülete kétdimenziós, addig a négydimenziós fekete lyuk eseményhorizontjának háromdimenziósnak kell lennie - hiperszféra. Amikor Afshordi csapata modellezett egy 4D csillag halálát, úgy találták, hogy a kitörött anyag 3D-s brant (membránt) képezett az esemény horizontján, és lassan tágult. A csapat úgy döntött, hogy univerzumunk egy délibáb lehet, amelyet egy négydimenziós összeomló csillag külső rétegeiből származó törmelék képez.
Mivel a négydimenziós univerzum sokkal idősebb lehet, vagy akár végtelenül is régi, ez magyarázza az univerzumunkban megfigyelt egységes hőmérsékletet, bár a legfrissebb bizonyítékok szerint vannak eltérések, amelyek miatt a hagyományos modell jobban illeszkedik.
Tükör Univerzum
A fizika egyik zavaró problémája az, hogy szinte minden elfogadott modell, beleértve a gravitációt, az elektrodinamikát és a relativitáselméletet, ugyanolyan jól működik a világegyetem leírásakor, függetlenül attól, hogy az idő előre vagy hátra megy-e. A való világban tudjuk, hogy az idő csak egy irányba halad, és ennek szokásos magyarázata az, hogy az idő felfogása csak az entrópia terméke, amelynek során a rend rendetlenségbe oldódik. Ennek az elméletnek az a problémája, hogy magában foglalja azt, hogy Univerzumunk rendkívül rendezett állapotban és alacsony entrópiával kezdődött. Sok tudós nem ért egyet az alacsony entrópiájú korai világegyetem fogalmával, amely rögzíti az idő irányát.
Julian Barbour az Oxfordi Egyetemen, Tim Kozlowski a New Brunswicki Egyetemen és Flavio Mercati a Periméter Elméleti Fizikai Intézetből kifejlesztették azt az elméletet, miszerint a gravitáció miatt az idő előrehaladt. Newtoni gravitáció hatására egymással kölcsönhatásba lépő 1000 pontos részecskék számítógépes szimulációit tanulmányozták. Kiderült, hogy méretüktől vagy méretüktől függetlenül a részecskék végül alacsony bonyolultságú állapotot alkotnak, minimális mérettel és maximális sűrűséggel. Ez a részecskerendszer ezután mindkét irányban kibővül, két szimmetrikus és ellentétes „idő nyilat” hozva létre, és vele együtt rendezettebb és összetettebb struktúrákat mutat mindkét oldalon.
Ez azt sugallja, hogy a Nagyrobbanás nem egy, hanem két univerzum létrejöttéhez vezetett, amelyek mindegyikében az idő a másikkal ellentétes irányban áramlik. Barbour szerint:
„Ez a két jövőbeli helyzet mindkét irányban egyetlen kaotikus múltat mutat majd, vagyis lényegében két univerzum lesz a központi állam mindkét oldalán. Ha elég bonyolultak, mindkét fél támogatni fogja azokat a megfigyelőket, akik az idő múlásával ellentétes irányba érzékelik. Bármely érző lény az idő nyílát úgy definiálja, hogy távolodik a központi állapottól. Azt fogják gondolni, hogy most a távoli múltjukban élünk."
Konformalis ciklikus kozmológia
Sir Roger Penrose, az Oxfordi Egyetem fizikusa úgy véli, hogy a Nagyrobbanás nem a világegyetem kezdete, hanem csak egy átmenet, mivel a tágulási és összehúzódási ciklusokon megy keresztül. Penrose azt javasolta, hogy a tér geometriája az idővel megváltozzon, és egyre zavarosabbá váljon, mivel leírja a Weyl görbület tenzorának matematikai koncepcióját, amely nullánál kezdődik, és az idővel növekszik. Úgy véli, hogy a fekete lyukak csökkentik az univerzum entrópiáját, és amikor ez utóbbi eléri terjeszkedésének végét, a fekete lyukak anyagot és energiát, és végül egymást is felszívnak. Ahogy az anyag bomlik a fekete lyukakban, ez eltűnik a Hawking sugárzás során, a tér homogénné válik és felhasználhatatlan energiával töltödik be.
Ez a konformális invariancia fogalmához, a különböző méretarányú, de azonos alakú geometriák szimmetriájához vezet. Amikor az Univerzum már nem felel meg a kezdeti feltételeknek, Penrose úgy gondolja, hogy a konformális átalakulás a tér geometriáját simításra hozza, és a lebontott részecskék visszatérnek a nulla entrópia állapotába. Az univerzum összeomlik önmagában, készen áll egy másik nagyrobbanásra. Ebből következik, hogy az univerzumot egy ismétlődő expanziós és összehúzódási folyamat jellemzi, amelyet Penrose "eonoknak" nevezett időszakokra osztott.
Panrose és élettársa, Vahagn (Vahe) Gurzadyan az örmény Yerevan Fizikai Intézetből gyűjtötték a NASA műholdas CMB-adatait, és azt állították, hogy 12 különálló koncentrikus gyűrűt találtak az adatokban, amelyek szerintük bizonyíték lehet a gravitációs hullámok által okozott szupermasszív fekete lyukak ütközése az előző eon végén. Eddig ez a konformal ciklikus kozmológia elméletének fő bizonyítéka.
Hideg nagyrobbanás és a csökkenő univerzum
A Standard Big Bang Model azt mondja, hogy miután az összes anyag felrobbant a szingularitásból, forró és sűrű univerzumba duzzadt, és milliárd év alatt lassan lehűlni kezdett. De ez a szingularitás számos problémát vet fel, amikor megpróbálják beilleszteni az általános relativitáselméletbe és a kvantummechanikába, tehát Krishtof Wetterich, a Heidelbergi Egyetem kozmológusa azt javasolta, hogy az univerzum hideg és hatalmas üres helyről indulhatott volna, amely csak azért válik aktívvá, mert összehúzódik, nem pedig. a standard modellnek megfelelően bővül.
Ebben a modellben a csillagászok által megfigyelt vöröseltolódást az univerzum tömegének növekedése okozhatja, amint összehúzódik. Az atomok által kibocsátott fényt a részecskék tömege határozza meg, annál több energia jelenik meg, amikor a fény a spektrum kék részébe, kevésbé a vörösbe mozog.
Wetterich elméletének fő problémája az, hogy azt nem lehet mérésekkel igazolni, mivel csak a különböző tömegek arányát hasonlítjuk össze, nem pedig a tömegeket. Az egyik fizikus azt panaszolta, hogy ez a modell azt mondja, hogy az univerzum nem bővül, hanem az az uralkodó, amellyel mérjük. Wetterich elmondta, hogy elmélete nem tartja a Nagyrobbanás helyettesítésének; csak megjegyezte, hogy ez korrelál az univerzum minden ismert megfigyelésével, és lehet, hogy "természetes" magyarázat.
Carter körök Jim Carter amatőr tudós, aki kifejlesztette a világegyetem személyes elméletét, amely a "zirkonok", hipotetikus kör alakú mechanikus tárgyak örök hierarchiáján alapul. Úgy véli, hogy az univerzum teljes története magyarázható úgy, hogy a szaporodás és a hasadás folyamatában fejlődő zirkonok generációi fejlődnek. A tudós erre a következtetésre jutott, miután megfigyelt egy tökéletes buborékgyűrűt, amely a légzőkészülékéből merült fel a búvárkodás során az 1970-es években, és az elméletét ellenőrzött füstgyűrűkkel, szemétkosárokkal és gumilemezekkel végzett kísérletekkel csiszolta. Carter ezeket a zirclonikus szinkronizmusnak nevezett folyamat fizikai megvalósításának tekintette.
Azt mondta, hogy a zirklónikus szinkronicitás jobb magyarázat az univerzum létrehozására, mint a Nagyrobbanás elmélete. Az élő világegyetem elmélete azt állítja, hogy legalább egy hidrogénatom mindig létezett. Az elején egy antihidrogénatom háromdimenziós üregben lebegett. Ennek a részecskének ugyanolyan tömege volt, mint az egész univerzumban, és pozitív töltésű protonból és negatív töltésű antiprotonból állt. Az univerzum teljes ideális kettősségben volt, de a negatív antiproton gravitációs úton kissé gyorsabban bontakozott ki, mint a pozitív proton, ami a relatív tömeg elvesztéséhez vezetett. Terjedtek egymás felé, amíg egy negatív részecske abszorbeált egy pozitív részt, és antineutront képeztek. Az antineutron tömege is kiegyensúlyozatlan volt, de végül visszatért az egyensúlyba.ami azt eredményezte, hogy a részecskéből és az anti-részecskéből két új neutronra osztódik. Ez a folyamat a neutronok számának exponenciális növekedését okozta, amelyek közül néhány már nem bontja fel, hanem fotonokká romlik, amelyek a kozmikus sugarak alapját képezték. Végül az univerzum stabil neutronok tömegévé vált, amely egy bizonyos ideig létezett a bomlás előtt, és lehetővé tette az elektronok számára, hogy először egyesüljenek a protonokkal, és így képezzék az első hidrogénatomot, és megtöltsék az univerzumot elektronokkal és protonokkal, aktívan kölcsönhatásba lépve az új elemek kialakulásával. Egy kis őrület nem fáj. A legtöbb fizikus Carter ötleteit téves egyensúlyhiánynak tekinti, amelyet még empirikus vizsgálatnak sem kell alávetni. Carter füstgyűrű-kísérleteit bizonyítékként használták a 13 évvel ezelőtt a már diskreditált éter-elmélethez. Ez a folyamat a neutronok számának exponenciális növekedését okozta, amelyek közül néhány már nem bontja fel, hanem fotonokká romlik, amelyek a kozmikus sugarak alapját képezték. Végül az univerzum stabil neutronok tömegévé vált, amely egy bizonyos ideig létezett a bomlás előtt, és lehetővé tette az elektronok számára, hogy először egyesüljenek a protonokkal, és így képezzék az első hidrogénatomot, és megtöltsék az univerzumot elektronokkal és protonokkal, aktívan kölcsönhatásba lépve az új elemek kialakulásával. Egy kis őrület nem fáj. A legtöbb fizikus Carter ötleteit téves egyensúlyhiánynak tekinti, amelyet még empirikus vizsgálatnak sem kell alávetni. Carter füstgyűrű-kísérleteit bizonyítékként használták a 13 évvel ezelőtt a már diskreditált éter-elmélethez. Ez a folyamat a neutronok számának exponenciális növekedését okozta, amelyek közül néhány már nem bontja fel, hanem fotonokká romlik, amelyek a kozmikus sugarak alapját képezték. Végül az univerzum stabil neutronok tömegévé vált, amely egy bizonyos ideig létezett a bomlás előtt, és lehetővé tette az elektronok számára, hogy először egyesüljenek a protonokkal, kialakítva az első hidrogénatomokat, és megtöltsék az univerzumot elektronokkal és protonokkal, aktívan kölcsönhatásba lépve az új elemek kialakulásával. Egy kis őrület nem fáj. A legtöbb fizikus Carter ötleteit téves egyensúlyhiánynak tekinti, amelyet még empirikus vizsgálatnak sem kell alávetni. Carter füstgyűrű-kísérleteit bizonyítékként használták a 13 évvel ezelőtt a már diskreditált éter-elmélethez.amely a kozmikus sugarak alapját képezte. Végül az univerzum stabil neutronok tömegévé vált, amely egy bizonyos ideig létezett a bomlás előtt, és lehetővé tette az elektronok számára, hogy először egyesüljenek a protonokkal, kialakítva az első hidrogénatomokat, és megtöltsék az univerzumot elektronokkal és protonokkal, aktívan kölcsönhatásba lépve az új elemek kialakulásával. Egy kis őrület nem fáj. A legtöbb fizikus Carter ötleteit téves egyensúlyhiánynak tekinti, amelyet még empirikus vizsgálatnak sem kell alávetni. Carter füstgyűrű-kísérleteit bizonyítékként használták a 13 évvel ezelőtt a már diskreditált éter-elmélethez.amely a kozmikus sugarak alapját képezte. Végül az univerzum stabil neutronok tömegévé vált, amely egy bizonyos ideig létezett a bomlás előtt, és lehetővé tette az elektronok számára, hogy először egyesüljenek a protonokkal, kialakítva az első hidrogénatomokat, és megtöltsék az univerzumot elektronokkal és protonokkal, aktívan kölcsönhatásba lépve az új elemek kialakulásával. Egy kis őrület nem fáj. A legtöbb fizikus Carter ötleteit téves egyensúlyhiánynak tekinti, amelyet még empirikus vizsgálatnak sem kell alávetni. Carter füstgyűrű-kísérleteit bizonyítékként használták a 13 évvel ezelőtt a már diskreditált éter-elmélethez.az első hidrogénatomok képződése és az univerzum elektronokkal és protonokkal való feltöltése, aktív kölcsönhatásba lépve az új elemek kialakulásával. Egy kis őrület nem fáj. A legtöbb fizikus Carter ötleteit téves egyensúlyhiánynak tekinti, amelyet még empirikus vizsgálatnak sem kell alávetni. Carter füstgyűrű-kísérleteit bizonyítékként használták a 13 évvel ezelőtt a már diskreditált éter-elmélethez.az első hidrogénatomok képződése és az univerzum elektronokkal és protonokkal való feltöltése, aktív kölcsönhatásba lépve az új elemek kialakulásával. Egy kis őrület nem fáj. A legtöbb fizikus Carter ötleteit téves egyensúlyhiánynak tekinti, amelyet még empirikus vizsgálatnak sem kell alávetni. Carter füstgyűrű-kísérleteit bizonyítékként használták a 13 évvel ezelőtt a már diskreditált éter-elmélethez.
Plazma világegyetem Míg a standard kozmológiában a gravitáció továbbra is a fő irányító erő, a plazma kozmológiában (az elektromos univerzum elméletében) az elektromágnesesség veszélyben van. Ennek az elméletnek az egyik első támogatója volt az orosz pszichiáter, Immanuel Velikovsky, aki 1946-ban egy „Tér a gravitáció nélkül” című munkát írt, amelyben kijelentette, hogy a gravitáció egy elektromágneses jelenség, amely az atomtöltések, a szabad töltések és a nap mágneses tereinek kölcsönhatásából származik. és bolygók. Később ezeket az elméleteket már a 70-es években kidolgozták Ralph Yurgens, aki azt állította, hogy a csillagok elektromos, és nem termonukleáris folyamatokon működnek.
Az elméletnek sok iterációja van, de számos elem változatlan. A plazma világegyetem elméletei azt állítják, hogy a napot és a csillagokat villamosenergia hajtja a sodródó áramok által, hogy a bolygó felületének egyes tulajdonságait "szupervilágítás" okozza, és hogy az üstökösfarkok, a marsi poros ördögök és a galaxisok kialakulása mind elektromos folyamat. Ezen elméletek szerint a mély teret óriási elektron- és ionszálak töltik meg, amelyek az űrben lévő elektromágneses erők hatására elcsavarodnak, és olyan fizikai anyagot hoznak létre, mint a galaxisok. A plazma kozmológusok feltételezik, hogy a világegyetem méretének és korának végtelen. Az egyik legbefolyásosabb könyv a The Big Bang Soha nem történt, amelyet Eric Lerner írt 1991-ben. Azt állítottahogy a Nagyrobbanás elmélete helytelenül megjósolja a fényelemek, például a deutérium, a lítium-7 és a hélium-4 sűrűségét, hogy a galaxisok közötti üregek túl nagyok, hogy megmagyarázhatók legyenek a Nagyrobbanás elmélet időkeretével, és hogy a távoli galaxisok felületének fényereje állandó, miközben egy bővülő univerzumban ez a fényerő a vöröseltolódás következtében a távolsággal csökken. Azt is állította, hogy a Nagyrobbanás elmélete túl sok hipotetikus dolgot igényel (infláció, sötét anyag, sötét energia), és megsérti az energiamegőrzési törvényt, mivel állítólag az univerzum semmiből született. Ehelyett, mondja, a plazmaelmélet helyesen megjósolja a fényelemek sokaságát, az univerzum makroszkopikus szerkezetét és a rádióhullámok abszorpcióját, amelyek a kozmikus mikrohullámú hátteret okozzák. Sok kozmológus azt állítja, hogy Lerner a Big Bang kozmológiájának kritikája olyan fogalmakon alapul, amelyeket írásának idején hibásnak tartottak, és annak magyarázataira, hogy a Big Bang kozmológusok megfigyelései több problémát jelentenek, mint amennyit meg tudnak oldani.
Bindu-vipshot Eddig nem érintettük az univerzum létrehozásának vallási vagy mitológiai történeteit, de kivételt teszünk a hindu teremtés történetéhez, mivel ez könnyen összekapcsolható a tudományos elméletekkel. Carl Sagan egyszer azt mondta, hogy „ez az egyetlen vallás, amelynek időkerete megfelel a modern tudományos kozmológiának. Ciklusai a szokásos nappali és éjszakai eseményektől Brahma nappali és éjszakai napi, 8,64 milliárd év hosszúságáig terjednek. Hosszabb ideig, mint a Föld vagy a Nap létezett, majdnem a fele a Nagyrobbanás óta."
Az univerzum nagyrobbanásának hagyományos gondolatához legközelebb a bindu-vipshot (a szanszkrit szó szerint "pont-robbanás") hindu koncepciójában található a hindu fogalom. Az ókori India védikus himnuszai szerint a bindu-vipshot az om szó hanghullámait hozta létre, ami Brahmanot, abszolút valóságot vagy Istent jelent. A "Brahman" szó szanszkrit gyökérzetű, brh jelentése "nagy növekedés", amelyet a Shabda Brahman szentírás szerint a Big Bang-hoz lehet társítani. Az első „om” hangot a Nagyrobbanás rezgéseként értelmezik, amelyet a csillagászok relikális sugárzás formájában észleltek. Az upanisádok a Nagyrobbanást úgy magyarázják, mint aki (Brahman) hajlandó lenni sokrá válni, amelyet akarat erõfeszítéseként ért el a Nagyrobbanással. A teremtést gyakran ábrázolják lilának vagy "isteni játéknak" abban az értelemben, hogy az univerzum egy játék részeként jött létre,és a nagy robbantás szintén része volt. De érdekes lesz-e a játék, ha van mindentudós játékosa, aki tudja, hogyan fog játszani? Szövegíró Artem Luchko