1985. szeptember 30-án, a libanoni fővárosban, Bejrútban, az arab militánsok elfogták a Szovjetunió négy állampolgárát. Egyiket megölték, háromot egy hónappal később engedték szabadon. Ezt a történetet besorolták, tehát spekulációkkal és legendákkal borították - egészen azon állításokig, hogy a KGB-ügynökök jogellenes módon cselekedtek, közvetlenül fenyegetve a terroristák rokonainak halálát. Mi történt valóban az ősszel? És miért gondolta mindkét fél a túszok szabadon bocsátását?
Minden ellen
Libanon egy kis közel-keleti ország, 6 millió lakosa van. Északon és keleten Szíriával, délen pedig Izraelrel határos.
A leírt események során az állam polgárháborúban volt, ráadásul körülbelül tucat fegyveres csoport volt harcban egymással: jobboldali keresztény csoportok; Druze (az arabok, akik az iszlám egyik síita ágát vallják); a kommunista szervezetek militánsai; A kormány kérésére szír csapatok érkeztek az országba; az Amal és a Hezbollah síita radikális mozgalmak; A Fatah ("Palesztina Felszabadító Mozgalma") palesztin formációk, amelyek azért jöttek az országba, hogy támogassák a Druze-t, és ezzel egy időben meggyilkolták a keresztényeket, és katonai akciókat hajtottak végre Izrael ellen.
A csoportok ellenőrizték zónájukat, néha egyesülve, majd egymással ellenségeskedve. Az állandó lövöldözéseket és emberrablásokat az országban szokásosnak tartották.
A Szovjetunió a Libanont szövetségeseinek tekintette a Közel-Keleten, és minden lehetséges módon támogatta a palesztinokat Izrael elleni küzdelemben. Mivel a régióba irányuló fegyverek elsősorban a Szovjetuniótól származtak, az összes fegyveres formáció részéről a munkavállalók és parasztok világának első hozzáállása meglehetősen tiszteletteljes volt.
Promóciós videó:
A hétfő nehéz nap
Az 1985. szeptember 30-i események még érthetetlennek tűntek. Ezen a hétfőn a szovjet nagykövetség két autóját szinte egyidejűleg fogták el. Az egyikben Oleg Spirin és Valerij Myrikov KGB tisztek voltak, akik diplomáciai fedél alatt dolgoztak. A város másik végén, egy hasonló mûvelet során, Arkadi Katkov konzulátiszt és Nikolai Svirsky orvost foglyul ejtették. Ugyanakkor Katkov megpróbált ellenállni - és egy automatikus kerek megsebesítette a lábát.
Egy idő után a brit Reuters Bejrút-irodájának tudósítói üzenetet kapták a terroristáktól és a túszok fényképeit. Áthelyezték őket a szovjet nagykövetségbe.
A fényképeken pisztolyt tartottak az egyes diplomaták templomaihoz. A militánsok követelései a következők voltak: Moszkvának haladéktalanul befolyásolnia kell Damaszkuszt és meg kell szüntetnie a szíriai hadsereg akcióit, amely a libanoni kormány támogatásával csatlakozott a Hezbollah és a palesztin milíciák elleni küzdelemhez az ország északi részén, Tripoli régiójában.
Egyébként a túszokat halál fenyegette. A kereslet a korábban ismeretlen "Khaled bin al-Walid erők" szervezetektől származott.
Lövés a fej hátsó részébe
A terroristák szándéka rendkívül meghatározónak tűnt. Néhány órával később a Bejrút-rendőrség Arkady Katkov holttestet találta a bombázott stadion közelében. A diplomatát a fej hátsó részében lőtték le, a combján és az alsó lábán a korábbi golyósebek nyomaival.
Később kiderült, hogy a sebesült Katkov gangrénként kezdett el. A harcosok nem nyújtottak neki orvosi segítséget - csak elkísérték autóval egy kihalt helyre, és lelőtték. Ezt a túszokat vezetõ libanoni és a palesztin vezetõ, Yasser Arafat korábbi testõre, Imad Mugniya, hiénának hívták (aki késõbb Oszama bin Laden után a világ legkeresettebb terroristájává válik).
Természetesen az eseményeket bejelentették Moszkvának. Mihail Gorbacsov főtitkár személyes üzenetet küldött Hafez Assad szír elnöknek (a jelenlegi Bashar Assad apja). Gorbacsov azt kérte, hogy állítsák le a Jasser Arafat vezette Fatah szervezet Hezbollah és palesztin harcosai elleni ellenségeskedéseket. Assadnak ez nem tetszett - a szír csapatok számos győzelmet nyertek, és lehetősége nyílt a terroristák teljes legyőzésére. De a Szovjetunió hatalma olyan magas volt, hogy vezetõjének kérése teljesült. A harcosok elérték azt, amit akartak.
Ravasz szövetségese
A bejruti KGB tisztek megújult lendülettel dolgoztak, elemezve a különféle ügynököktől kapott információkat. Megállapítható volt, hogy a "Khaled bin al-Walid erõi" szervezet csak egy olyan képernyő volt, amely mögött Hezbollah és Fatah fundamentalistái rejtõzkedtek. Szovjet rezidens, a külföldi hírszerző szolgálat ezredese (akkoriban a Szovjetunió KGB első főigazgatóságának hívták) Jurij Perfiljev utasítást kapott arra, hogy tárgyaljon a terroristák vezetõivel a túszok felszabadítása érdekében.
Yasser Arafat, akit Szovjetunióban szövetségesnek és még barátnak is tartottak, nyilvánosan kijelentette, hogy megállapodást ért el az emberrablókkal, sőt még váltságdíjat fizetnek érte - az újságok 100 ezer és 15 millió dollár közötti összeget jeleztek. Valójában a palesztinok vezetője utasítást adott arra, hogy semmilyen körülmények között ne engedjék szabadon az elrabolt diplomatákat. Ezt a telefonbeszélgetést a libanoni ellenszolgálat elfogta és átadta a KGB-nek.
Az első siker a terroristák fejét forgatta. Arafat úgy érezte, hogy sokkal többet lehet tárgyalni a túszok felszabadítása érdekében. A tripoli térségben folytatott ellenségeskedés befejezése után a szír erők parancsnoka a Bejrút külvárosának a Fatah és a Hezbollah csoportok fegyvereseitől való megtisztítására irányította. Arafat javaslatára a terroristák megkövetelték a művelet visszavonását, különben a túszokat kivégzik.
Az események két változata
Világossá vált, hogy az emberrablók igényei csak növekedni fognak. Ismert volt, hogy kezdetben egy kis garázsban tartották őket. Ezután a foglyokat fejről-lábakra széles ragasztószalaggal tekercselték, csak kis hézagokat hagyva a légzéshez, és egy teherautó hátsó része alatt elhelyezett titkos tartályba szállították őket egy ismeretlen faluba.
A további eseményeknek két változata van - hivatalos és nem hivatalos.
Ez utóbbi szerint a KGB ügynökei megállapodást kötöttek a Druze csoporttal - és Imad Mugniy két rokonát átadták a szovjet hírszerző tisztnek. Néhány nappal később egyikük testét kivágott torokkal és saját nemi szervekkel találták meg a házának bejáratánál. A meggyilkolt ember zsebében volt egy feljegyzés, hogy ugyanaz a sors válik a második rokonra, ha a szovjet túszokat nem engedik szabadon. Ezenkívül felsorolták a lefoglalásban részt vevő néhány harcos nevét, és bejelentették, hogy ugyanaz a sors vár rájuk.
Meglepő módon a terroristák támogatták.
A második verziót Juri Perfiliev maga emlékeztető könyvében fejezte ki. A szovjet hírszerző tiszt állítása szerint mindent véletlenül döntött el.
Másnap az elrablás után, a libanoni hatóságok bejrútban elkövetett támadása során véletlenül lőtték az egyik emberrablót és egy másik terrorista testvérét. A harcosok attól tartottak, hogy azonosításra kerültek, és elkezdték az ügyben részt vevők pusztítását. A szovjet hírszerzési tisztviselők nem sietették tagadni az ezekben a halálesetekben való részvételüket - és erkölcsi előnyhöz jutottak. Jurij Perfilievnek most lehetősége volt arra, hogy erőfölényből tárgyaljon a terroristákkal.
Véletlenszerű rakéta repülés
Az ezredes találkozott a Hezbollah mozgalom szellemi vezetőjével, Sheikh Mohammed Fadlallah-val. Ez az ember nagy presztízsét élvezte az arab világban, az iráni iszlám forradalom vezetője, Ruhollah Khomeini maga a ajatolla címet ruházta rá, egyenlővé téve őt önmagával (a Hezbollah mozgalom az iráni modell szerint egy iszlám állam létrehozását támogatta Libanonban, és szorosan kapcsolódott ehhez az országhoz).
Perfiljev a következőkről mesélte a sheiknek: a Szovjetunió maximális türelmet mutatott, de ha a helyzet nem oldódik meg pozitívan, akkor a legkomolyabb intézkedéseket kell tenni - annyira, hogy egy szovjet rakéta véletlenül leszállhat az egyik muszlim szentélybe vagy a radikális iszlám vezetők lakóhelyébe. Ugyanakkor a cserkész hangsúlyozta, hogy a túszfogás ügyfelei és elkövetői ismertek voltak, és büntetésük csak idő kérdése.
Ezen felül egy KGB-tisztviselõk csoportja - a külföldi különleges problémák megoldására szakértõk - szinte nyíltan érkezett a Szovjetunióból Libanonba, és a Hezbollah vezetõje tudta errõl. A sejk azt válaszolta, hogy imádkozni fog a túszokért, és reméli korai szabadon bocsátásukat.
1985. október 30-án, egy hónappal a lefoglalás után, három sértetlen szovjet diplomatát dobtak le egy autóból a szovjet nagykövetség közelében.
A KGB hibája
A helyzetet oly módon oldották meg, hogy mindkét fél az eseményt győzelmének tekintette. A szír erők abbahagyták a Fatah és Hezbollah fegyvereseinek üldözését. Yasser Arafat a Szovjetunió hűséges barátja maradt, és 1994-ben Nobel-béke-díjas lett. Kiváló munkájáért Jurij Perfiliev megkapta a Vörös zászló rendjét. Katkov Arkadi testét Moszkvába szállították és a Troekurovsky temetőbe temették.
A másik három korábbi túsz tovább folytatta külföldi munkáját. Myrikov és Svirsky lelkiismeretesen végezték feladataikat. De KGB Spirin őrnagy, öt évvel később, Kuvait üzleti úton volt, családjával Angliába menekült, és onnan az Egyesült Államokba költözött. Talán meg is tette, emlékezve a fogságban tapasztalt összes szörnyűségre, és tudatalattian nem akarta, hogy valami ilyesmi újra megtörténjen?
Margarita Kapskaya