Megértjük egymást? - Mi a jó és mi a rossz a földönkívüli intelligencia szempontjából? - Kibertek vagy élő dolgok? - Tanulunk - figyelünk.
Sok más beszámoló is érdemel figyelmet, mit teszünk még. De a lényeg nem az, hogy nincs elegendő bizonyíték a „látogatások” valóságáról. Éppen ellenkezőleg, van elég közülük.
Más a kérdés - hogyan lehet értelmezni az idegenek jelenlétét a területünkön, mi motiválja őket, mire számíthatnak a földművelők? Fenyegetik-e biztonságunkat, életünket, vagy amint az amerikai légierő biztosított nekünk, jelenlétük nem zavarhatja, sőt még nem is érdekli őket?
E kérdések megválaszolásához kérdezzük először önmagunktól. Lehetséges-e valaki megérteni az idegen lények cselekedeteinek motívumait, látszólag ezeken a hajókon, logikája megfelel-e a miénknek?
Ez nem könnyű kérdés. Valójában, ellentétben azokkal, akik kapcsolattartónak nevezik magukat és biztosítják, hogy telepatikus kapcsolatot tartanak fenn idegenekkel (tegyük fel, hogy ez is lehetséges), a szerző nem rendelkezik ilyen tulajdonságokkal. És mégis úgy véli, hogy az idegenek gondolkodásmódja az alapvető paraméterekben nem különbözik a miénktől.
Általában azt kérdezik: mivel ezek a lények intelligenciával rendelkeznek, miért kerülik el velünk a nyílt kapcsolatot? Miért nem kezdik el beszélni magukról és azokról a világokról, ahonnan jöttek? Miért nem segítenek nekünk a földi civilizáció problémáinak megoldásában? Valójában műszaki felszereltségük alapján a gondolkodó lények fejlettebb fajaihoz tartoznak, mint mi.
Valójában mi akadályozza meg őket abban, hogy nekünk természetesnek tűnjen? Próbáljuk meg kicserélni helyet velük. Képzelje el, és ehhez már vannak előfeltételek, hogy egy másik bolygóra repüljünk, ahol intelligens élet van. Tegyük fel, hogy megjelentünk már korábban, és láthattunk valamit saját magunk számára. Láttuk például, hogy ezek az intelligens lények harcoltak egymással, akár atomfegyverek felhasználásával. Tegyük fel, hogy megértjük azokat a nyelveket, amelyeken a rádió- és televíziós adások működnek, ha vannak. És így felfedezzük, hogy a konfliktusok még nem értek véget a továbbiakban: folytatják a házak felrobbantását, elfogják a saját fajtájukat, levágják a fejüket. Röviden: megfigyelünk valami hasonlót ahhoz, ami történik vagy nemrégiben történt hazánkban.
Képzelje el, hogyan forog ezen a bolygón a "tányérján", és szem előtt tartva a földi testvérek filmeit és rajzfilmeit figyeli a helyi tévékészüléken, ahol a karakterek a legkisebb érvelés és habozás nélkül tömegpusztító fegyvereket használnak, tucatnyi idegen hajót pusztítanak el, akár egész galaxist is. Egyszóval, ragaszkodik ahhoz a gondolkodásmódhoz, amelyet a tanulmányozott világ gondol. Láthatjuk, hogy közel állt a bolygóközi kommunikáció korszakához, lenyűgöző eredményei vannak a technológiában és a katonai területen. Végül képzelje el, hogy mélyen behatolt az ő védekező és támadó struktúráikba, a propaganda természetébe, és nem bízik benne, hogy kívülről jön, legyen az „ellenséges” országcsoportok vagy távoli világok idegei, a hétköznapi emberek pszichológiájába, amelyben különös módon a gyermekek és atavista-bestial kezdetek. Meggondolatlanul beleveszi magát egy ilyen világ karjaiba? Szeretne azonnal megismerkedni a bennszülöttekkel, emlékezve Cook kapitány szomorú sorsára, akit, mint tudott, az első találkozón megettek?
Promóciós videó:
És egy másik megfontolás: ha egy másik bolygón kölcsön kell vennünk a tisztán tudományos ismeretektől eltekintve valamit, ami fontos és szükséges a saját létezésünkhöz az anyagi szférában, akkor valószínűleg azon gondolkodunk, hogy vajon testvéreinknek tetszik-e ez. Nem követelnek tőlünk valamiféle fizetést, vagy viszont akarják birtokba venni azt, amiben van? Az ok oka, és az ingatlan, amint mondják, elválaszthatatlan.
Röviden: figyelembe véve ezeket a megfontolásokat, valószínűleg elkezdi alaposan és szisztematikusan tanulmányozni ezt a világot, saját biztonsága és az általa képviselt civilizáció érdekei alapján. És minden megtett lépésének arányosnak kell lennie a változó környezettel.
Körülbelül így viselkednek az űrben találhatatlan szomszédaink. Csak akkor kattannak be, amikor igyekszünk lerázni őket, sőt akkor sem mindig. Hipotetikusan felvázolhatjuk, saját gondolkodásunkkal analóg módon, aggodalmaik lehetséges területeit a Földön.
Ez elsősorban az általános helyzet nyomon követését jelenti a katonai veszély mértékének szempontjából. Ezért rendszeresen megjelennek a háborús övezetben és a fő katonai létesítményekben, laboratóriumokban és a fegyvereket gyártó gyárakban, különös tekintettel a tömegpusztításra.
Ezután szorosan megvizsgálják a földi űrkutatás eredményeit az űrben, valamint a bolygóközi repülésekre való felkészülésünket. Az a tény, hogy a földlakók meglátogatták a holdot, és a Marsra törekednek, közismert számukra.
Ezután valószínűleg a földi technológia jellemzőinek megértése, különösképpen azok, amelyek nem léteznek szokásos lakóhelyükön. Biztosítaniuk kell magukat a Földön minden bajtól vagy meglepetéstől, amelyet ezeknek a tulajdonságoknak a tudatlansága okozhat.
Természetesen gondosan figyelemmel kell kísérniük a helyzetet azokban a helyekben, amelyek számukra különösen érdekelnek, ásványi nyersanyag-kitermelés szempontjából, amely a flottájuk mobilitásához szükséges.
Tegyük fel továbbá, hogy szükségük van az akkumulátorok és motorok, és talán saját szervezetük feltöltésére a Föld energiájával, beleértve a típust is, amely még nem ismert a számunkra.
Minden bizonnyal érdekli őket a földi lakosság különböző csoportjainak ellentmondásos gondolkodása, a féktelen nacionalizmus, a terrorizmus kitörése, az uralom vágya, a globalizmus, a kapzsiság, a kegyetlenség, valamint ezen törekvések tükröződése a médiában, a moziban és a TV-ben, esetleg az irodalomban és mindenekelőtt a propaganda.
Ez természetesen nem meríti ki az érdeklődési köröket, mivel nem tudjuk, hogy bolygónk mely tulajdonságait kell még tanulmányozni.
Nyilvánvaló, hogy űrútvonalaik és bázisuk - beleértve a Föld közeli és a Napenergia űrét is - titkosságát fogják kitűzni egyik céljukként.
És természetesen nagyon fontos számukra, hogy kipróbálják a földlakók és a civilizációnk gyengeségeit, abban az esetben, ha jelenlétüket veszélyesnek tekintjük a túlélésünkhöz, és megpróbálunk megtalálni az ellensúlyozást. Biológiai eszközünk tulajdonságainak ismerete is számukra fontos lesz, amiről azt is tudomásul veszik, hogy kutatások céljából elrabolták az embereket, akiket akkor engedtek szabadon, hipnotizálva, hogy semmire sem tudnak emlékezni.
Ez valószínűleg a "vendégek" lehetséges viselkedésével kapcsolatos feltételezések, azon a véleményen alapulnak, hogy párhuzamosság van a mi földi és idegen gondolkodásunkban, és kimerítik őket.
A többi terra incognita, elrejtve, lehetséges, meglepetések, amelyek nem mindig kellemesek. Mit jelent? Mindenekelőtt nem tudjuk a földönkívüli gondolatokat a jóról és a rosszról, a létezésük általános filozófiájáról, a kapcsolat a többi világ gondolkodási anyagával való kapcsolatáról. Hogyan érzékelnek minket - barátságosak vagy ellenségesek? Etikájuk magasabb, mint a miénk, vagy kemény és pragmatikus, vagy talán könyörtelen? Mi a társadalom felépítése? Mit hisznek és mit hisznek?
Néhány olvasó azt kérdezheti, hogy túlságosan nehéz feladatokat állítunk-e fel, próbálunk megválaszolni ezeket és más kérdéseket, rendkívül szűk anyaggal? De ezek a feladatok nem tűnnek méltónak a rájuk fordított erőfeszítésekre, ha például képzeljük el, hogy az idegenek célja a Föld szisztematikus inváziója, az emberiség mint ilyen meghódítása vagy megsemmisítése.
Ezért, véleményünk szerint, nem lesz felesleges kiterjeszteni a hipotézisek körét és feltenni néhány kérdést. A „látogatók” homogén tömeg - a gondolkodás típusa, az etnikai hovatartozás, a nyelv szempontjából mennyiben felelnek meg a „homo sapiens” típusának? Elvégre elképzelhető, hogy a pályán lévő munka egy részét robotok vagy kibernetikus eszközök végzik, esetleg a központi egységeik javításával. Melyek a műsoruk? Felmerül a kérdés, hogy hol helyezkednek el a külföldiek ellenőrzésének fő központjai. Itt vannak, a Földön, a Holdon, vagy mondjuk, a Marson? Vagy még tovább? Fontos megérteni, hogy a "vendégek" megérkeztek-e hozzánk civilizációjuk kibővülése, a növekedés hulláma, vagy éppen ellenkezőleg, a válság, a kihalás eredményeként.
Valahogy a földlakókkal szemben magától értetődőnek tűnik, néhány „gondolkodónk” a priori előnyben részesítik az újonnan érkezőket az erkölcsről vagy a világ megismerésének képességéről. Meg kell hallnunk a „kapcsolattartóktól”, akik azt állítják, hogy hozzáférhetnek az idegenek gondolkodási képességeihez, mintha béke és igazságosság megteremtésére küldték őket a Földön, hogy elpusztítsák a háború valószínűségét. Azt gondolhatja, hogy űrkutató cserkészek. De mi van, ha ők maguk háborúik áldozatai, üldöztettek és üdvösséget keresnek az egyik szerencsésebb bolygón?
Nem közömbös és érdekes megtudni, milyen különbségek vannak közöttük, közöttük vannak-e kolera, szangvin, flegmatikus és melankolikus, mi szereti és nem tetszik. Mi a történelem, hogyan alakult ki a társadalom? Mi a véleményük az univerzumról és annak fejlődésének kilátásairól, végül hogyan kapcsolódnak a művészethez és a tudományhoz, mi a prioritások, egy szóval, mi a világképük?
Mit jelent például a körök és dísztárgyak formái, amelyeket a különböző országok mezőire hagynak? Értelmes szövegek, szimbolikus videogramok vagy egyszerűen "kalyaks-malyaks", kozmikus szórakozás, amelyek tanúsítják az idegen lelkek szorongásának szükségességét a szórakozás érdekében? Valami olyan, mint a "Kolya és Olya itt voltak" feliratunk. Nos, úton még egy, messze nem egy másodlagos kérdés: vannak Kolyával és Olival, vagy - amint Vysotsky viccelődött -, kezdődik?
Kérdések, kérdések … Válaszok érhetők el, ha párbeszéd indul köztünk. Ami a kapcsolattartót illeti, ez már létezik. Már tanulmányozunk. És már figyelünk. Időnként nagyon szorosan megérintjük.
Ahol a könyv keretében nem tudunk válaszolni a sürgetõ kérdésekre, megpróbálunk hipotéziseket felállítani. Nélkülük nincs út a világ megismeréséhez. Tudás nagybetűvel, amelynek végül minden racionális lény számára törekednie kell, akik legyőzték a növény-állat fázist. Nem számít, ha néhány hipotézis élettelen-e. A negatív válasz áron is megjelenik.
"UFÓ. Már itt vannak … ", Lolly Zamoyski