A Szent Izsák-székesegyház nagyon érdekes, legalábbis az alternatív történelem és technológiák szempontjából, amelyek nyilvánvalóan a múlt civilizációjában voltak.
Már említettem az oszlopokat, amelyek létrehozásának hivatalos története teljes ostobaság, és most érdemes továbblépni a katedrális belsejébe.
A hivatalos történelem szerint a katedrális keresztény, Auguste Montferrand francia építész építtette. De a székesegyházban egyáltalán nincs kereszténység szimbóluma, sem keresztény keresztek, sem Krisztus.
És most érdemes részletesen megismerni a katedrális építését. Tudjuk, hogy a székesegyház már az építkezés vége előtt is helyreállt, és az ottani változásokkal kapcsolatos munka gyakorlatilag nem állt le.
Felhívjuk figyelmét, hogy a székesegyház építését a hivatalos történelem szerint 1818-ban kezdték el, és 1858-ban fejezték be. Csak ezen a képen már 1817-ben épült, vicces, nemde?
Tudjuk azt is, hogy a 20. században a székesegyház teljesen megváltozott, azaz voltak nagyszabású művek, és most egy másfajta szerkezetet látunk, amely már az elején létezett.
Általában sok változat létezik, hogy ez egy nagyon ősi templom, amelyet egyszer többször rekonstruáltak és teljesen újjáépítettek. És valószínű, hogy ez egy körülbelül 500-700 éves templom, és van néhány tény ennek a verziónak a támogatására.
Az első az antik stílus. Már beszéltem az antik stílusról, ez egy elfogadott építészeti stílus világstandard, amely véleményem szerint a múltban fejlett civilizáció volt, körülbelül ugyanabban az időintervallumban, azaz 500 évvel ezelőtt.
Promóciós videó:
És akkor vannak technológiák, vagy pontosabban, lehetetlen ilyen templomot felépíteni a XIX. Században, és valószínű, hogy még most sem építhetünk ilyet.
Az oszlopokkal kezdődik, amelyekről már beszéltünk, nos, itt elvileg minden tiszta, ideális monolit gránit oszlopokat, amelyek magassága akár 17 méter is, most lehetetlen létrehozni, és ezt az előző cikkek egyikében leírtam.
Maga a katedrális magassága 101 méter, az alagsorok mélysége pedig kb. 13 méter, ami lenyűgözően hangzik. Azonnal felmerül a gondolat, hogy a múltban elárasztott templomi változat nem téveszmék.
Általában mindezt kombinálva szinte magabiztosan mondhatjuk, hogy a 19. században csúcstechnológia nélkül lehetetlen ilyen dolgot létrehozni. És most, végre, vannak horogkereszt szimbólumok a padlón.
A svastika szimbólumai meglehetősen ősiek, és sokan nem tudják, hogy a Nap és a jó szerencse szimbóluma. Ismert, hogy a múltban gyakorlatilag az egész világon a svastika széles körben elterjedt volt, és negatív érzelmek nem voltak hozzá társítva.
És a közepén, a padlón van egy nagy Nap, amelyet nem kiejtett, hanem számos szimbólum veszi körül a svastika, a Nap azonos szimbólumai között.
Ezen felül minden bejáratnál mindent látunk, a Napot. Úgy gondolom, hogy mindenkinek meg kell értenie, miről szól ez. Az Izsák-székesegyház egy ősi templom, amelyet a napistennek szenteltek.
Csak azt tudhatjuk, melyik istenről szól, de a szlávok tudnak egy nap-istenről - Yariloról.
Talán ez nem elég egy ilyen változat előterjesztéséhez, de számomra személyesen a jelek és szimbólumok, valamint maga az épület szerkezete elegendő ahhoz, hogy megértsük, hogy ez egy ősi templom, amelyet civilizációnk egyszerűen csak nagy méretben újjáépített, de a fő szimbólumokat nem lehetett elrejteni.
Mellesleg, ez ismét megerősíti, hogy a múlt civilizáció felülmúlott minket a technológiai fejlődés szintjén, ahogy már fentebb mondtam, hogy a 19. században lehetetlen volt ilyen szerkezetet felépíteni, és valószínűleg lehetetlen vagy hihetetlenül nehéz.