Az excentrikus pap azt állította, hogy van eszköze a múlt meglátására. Való volt vagy kitalált története?
Az 1960-as évek elején, amikor komppal utazott a Velencei Grand Canal mentén, Pellegrino Ernetti találkozott François Brunettel.
Mindkét férfi pap volt, és szenvedélye volt az ősi nyelvek iránt, így gyorsan megtaláltak sok közös témát. A Bibliai események értelmezésekor Ernetti hirtelen kijelentette, hogy létezik egy gép, amely minden kérdésre könnyen megválaszolható.
Ezek a szavak rettenetesen érdekelte Brune-t, és második ismerősét kérte új ismerősetől.
Amikor Ernetti atya meglátogatta Brune szerzeteseinek sejtjét, részletesebben beszélt a titokzatos eszközről, amelyet Chronovisornak hívott.
Ez a gép szekrény volt képernyővel, antennákkal, sok katódcsővel, karral és tárcsával.
A kronovatórium úgy hangolható be, hogy a néző évekkel, sőt évszázadokkal ezelőtt zajló eseményeket látott és hallott. Ernetti szerint minden rájuk vonatkozó információt a világűrben tároltak.
A készülék segítségével a csapattagokkal figyelték a Krisztus keresztre feszítésének helyét, a "Tiesta" színdarabot, a Cicero és a Napóleon Bonaparte előadásait.
Promóciós videó:
Titkos tudóscsoport
De hogyan építhetne egy pap ilyen fantasztikus gépet?
Ernetti szerint az ötlet Agostino Gemelli-vel való együttműködés során merült fel neki, hogy kiszűrje Djorgoria énekeit.
A férfiak hirtelen meghallották a késő Gemelli atya hangját, aki velük beszélt. Aztán meglátogatta a papot a gondolat - mi lenne, ha minden esemény nem eltűnik nyom nélkül, hanem valamilyen lényegtelen formában továbbra is fennáll?
Aztán Ernetti, fizikája képzéssel, vonzotta a Nobel-díjas Enrico Fermat, a Werner von Braun rakétatudósot és még Nikola Teslat is a projektjéhez!
Együtt sikerült lenyűgöző eredményeket elérni, lehetővé téve számukra sok történelmi esemény személyes megfigyelését.
Megdöbbenve hallottaitól, Brune megkérdezte, miért rejtették el egy ilyen csodálatos találmányt a nyilvánosság előtt?
A válaszul a pap kijelentette, hogy a csapat önként döntött úgy, hogy szétszereli az eszközt. A Chronovisor nyomon követheti az eseményeket és egy adott személyt, így erőteljes fegyverré válhat a diktátorok és csak a gonosz emberek kezében.
Ernetti atya bizonyítékai
Ernettinek azonban csak két bizonyítéka volt szavaival kapcsolatban.
Az egyik a keresztre feszített Krisztus fényképe, amelyet állítólag ő készített az időmegtekintő képernyőjén.
A kép másolata megjelent a La Domenica Del Corriere olasz heti 1972. május 2-i számában. Kullot Valera fa szoborának szinte azonos, egyetlen tükörképe kétségbe vonja szavait.
A "Tiesta" színdarab kézírásos szövege, amelyet a pap ad el barátjának, Giuseppe Marasca professzornak, szintén nem hihető.
Quintus Ennius "a latin költészet atyjának" ezt a munkáját régen elveszettnek tekintik. Ernetti azonban azt állította, hogy helyrehozta a szöveget, amikor Enniust az időkamera segítségével megfigyelte.
A kutatók azonban hamisításként elismerték, hogy egy kis mennyiségre - csupán 120 sorra -, valamint a latin szavak és kifejezések szűk lexikonjára mutattak rá.
Ez arra késztette a tudósokat, hogy azt hitték, hogy a szerző nem Ennius, hanem maga Ernetti apja.
Ernetti apja halála
1994-ben Pellegrino Ernetti elhunyt.
Halála után az egyik kiadvány szerkesztői furcsa levelet kapták egy névtelen személytől, aki pap rokonaként mutatta be magát.
Elmondása szerint halálos ágyában Ernetti elismerte, hogy a fénykép és a játék hamisítás volt, a kronovátor valójában létezik.
Mivel az e-mailt névtelenül küldték el, nehéz megítélni az eredetiségét.
Azonban ez a csendes és intelligens pap valóban csak kényszer hazug volt?
Brune atya másként gondolja. Elmondása szerint Ernetti apját felettesei erőteljes nyomásnak tették ki, ami arra késztette őt, hogy néma maradjon.
A fotózás és a szobrászat hasonlóságait a következőképpen magyarázta. A szobrot egy művész faragta egy apáca irányítása alatt, aki látta a keresztre feszített Krisztust. A szobrászat és a fotózás hasonlóak, mert mindkettő közvetíti Isten valódi arcát.
A Vatikáni Egyház képviselői azonban tagadják egy ilyen eszköz létezését. Sőt, bárki, aki mer ilyet élvezni, ilyesmire hasonló előnyöket bocsát ki.
Ennek ellenére van egy vélemény, hogy a kronovíró nemcsak létezik, hanem aktívan használja az amerikai és a brit különleges szolgálat is. Ez azonban egy teljesen más történet.