A Vatikán titkos levéltára, amelyet V. Pál pápa alapított 1611-ben, egy rendkívül biztonságos tárolóhely az egyház legrégebbi és legértékesebb dokumentumaihoz. Az archívumokhoz való hozzáférés mindig korlátozott volt, még ma is csak a vatikáni tisztviselők és tudósok engedélyezettek benne.
Ráadásul csak ajánlási levélben juthat be a Vatikán-i levéltárba, és évente csak néhány ember engedi oda. Sőt, a tudósoknak pontosan meg kell határozniuk, hogy milyen dokumentumokra lenne szükségük … És még így sem tudják pontosan, mi található az archívumban. És ez a helyzet sok félreértést okoz. Manapság legalább 10 elmélet létezik arról, hogy mit rejt a Vatikán archívumában.
1. Pornó gyűjtemény
Az Erotika Koppenhágai Múzeum szerint a Vatikán a legnagyobb pornógyűjtemény a világon. Más figyelemreméltó személyiségek, köztük ifj. William F. Buckley és Camilla Paglia akadémikus megerősítik ugyanezt. Bármi is hihető, úgy tűnik, hogy kevés igazság van az ilyen pletykákban. Legalább a Kinsey Intézet nem talált "szamócát", amikor tudósai a Vatikán archívumát mikrofilmekről tanulmányozták.
Mások szerint a Vatikán nem valószínű, hogy másolatokat készít minden anyagáról. És ami még ennél is valószínűtlenebb, hozzáférést biztosítana számukra a Kinsey Intézethez. Mindenesetre számos más szemtanú állítja, hogy erotikus kötetek ezreit látta. Akárhogy is, a Vatikánnak hosszú erotikus hagyománya van.
Például a 16. században Raphael egyik diákja, Giulio Romano megbízást kapott Bibbien bíboros fürdőszobájának díszítésére 16 freskó sorozattal, amelyek mindegyike egyedülálló szexuális pózot ábrázolt. Természetesen ezeknek a festményeknek a másolatai kiszivárogtak, és megjelentek egy Aretino Poses című könyvében.
Promóciós videó:
2. Jézus származása
Dan Brownnak köszönhetően, jó indokkal, széles körben elterjedt az a gondolat, hogy Jézus házas és gyermekes. Gyakorlatilag semmit sem lehet tudni Krisztus gyermekkorának és a 30 éves, azaz néhány évvel a keresztre feszítés előtti életének az életéről. Természetesen lehetséges, hogy ebben az időben családot alapított, és ez kérdéseket vet fel a törzskönyvet illetően. Egyes teoretikusok szerint törzskönyvének konkrét részleteit a Vatikán levéltárában rejtik el.
Végül is, ha valaki ma élő Jézus Krisztus (és ezért Isten) közvetlen leszármazottá válna, az egyház következményei óriási lehetnek. Legalább a pápa haszontalan lenne. Ez egy kényszerítő elmélet, de valójában nem olyan egyszerű. Bármilyen információ is legyen a Vatikánon Krisztus korai leszármazottairól, túl sok lenne (minden generációnként 2 évezreden át, a genealógia folyamatosan „fork”) ahhoz, hogy a mai napra vezethesse őket.
3. A béke evangéliuma
1923-ban Edmond Bordeaux Zekeli akadémikus és püspök egy ősi arámi kéziratot talált a polcról az archívum zárt részében. Azt mondta, hogy tartalmazza az esszéinek, a zsidó misztikus szekta tanításait, amelyek teljesen elszakadtak a társadalomtól. Az esszeneket számos ókori történész említette, köztük Philo, Plinius és Joseph, és "kommunista" életmódjukról ismertek.
De érdekes módon az, hogy az Újszövetségben nem említik őket, néhányan azt hitték, hogy valójában ők azok, akik írták, és hogy Jézus maga esszén. Sok párhuzam van a két csoport között a hasonló elmélet alátámasztására, ideértve a keresztség és a prófécia fontosságát, valamint a jótékonyság és a jóakarat általános hangsúlyozását.
Az esszének az ószövetségi stílusban vonzódtak az emberi áldozatok iránt is, inkább a zöldségek feláldozása helyett. Ez az utolsó pont Szekeli számára különösen érdekelt, aki azt állította, hogy az esszének Krisztus rendje alapján vegetáriánusok. Sajnos senki még nem látta a kéziratot.
Az is kétséges, hogy Sekeli is látta őt, mivel nincs nyilvántartása az Archívumban tett látogatásáról. Ezenkívül, mivel a tudós meglehetősen radikális vegetáriánus aktivista volt, a legtöbb ember úgy gondolja, hogy mindent megtett, hogy hite "isteni" legyen.
4. "Le Dragon Rouge"
A Grand Grimoire egyike azon kevés tételnek a listán, amelyről ismert, hogy létezik, bár ki írta és mikor történt, nem ismert. Lehet, hogy Salamon király sírjában 1750-ben fedezték fel, vagy sokkal később írták. Mindenesetre a grimoire állítólag rituálét tartalmaz Lucifugue Rofokale, a pokol miniszterelnökének, valamint az alvilág más lakosainak megidézéséhez.
Nyilvánvaló, hogy az idézőnek le kell adnia lelkét is ebben a folyamatban, amelyet a 19. századi okkultista EE Waite azt mondta, hogy csak "veszélyes mániákus vagy felelőtlen bűnöző vezetheti őt". A grimoireket a történelem folyamán forgalmazták, ám egyiküknek sem volt annyira széles körű ismerete a meghívásról, mint a „brutálisabbnak a világon” tartottnak. A grimoire "Le Dragon Rouge" francia fordítása a karibi tengerre terjesztette, ahol azt állítólag még mindig használják.
5. "Fatima titkai"
1917-ben a portugáliai Fatimából származó három pásztorgyermeknek 3 prófétai látása volt a Szűz Mária-ról. A Fatima három titkának nevezett első és második a pokol természetével és a kommunista Oroszország felbukkanásával foglalkozott. Szűz azt állította, hogy ha hívásait nem hallják meg, akkor elkerülhetetlen a háborúk, éhínség, üldöztetések és az "Oroszország hibáinak" terjedése az egész világon.
Ezt az első két titkot 1941-ben tették közzé, de a harmadik titkát nem hallgatták meg. Ismert, hogy borítékban lezárták és Leiria püspökének adták, aki nyitva tartva a Vatikáni Titkos Archívumba helyezte. 1959-ben a borítékot átadták XXIII. János pápának; némi megbeszélés után úgy döntött, hogy nem néz be.
Csak 1965-ben olvasott el valaki a próféciát, és még akkor is VI. Pál pápa megtagadta a nyilvánosságra hozatalát. II. János Pál pápa ezt is elolvasta 1981-ben elkövetett merénylet után, de hasonlóan titokban folytatta a próféciát. Azonban azonnal szentelte a földet Mária Szeplőtelen Szívének, valószínűleg utalva annak tartalmának komolyságára.
Végül, 2000-ben II. János Pál azt mondta: a prófécia kijelenti, hogy a jó és a rossz közötti apokaliptikus csata hamarosan zajlik, és a pápa lenne ennek a csatának a központi alakja. Most a portugál gyermek víziójának leírása olvasható az interneten, de egyesek nem hajlandóak azt hinni, hogy az teljes. Még XVI. Benedikt pápa 2010-ben is azt állította, hogy a valódi "Fatima harmadik titkát" még nem fedték fel (bár a Vatikán ezt tagadja).
6. Földön kívüli tárgyak
Noha a Vatikán a múltra összpontosíthat, valójában nagyon progresszív, legalábbis a tudomány és a technológia vonatkozásában. Különösen a Vatikán elismeri a földön kívüli élet lehetőségét, konferenciákat rendez az asztrobiológiáról, és a Vatikán Obszervatóriumát használja a Földhez hasonló bolygók megtalálására. Feltehetően az egyház évszázadok óta ismerte az idegen civilizációkat.
Jóval a Roswell-esemény előtt néhányan azt állítják, hogy UFO-maradványokat és tárgyakat, valamint műszaki dokumentumokat gyűjtött "idegen" fegyverek létrehozására. Noha elég sok bizonyíték áll rendelkezésre ezen állítás alátámasztására, a Vatikáni Levéltár célja már régóta a tudás elrejtése volt, amelyre a világ még nem áll készen. Például ez egyértelműen megmutatkozik a "Fatima harmadik titka" elrejtésében.
Sőt, a földön kívüli lefedés elmélete szerint az Archívum nem az egyetlen ilyen típusú tudomány. Valószínűleg a gíai nagy piramis lényegében ugyanazt a funkciót szolgálta, rejtett idegen tárgyakat és megdöbbentő kinyilatkoztatásokat az ókori világ embereitől. A teoretikusok állítása szerint ez az oka annak, hogy Napóleon és Hitler a piramisok felé indultak, miután egy ideig Vatikánban töltöttek.
7. Chronovisor
Pellegrino apja, Ernetti, aki 1992-ben halt meg, azt állította, hogy látta, hogy az ókori római szenátor, Cicero beszédet beszélt Kr. E. 63-ban. És nem ez volt az egyetlen, amit látott. Ernetti állítása szerint csapata látta Napóleont és beszédeit, valamint Jézust az utolsó vacsoránál, sőt keresztre feszítést is. A Chronovisornak nevezett eszközzel bármilyen történelmi eseményt megnézhetnek, amit akartak, akárcsak tévét néznének.
Ernetti szerint a készüléket vezető tudósok, Enrico Fermi (aki kifejlesztette az első atomreaktor) és Werner von Braun (az első űrrakéták) közreműködésével fejlesztették ki, és nem csak képeket jeleníthetnek meg, hanem képeket is felvehetnek. 1972-ben "Krisztus fényképe" megjelent a La Domenica del Corriere olasz magazinban. Ernetti kiadta az Quinta Ennius elveszett Thyestes darabjának eredeti latin nyelvű átiratát is. Természetesen voltak kétségek.
A színdarab szövegét alig lehetett igazolni, és a "Krisztus fényképe" egy képeslapból készült, egy gipsz feszülettel. De a fényképnek semmi köze nem volt Ernettihez, és minden bizonnyal soha nem állította, hogy valódi. Az általa létrehozott időmegfigyelő nem tudta részleteket mutatni közelről, ahogy a fénykép is volt. Ernetti barátja, François Brunet szerint a valódi bizonyítékok elpusztultak, amikor XII. Pius pápa és Benito Mussolini úgy döntött, hogy veszélyt jelentenek a társadalomra.
Különösen attól tartottak, hogy ez minden titok végét jelenti, legyen az politikai, gazdasági, katonai vagy vallási, nem is beszélve a személyes titkokról. Ernetti leállította a Chronovisor projektet és állítólag leszerelte az eszközt. Mint maga maga Brunet elismeri, valószínű, hogy a Vatikán továbbra is az eredeti eszközt használja.
8. "Sátán füstje Isten templomában"
A Vatikáni vezető ördögűzőként Gabriele Amort apja tudta, hogyan kell felismerni a démonokat. 2016-os halála előtt szó szerint tízezrek ördögűző rituálét hajtott végre (V. Pál pápa 1614-es szertartásának mintájára), és gyakran beszélt az ördöggel. "A Sátán tiszta szellem" - mondta William Friedkin az ördögűző rendezőnek -, bár néha tomboló állatként jelenik meg.
Ezért 2010-ben mindenki megdöbbent, amikor Amorth azt mondta, hogy a Sátán rejtőzik a Vatikánban. Ráadásul egyáltalán nem beszélt figurálisan. Amorth szerint a botrányokat és a korrupciót, amelyek az elmúlt években megragadták az egyházat, az ördög okozta. Még VI. Pál pápa mondott valami hasonlót 1972-ben, sajnálva, hogy "a Sátán füstje valahonnan bejutott Isten templomba".
9. Jézust nem feszítették meg …
A katolikus doktrínia középpontjában a Krisztus keresztre feszítésének története áll. Ha eltávolítjuk ezt a történetet, akkor csak egy "csomó" értelmetlen szimbólum lesz. Michael Bigent szerint azonban semmi ilyesmi nem történt, legalábbis nem olyan volt, mint amit a Biblia mond. Egyesekkel ellentétben Bigent nem tagadja, hogy Jézus létezett valaha is.
Sőt, úgy véli, hogy a próféta valószínűleg sokáig állítólagos halála után, Kr. E. 33-ban élte. Jézus állítólag elkerülte a kivégzést, amikor megállapodást kötött Pontius Pilátussal, az emberrel, aki halálra ítélte. Róma érdeke volt Jézus életben tartása, amikor utasította követőit az adó megfizetésére.
A legjobb megoldás mindenki számára egy hamis feszület volt. Természetesen Bigentnek nincs bizonyítéka, de a pszichológus szerint ilyen létezik. Feltehetően egy fontos dokumentumot a francia pap, Berenger Sauniere fedezte fel Rennes-le-Chateau templomában. Nem sokkal ezután a dokumentumok eltűntek, és Saunière hirtelen nagyon gazdag lett. Bigent javasolja, hogy a Vatikán megvásárolja a dokumentumot Sauniere-től, és fizetjen a pap csendjéért.
10. XII. Pius pápa segített Hitlernek
XII. Pius pápát általában a Hitler pápának nevezik a nácik támogatására. Noha a Soha nem nyíltan elítélte őket, a Vatikán fenntartja, hogy a pápa mindig is a nácizmus ellen volt. A Vatikán szerint XII. Pius kiadott brosúrákat Németországban, amelyek keresztény szempontból elítélték a nácizmust, és több mint 800 000 zsidót mentettek Kelet-Európában a pusztításoktól. Állítólag a német vezetőséggel folytatott megbeszélései nem utolsósorban a Hitlerrel való együttműködésről szóltak.
A nácik szempontjából mindenesetre XII. Piusról azt állítják, hogy "zsidó szerető ellenség" volt, akit a németek el akarja rabolni és bebörtönözni Liechtensteinbe. De ez igaz, vagy csak XII. Pius pápa hamis képe, amelyet az egyház akart létrehozni. A tény az, hogy a Vatikán eddig megtagadta a holokauszt ideje alatt folytatott tevékenységéről szóló fontos dokumentumok közzétételét, és a túlélő szemtanúk azt állítják, hogy a pápa határozottan segített Hitlert a hatalom felemelkedésében.
John Cornwell, elismert akadémikus és katolikus, egyike azoknak, akik az utóbbi mellett állnak. Bár kezdetben remélte, hogy bizonyítékokat talál a pápa "ártatlanságáról" (ez volt az egyetlen ok, amely miatt megtekintették a dokumentumokat), ehelyett megerősítette a vádakat. A pápa nemcsak gyűlölte a zsidókat, összekeverve őket mocskosakkal és megtagadva a segítségüket, hanem szándékosan aláásta a katolikus ellenállást is Hitler ellen.
Ellenezte a feketéket is, és az ellenkező bizonyítékok ellenére erőszakosoknak és gyermekbántalmazóknak hívta őket. Nyilvánvaló, hogy XII. Pius nagyon sok közös volt Hitlerrel, nem utolsósorban az abszolút hatalomra és az autokratikus irányításra vonatkozó ideológiai elkötelezettsége miatt. És ami a legrosszabb, mondja Cornwell: XII. Pius még a holokauszt kitörése után sem volt hajlandó felszólalni a nácizmus ellen.