Valójában nem azonnal gondolkodik azon a tényen, hogy volt az első világháború és a második világháború. Ez a teljes civilizáció történetében? Mi a világháború? A világháborúk olyan háborúk, amelyek a világ legtöbb államát érintik, beleértve az összes nagyobb államot, és több kontinensen lefedték őket.
És itt a svájci tudósok bejelentették, hogy az ókorban a civilizációk valódi csatája volt. A tudósok egy csoportja, Eberhard Zangger vezetésével állította fel azt a hipotézist, miszerint az első és a második világháborút egy másik, a nulla előzte meg.
A trójai háború valóban epikus eseményként lépett be a világkultúra történetébe, mert ezt írja a vak vak ókori görög énekes Homer az Iliad című versben. Ma, az állítólagos trójai háború után évezredek óta, egy svájci történészek egy csoportja állt elő az elmélettel, miszerint a híres csata az akhéaiak és a trójaiak között a Zero világháború egyik döntője lehet. Eberhard Zangger, a Zürichben található Luwian Studies nemzetközi nonprofit szervezet vezetője szerint a csata 3,2 ezer évvel ezelőtt egy egész mediterrán civilizációt pusztított el.
A tudósok szerint a trójai háborút nem az ősi istenek és nem egy gyönyörű nő indította el (így Homer képviseli a katonai események kezdetét az Iliadban), hanem a luwiak - egy rokon hettita nemzet, amely Kis-Ázsia nyugati és délnyugati partján élt. Eberhard Zangger svájci geoarcheológus szerint sikerült megtalálnia a hiányzó mozaikdarabot, amelynek köszönhetően panorámás történelmi vásznat lehet újra létrehozni. Többször megpróbálta bizonyítani a trójai háború eseményeinek igazságát, amelyekről tudományos munkáiban írt. Zangger szerint a görögök és a trójaiak közötti csata kezdetét a rejtélyes luwiai civilizáció bukása előzte meg.
A III. Évezred közepén, már a II. Évezredben felmerült. A luwiai nép megerősítette befolyását a Földközi-tenger keleti részén. A terület, amelyen a luwiak éltek, különösen gazdag ásványokban és fémércekben volt, amelyek valószínűleg lehetővé tették számukra az ősi időkben a hatalom erősítését. A műholdak által készített nagyszámú kép tanulmányozása után Zangger arra a következtetésre jutott, hogy a Kis-Ázsia meghatározott területe sűrűn lakott a késő bronzkorban. Körülbelül 340 nagyvárosi települést talált, amelyek közül eddig csak néhányat ástak ki. "Ezen városok egy része olyan nagy, hogy az űrből is látható" - mondja a tudós.
Az ősi hettit szövegekben számos kis királyságra utalnak Nyugat-Anatóliában, amelyek a közös luwiai nyelv különféle változataival beszélnek. A kis államok egyesültek egy unióban, amely után Tsangger szerint a luwiai civilizáció kialakulni kezdett. A luwiak eleinte barátságosan éltek a szomszédaikkal: az ősi egyiptomiakkal, az Új Királyság lakosaival, az Anatólia középső hettitjaival és a mikéneiakkal, akik Görögország szárazföldjén telepedtek le. A békés együttélés azonban hamarosan unalmassá tette a luwiusokat. A fennmaradt feljegyzések alapján az emberek maguk olyan hatalmasnak ítélték meg magukat, hogy egy napon úgy döntöttek, hogy háborúba lépnek a hettit birodalom ellen.
Be kell vallanom, hogy a luwiusok öntudatossága nem volt megalapozatlan: hamarosan az első támadások után a hettiták a luwiai hadsereg nyomása alá estek.
Promóciós videó:
Az ősi egyiptomi írástudók, akik szintén tanúskodtak a hettit birodalom összeomlásáról, többször említik a "tengeri népeket", amelyek Tsangger szerint Luwians voltak. Miután meghódították a hettitákat, megkóstolták a hatalom és a vagyon ízét, a luwiak új áldozatot választottak és folytattak katonai kampányaikat, most az Egyiptomi Új Királyság ellen.
A luwiai hadsereg egyik győzelmet aratott a másik után, de ez nem segített megmenteni saját államát az összeomlástól: alig néhány évtized alatt a civilizáció hanyatlásba esett. A történészek és a régészek sokáig hullámoskodtak az agyukon, megkísérelve felfedezni a hatalmas civilizáció eltűnésének okait. A tudósok az éghajlatváltozást, a természeti katasztrófákat és a társadalmi instabilitást okozták. Zangger szerint az okot a micénaiak körében kell keresni. Az egyiptomiak helyzetétől meghallgatva úgy tűnt, hogy Görögország lakosai a következő luwiai csapást rájuk hárítják, és gyorsan egyesülnek a saját koalícióba. Azon szabály alapján, hogy a legjobb védelem bűncselekmény, a micénaiak átléptek az Égei-tengeren és magukat a támadó luwiakat támadták meg. Miután összetörték nyugtalan szomszédaikat, a mycenaiak szintén aláássák az államot: rájönve, hogy semmi több nem fenyegeti őket,az emberek veszekedést kezdtek egymás között, és polgárháborút indítottak. Ezt követően a híres Troy az elpusztult városok között volt.
Eberhard Zangger azt állítja, hogy csak az események sorozata felel meg a Földközi-tenger keleti vidékének ősi szövegeiről.
Vita esetén az igazság megszületik
Zangger kollégái több mint szkeptikusan reagáltak egy látszólag koherens elméletre. „Annak érdekében, hogy Zangger egy igazán hatalmas civilizáció vitathatatlanná váljon, a régészeknek találniuk kell az emlékmű művészetének és építészetének példáit az egész Nyugat-Anatóliában, valamint ugyanazon helyekről származó szövegeket” - mondja Christoph Bachhuber, az Oxfordi Egyetem orientalistája. A tudós Zangger elméletét egyszerűen "szánalmas történetnek" tartja. Bachhuber arra is emlékeztette, hogy a történészeknek kérdésesnek kell lenniük az ősi epikákban, ideértve Homer munkáját. A tudósok szerint alig tartalmaznak még a történeti igazság kis részét.
Oxfordi kollégájának válaszul Zangger számos más ősi szöveget idézett a trójai háborúról, amelyek egybeesnek a Homer történeteivel.
Ugyanakkor egyikük, korszakunk első századában jött létre, a most elveszett egyiptomi emlékekre utal, és más forrásokban csak említésre méltó.
Országos honfitársunk, Ilya Yakubovich nyelvész, aki most a marburgi Philippi Egyetemen tanít, szintén belépett a vitába. A szövegek, amelyek ránk jöttek, elsősorban a késő bronzkorból származnak, és kissé zavaró képet alkotnak, amelyet Zangger elméletének alátámasztására és megcáfolására egyaránt lehet értelmezni - mondta.
Más tudósok Zangger elleni kifogásai megalapozottak. Először is, nem teljesen világos, hogy a trójai háború, a hettita állam bukása, a mikéneiai civilizáció vége a "tengeri népek" inváziójának oka vagy következménye. Másodszor, nem egy törzs, hanem sok törzs tartozik a „tengeri népekhez”: sherdanok, türsenek, tursák, filiszteusok és chakkalok, dununok, frygok, shakalesha, akayvasha (áhaiak), garamantok, Luke, Tevkra.
Az ítéletek kritikája és ellentmondása ellenére el kell ismerni, hogy Zangger elmélete hozzájárult az érdeklődés növekedéséhez a késő bronzkorban. A régóta elhagyott anatóliai nyugati régészeti kutatások csak a tudomány javát szolgálják. Még Bachhuber is elismerte ezt: „Valójában nagyon örülök, hogy felhívta a figyelmet erre a régióra” - mondta a tudós.
Ez azonban csak egy hipotézis, amely további bizonyítékot igényel.
Ez a videó nagyon jól illusztrálja a témánkat: