1982-ben egy csodálatos esemény történt. Az Elaine Aspect vezetésével foglalkozó kutatócsoport a Párizsi Egyetemen bemutatta, amely vitathatatlanul a 20. század egyik legjelentősebb kísérlete. Aspect és csapata úgy találta, hogy bizonyos körülmények között az elemi részecskék, például az elektronok, azonnal képesek kommunikálni egymással, függetlenül a közöttük lévő távolságtól. Nem számít, van-e közöttük 10 centiméter vagy 10 milliárd kilométer.
Valahogy minden részecske mindig tudja, mit csinál a másik. A felfedezés problémája az, hogy megsérti Einstein posztulátumát az interakció terjedésének a fénysebességgel megegyező maximális sebességéről. Mivel a fénysebességnél gyorsabb utazás az időkorlát átlépésének felel meg, ez a félelmetes kilátás arra késztette néhány fizikusot, hogy megpróbálja megmagyarázni Aspect kísérleteit bonyolult módon. De mások inspiráltak, hogy radikálisabb magyarázatokat nyújtsanak.
Például, a London University University fizikusa, David Bohm úgy véli, hogy az Aspect felfedezése szerint a valóság nem létezik, és látszólagos sűrűsége ellenére az univerzum alapvetően fikció, egy hatalmas, fényűzően részletes hologram.
Ahhoz, hogy megértsük, miért tett Bohm ilyen megdöbbentő következtetést, el kell mondani a hologramokról. A hologram egy lézerrel készített háromdimenziós fénykép. A hologram elkészítéséhez mindenekelőtt a fényképezett tárgyat lézerfényben kell megvilágítani. Ezután a második lézersugár, hozzáadva az objektumtól visszavert fényt, interferenciamintázatot ad, amelyet fel lehet venni a filmre (vagy más hordozóra).
A felvétel úgy néz ki, mint a világos és sötét vonalak értelmetlen váltakozása. De amint a képet egy másik lézernyaláb megvilágítja, azonnal megjelenik a rögzített tárgy háromdimenziós képe.
A háromdimenziós dimenzió nem a hologramok egyetlen csodálatos tulajdonsága. Ha a hologram felét felvágják és lézerrel megvilágítják, akkor mindegyik fele tartalmazza a teljes eredeti képet. Ha továbbra is kisebb darabokra vágjuk a hologramot, mindegyikükön meg fogjuk találni az egész tárgy képét mint egészet. A szokásos fényképezéssel ellentétben a hologram minden egyes szakasza tartalmazza az összes információt a témáról.
A hologram „minden részben” elve lehetővé teszi, hogy alapvetően új módon közelítsük meg a szervezet és a rend kérdését. A nyugati tudomány a történelem nagy részében azzal a gondolattal fejlődött, hogy a jelenség megértésének a legjobb módja, akár béka, akár atom, annak boncolása és annak alkotóelemeinek tanulmányozása. A hologram megmutatta nekünk, hogy az univerzumban egyes dolgok nem engedhetik meg maguknak. Ha boncolunk valamit, ami holografikusan van elrendezve, akkor nem az azokat alkotó részeket fogjuk megkapni, hanem ugyanazt kapjuk, de kisebb méretben.
Ezek az ötletek inspirálták Bochmot Aspect munkájának újraértelmezéséhez. Bohm biztos abban, hogy az elemi részecskék bármilyen távolságban kölcsönhatásba lépnek, nem azért, mert rejtélyes jeleket cserélnek egymással, hanem azért, mert szétválasztása illúzió. Elmagyarázza, hogy a valóság valamilyen mélyebb szintjén az ilyen részecskék nem különálló tárgyak, hanem valójában valami alapvetõbb folytatása.
Promóciós videó:
Ennek jobb tisztázása érdekében a Bohm a következő ábrát kínálja. Képzeljen el egy akváriumot. Képzelje el azt is, hogy nem látja közvetlenül az akváriumot, de csak két TV-képernyőt nézhet, amelyek képeket továbbítanak az akvárium elülső és a másik oldalán elhelyezkedő kamerákból. A képernyőket tekintve arra a következtetésre juthat, hogy az egyes képernyőkben szereplő halak különálló tárgyak. De ahogy továbbra is megfigyelted, egy idő után rájössz, hogy kapcsolat van a két hal között a különböző képernyőkön.
Amikor az egyik hal megváltozik, a másik is kissé megváltozik, de mindig az első szerint; amikor az egyik halat "az arcon" látja, a másik minden bizonnyal "a profilban". Ha nem tudja, hogy ez ugyanaz az akvárium, akkor inkább arra a következtetésre jut, hogy a halaknak valamilyen módon azonnal kommunikálniuk kell egymással, nem pedig, hogy ez baleset. Ugyanez, Bohm állítja, extrapolálható elemi részecskékre az Aspect kísérlete során.
Bohm szerint a szemcsék közötti látszólagos superluminális kölcsönhatás azt mondja nekünk, hogy a valóság mélyebb szintje van rejtve, magasabb dimenzióval van, mint a miénk, hasonló az akváriumhoz. És hozzáteszi, hogy a részecskéket különállónak tekintjük, mert csak a valóság egy részét látjuk. A részecskék nem különálló "részek", hanem egy mélyebb egység aspektusai, amelyek végül holografikusak és láthatatlanok, mint egy hologramon elfoglalt tárgy. És mivel a fizikai valóságban minden megtalálható ebben a "fantomban", maga az univerzum egy vetítés, hologram.
A "fantom" természete mellett egy ilyen univerzum más csodálatos tulajdonságokkal is rendelkezik. Ha a részecskék szétválasztása illúzió, akkor mélyebb szinten a világ minden tárgya végtelenül összekapcsolódik. Az agyunk szénatomjaiban levő elektronok minden úszott lazac, minden szív, amely dobog, és minden csillagnak, amely az égen ragyog, elektronjaihoz kapcsolódik.
Minden áthatol mindennel, és bár az emberi természet elválasztani, szétszerelni, polcokra helyezni, az összes természeti jelenség, az összes megosztottság mesterséges, és a természet végül egy végtelen web. A holografikus világban sem az idő, sem a tér nem vehető alapul. Mivel egy olyan tulajdonság, mint például a helyzet, értelmetlen egy olyan univerzumban, ahol semmi sem áll egymástól; az idő és a háromdimenziós tér olyan, mint a halak képei a képernyőn, amelyeket vetületeknek kell tekinteni.
Ebből a szempontból a valóság olyan superhologram, amelyben a múlt, jelen és jövő egyidejűleg létezik. Ez azt jelenti, hogy a megfelelő eszközök segítségével mélyen behatolhat ebbe a szuperhologramba és képeket láthat a távoli múltból.
Mégis mit tartalmazhat a hologram önmagában, még nem ismert. Elképzelheti például, hogy a hologram egy olyan mátrix, amely a világon mindent létrehoz, legalább léteznek olyan elemi részecskék, amelyek léteznek vagy léteznek - bármilyen anyag és energia lehetséges, hópehelyről kvazárra, kék bálnától gamma sugarak. Olyan, mint egy univerzális szupermarket, ahol minden van.
Noha Bohm elismeri, hogy nem tudjuk tudni, mi a benne még a hologram, mégis szabadon állítja, hogy azt állítja, hogy nincs okunk azt feltételezni, hogy más nincs benne. Más szavakkal: lehetséges, hogy a világ holografikus szintje a végtelen evolúció következő lépése.
Bohm véleménye szerint nem egyedül. A Stanfordi Egyetemen működő független neurológus, Karl Pribram, aki az agykutatásban dolgozik, a világ holografikus elmélete felé is hajlik. Pribram erre a következtetésre jutott, miközben elgondolkodva rejtélye volt arról, hol és hogyan tárolódnak az emlékek az agyban. Számos kísérlet kimutatta, hogy az információt nem az agy egyik meghatározott részén tárolják, hanem az egész agyban eloszlatják. Az 1920-as évek meghatározó kísérleteinek sorozatában Carl Lashley megmutatta, hogy a patkány agyának mely részét eltávolította, nem tudta elérni a patkányban a műtét előtt kialakult kondicionált reflexek eltűnését. Senki sem tudta megmagyarázni azt a mechanizmust, amely megfelel a memória ezen tulajdonságának, "minden részben".
Később, a XX század 60-as éveiben, Pribram szembesült a holográfia elvével és rájött, hogy megtalálta a magyarázatot, amelyet a neurofiziológusok keresnek. A Pribram biztos abban, hogy a memória nem az idegsejtekben vagy neuroncsoportokban található, hanem az agyban keringő idegimpulzusok sorozatában, ugyanúgy, mint egy hologram egy darabja tartalmazza a teljes képet. Más szavakkal, Pribram meg van győződve arról, hogy az agy hologram.
Pribram elmélete azt is elmagyarázza, hogy az emberi agy milyen sok memóriát képes tárolni ilyen kis kötetben. Feltételezzük, hogy az emberi agy képes egy élettartama alatt körülbelül 10 milliárd bit (vagy körülbelül 1250 gigabájt) memorizálására.
Felfedezték, hogy egy másik feltűnő tulajdonságot adtak a hologramok tulajdonságaihoz - a hatalmas felvételi sűrűség. Ha egyszerűen megváltoztatja azt a szöget, amelyen a lézerek megvilágítják a filmet, sok különböző kép rögzíthető ugyanazon a felületen. Kimutatták, hogy egy köbcentiméter film akár 10 milliárd bit információt képes tárolni.
Természetfeletti képességünk, hogy hatalmas kötetből gyorsan megtaláljuk a szükséges információkat, érthetőbbé válik, ha elfogadjuk, hogy az agy a hologram elvén működik. Ha egy barátom megkérdezi, mi jutott eszedbe akkor, amikor a „zebra” szó eszébe jutott, akkor nem kell átvágnia a teljes szókincsét, hogy megtalálja a választ. Az olyan szövetségek, mint a "csíkos", "ló" és "Afrikában él", azonnal megjelennek a fejedben.
Az emberi gondolkodás egyik legcsodálatosabb tulajdonsága valójában az, hogy minden információ azonnal korrelál egymással - a hologram másik tulajdonságával. Mivel a hologram bármely része végtelenül kapcsolódik egymáshoz, valószínű, hogy az agy a természet által bemutatott keresztkorrelációs rendszerek legfőbb példája.
A memória elhelyezése nem az egyetlen neurofiziológiai rejtély, amelyet Pribram agy holografikus modelljének fényében értelmeztek. Egy másik módszer az, hogy az agy miként képes lefordítani egy olyan frekvencia lavinaát, amelyet különféle érzékek (fény frekvenciái, hangfrekvenciák és így tovább) érzékelnek a világ konkrét elképzelésébe. A frekvenciakódolás és dekódolás pontosan az, amit a hologram végez. Ahogyan a hologram egyfajta lencseként szolgál, egy olyan átviteli eszköz, amely képes értelmetlen frekvenciakészletet koherens képré konvertálni, így az agy Pribram szerint tartalmaz egy ilyen lencsét, és a holográfia elveit használja az érzékek frekvenciáinak matematikai feldolgozására érzékelésünk belső világába. …
Sok bizonyíték azt sugallja, hogy az agy a holográfia elvét használja működéséhez. Pribram elmélete egyre több támogatót talál a neurofiziológusok körében.
Az argentin-olasz kutató, Hugo Zazzarelli a közelmúltban kiterjesztette a holografikus modellt az akusztikus jelenségek területére. Zavarban az a tény, hogy az emberek a fej forgatása nélkül meg tudják határozni a hangforrás irányát, még akkor is, ha csak egy fül működik, Zazzarelli úgy találta, hogy a holográfia alapelvei megmagyarázhatják ezt a képességet is. Fejlesztett egy holofonikus hangfelvételi technológiát is, amely képes lenyűgöző realizmussal reprodukálni a hangelemeket.
Pribram azon gondolata, hogy agyunk a bemeneti frekvenciákra támaszkodva „kemény” valóságot hoz létre, szintén ragyogó kísérleti megerősítést kapott. Megállapítottuk, hogy bármely érzékelésünk sokkal szélesebb frekvencia-választ mutat, mint azt korábban gondoltuk. A kutatók például úgy találták, hogy látószerveink érzékenyek a hangfrekvenciákra, hogy a szaglásunk valamivel függ az ún. Oszmikus frekvenciáktól, és még a sejtjeink is érzékenyek a frekvencia széles skálájára. Ezek az eredmények azt sugallják, hogy ez a tudatunk holografikus részének munkája, amely az elkülönített kaotikus frekvenciákat folyamatos észleléssé alakítja.
De a Pribram agyának holografikus modelljének legszembetűnőbb szempontja a Bochm elméletéhez viszonyítva derül fényre. Ha az, amit látunk, csak azt tükrözi, ami valójában „ott van”, egy holografikus frekvencia sorozatát képezi, és ha az agy hologram is, és csak a frekvenciák egy részét választja ki, és matematikailag észlelésekké alakítja, akkor mi az az objektív valóság ?
Tegyük fel, hogy nem létezik. Mivel a keleti vallások az ősidők óta állítják, az anyag a majája illúzió, és bár gondolhatnánk, hogy fizikai vagyunk és a fizikai világban mozogunk, ez is illúzió. Valójában „vevők” vagyunk, akik egy frekvencia kaleidoszkópos tengerében lebegnek, és minden, amit ebből a tengerből kinyerünk és fizikai valósággá alakítunk, csak egy forrás a hologram sok kivonatából.
Ezt a valóságos feltűnő új képet, Bochm és Pribram nézeteinek szintézisét holografikus paradigmának nevezték, és bár sok tudós szkeptikus volt, mások is ösztönözték. A kutatók kicsi, de növekvő csoportja szerint ez a világ eddig javasolt legpontosabb modellje. Sőt, néhányan azt remélik, hogy ez segít megoldani azokat a rejtélyeket, amelyeket a tudomány korábban nem magyarázott meg, sőt a paranormálisokat a természet részeként tekintik. Számos kutató, köztük Bohm és Pribram, arra a következtetésre jutott, hogy számos parapszichológiai jelenség érthetőbbé válik a holografikus paradigmában.
Egy olyan univerzumban, amelyben az egyéni agy valójában egy nagy hologram oszthatatlan része, és végtelenséggel kapcsolódik másokhoz, a telepatia egyszerűen a holografikus szint elérése lehet. Sokkal könnyebb megérteni, hogyan lehet az „A” tudatból a „B” tudatba bármilyen távolságon átjuttatni az információt, és meg lehet magyarázni a pszichológia sok rejtélyét. Grof különösen azt tervezi, hogy a holografikus paradigma modellt kínál majd annak a rejtélyes jelenségnek a magyarázata érdekében, amelyet az emberek megfigyelt megváltozott tudatossági állapotban szenvednek.
Az 1950-es években, miközben az LSD-t pszichoterápiás gyógyszerként kutatta, Grofnak volt egy nőbetege, aki hirtelen meggyőződött arról, hogy ősi őskori hüllő. A hallucináció során nemcsak gazdag és részletes leírást adott arról, hogy milyen lenni ilyen formájú lény, hanem megjegyezte az azonos fajú hím fején színes skálakat is. Grof-ot lenyűgözte az a tény, hogy az állattanával folytatott beszélgetés során megerősítették a hüllők fején a színes pikkelyek jelenlétét, amely fontos szerepet játszik a párzási játékokban, bár a nőnek korábban még fogalma sem volt az ilyen finomságokról.
Ez a nő tapasztalata nem volt egyedülálló. Kutatása során olyan betegekkel találkozott, akik visszatértek az evolúciós létrán, és különféle fajokkal azonosították magukat (ezek alapján az ember megváltoztatja a majomot a Altered Államok filmben). Ráadásul úgy találta, hogy az ilyen leírások gyakran tartalmaznak olyan állattani részleteket, amelyek ellenőrzésükkor pontosak.
Grof nem az egyetlen jelenség az állatokhoz való visszatérés. Olyan betegei is voltak, akik látszólag képesek voltak bejutni a kollektív vagy faji öntudat valamilyen területére. Képzetlen vagy iskolázatlan emberek hirtelen részletes leírást adtak a zoroasztriánus temetkezésekről vagy a hindu mitológiából származó jelenetekről. Más kísérletekben az emberek meggyőzően írták le a testön kívüli utazásokat, a jövő képeinek előrejelzéseit, a múltbeli inkarnációkat.
A későbbi kutatások során Grof megállapította, hogy ugyanaz a jelenség olyan terápiás üléseken nyilvánul meg, amelyek nem tartalmaztak kábítószer-használatot. Mivel az ilyen kísérletek közös eleme a tudat kibővítése a tér és az idő határain kívül, Grof ezeket a megnyilvánulásokat „transzperszonális élménnyé” nevezte, és a XX. Század 60-as éveinek végén, neki köszönhetően, megjelent egy új, a „transzperszonális” pszichológia elnevezésű ága, amely teljes egészében ennek a területnek szentelt. …
Noha az újonnan alakult Transzperszonális Pszichológia Egyesület gyorsan fejlődő hasonló gondolkodású szakemberekből álló csoport volt, és a pszichológia tiszteletben tartott ágává vált, sem Grof, sem kollégái nem tudtak felajánlani egy mechanizmust a megfigyelt furcsa pszichológiai jelenségek magyarázatára. De ez megváltozott a holografikus paradigma megjelenésével.
Amint Grof megjegyezte, ha a tudatosság valójában egy folytonosság része, egy labirintus, amely nemcsak minden más tudattal kapcsolódik össze, hanem létezik vagy létezik, hanem minden atomhoz, szervezethez és a tér és idő óriási területéhez, akkor az a tény, hogy az alagutak véletlenül kialakulhatnak a labirintusban és a transzperszonális tapasztalatok már nem tűnnek olyan furcsának.
A holografikus paradigma nyomot hagy az úgynevezett pontos tudományokban is, mint például a biológia. Keith Floyd, a virginiai Intermont College pszichológusa rámutatott, hogy ha a valóság csak holografikus illúzió, akkor már nem lehet azt állítani, hogy a tudat az agy funkciója. Éppen ellenkezőleg, a tudatosság az agyat hozza létre - ugyanúgy, ahogy a testet és az egész környezetet fizikaiként értelmezzük.
A biológiai szerkezettel kapcsolatos véleményünk ezen megfordítása lehetővé tette a kutatók számára, hogy rámutassanak arra, hogy az orvostudomány és a gyógyulási folyamat megértése a holografikus paradigma hatására is megváltozhat. Ha a fizikai test nem más, mint tudatunk holografikus vetülete, akkor világossá válik, hogy mindannyian felelősek az egészségért, mint az orvostudomány fejlõdése megengedi. Amit most egy látszólagos gyógymódként tekintünk a betegségre, valójában megváltoztathatjuk a tudatot, amely a test hologramának megfelelő kiigazítását fogja végrehajtani.
Hasonlóképpen, az alternatív terápiák, például a vizualizáció is sikeresen működhetnek, mivel a képi képek holografikus lényege végül ugyanolyan valós, mint a „valóság”.
Még a másik világ kinyilatkoztatásai és tapasztalatai is megmagyarázhatókvá válnak az új paradigma szempontjából. Liel Watson biológus "Az ismeretlen ajándékok" című könyvében egy találkozót mutat egy indonéz nő-sámánnal, aki egy rituális táncot előidézve képes volt arra, hogy egy egész fák ligetében azonnal eltűnjön a finom világban. Watson írja, hogy míg ő és egy másik meglepett tanú továbbra is őt figyelte, a fák eltűntek és egymás után többször ismét megjelentek.
A modern tudomány nem tudja megmagyarázni az ilyen jelenségeket. De nagyon logikuskká válnak, ha feltételezzük, hogy a "sűrű" valóságunk nem más, mint egy holografikus vetítés. Talán pontosabban megfogalmazhatjuk a „itt” és „ott” fogalmakat, ha azokat az emberi tudattalan szintjén definiáljuk, amelyekben minden tudat végtelenül szorosan kapcsolódik egymáshoz.
Ha igen, akkor összességében ez a holografikus paradigma legjelentősebb következménye, azaz a Watson által megfigyelt jelenségek nem nyilvánosak, csak azért, mert elménk nincs beprogramozva arra, hogy bíztasson bennük, ami ezt tehetné. A holografikus univerzumban nincs lehetőség a valóság szerkezetének megváltoztatására.
Amit valóságnak hívunk, az csak egy vászon, amely arra vár, hogy rajta készítsünk bármilyen képet. Minden lehetséges, a kanál hajlításával az akarat erőfeszítésétől kezdve a fantázstorikus jelenetekhez Castaneda szellemében Don Juan-nal folytatott tanulmányaiban, annak a varázslatnak a számára, amely eredetileg birtokunkban van, nem több és nem kevésbé nyilvánvaló, mint a képességünk, hogy fantasztikus világokat hozzunk létre.
Valójában, még az alapvető tudásunk nagy része is kétes, míg a Pribram rámutatott holografikus valóságban még a véletlenszerű eseményeket is meg lehet magyarázni és meghatározni a holografikus elvek felhasználásával. A véletlen egybeesések és a véletlen egybeesések hirtelen jelentést kapnak, és bármi metaforának tekinthető, még a véletlenszerű események lánca is kifejezi a mély szimmetriát.
Bochma és Pribram holografikus paradigmája, függetlenül attól, hogy tovább fejlődik, vagy eltűnik feledésbe merülve, úgy vagy úgy érvelhető, hogy sok tudós körében már népszerűvé vált. Még ha a holografikus modellt is kielégítőnek találták az elemi részecskék azonnali kölcsönhatásainak szempontjából, legalábbis, amint arra a londoni Bairback College fizikusa, Basil Healey rámutatott, Aspect felfedezése "azt mutatta, hogy fel kell készülnünk arra, hogy radikálisan új megközelítéseket fontolgassunk a valóság megértése érdekében".
V. Romanchenko