Nem értjük tehát, hogy az ókori városok központjában található összes történelmi épület miért süllyedt a földbe 3–5 méterrel. Megpróbáljuk megtalálni a kiváltó okot: az árvíz, a háború, a talaj süllyedése … Gyakorlatilag nincs olyan anyag, amely megerősítené ezt vagy azt a hipotézist. Valamennyi bizonyíték megsemmisült, vagy a katasztrófa tanúi nem akartak róla elmondani. Itt bemutatunk mindent, amit megtalálhattam ebben a kérdésben.
Mikor égnek a kövek? És még égnek? A Vízkereszt kolostor restaurálása 1860-64-ben Kostromában. Javítás 1847-es tűz (!) Után.
Véleményem szerint nem volt tűz. És kívülről erős befolyás volt.
Mit tudunk erről a kolostorról: A kosztromai Epiphany-Anastasiin kolostorot 1426-ban alapította egy, a moszkvai régióból származó Radonezh Szent Szergiusz, Szent Nikita tanítványa és rokona. Közvetlenül a város határain lépett be, és a városi erődítmények rendszerének egyik erős pontja volt. Kezdetben a kolostor összes épülete fából készült. A kolostor fából készült falai a XVI. Században védték a város szélén található Kostromát. 1559-ben megkezdték az épületet a Vízkereszt katedrálisán, amely Kostroma városának legrégebbi fennmaradt kőszerkezete. A kolostor a bajok idején szenvedett. 1608 végén II. Hamis Dmitrij seregei, Lisovszkij A. vezetésével, ostromolták az Epiphany kolostorot. A szerzetesek és a kolostor parasztok által vezetett kolostor védelme ellenére december 30-án a lengyel csapatok betörtek a kolostorba,megragadta és legyőzte. Ebben az esetben 11 szerzetes meghalt. A kolostor további története elég békésnek tűnik … De ez csak illúzió … A 17. században jelentős helyreállítási munkákat végeztek. A teológus János apostol templomát a kolostorban építették - Hermogenes pátriárka 1610. május 8-án szentelték fel (nem őrizték meg). 1607-1618-ban egy kétszintes, kétfejű Háromszent-templomot állítottak fel (nem őrizték meg), a 20-as években - harangláb templommal, az alsó szint Szent Sergiosz Radonezs nevében (nem őriztek meg). 1642-1648-ban a kolostor körül a faházak helyett hat toronyval rendelkező kőfalakat építettek, amelyek a kolostorot erőteljes erődvé alakították. A falak csak részben maradtak fenn, az egyetlen torony, amely a korunkban megmaradt, harangtorony lett. A kolostor további története elég békésnek tűnik … De ez csak illúzió … A 17. században jelentős helyreállítási munkákat végeztek. A teológus János apostol templomát a kolostorban építették - Hermogenes pátriárka 1610. május 8-án szentelték fel (nem őrizték meg). 1607-1618-ban egy kétszintes, kétfejű háromszent templomot állítottak fel (nem őrizték meg), az 1920-as években - haranglábot, amelynek temploma az alsó szint Szent Sergiosz Radonezs nevű (nem őrizte meg). 1642-1648-ban a kolostor körül a faházak helyett hat toronyval rendelkező kőfalakat építettek, amelyek a kolostorot erőteljes erődvé alakították. A falak csak részben maradtak fenn, az egyetlen torony, amely a korunkban megmaradt, harangtorony lett. A kolostor további története elég békésnek tűnik … De ez csak illúzió … A 17. században jelentős helyreállítási munkákat végeztek. A teológus János apostol templomát a kolostorban építették - Hermogenes pátriárka 1610. május 8-án szentelték fel (nem őrizték meg). 1607-1618-ban egy kétszintes, kétfejű háromszent templomot állítottak fel (nem őrizték meg), az 1920-as években - haranglábot, amelynek temploma az alsó szint Szent Sergiosz Radonezs nevű (nem őrizte meg). 1642-1648-ban a kolostor környékén a fából készült helyett hat toronyval épített kőfalak épültek, és ez a kolostor hatalmas erődvé vált. A falak csak részben maradtak fenn, az egyetlen torony, amely a korunkban megmaradt, harangtorony lett. A teológus János apostol templomát a kolostorban építették - Hermogenes pátriárka 1610. május 8-án szentelték fel (nem őrizték meg). 1607-1618-ban egy kétszintes, kétfejű háromszent templomot állítottak fel (nem őrizték meg), az 1920-as években - haranglábot, amelynek temploma az alsó szint Szent Sergiosz Radonezs nevű (nem őrizte meg). 1642-1648-ban a kolostor körül a faházak helyett hat toronyval rendelkező kőfalakat építettek, amelyek a kolostorot erőteljes erődvé alakították. A falak csak részben maradtak fenn, az egyetlen torony, amely a korunkban megmaradt, harangtorony lett. A teológus János apostol templomát a kolostorban építették - Hermogenes pátriárka 1610. május 8-án szentelték fel (nem őrizték meg). 1607-1618-ban egy kétszintes, kétfejű háromszent templomot állítottak fel (nem őrizték meg), az 1920-as években - haranglábot, amelynek temploma az alsó szint Szent Sergiosz Radonezs nevű (nem őrizte meg). 1642-1648-ban a kolostor körül a faházak helyett hat toronyval rendelkező kőfalakat építettek, amelyek a kolostorot erőteljes erődvé alakították. A falak csak részben maradtak fenn, az egyetlen torony, amely a korunkban megmaradt, harangtorony lett.a 20-as években - harangláb egy templommal, az alsó réteg Szent Sergius, Radonezs nevében (nem őrizték meg). 1642-1648-ban a kolostor körül a faházak helyett hat toronyval rendelkező kőfalakat építettek, amelyek a kolostorot erőteljes erődvé alakították. A falak csak részben maradtak fenn, az egyetlen torony, amely a korunkban megmaradt, harangtorony lett.a 20-as években - harangláb egy templommal, az alsó szint Szent Sergiosz, Radonezs nevében (nem őrizték meg). 1642-1648-ban a kolostor körül a faházak helyett hat toronyval rendelkező kőfalakat építettek, amelyek a kolostorot erőteljes erődvé alakították. A falak csak részben maradtak fenn, az egyetlen torony, amely a korunkban megmaradt, harangtorony lett.
Harangtorony:
Promóciós videó:
A fennmaradó 5 torony vagy korábban esett le, a falakat magával véve, vagy az 1847 és 1864 közötti időszakban. Mindenesetre Kostroma történetében van egy rejtvény téglafallal égve és tűzálló fa kapukkal:
Nagyon szerettem volna a múltba nézni, és hogy történt az, hogy az ősi szuper-erős épületek és építmények összeomlottak. A hivatalos tudomány azt állítja, hogy a művészek mind kissé őrültek, és hajlamosak túlzottan túlozni azt, amit látnak … Csak valamilyen okból úgy tűnik számomra, hogy a történelem tudománya már nem önmagában, és a művészekkel minden rendben. Tehát hogyan nézett ki a szemükön keresztül? Talán így:
Mikhail Vrubel, Aleksandrovskaya Sloboda, 1899 (Az alább található egy fénykép Tiflisről, amely pontosan így néz ki: csak ez az anyag folyik a kastély falai mentén).
Alexey Kondratyevich Savrasov - Táj templommal és romokkal. 1861.
Az ég olyan, mint egy repülő márvány
fehér felhőtömbökkel, csak egy üres légmennyiség
a válogatás nélküli ínyencek számára!
- Nikolai Aseev (1889-1963) - orosz szovjet költő.
Jean Balthazar de la Travers. Kilátás a Névára és I. Péter emlékműveire. 1780 - 1790-es évek
Jean Balthazar de la Travers. A Szentpétervár Bolsoj Színház. 1790 Az egész területet homok borítja?
Jean Balthazar de la Travers. Smolny kolostor Szentpéterváron. 1780-1790-es évek (Itt jobbra, ha nagyítva) érthetetlen anyag repül vonattal, az az érzés, hogy a művész egy furcsa "valami", egy vonat sebességét akarta közvetíteni?):
Jean Balthazar de la Travers. Chesme palota Szentpétervár közelében. 1780-as évek:
Jean Balthazar de la Travers. Kilátás a Novgorodra. 1780-as évek. Itt szeretném felhívni a figyelmüket a furcsa homok- vagy agyagtelepekre, amelyeket zöld növényzettel borítottak az erődfal mentén:
1771-ben az orosz csapatok viharral vitték Feodosiat; 1783-ban II. Catherine manifesztumával egész Krímét bevonta Oroszországba; 1784-ben a félsziget bekerült a Tauride régióba, 1787-ben a híres Krím-kirándulás során a várost II. Catherine császárné látogatta meg. Valami furcsa történik Feodosiában egy évvel később, amikor királyi személyisége meglátogatja őt: Jean Baltazar de la Travers. Krím. Kávézó (Feodosia) 1788:
Jean Balthazar de la Travers. Régi Krím, 1798:
Vajon Európában és a világ többi részén kezdődött-e korábban vagy később, mint a mi területünkön? Eddig csak kitalálhatjuk … Lehet, hogy „finomságunk” miatt kevesebbet, és nem annyira intenzíven? Nem valószínű - elegendő felidézni a Kreml sorsát a különböző városokban. Valószínűleg a következményeket óvatosan elrejtjük tőlünk. Vessen egy pillantást Európára a művészek és a fotósok szemszögéből.
Jan van Goyen. (Holland) folyami táj egy szélmalommal és egy romos várral. 1644:
Jacob Van Ruisdael (holland festmény). Zsidó temető, 1655-1660:
Robert, Hubert (Párizs 1733-1808) - Diadalív és színház Orange-ben (Franciaország):
Robert, Hubert (Párizs 1733-1808) - A romokban található Louvre nagy galéria nézete:
Robert Hubert (Párizs 1733-1808) - A Château Meudon lebontása:
Valencienne, Pierre-Henri de (1750 - 1819) - Agrigent ősi városa (Szicília):
Robert, Hubert (1733-1808) - A Diana-templom belseje Nimesben (Franciaország):
Nyilvánvaló, hogy a történészek és tudósok számára sajnos a fényképezést találták ki, és ez felváltotta a művészek fantáziáit. Őt is üldözik, retusálják és megsemmisítik. De magángyűjteményekben maradt fenn, és nem a történelemtudomány mellett szól:
Kilátás a Daguerre házának, Párizs. 1839:
A 1839-es müncheni Frauenkirche-székesegyház:
1838. Párizs. Széna.
1840. Notre-Dame de Paris (csapott, de büszke - a tornyot felülről leverik, a középső torony lebontásra kerül).
1841. St. Sulpice.
1843. Párizs sugárútjai
1840.. Véna.
St. Louis romjai. USA, 1849:
Drybergi apátság (Skócia), 1844, Walter Scott sírja.
Fountains Abbey (Anglia), 1854:
Kairó 1843:
Tifliszi. A Szent György és a Kolubai templom az 1860-as években:
Metekhi kastély Tiflis-ben (Grúzia), 1860-as évek (gyanítom, hogy a fotó randevúja nem valószínű, valószínűleg 1838-1845 is), a várfal látható - van-e olyan, mint egy sötét folt, és minden más ez az anyag?
Ezeket a képeket 1865-67-ben készítették.
Shir-Dor Madrasah Samarkandban (Üzbegisztán):
Szamarkand. Szent Mauzóleum Sheik Nuritdin Bashir:
Bibi-Khanym mecset Samarkandban:
Visszatérve az Oroszország történetéhez … Kérem, bocsásson meg más régiók képviselőinek, de még Moszkvában is katasztrofálisan nehéz a vizuális anyag gyűjtése (nagyon kevés kép található Moszkváról 1840-1855). Az összes fotógyűjtő rendkívül felháborodott amiatt, hogy az interneten jelenleg minden kontinens, még Afrika és Ausztrália városainak ezrei nézetei (dagerotípusai) találhatók, de csak tucat fénykép található Oroszországról 1852 előtt! Ugyanakkor abszolút könnyű megtalálni ugyanazon 1840-es évek orosz portréfotóit. Ebben az évtizedben az Oroszországi Birodalomban több ezer képet készítettek, a sok olyan stúdióban, amely Európán túl voltunk! Sőt, ismert, hogy 1840 előtt Moszkváról, Szentpétervárról és más városokról nyílt kilátás. Azt javaslom, hogy az akkori művészek festményeit cenzúrázza.
Petrovsko-Razumovskoe kastély (Moszkva-Moszkva régió), az 1840-es évek első felében, a homlokzatot leverték, a templomot is. Az egyik legritkább elérhető fénykép Moszkva és környéke 1840-1852-ből.
A hivatalos változat: „A Kreml falának nyugati részének utóbbi helyreállítása 1858–60-ban történt … A Troitskaya és a parancsnoki tornyok között … kiderült, hogy jelentős mélységben nincs szárazföld és a falon számos változtatás nyomai vannak rajta. Ezért úgy döntöttek, hogy új alapot rendez az erejéért, azaz megerősítéséhez ferde fenékráccsal … Egy három sorba vágott fehér kőből egy 85 láb hosszú (~ 181 m) lábazatot fektettek, új felületet készítettek, 78 fogat újra összehajtottak”.
A római császár házának kamráinak felállításának és felszentelésének ünnepsége, kb. 1858 körül. II. Sándor császár emlékérméket helyez az alapra. Még azt sem tudom, hogyan kell kommentálni.
A Zemsky Prikaz épület kilátása a Kreml falának oldaláról, 1870 körül:
Tehát véleményem: valószínűleg egy évszázad alatt egy agyaghoz vagy homokhoz hasonló anyag esett ránk … Úgy tűnik, időnként nagy zárványokkal (kövek, jég ???), amelyek az épületek homlokzatait verték, majd egyenletesen feküdjön a földön …..
Ismeretlen művész. Kilátás a Vörös téren. A 19. század eleje.
F. Laurier. Kilátás Mokhovaya és Pashkov házának. 1799 év.
G. Laurie. Kilátás a kőhídra. 1800-as évek eleje.
Bischbois L. Szent Bazil székesegyház. 1846
Művész Bagants F. F. Mikhailovskaya utca. Gróf Stroganov háza 1856-1857.
Barbár kapu, 1790-es évek, akvarell. Ez a homok vagy agyag nagyon termékeny és csírázó:
Socrat Maximovich Vorobiev (1817-1888). A kínai város barbár kapuja.
Aleksejev Fjodor, hallgatók “A második moszkvai sorozat. A Kreml Nikolskie-kapui és az Aleviz-árok , 1800-as évek.
Aleksejev Fjodor, hallgatók “A második moszkvai sorozat. Kitay-gorod Nikolsky (Vlagyimir) kapuja , 1800-as évek.
Volt egy nagy árvíz? Valószínűleg az volt. De még az esők és a végtelen áradások is széthúzhatják és simíthatják a kieső homok- vagy agyagréteget. Nos, az áradások önmagukban is:
Például, hivatalos információk szerint, a 18. században Moszkvában hat áradás történt: 1702-ben, 1703-ban, 1709-ben, 1778-ban, 1783-ban és 1788-ban, valamint a 19. században a fővárosban meglehetősen nagy áradások merültek fel 1806-ban, 1828-ban és 1856-ban. Nos, és a vizuális bizonyítékok szerint legalább két eset létezik:
1824. november 7-én a Bolshoi Színház közelében található téren. 1824, Moszkva, Alekseev Fedor Yakovlevich.
Kilátás a Kremlre a régi kőhídról, 1908.
Velence B. Dorogomilovskaya-n, 1908.
1908. április 11-én, nagypénteken a moszkvai folyó folyni kezdett, és napi 8,9 méterrel emelkedett.
Majdnem 100 kilométer utcákat és sávokat merítettünk el. A moszkvai 1,5 millió lakosságból csaknem 200 ezer embert érintette az árvíz, voltak olyanok is, akik meghaltak - többnyire az alsóbb osztályok képviselői, ám pontos számát soha nem számították ki.
Nem tartalmazza:
Kijev. Andreevsky leszállása 1860 körül
EZT a "PLATO" még mindig nem építették fel. És miért látszik vizuálisan, hogy a templom költözött és kissé kiszáradt, és a halom vagy leesett, vagy az út 10 méterre emelkedett:
Kilátás Kijevre, a Szent András-templomra a Kiselevka oldalról:
Kijev, a 19. század közepe
Andrew származása 1870.
1852 Kilátás a Szent András-templomhoz, a Podil-ból. Roger Fenton fotós (Egyesült Királyság).
1889 év. Podil, kilátás a Szent András-templomra a Szent András-utcáról.
Szent András templom (ukrán Andriyivska templom) Kijevben - ortodox egyház az első hívott András apostol tiszteletére; a barokk stílusban építette Bartolomeo Rastrelli építész 1754-ben az Andreevskaya Gora-n. A Dnyeper meredek jobb partján található, a város történelmi része - Podil felett. Lefelé Andreevsky leszállása megy keresztül, összekötve a felső várost az alsóval.
A modern Szent András-templom felépítését Elizabeth Petrovna császárné 1744-es kijevi látogatása kíséri. A csarinának nagyon tetszett Kijev - szelleme, légköre és, ami nem utolsósorban, meleg és kellemes éghajlata. A császárnő úgy döntött, hogy nyári rezidenciáját Kijevbe helyezi. Erre a kijevi papság utáni híre nélkül elrendelte, hogy építsen egy templomot az "Andreevsky-hegyen", és megerősítetlen források szerint személyesen fekteti le az építkezés első tégláját.
A templom építése 1749 nyarán kezdődött és 1753 elején fejeződött be.
A Szent András-templom építése után meglehetősen bonyolult története volt. Elizabeth halála után, 1761-ben, a Szent András-templomot elfelejtették, és évekig felügyelet nélkül álltak benne. A templomot csak 1767 augusztus 19-én felszentelték Mohyla Arseny fővárosa, aki a szófiai katéderek szerzeteseit rendelte el ott szolgálni. A templom nagyon gyakran volt alatt. a földcsuszamlások, súlyos viharok és zivatarok veszélye jelentős károkat okozott számára.
A XIX. Század második felében a Szent András templom már tizenharmadik alkalommal volt az épület alatt. a halál fenyegetése - a bor ugyanazok a földcsuszamlások, és általában a templom nagyon "összetett" helyszíne lett. Andrey Muravyov történész, mentő és jótékonysági köszönhetően a Szent András-templom biztonságos és megalapozott maradt. Ez volt az az ember, aki forrásokat különített el a stylobate megerősítésére és a templom általános helyreállítására.
Szeretném váratlanul befejezni a történetemet. Nos, érdeklődjön például a folyó átnevezésében. Gardon (szintén Gard vagy Gard) egy folyó Franciaország déli részén. A Gar Tanszék ebből a folyóból kapta nevét. Pont du Gard (a legmagasabb fennmaradt ókori római vízvezeték. A Gardon folyón fekszik, Gard francia megyéjében, az Remoulant közelében.
Robert, Hubert (1733-1808) - híd a Gard felett.
Előfordul: információt keres a térségről az interneten, majd hirtelen ez a következő: Reck-Gar (angol Wreck-Gar (roncsok, egy egész francia tartomány romjai), a 6. csatorna orosz televíziós változatában - Remontnik) - a kitalált karakter Transzformátorok világegyeteme”, amely számos, a transzformátorokról szóló animációs sorozat szereplője. Csatlakozás - Autobotok. A funkció a Djankions vezetője. Rek-Gar, mint minden honfitársa, kívülről is hasonlít egy rozsdás fémhulladék sétáló halomra, a hulladéklerakóba dobott elképzelhetetlen alkatrészkeverékre, az alvázrészekre és a csővezetékekre. Szokatlanul kemény és elpusztíthatatlan robot.
A csatatéren egy közvetlen lézernyaláb apró részekre szétszóródik, de egy másodperc alatt szó szerint "felszállhat a porból" - újra összegyűlik a saját törmelékéből és más törmelékből, és azonnal rohan a csatába.
Felül kell vizsgálni a filmet … … És az ősi energia szerelmeseinek közelebbről kell megnéznie a Micronus Prime-t (magassága miatt (ami egyébként közel áll egy minicon méretéhez), több energiát tartalmaz, mint négy másik Prímben összerakva.) Ugyanakkor csatlakozhat testvéreivel és megoszthatja ezt energia a Chimera kő felhasználásával).
Optimus Prime (Optimus Maximus Soter (Optim Maxim Soter) - az ókori római istenség Jupiter egyik neve, megfelel az ókori görög Zeusznak, és az Optimus szintén az egyik - a római császár Trajania egyik neve). Nyilvánvaló, hogy semmi sem világos, de a gondolat szórakoztató: Valaki van itt Peterbilt számára (bill build, azok számára, akik nem tudják angolul): valamiféle ember
Zeta (Prime) Szerbia területe, ahol a közelben található Raska J))
Beast (Prime) A Beast egy folyó Németországban és Franciaországban.
A Decepticons történeteiben általában sok titokzatos dolog van: Megatron - eredetileg bányászként tervezték, hogy energon kinyerhető legyen, de nem kellett sokáig dolgoznia a bányában - szinte azonnal kiemelkedő ereje, félelem és technikai tökéletessége felkeltette a gladiátoros harcok szervezőinek figyelmét [3]. … Nagyon hamar Megatron megszerezte magának egy hatalmas harcos hírnevét, amely hozzájárult ahhoz, hogy növelje befolyását más mechanoidokra. A megtévesztők vezetésével Megatron "közeli kört" alkotott a körülöttük levő legerősebb, ügyesebb és legtapasztaltabb harcosokról. Valamilyen oknál fogva emlékszem a Spartacus felkelésére. Nos, vagy a lázadó Prometheus.
Lag Maximo (erős sötét transzformátor) - valószínűleg ez az elvtárs: Magnus Maximus (lat. Magnus Clemens Maximus [1], fal. Macsen Wledig, kb. 335 (0335) - 388. augusztus 27.) - a Római Birodalom nyugati császára a 383-388 években. Bár tévedhetek.
Sentinel Prime - a "Transzformátorok: A Hold sötétje" című film szerint az Optimus Prime közvetlen elődje volt, mint az Autobots vezetője, de később a Decepicons oldalára váltott
(Sentinel Dome [2]) - egy hegy a Yosemite Nemzeti Parkban, Kaliforniában (USA). A hegy felső része gránit kupola.
A transzformátorok szinte mindig rendezik a dolgokat a városban, az összeomló antik épületek és oszlopok hátterében … Feltételezhető, hogy ez a teljes gyermekek fantasztikus eposza a nemrégiben bolygóháború valódi karakteréből származik. Általánosságban ez az, ahogyan a 19. században festett Robbert Hubert képe hirtelen tükröződik a jelenben. Amíg meg nem oldjuk a múlt rejtvényeit, valószínűleg nem leszünk képesek megoldani a jelen rejtvényeit.
Azt szeretném, ha a transzformátorok rajongói ellenőriznék a gyanúimat. A fenti információk a Wikipedia-n és más rendelkezésre álló forrásokon találhatók.