Olmec Fejek. Fekete és óriás? - Alternatív Nézet

Olmec Fejek. Fekete és óriás? - Alternatív Nézet
Olmec Fejek. Fekete és óriás? - Alternatív Nézet

Videó: Olmec Fejek. Fekete és óriás? - Alternatív Nézet

Videó: Olmec Fejek. Fekete és óriás? - Alternatív Nézet
Videó: Art of the Olmec 2024, Szeptember
Anonim

Mindezen fejeket bazalt szilárd tömbjeiből faragják. A legkisebbek 1,5 m magas, a legnagyobb kb. 3,5 m. Az Olmec fejek nagy része körülbelül 2 m. Ennek megfelelően ezeknek a hatalmas szobroknak a tömege 10-35 tonna lehet!

Ha fejünkre nézzünk, sok kérdés merül fel azonnal, amelyekre a mindentudó tudomány egyértelmű választ akar kapni. A 17 óriási fej arcvonása nem egyedi, és mindegyiknek van egy közös vonása - a jellegzetes Negroid tulajdonságai. Honnan származtak a négerek a Columbia előtti Amerikában, ha a hivatalos tudomány szerint nem lehetnek kapcsolat Afrika és Amerika között a Columbus előtt? És maguk az olmecsok egyáltalán nem tűntek feketének, ami a sok más szoborból és figurából következik. És csak ezeknek a 17 fejnek van felruházva Negroid funkciók.

Milyen szerszámok segítségével, fémek hiányában (ismét a hivatalos változat szerint) a bazalt, az egyik tartósabb kő, amelyből a fejek készülnek, olyan pontossággal és részletességgel dolgoztak fel? Lehet, hogy újabb kő?

Hogyan szállítottak több tonnás, legfeljebb 35 tonna súlyú sziklákat a feldolgozó helyre 90 km-re a kitermelés helyétől a dzsungelben durva terepen? Annak ellenére, hogy (ugyanazon változat szerint) az olmeckek kerekei nem tudták (egyébként már bebizonyosodott, hogy tudtak).

Miért teszi őket olyan nagyossá? Végül is, az olmecoknak sok más szobra is van, beleértve a fejeket is, teljesen normál méretű és teljesen amerikai (indiai) megjelenéssel. És csak ez a 17 fekete arc kivétel. Miért vannak ilyen tiszteletek? Vagy életnagyság? Nem ugyanaz itt, mint a szigeten, amelyet idegenek látogattak?

Most megpróbáljuk megválaszolni ezeket a kérdéseket …

Image
Image

Az olmec-civilizációt Mexikó első, „anya” civilizációjának tekintik. Mint minden más első civilizáció, ez azonnal és "kész formában" jön létre: fejlett hieroglifikus írással, pontos naptárral, hangosított művészettel, fejlett építészettel. A modern kutatók véleménye szerint az olmeci civilizáció Kr. E. 2. évezred közepén jött létre. és körülbelül ezer évig tartott. Ennek a kultúrának a fő központjai a Mexikói-öböl part menti övezetében helyezkedtek el, a modern Tobasco és Veracruz állam területén. Az olmecsek kulturális befolyása azonban egész Közép-Mexikóban nyomon követhető. Eddig semmit sem tudtak azokról az emberekről, akik létrehozták ezt az első mexikói civilizációt. Az "Olmecs" nevet, ami azt jelenti, hogy "gumiabroncsok", a modern tudósok adták. De honnan származik ez az ember, milyen nyelven beszéltek,hová eltűnt évszázadok után - ezek a fő kérdések megválaszolatlanul maradnak az olmeci kultúra több mint fél évszázados tanulmányozása után.

Promóciós videó:

Az olmecok Mexikó legrégebbi és leginkább titokzatos civilizációja. Ezek az emberek az öböl partvidéke mentén, Kr. E. 3. évezred körül telepedtek le.

A Coatsecoalcos volt az Olmecs fő folyója. A neve fordításban azt jelenti: "A kígyó szentélye".

A legendák szerint ebben a folyóban ment el a búcsú Quetzalcoatl ősi istenségével. A Quetzalcoatl vagy a Nagy Cuculan, ahogyan a maják néven hívták, tollas kígyó és titokzatos személy. Ennek a kígyónak erős fizikája, nemes tulajdonságai voltak, és általában teljesen emberi megjelenése volt.

Kíváncsi vagyok, honnan jött a vörös bőrű és szakálltalan olmecs? A legendák szerint jött és ment a vízre. Ő volt az, aki megtanította az olmecsokra minden kézművességet, erkölcsi alapot és az időszámítást. A Quetzalcoatl elítélte az áldozatokat és az erőszak ellen volt.

Image
Image
Image
Image

Az olmecsok legnagyobb műemlékei San Lorenzo, La Venta és Tres Zapotes. Ezek valódi városi központok voltak, az első Mexikóban. Ezek közé tartoztak a nagy ünnepi komplexek a földi piramisokkal, az öntözőcsatornák kiterjedt rendszere, a városi blokkok és számos nekrolisz.

Az olmecsok valódi kiválóságot értek el a kőfeldolgozásban, beleértve a nagyon kemény kőzeteket is. Az Olmec jade termékeket az ősi amerikai művészet remekműveinek tekintik. Az olmecsi monumentális szobor többszintes oltárokat tartalmazott gránitból és bazaltból, faragott acélból, emberi magasságú szobrokból. De a civilizáció egyik legfigyelemreméltóbb és titokzatosabb vonása a hatalmas kőfejek.

Az első ilyen fejet 1862-ben találták La Ventában. A mai napig 17 ilyen óriási emberi fejet fedeztek fel, tíz közülük San Loresno-ból származik, négy La Ventából, a többi pedig még két olmeki kultúra emlékműve. Mindezen fejeket bazalt szilárd tömbjeiből faragják. A legkisebb 1,5 m magas, a Rancho la Cobata emlékműnél található legnagyobb fej eléri a 3,4 métert. A legtöbb Olmec fej átlagos magassága körülbelül 2 m. Ennek megfelelően ezeknek a hatalmas szobroknak a tömege 10-35 tonna!

Image
Image

Az összes fej azonos stílusban készül, de nyilvánvaló, hogy mindegyik egy adott ember portréja. Mindegyik fej tetejére egy olyan fejfedő tartozik, amely a legjobban hasonlít egy amerikai futballista sisakjára. De minden kalap egyedi, nincs egyetlen ismétlés. Minden fejnek kifinomult füle van, nagy fülbevalókkal vagy fülbetétekkel díszítve. A füllyukasztó piercing volt általános hagyomány Mexikó minden ősi kultúrájában. Az egyik fej, a legnagyobb Rancho la Cobata-ból, csukott szemű embert ábrázol, a többi tizenhat fej nyitott szemmel. Azok. mindegyik ilyen szobornak egy konkrét személyt kellett ábrázolnia, egy jellemzõ egyedi jellemvonással. Azt mondhatjuk, hogy az Olmec fejek konkrét emberek képei. A tulajdonságok individualitása ellenére az olmecok minden óriási fejeit egyetlen közös és rejtélyes tulajdonság egyesíti.

Image
Image

Az ilyen szobrokon ábrázolt emberek portrékának kifejezett negroid jellemzői vannak: széles, lelapított orr, nagy orrlyukakkal, teljes ajkakkal és nagy szemmel. Az ilyen jellegzetességek semmiképpen nem illenek Mexikó ősi lakosságának fő antropológiai típusához. Az olmeci művészet, legyen az szobor, dombormű vagy kis műanyag, a legtöbb esetben az amerikai fajra jellemző amerikai indián megjelenést tükrözi. De nem az óriási fejeken. A jellemzők ezt a negroiditását az első kutatók a kezdetektől fogva észrevették. Ez különféle hipotézisek felmerülését eredményezte: az afrikai bevándorlók bevándorlásával kapcsolatos feltételezésektől az állításokig, hogy ez a faji típus jellemző volt Délkelet-Ázsia ősi lakosaira, akik az első Amerikába telepedett be. Ezt a problémát azonban a hivatalos tudomány képviselői meglehetősen gyorsan „lefékezték”. Túl kellemetlen volt azt gondolni, hogy bármilyen kapcsolat fennállhat Amerika és Afrika között a civilizáció hajnalán. A hivatalos elmélet nem jelentette őket.

Image
Image
Image
Image

És ha igen, akkor az Olmec fejek a helyi uralkodók képei, akik halála után ilyen eredeti emlékműveket készítettek. De az Olmec fejek valóban egyedülálló jelenség az ókori Amerikában. Maga az Olmec kultúrában továbbra is vannak hasonló analógiák, azaz faragott emberi fej. De a 17 "néger" fejjel ellentétben ábrázolják egy tipikus amerikai faj embereinek portréit, kisebbek és egy teljesen más képi kánon szerint készültek. Az ókori Mexikó más kultúráiban nincs ilyen. Ezenkívül feltehet egy egyszerű kérdést: ha ezek a helyi uralkodók képei, akkor miért van ilyen kevés ilyen, ha az olmeci civilizáció ezeréves története kapcsán beszélünk?

És mi van a negroid tulajdonságok problémájával? Bármi is állítja a történelemtudományban uralkodó elméleteket, rajtuk kívül vannak tények is. Ülő elefánt formájú Olmec edényt tartanak a Xalapa Antropológiai Múzeumban (Veracruz állam).

Image
Image

Bizonyítottnak tekintik, hogy az elefántok Amerikában az utolsó jegesedés végével eltűntek, azaz körülbelül 12 ezer évvel ezelőtt. De az olmecsok annyira ismerték az elefántot, hogy azt még ábrázolt kerámia is ábrázolta. Vagy az elefántok még mindig az Olmec-korszakban éltek, ami ellentmond a paleozoológia adatainak, vagy az Olmec-mesterek ismerkedtek az afrikai elefántokkal, ami ellentmond a modern történelmi nézeteknek. A tény azonban továbbra is az, hogy ha nem érheti meg kézzel, akkor a saját szemével láthatja a múzeumban. Sajnos a tudományos tudomány szorgalmasan kerüli az ilyen abszurd "apróságokat". Ezenkívül a múlt században Mexikó különféle régióiban és az olmeci civilizáció hatásait nyomon követő emlékműveken (Monte Alban, Tlatilco) temetkezéseket fedeztek fel.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Az óriás Olmec fejek sok paradox kérdést feltesznek a kutatókra. A San Lorenzo egyik fejének belső csöve van, amely összeköti a szobor fülét és száját. Hogyan lehet egy 2,7 m magasságú monolit bazaltblokkban ilyen bonyolult belső csatornát készíteni primitív (még fémből sem is) szerszámokkal? Az Olmec fejeket tanulmányozó geológusok azt találták, hogy a bazalt, amelyből a fejeket La Ventában készítették, a Tuxtla-hegység kőbányáiból származtak, amelyek egyenes vonalban mérve 90 kilométer. Az ókori indiánok, akik még a kerekeket sem tudták, szállítottak 10-20 tonnás súlyú monolit sziklákat durva terepen. Az amerikai régészek úgy vélik, hogy az olmeckek nádas tutagokat használtak, amelyeket rakományukkal együtt a folyó mentén úsztak a Mexikói-öböl felé,és már a part mentén bazalttömböket szállítottak városközpontjukba. A Tuxtla kőbányák és a legközelebbi folyó közötti távolság azonban kb. 40 km, sűrű, mocsaras dzsungel.

Image
Image

A világ megalkotásáról szóló néhány mítoszban, amelyek napjainkra a mexikói népek részéről jöttek létre, az első városok megjelenését északi újonnan érkezőkkel társítják. Az egyik változat szerint északról hajókkal vitorláztak és a Panuco folyó partján landoltak, majd a part mentén a Jalisco torkolatánál lévő Potonchanig haladtak (ezen a helyen található La Venta legrégebbi olmec központja). Itt az idegenek megsemmisítették a helyi óriásokat és megalapították a legendákban említett első tamoanchan kulturális központot.

Egy másik mítosz szerint hét törzs érkezett északról a mexikói hegyvidékre. Két nép élt már itt - chichimecs és óriások. Ezenkívül az óriások a modern Mexikóvárostól keletre fekvő földet - a Puebla és a Cholula-régiót - lakották. Mindkét nép barbár életmódot folytatott, élelmet keresett és nyers húst evett. Az északi idegenek kiszorították a Chichemeket és kiirtották az óriásokat. Így számos mexikói nép mitológiája szerint az óriások azoknak az elődei voltak, akik ezekre a területekre teremtették az első civilizációkat. De nem tudtak ellenállni az idegeneknek, és elpusztultak. Egyébként hasonló helyzet alakult ki a Közel-Keleten, és ezt az Ószövetségben kellő részletességgel leírják.

Image
Image

Az ókori óriások versenyének megemlítése, amely megelőzte a történelmi népeket, számos mexikói mítoszban megtalálható. Az aztékok azt hitték, hogy a Föld óriások által lakott az Első Nap korszakában. Az ókori óriásokat „kinamának” vagy „kinametinek” hívták. A spanyol krónikás, Bernardo de Sahagun azonosította ezeket az ősi óriásokat a toltecokkal és azt hitte, hogy ők építették fel az óriási piramisokat Teotehuacanban és Cholula-ban.

Bernal Diaz, a Cortez expedíció tagja, az „Új Spanyolország hódítása” című könyvében azt írta, hogy miután a konkistadorok lábát létesítették Tlaxcale városában (Mexikóváros keleti részén, Puebla régióban), a helyi indiánok elmondták nekik, hogy nagyon ősi időkben az emberek telepedtek le ebbe a területbe. óriási növekedés és erő. De mivel rossz karakterük és rossz szokásaik voltak, az indiánok megsemmisítették őket. Szavaik alátámasztására Tlaxcala lakói megmutatták a spanyoloknak egy ókori óriás csontját. Diaz azt írja, hogy combcsont volt, és hossza megegyezett maga Diaz növekedésével. Azok. ezeknek az óriásoknak a növekedése meghaladta a hétköznapi emberek magasságát.

Image
Image

Az "Új Spanyolország hódítása" című könyvben azt írja le, hogy az indiánok elmondták nekik, hogy az ősi időkben hatalmas testtartású emberek telepedtek le ezekre a helyekre, de az indiánok nem kapták meg velük a karakterüket, és mindenkit megöltek. Idézet a könyvből:

A könyv orosz fordítása: https://www.gramotey…140358220925600 idézet a "Barátság Tlashkala-val" fejezetből.

Nem volt értelme hazudni a szerzőnek, az ügyeket sokkal fontosabban tárgyalták, mint a régóta kihalt és nem veszélyes óriásokat, és ezt egy indián mondta, és magától értetődőnek mutatta. És a könyv teljesen másról szól. És ha egy modern TV-csatorna továbbra is gyaníthatóan tények hamisításával jár a hitelminősítés növelése érdekében, akkor az a személy, aki nyilvánosan megígérte, hogy "létező" óriási emberi csontokat küld a királyhoz 500 évvel ezelőtt, csak az idiócia gyanúja lehet. Amit a könyv elolvasása után nagyon nehéz megtenni.

Óriások nyomait találták ezen a területen és az aztékok késekben (azték kódok), akik később ugyanabban a helyen éltek, rajzok formájában és sok mexikói mítoszban.

Rajz egy azték kéziratból. Annak eldöntése alapján, hogy hány ember húz egy nagy embert, ő szintén nagyon nehéz. Lehet, hogy a feje kőbe maró?

Image
Image
Image
Image

Ezenkívül különféle forrásokból egyértelmű, hogy az ókori óriások egy bizonyos területet, nevezetesen Közép-Mexikó keleti részét, a Mexikói-öböl partjáig lakották. Jogos azt feltételezni, hogy az olmecsi hatalmas fejek az óriások versenyének győzelmét szimbolizálták, és hogy a győztesek ezeket a műemlékeket városuk központjában állították fel, hogy meggyőzzék legyőzött elődeik emlékét. Másrészt, hogyan lehet egyeztetni egy ilyen feltételezést azzal a ténnyel, hogy minden óriási Olmec fejnek egyedi arcvonása van?

Image
Image

Talán igazuk van azoknak a kutatóknak, akik úgy vélik, hogy az óriási fejek uralkodók portrék voltak? A paradox jelenségek tanulmányozását azonban mindig bonyolítja az a tény, hogy az ilyen történelmi jelenségek ritkán illeszkednek az ismerős logika rendszerébe. Ezért vannak paradox módon. Sőt, a mítoszok, mint bármely történelmi forrás, a jelenlegi politikai helyzet által diktált hatásoknak vannak kitéve. A mexikói mítoszokat a spanyol krónikák rögzítették a 16. században. A tíz évszázaddal korábban történt eseményekkel kapcsolatos információk többször is átalakíthatók. Az óriások imázsát megtörhetik, hogy a győztesek kedvezzék. Miért nem ismeri el, hogy az óriások egy ideig az olmeci városok uralkodói voltak? És miért nem feltételezi azt is, hogy az ókori ókori nép a negroid fajhoz tartozott?

Az ősi osszetiai "Narts legendái" eposzát a nartok óriásokkal való küzdelmének témája ragadja meg. Waigi-nak hívták őket. De ami a legérdekesebb, fekete waignak hívták őket. És bár az eposz soha nem említi a kaukázusi óriások bőrszínét, a "fekete" melléknevet a waig vonatkozásában az eposzban kvalitatív, és nem ábrás fogalomként használják. Természetesen az egymástól olyan távol eső népek ókori történelemével kapcsolatos tények ilyen összehasonlítása túlságosan merésznek tűnhet. De a távoli korok ismerete túl kevés.

Image
Image

Csak emlékeztetni kell arra a nagy költőre, aki A. Puškin, aki az orosz folklór gazdag örökségét felhasználta munkájában. Ruslanában és Ljudmillában a főszereplő találkozik egy óriás fejével, egyedül állva egy nyílt terepen, és legyőzi. Ugyanaz a témája a győzelemnek az ősi óriások felett és ugyanaz a kép egy óriási fejről. És egy ilyen véletlen egybeesés nem lehet puszta véletlen.

Graham Hancock az Istenek lábnyomában írja: „A legcsodálatosabb dolog az volt, hogy Tres Zapotes egyáltalán nem volt a város maja. Teljesen, kizárólag, kétségtelenül Olmec volt. Ez azt jelentette, hogy az olmecok nem a majak, hanem a majafejlesztők találták ki a naptárat, hogy Közép-Amerika kultúráinak „elődeiként” az olmec kultúra, nem a maja volt … Az olmecs sokkal idősebb, mint a maja. Ügyes, civilizált, technikailag fejlett emberek voltak, és ők találták ki a naptárat pontokkal és kötőjelekkel, amelynek kiindulópontja titokzatos dátum: Kr. E. 3114. augusztus 13."

Az Olmec kőfejek többsége negrid arcvonású személyt ábrázol. De 2000 évvel ezelőtt az Új Világban nem voltak fekete afrikai afrikai emberek, ezek közül az első sokkal később jelent meg, mint a hódítás, amikor elkezdődött a rabszolga-kereskedelem. A paleoantropropológusok azonban szilárd bizonyítékokkal támasztják alá, hogy az amerikai kontinens területére az elmúlt jégkorszak egyik migrációjának részeként a negroid faj emberek valóban estek. Ez a vándorlás körülbelül 15 ezer évvel Kr. E.

Image
Image

San Lorenzo-ban az olmecsok mesterséges dombot építettek 30 méternél magasabbra, egy hatalmas, 1200 méter hosszú és 600 méter széles szerkezet részeként. A régész, Michael Coe az 1966-os ásatások során számos leletot készített, köztük több mint húsz mesterséges tározót, amelyeket egy bazalttal bélelt vályúk nagyon összetett hálózata köt össze. A hálózat egy részét a vízgyűjtőbe építették. Amikor ezt a helyet feltárták, erős esőzések során ismét víz kezd kiivódni onnan, mint több mint három ezer évig. A fő vízelvezető vezeték keletről nyugatra haladt. Három segédvezetéket vágtak bele, és az illesztéseket műszaki szempontból nagyon hozzáértően készítették. A rendszert alaposan megvizsgálva a régészek kénytelenek voltak beismerni, hogy nem értik a vízvezetékek és más hidraulikus szerkezetek komplex rendszerének célját.

Az olmecsok továbbra is rejtélyek a régészek számára. Nem lehetett nyomot találni az olmecsek fejlődéséről, mintha ez az ember a semmiből tűnt volna ki. Az olmecok társadalmi szervezetéről, rítusairól és hiedelmes rendszeréről, a nyelvről, az etnikai csoporthoz tartozásukról semmit sem tudunk, egyetlen olmeci csontváz sem maradt fenn.

A mayák naptárát az olmecok örökölték, akik ezer évig használták a maja előtt. De honnan szerezték meg az olmesek? Milyen szintű műszaki és tudományos fejlődés szükséges a civilizáció számára egy ilyen naptár kidolgozásához?