Amikor az egyik újságíró-barátom, a Kreml egyik támogató újságának rovatvezetője szerződést kötött a koronavírussal, egy speciális szövetségi orvosi központban lévő egyszemélyes kórterem gyorsan megtalálható számára. Udvarias ápolószemélyzet, első osztályú felszerelés, kezelés és etetés. Minden ingyenes (újságíró számára), bár az ilyen kezelés néhány hete 200 ezer rubelt vagy annál magasabb veszteséget okozhat a hétköznapi polgárok számára. Boldog lehet a kollégámért, ha nem egy, de egy.
Egy másik barátom, sokéves tapasztalattal rendelkező, fertőzött orvos egy rendes moszkvai kórház hatágyas kórtermében került oda, ahol az orvosoknak nem volt idejük minden beteget körbejáratni. A "legmagasabb rangú" újságíró szolgálatát hivatalos pozíciója biztosítja, amely a propagandisták és a hatóságoknak tetsző újságírók különleges kasztjába tartozik. Könnyedén szólva: a valóság díszítésével foglalkozik, nem azt írja, amit kellene, hanem azt, amit mond, félrevezet a nyilvánossággal.
Sajnos így épül fel a rendszerünk, ahol különféle emberek vannak, beleértve egy különleges bizalmas kasztot, amelyet a régi időkben nómenklatúrának neveztek. Úgy tűnik, hogy egy magán újság, amely életünkről történeteket állít, jogosult költségvetési infúziókra, a hatóságok minden szintjének "különleges hozzáállására". De valójában kiderül: az újságírót a pénzünkért kezelik, és amikor elhagyja a kórházat, továbbra is keresni fog a való élet torzításáért. Ezzel nem szabad pénzt megtakarítani újságban, de a televízióban ez nagyon lehetséges. Nem véletlen, hogy miután megtudta, hogy Mishustin megbetegedett, az emberek elkezdenek tréfálni, hogy Mališeva és Miasnikov kezelik őt. Hagyja, hogy a hatóságok teszteljék hyped propagandista orvosaikat a gyakorlatban.
Ez a vezető propagandisták példáját mutatja, akik nem a társadalmat, hanem az országot szolgálják, hanem a hatalmi szintről származó embereket és szeretteiket. Most, ebben a nehéz pillanatban, ezt a körülményt különösen egyértelműen láthatjuk, valamint azt a kárt, amelyet mindannyiunknak okoznak, ábrázolva a helyzet valós helyzetét. De nyilvánvalóan annál rosszabb, annál inkább fizetnek nekik "az anyaország szerelme "ért.
Szergej Brilev, aki dicsőíti azokat a hatalmakat, amelyek és milyen módon csodálatosan rendezték életünket Oroszországban, brit polgár. Ne feledje, hogy ez az ál-hazafias nem is rejti el, hogy egy idegen, ellenséges második hazához tartozik Oroszország felé. A brit állampolgárság nem akadályozta meg Brilevet abban, hogy magas posztot szerezzen az All-orosz állami televíziós és rádiós műsorszóró társaság igazgatóhelyetteseként. Brilev közel áll az ország legfontosabb tisztviselőihez, és sokszor vezetett a Direct Lines-en az orosz elnökkel. Maga a televíziós műsorvezető még ebben sem lát semmilyen rendellenességet vagy ellentmondást, és valahogy ártatlanul kijelentette, hogy „egy állami vállalkozás alkalmazottja nem köztisztviselő”, ő, de, nem sértette meg a törvényt, és nincs hozzáférése az állami titokhoz.
Egy hétköznapi embernek természetesen joga van egy másik ország állampolgárságához. Ez csak azt jelenti, hogy nem igazán szereti szülőföldjét, és megváltoztatja, bár ez nagyjából ugyanaz, mint az anyja. De ha egy Kreml propagandista, aki szintén kulcsszerepet tölt be az állami televíziós csatornákon, ezt megteszi, akkor nemcsak figyelmen kívül hagyja az országvezetõ elitek államosítására vonatkozó felhívásait, hanem képmutató. Pénzért dicséri az Országot, amely nyilvánvalóan nem kedves neki. Kiderül, hogy maga Brilev nem hisz abban, amit a programjában mond, különösen akkor, ha a Nyugatot sikoltozza és Oroszországot dicséri. De akkor hogyan lehet a néző hinni neki? Ezen felül elárulta Putyint és társait, mivel hűséges volt Nagy-Britannia királynőjéhez.
Az a tény, hogy az angol állampolgárság megszerzésekor a kérelmező egyszerre három esküt tesz: „Az Egyesült Királysághoz és a királynőhöz való hűség esküje”, „Az Egyesült Királysághoz és a királynőhöz való lojalitás megerõsítése” és „Az Egyesült Királyság és a királynő iránti odaadási zodi”. Logikus lenne ezt megtenni: megesküdött, hogy hűséges egy idegen országgal, pártkártyáját az asztalra tette, és hagyta, hogy a pázsitot kaszálja a londoni házában. Egyébként mindez hamisság és tétlen beszélgetés.
Konstantin Ernst, egy másik szövetségi TV - az egyik Csatorna - vezetője Őfelsége, Nagy-Britannia királynője tárgya. Ahogy a média írta, Borisz Berezovsky segített Konstantinnak tartózkodási engedély megszerzésében, amelyet az Első és a többi TV-csatorna megpróbált bemutatni Oroszország legrosszabb ellenségeként. Ezek az ellentmondások nyilvánvalóak, de úgy tűnik, hogy megszokták őket, inkább nem veszik észre, beleértve magukat a propagandistákat és a hatóságokat.
Promóciós videó:
Egy másik kiemelkedő hazafi és "az alapítványok védelmezője", Vladimir Solovjev nemrégiben beismerte, hogy nem szereti Krímét és Szocsiot, ezért Olaszországban számos házakkal rendelkezik. Az újságíró szerint azért tudott ingatlanokat vásárolni, mert „keményen dolgozik”. Nem tudja, hogy Oroszországban emberek milliói „egész életüket szándékában állnak, jóhiszeműen fizetve adókat”, ám ugyanakkor nemcsak egy olaszországi házért, hanem ezen az országba tett kirándulásokból is megtakarítanak. Ennek oka az, hogy Oroszország (és nem Olaszország) polgárai millióinak nincs semmi köze a televíziós költségvetéshez, a bőséges pénzügyi áramlásokkal a kormány információs szolgálatának zsebébe áramlik? Ezek a paradoxonok azonban ezeket az embereket egyáltalán nem zavarják. Körükben már régóta normává vált, hogy egy dolgot a képernyőn mondanak, de az életben másképp kell cselekedni, dicsőíteni egy haza, és másra törekedni. Szolgáltatásaikat a külföldi szabványok szerint fizetik,de nagy kérdés, vajon az orosz nép és az ország számára hasznosak-e.
Ez a kérdés azonban nem a propagandisták számára szól. Nekik úgy tűnik, hogy csak üzlet és semmi személyes. Valószínűleg ez az oka annak, hogy Solovjov nyilvánosan támogatta kollégáját, Elena Malysheva-t a botrányában az amerikai ingatlanával. A TV-műsorvezető kritikát kapott azután, hogy az Egyesült Államokban az Egyesült Államokban folytatott nyomozás megjelent az interneten. Kiderült, hogy Malysheva egy 6,5 millió dolláros értékű luxus kastélyt tart New York külvárosában, a Hudson folyó partján. Ezen felül két apartmannal rendelkezik, amelyeket 4,2 millió dollárért vásároltak meg Manhattanben, egy kiemelkedő New York-i területen.
A Malysheva egy újabb élénk példa arra, hogyan lehet „jól élni”, dicsőítve azokat a hatóságokat, amelyek „legmagasabb szintű gyógyszert” nyújtottak, megtévesztve a nyilvánosságot. A közelmúltban szó szerint számos adást töltött be, és a koronavírus témájával kapcsolatos örömére, amelyet „csoda csodának” nevez, sok szakember megdöbbent. Nem olyan régen, Malysheva bezárta csatornáját a közösségi hálózaton - nem tudta megemészteni a rajta eső „szerelem” áramlásait. Még a botrányos színész, Sadalsky Mališevat "az orvostudományból származó burzsoának" hívta.
De mindez nem zavarja Vladimir Solovjovot. Elmondása szerint Mališev "hosszú ideje televízión dolgozik, csodálatos orvos, üzleti vállalkozást folytat, és soha nem rejtette el." "Ha összehasonlítjuk Malysheva jövedelmét a más országokban hasonló szintű TV-sztárok jövedelmével, akkor kiderül, hogy Elena nem él gazdagon" - mondta Solovjov. Hasonlítsuk össze jobban az országunkban, Európában és Amerikában a valós életszínvonalat, ahol a "TV-csillagok" igyekeznek! Tegyük fel nekik, miért akarnak annyira megváltoztatni szülőföldjét, ha itt pénzt keresnek, és mindent elvisznek oda? Azért van, mert az élet sokkal jobban el van rendezve a domboldalon túl, többek között erőfeszítéseiknek köszönhetően?
Hosszú ideig belemerülhet a hazai TV-csillagok piszkos ágyneműjébe, folytatva a külföldi ingatlanok listáját, a külföldi tartózkodás típusait. Jekaterina Andreeva, a Vremya műsorának az első csatornán volt televíziós műsorvezetője, sok évvel ezelőtt Montenegró tiszteletbeli polgárává vált, és útlevéllel kapott országot. Úgy gondolom, hogy itt tartózkodhat. Vladimir Pozner három hazában él. Stb.
Meghatározta életmódjukat és szabványaikat: fogadni itt - befektetni oda, gondolkodni egy másik haza belsejében. Nem ezért a televíziónk a vulgaritás, képmutatás és bolondság modelljévé vált?
Ugyanakkor a televíziós guruk köre folyamatosan szűkül. Ugyanazok a személyek, ugyanazok a "szakértők" engedték dicsőíteni a hatalmat az emberek előtt. Nem jelennek meg új érdekes karakterek. Mások, a televízió képernyőjén dolgozva, elmentek a parlamentben. A szövetségi csatornák hírnökei megerősítik a többi televízió propagandaságát. Valaki más „piszkos ruhájának” volt szeretője, Borisz Korchevnikov az ortodox alázatot és a szeretetet tanítja a „Gyógyfürdőkben”, a jogi igazságért küzdő Első Pimanovon, ugyanakkor a „Krasnaja Zvezda” nevű média vezetésében.
Egyszer a késői akadémikus, Kapitsa, szintén TV-műsorvezető, e sorok szerzőjével készített interjúban az orosz televíziós bűnözők alakulatait nevezte. Úgy tűnik, hogy kissé eltúlozta szerepüket. Végül is vannak olyanok, akik ezt a dallamot hívják … Nemrégiben, a moszkvai kommunisták vezetõje, Valerij Rashkin azt követelte, hogy az ügyészség ellenőrizze Dmitrij Kiselev TV-elõadó és a szövetségi média vezetõje nyilatkozatait a szélsőségesség ellen. Az egész ország számára Kiselev, és erről írtunk, emlékművek felállítását javasolta azoknak a történelmi szereplőknek, akiket hazánkban hivatalosan elítéltek véres bűncselekményeik miatt. Különösen Kiselev beszélt Krasnov tábornokkal, akit a Szovjetunióban halálra ítéltek "a nácik szolgálatáért". Jó, hogy fiatalságunk már régóta nem néz ilyen televíziós műsorokat,és egy jobban felkészült közönség számára ez a képmutatás egyre undorítóbbá válik.
Szerző: Mihail Morozov