Ez az epikus személyiség sokkal szorosabban kapcsolódik Oroszország történelméhez, mint annak tényleges történelmi előfeltételei. Valamely ismeretlen okból a történelmünkben és a tudatunkban Tamerlane képét a romantika és tisztelet aurája borítja. Ezt a témát már a "Tartár - az első nagy birodalom" cikkben kezdtem meg, de tekintettel a kétségtelenül nagy ember iránti tiszteletteljes hozzáállásra, úgy döntöttem, hogy részletesebben írok róla.
Nem mondom el a hivatalos életrajzát és a katonai kampányait - mindezt nagyon részletesen ismertetik az interneten. Sőt, az átírt (hivatalos) történelem nem ösztönöz sok bizalmat a súlyos kapcsolat nélküli kapcsolatok és egyenes hamisítás miatt. Milyen volt ő?
Gravírozás: „Nagy Tamerlane. Tartary császár, 1398, a dán könyvből, az államok, a birodalmak és a világ fejedelmeiből.
A fennmaradt történelmi dokumentumokban ezt az embert magas harcosnak nevezik, kék szemmel, nagyon fehér bőrrel, erős vöröses hajjal és vastag szakállgal. Ami nyilvánvalóan nem felel meg a mongoloid faj képviselője jeleinek, de teljes mértékben megfelel a szláv megjelenés leírásának.
Sharaf al-Din Ali Yazdi könyve 1454-ben készült, Párizsban pedig 1722-ben jelent meg.
A gravírozás szövege: Tamerlan, Taperalan emperátor - Tamerlan - Tartarus császár, és a "Histoire de Timur-Bec, a nagyszabású Tamerlan híre, a Mogolok és Tartarek császára" című könyvben, amint látjuk, Mogul és Tartarus császárának nevezték el. …
Tamerlane a keleti császár, Tartaria a világ uralkodója. Cristofano dell'Altissimo (1525-1605) firenzei művész festménye.
Vigyázzon a sapkán (a homlok fölött) található táblára (mintára), az antennához hasonló csíkokra, a moszkvai templomok fölött francia metszetekre (és semmiképpen sem keresztény keresztek!), A moszkvai Napoleon elfogása során („Az 1812-es háború, egy másik pillantás”) „). Mik ezek - a számunkra ismeretlen hit szimbólumai?
Promóciós videó:
Az európai irodalomban a 18. századig nagyon sok ilyen portrék léteznek, és már a 19. században megkezdődik a történelmi irodalom és az emberek tudatosságának újraformázása, a keskeny szemű nomádok mítosza, elvonulva a pásztorok unalmas mindennapi életétől és „időnként” nem egyértelmű, hogy nyert. hirtelen a világ fele ("Dzsingisz kán és más" mongol-tatárok ").
Timur sírját közvetlenül a Nagy Honvédő Háború előtt nyitották meg. Itt áll a múmia Gerasimov antropológus általi leírása: „Timur haja vastag, egyenes, szürke-vörös színű, túlnyomórészt sötétbarna vagy vörös. Jól megőrzött egyedi szőrszálak … Színe sötétbarna … Kiderül, hogy Timur hosszú bajuszt viselt … Timur kis vastag szakálla ék alakú volt. Haja durva, szinte egyenes, vastag, világosbarna (piros) színű., jelentős szürkével.
Tamerlane a szkíta császár.
Tamerlane a szkíta császár.
Tamerlane a szkíta császár.
Mint látható, az európai könyvekben őt csak a szkíta császárának hívták. Vannak még a tatár császár címei is, de ez egy hiba, nyilvánvalóan azért, mert nem ismeri a tatár kormányzati struktúráját. Rui Gonzales De Clavio a spanyol utazó írta Tamerlane (Tamurbek) találkozójáról Katai császárának nagyköveteivel:
Azonnal megtaláljuk a 15. században írt könyv késői kiadását: Kína címben (ez nem helyes - a 15. században nem volt ilyen ország) és Katay szövegében (helyesen: ez a Nagy-tatár nagyvárosa).
A szöveg szerint: Katai császára hét évig nem küldött tisztelegést Tamerlane (Tamurbek) számára, mert a trón örököse megváltozott, és most felajánlja neki, hogy fizessen meg. Vagyis kiderül, hogy Timur volt a Nagy Tartary délnyugati tartományának uralkodója és tisztelegést tett
császárát, aki akkoriban a Katai országának Kanbalu városában volt.
A Tartary térképének töredéke 1590 fordításával.
Marco Polo így írja le Katay országának állami struktúráját: „A Nagy Kán tizenkét nemes herceget választott és harmincnégy régióban bízta meg az ügyeket. Szokásaik és eljárásaik a következők. Először is elmondom neked, hogy tizenkét herceg Kanbalu városában él egy palotában. A palota nagy és gyönyörű; sok kamra és különálló ház található benne. Minden régiónak megvan a saját bírója és a saját írásíróik; a palotában élnek, mindegyik a saját házában, és ismerik annak a területnek az összes ügyét, amelybe kinevezték; vigye őket a tizenkét herceg akarata és rendje szerint, és már beszélt róluk. És a tizenkét fejedelem hatalma a következő: ők választják meg a régiók kormányzóit; választ egy méltó személyt, és jelentést tesz erről a nagy kánnak; a kiválasztott nagy kánja jóváhagyja és megadja neki, amit kellene, az arany nőnek (paizu). Ugyanazok a fejedelmek gondoskodnak arról, hogy a csapatok menjenek; hol tűnikamire szükség van, a hercegek csapatokat küldnek oda, és annyit küldenek, amennyit csak akarnak, de mindig a nagy kán tudásával. Ők más regionális ügyekért is felelnek. Nevük scieng, ami nagy ítélőképességet jelent, csak a nagy kán van fölöttük."
Katay az északi orosz, Chukotka, Jakutia, a Távol-Kelet, a Koreai-félsziget, a modern északi Kína területén található (amelyek Kína független országának még nem léteztek). A vasalis államokat kormányok uralták, akiknek több hatalma volt (a nagyvárostól való távolság miatt).
A történelem hivatalos verziója szerint Tamerlane a Kína és Kína elleni háborúban halt meg (amely akkor még nem létezett!). És még ha úgy gondoljuk, hogy háborúba indult a Katay metropolisz ellen, az még mindig nem ért egyet: hatalmas, gazdag, jól fegyveres és szervezett területet meghódítani, hat hónapon belül található Samarkand-tól - a legkevésbé szólva De meghalni a nagyvárosi főváros felé vezető úton, ha ott elindul egy parancsikonhoz, hogy irányítsák a tartományot az új Nagykánból (Ham), teljesen elképzelhető.
A hivatalos történészek történetében bekövetkező ostobaság jobb szemléltetése érdekében emlékeztetünk Tamerlane 1389-es kampányára a "mongol birtokokban", Timur északi irányában, állítólag azután érkezik az Irtysh-be.
A Tartary térképének töredéke 1590 fordításával.
A térkép egy részén a Mongul ország, a főváros Mongul és a tatárváros e két város egyesüléséből származik, és a mongol-tatárok neve is megjelent. Ez minden - abban a pillanatban nem volt több mongol a bolygón (ez a kor különböző térképein látható - nagyon sokuk köztulajdonban van). Most ez a Kelet-Szibéria polcának a területe, a Novoszibirszk és a Wrangel-sziget között … A terület szó szerint "átment a földön" a 17-18. Század kataklizmája során, tehát a "tatárokba esés" kifejezés Tartarus város haláláról szól (ma a kifejezés jelentése). régen elveszett, erről külön fogok írni).
Samarkand és Mongul között egyenes vonalban 6200 km-re.
Hová küldték a modern történészek …?! És ami a legfontosabb, miért ?! Félrebeszél. A modern Mongólia csak a 19. században jelenik meg, és sem földrajzilag, sem etnikailag semmi köze sincs az akkori mongolokhoz (csakúgy, mint Kína és Kína Catayo országához, amelynek történetét a 18. században a jezsuiták segítségével magukhoz rendelték).
A csata előtt.
Figyelembe véve mindazt, amit a Nagy Tartárról tudunk, minden kampánya imperialista expedíciós művelet volt. Tehát a kormányzó (nem Chingizid volt) rendbe hozza a dolgokat a menedzsmentbe bízott területen. Ezért, miután összetörte Tokhtamysh-t és elvette Yelets-t, nem ment Moszkvába (ez már egy másik tartomány volt), és nem tett templomi csodákat egy ikonnal (Timur megfordulását tulajdonítják az Isten Anyja ikonjának álomban való megjelenésének). Nagyjából ugyanaz a többi kampányával.
Nyilvánvaló, hogy a városok küzdelem nélküli átadása, amikor közeledett, nem az állítólagos atrocitások miatt történt horror miatt (ezt valamilyen módon meg kell magyarázni a történészeknek), hanem a császári kormányzóval szembeni hűség kifejezésére. Ez semmilyen módon nem csökkenti vezetői tehetségét. De ennek ellenére Tamerlane szerepe a világtörténelemben jelentősen eltúlzott és ki van zárva annak érdekében, hogy elhomályosítsa az abban a történelmi időszakban más eseményeket és jelentősebb személyiségeket.
És mindannyian kíváncsi vagyok: mikor kerülnek sor a hivatalos történészekkel folytatott vitákra? Végül is annyi anyagot fedeztek fel, mert az interneten digitalizálás után megjelentek a térképek és könyvek! Hány cikk és videó jelenik meg már rájuk, és csend van (mindezt körül) … Nincs mit megcáfolni?