A történészek azt állítják, hogy a komplexum fő templomát - a Jupiter-templomot - a rómaiak építették az ie 1. században. Annak ellenére, hogy ez már egy meglehetősen részletes történelmi korszak, nem volt lehetséges egyetlen (!) Elsődleges forrást megtalálni, ahol a rómaiak maguk is legalább egy szót megemlítettek, akár a templom építéséről, akár az ehhez kapcsolódó munkáról. A római építkezésre vonatkozó összes hivatkozás csak a már modern irodalomra vonatkozik
Sőt, úgy gondolják, hogy a Jupiter-templom Baalbekben történő építése már a híres Nero alatt befejeződött. A közismert "arany templom" falai, melyeket Nero Rómában (a birodalom fővárosában) épített, csak vakolt téglafalból áll, amely nem hasonlítja össze a Jupiter-templomot Baalbekben - a Római Birodalom mély tartományában …
A mitológia azonban ezt a struktúrát az árvíz előtti időhöz köti …
A szomszédos templomok - a Vénusz és a Bacchus-templom - nem hasonlíthatók össze a Jupiter-templommal. Meglehetősen összhangban állnak a Római Birodalom lehetőségeivel …
A Jupiter-templom főkomplexumában a különböző korszakokban megismételt átalakítások és újjáépítések nyomai egyszerűen hatalmas számban láthatók.
Baalbek déli kője
A néha előforduló állításokkal ellentétben az úgynevezett. Az építők az út mentén egyáltalán nem dobták el a „déli kőt”, és a szállítás során sem veszítették el - a kőbányában feküdt, és még a sziklalapozattól sem volt teljesen elválasztva. A tömb lejtését a felület általános lejtője határozza meg, amely a kőtömegnek ezen a helyen volt.
A kőbánya körül még mindig függőleges kőtömbök voltak, szintén nem különítve el a sziklás alaptól. Az őket elválasztó átjárók csak egy ember számára készültek, és (valamint a felület jellege) teljes mértékben megfelelnek az ősi kőbányáknak, ahol az építőanyagokat kézzel bányászták.
A déli kő felülete azonban észrevehetően különbözik az alatta lévő válaszfal felületétől, amely továbbra is köti azt a kőzettel. Tehát lehetséges, hogy maga az óriási blokk is egyszerre készült, és később megpróbálták elválasztani a szikláról.
Promóciós videó:
Baalbek főkomplexumának terve
Az úgynevezett első teremben. Hatszögletű (hatszögletű szerkezet) az oszlopok maradványait a falak egyszerű alapjaként fektetik le.
Az egyik oszlopon egy szerszám nyomai vannak, amelyek azt a benyomást keltik, hogy az oszlopot valamilyen hatalmas esztergán készítették …
Akkor mi hagyta ezt a nyomot?
Egyes helyeken nyomokat találhat az egyszerű fűrészelésről (esetleg kézzel):
Gránit oszlopok az úgynevezett. A Központi udvar valami idegennek tűnik, összeegyeztethetetlen a környező mészkővel és márványépületekkel. Az oszlopok nagyon jól vannak feldolgozva, látható hibák nélkül.
A Bacchus-templom, bár távolról néz ki, „szilárd”nak tűnik, ám a kialakításában nincs valami különösen kiemelkedő.
A Jupiter-templom hat fennmaradó oszlopa mérete nagyszerű. Ezeket azonban nem gránitból készítették (amint egyes forrásokban gyakran jelezték), hanem márványból. Az oszlopok eróziós nyomait és modern restaurációs foltokat tartalmaznak …
A megalitok sora a templom déli oldalán valami befejezetlen benyomást kelt. Funkcionális célja nem egyértelmű, bár egy hosszú, az egész templom mentén húzódó peron falát képezi.
A templom falain és az alsó szint megalitjain egyaránt számtalan négyzet alakú lyuk célja nem egyértelmű. Az útmutató magyarázata, miszerint a kereskedők kiütötte őket, hogy árnyékolást rögzítsenek üzleteik felett, komoly kétségeket vet fel. Lehet, hogy felhasználták őket például fával való burkolathoz, de ez a változat megkérdőjelezhető.
Az alsó szint egyik blokkja valamilyen okból megpróbálta emellett akadályozni anélkül, hogy az ügyet a végére hozta volna. A megmunkált rész lekerekített széle nem a körvágó nyoma, hanem a kiválasztott anyag széle (a szerszám kézi megmunkálás során történő mozgása szerint).
A Jupiter-templom északi részén oszlopok maradványai láthatók, amelyek között a tömbök egy masszív fal gondatlan kőműveibe kerülnek. Úgy gondolják, hogy az arabok építették át a templomot erőddé, de mind az arabok (és nem ugyanazok a rómaiak) átalakításának verziója, mint általában az erőd verziója, mivel a komplexum sem keleti, sem déli részével nem védett, kétségeket vet fel.
A templom nyugati oldalán lévő fal hátterében oszlopmaradványok találhatók, amelyeket senki sem tudott eltávolítani …
Az az információ, hogy a Baalbek lépései állítólag hatalmas méretűek, és úgy vannak megtervezve, mintha óriások számára lenne, nem áll ellenfelében. Valójában a lépések pontosan megfelelnek az emberi normális növekedésnek.
De a lépcsők építése meglepő. A lépcső monolit blokkokból áll, néha 7-8 lépésben. Furcsa és nagyon fáradságos döntés, mert a létrát sokkal könnyebbé lehetett volna tenni.
Időközben itt vannak rendes lépcsők:
De mellettük ismét hatalmas blokkok vannak …
A széle mentén elhelyezkedő nagy tömbök bizonyos helyeken egy lemetszéssel vannak ellátva. És ezért nem őrölték meg a felületet, hanem egyszerűen csak egy-két millimétert kövekből távolítottak el …
A komplexum fő udvarát a környező talajszinthez képest jelentős magasságba emelték. A falazat vastagságában a kerület mentén (nem világos: "P" betűvel vagy az egész kerület körül) vannak lenyűgöző méretű katakombák, kis ágakkal. A katakombák keleti részén ma egy kis múzeum található.
A Fő udvar közepén van az úgynevezett "oltár" - egy kis kőtömb szerkezet (az alábbi képen - a bal oldalon), kissé emelkedik a földszint felett az udvaron. A keleti oldalán azonban található egy régészeti lelőhely, ahol akár 10 sor falazat is látható. Miért ez a szerkezet olyan magas, mint egy földszintes háromszintes modern ház, és miért nevezték "oltárnak", nem világos.
Feltételezhető, hogy egy bizonyos időszakban a Fő udvar szintje sokkal alacsonyabb volt (valószínűleg a környező talaj szintjén), és csak később az udvar valamilyen okból fel volt töltve jelenlegi állapotába.
A Fő udvar keleti falán több belső szoba található, amelyek egyikében kompozit (!!!) padlóblokkok láthatók. Úgy tűnik, hogy belsőleg fémcsapokkal vannak összekötve (amint azt az ókori Görögországban gyakoroltak). Feltűnő azonban, hogy ilyen hosszú ideig a kompozit tömbök még sehol sem hajlottak, bár a mennyezet kőtömbjei rájuk fekszenek …
A Jupiter templomának északi oldalán egy furcsa szerkezet szomszédos - egy hatalmas blokkok "mega kerítése". Kicsit hasonló a megalitok sorához a templom déli oldalán (lásd fent), de itt, a déli oldallal ellentétben, a „megalit kerítés” és a templom fala közötti rés nem töltötte meg semmit. Egy érthetetlen célú üres hely van kialakítva egyetlen kicsi átjáróval kívülről.
Valamilyen okból furcsa alakú bevágásokat készítettek a megalitok kereszteződésein a „megakerítés” felső részén. Ezenkívül a megalitok széle mentén vágott letörés megismétli a bevágás alakját.
Természetesen a legszembetűnőbb a Jupiter-templom alatti peron nyugati fala, ahol a híres trilithon található - három hatalmas tömb (a trilithon alatt lenyűgöző méretű sorozat olyan, mint a sarkon forduló északi „megakerítés” folytatása). Miért rejlik az építőknek éppen ilyen túlzott méretek?
Változat:
A déli kő, amely a kőbányában maradt, egyértelműen azt tervezte, hogy valahol elhelyezi. A környéken nincsenek méretarányosan összehasonlítható struktúrák. És az egyetlen hely, amely önmagát sugallja, egy trilithon tetején található… A Déli kő hossza ideális.
A trilithon felső széle közötti magasságkülönbség szintén megfelel ennek a verziónak (az alábbi képen: az oszlop töredéke pontosan a trilithonon fekszik, a felső lépcső széle pedig a Jupiter-templom padlószintjének felel meg).
Ebben az esetben azonban kiderül, hogy a Jupiter-templom emelvényét soha nem fejezték be!.. Végül is a déli kő maradt a kőbányában …
Furcsa párhuzamos csíkok a trilithon tetején. Sőt, a vonalak nem a blokkok széleivel párhuzamosan futnak, hanem egy határozott szögben velük szemben. Ugyanakkor egy pár szomszédos blokk fel van függesztve, mintha szándékosan párhuzamosan lennének ezekkel a vonalakkal. Eredetük nem egyértelmű. Nem kizárt a prózai magyarázat egy változata: a csíkokat néhány nem túl pontos régész hagyta el a közelmúltban …
Még nagyobb rejtély: a nyugati fal egyik blokkjának lekerekített felülete. Úgy néz ki, mint egy hatalmas oszlopdarab, az oldalára fekve. A blokkot nemrégiben feltárták - a kitermelt talajt még nem volt ideje fűvel borítani.
Ez a blokk azonban falazatban van (!!!) trilithon alatt. És ha ez valóban egy oszlopdarab, akkor működik. hogy a trilithonnal ellátott megalap egy még ősibb szerkezet roncsaira épült!..
Ez azonban eléggé összhangban áll azokkal a legendákkal, hogy Baalbek-t néhány "óriás" helyreállította az árvíz után. Vagyis az eredeti szerkezet antilúvia volt. Ebben az esetben csak kitalálni lehet eredeti formájáról …
A stressz enyhítése oly sok rejtély után - pillanatkép a komplexumról az esti szürkületben: