A lehetetlen ősi struktúrák már régóta gyötrelmeték a hivatalos tudományban nem hiszõ kutatók gondolatait, ami magyarázza erekcióját azzal, hogy nagyszerűen el kell temetni a fáraót (Egyiptom piramisait), hogy áldozatot kell adni a rosszindulatú isteneknek (Mexikó piramisainak), és egy ismeretlen okból egy várost építsenek a hegyekben, ahol kevés okból lehetetlen élni. levegő (Cuzco Peruban 3400 méter tengerszint feletti magasságban), és még sok más. Néhány punkció másokt vonzza, akik buzgón megvitatják ezeket a hivatalos történelem következetlenségeit, és őrült verzióikat terjesztik elő.
Cuzco.
Arra a kérdésre, hogy "Ki állította fel és hogyan működik a Föld megalitjai?" A saját verziómmal fogok válaszolni. Kicsit fantasztikus, kissé őrült, de ennek ellenére a meglévő tények szigorú elemzésén alapul.
Az ősi technológia legszembetűnőbb példája a Sacsayhuaman, a város, amely elfújja a lélegzetét. A falak mérlegelésekor semmi más nem jut eszembe, csak az a tény, hogy ezeket a falakat nem a helyi lakosság építette ezer évvel ezelőtt, hanem az űrtechnológiák emberei. Ne hívjuk őket isteneknek, manapság számunkra ez túl primitív, de az a tény, hogy egy másik világból származtak, elég valóságos. Sőt, ezt közvetetten megerősítik maguk az inkák ősi legendái is, amelyek azt mondják, hogy a várost "istenek" teremtették, akik a mennyből származtak.
Sacsayhuaman egy megalit templomkomplexum.
Szóval, ez a verzió. Az elsőként a dinoszauruszok által lakott Földet fedezték fel a Világvilág űrutazói - Svitaly. Miután megtudták, hogy a bolygón is lehet élni, csak egy kicsit kell beállítani a légkört maguknak, úgy döntöttek, hogy itt rendezik az első településeket. Ezen kívül egyáltalán nem volt intelligens emberiség. Egy szerencsétlenség - a Földet hatalmas, szörnyű állatok lakták, többszörösebben, mint az emberek, és képesek nemcsak embereket, hanem otthonaikat is összetörni, éppen csak rajtuk futva voltak dinoszauruszok.
Nincs menekülés a dinoszauruszok elől. Valódi a történelem számára, mivel maradványaikat az egész bolygón megtalálják. Ezért mindenekelőtt a telepeseket meg kellett védeni tőlük. Ehhez a hatalmas megalitikus falakhoz, amelyek a lehető legrövidebb idő alatt épültek fel, szükségesek voltak, ezért a Svitaly nem sokat zavart velük.
A robotok kövekkel vágták a legközelebbi kőbányát, és a Tetrishez hasonlóan egymásra helyezték őket. Még a méretet sem kellett igazítani, főleg az, hogy szilárdak. A köveket a közeli sziklákból is faragták. Ilyen példák léteznek. Csak a sziklákat nem vágják le teljesen, különben semmi nem maradna róluk. És most "trónoknak" vagy "székeknek" hívják őket. Az igazság nem egyértelmű, az ilyen összetett szerkezetek nincsenek tető alatt. És még görbék))
Promóciós videó:
Sacsayhuaman úgynevezett "trónjai" és "székei".
Ez Sinigiriya, Srí Lanka.
És itt van egy nagyon világos példa, amelyből minden alternatíva elkényezteti magát, bár ezt egyszerűen magyarázzák. Ez egy ősi blokkbánya, nem létrák.
Cusco sima gránit falai.
Például szavaim alátámasztására megmutatom, hogy a modern blokkbányákban miként bányásznak kövek. Ugyanaz a téglalap alakú kivágások. A falak egyenletessége, amelyek lágynak tűnnek. És ez csak egy drótfűrész vágás. By the way, átmérője csak 3-6 mm.
Kőbánya, gránit bányászat.
Vegye figyelembe, hogy a falakat nem a bolygó egész területén építették, hanem csak az első települések helyein. Néhány falat soha nem bontottak le, mert a sötét világ egy másik űrlakóival - a Teuminokkal - folytatott háború megakadályozta a bolygó újjáépítését a dinoszauruszok halála után. Ezek az ördögök és démonok. Bár kétlem, hogy így néztek ki. De a háború következményei megmaradtak. Sinigiriya.
A Srí Lanka-i Sinigiriya sziklákat olvadt.
Ráadásul a területért folytatott háború komolyan kitört. Leírásának egyik változata a Mahabharata. De most nem erről van szó. És a megalitjaink felépítésének technológiáiról.
Azt hiszem, hogy több lehetőség is volt a termelésükre. Csakúgy, mint most, vasbeton panelekből, porózus beton blokkokból, téglából és egyéb anyagokból építenek házakat, amelyek száma civilizációnk fejlődésével növekszik. Legalábbis a legvalóságosabb, azt szem előtt tartva, hogy megalitokat vizsgálunk, azt hiszem, kettő.
Első. Robottechnika (egyébként semmi más, kortársaink kitalálták a 3D konstrukciót. Nem kétséges, hogy ez valódi?) A legközelebbi felfedezett kőbányából kivágott kövek (gránit, bazalt, márvány stb. A lista szerint) a legközelebbi felfedezett kőbányából, és odahozták épített és felállított egy falat. Megoldás nélkül megy végbe, gyorsabbá téve. De a habarcs nélkül egy ilyen falazat semmilyen módon nem lett volna ellenállva (ne felejtsük el a futó dinoszauruszok csapásainak erejét). Ezért berendezést használtunk, amelynek egyetlen érintésével a kövek lágyultak.
Az ókori megalitok építésének technológiája meglágyítja és nem olvad, amint sok kutató javasolja, a kő áramlik, és megsérti annak kristályrácsát. Az expozíció időpontjától függően a kő eltérő szerkezetű lesz, miután megszilárdult. Ez a megalitok különféle példáiban látható. Valahol meglehetősen egyenletesek vannak, egyes helyeken zsaluzattal vannak ellátva úgy, hogy egyáltalán nem mázasodnak, és egyes helyeken a berendezés nyomai (talán kissé hibásak vagy nem elég jól olajozottak) valamilyen "pip" formájában maradtak.
Fal Peruban.
Valószínűleg azon gondolkodik, miért nem készítenek folyékony kőket, például cementet. Valami csúcstechnológia civilizációja. De azt hiszem, hogy a javasolt lehetőség, amint azt most mondják, gazdaságosabb. Nincs szükség a kő porba történő aprítására, ami önmagában meglehetősen nehéz, majd megtöltjük kötőanyag-oldattal, keverjük össze, majd várjunk egy ideig, hogy fagy lefagyjon és megkapja a kívánt formát. Ezért könnyebb a blokkok fűrészelése, lehetőleg nagyobb tömegű, a berendezés teherbírásától függően, a megfelelő helyre történő felszerelés és rögzítés, lágyítás révén.
Egy másik kérdés - miért nem olvadt el a kő? De itt a válasz még egyszerűbb. A gránit nem olvasztható, kristályokká alakul, majd teljesen más ásványré alakul. És amint tudod, a legtöbb megalit granitból készül. Ezenkívül a kő magas hőmérsékletnek való kitettsége még a fejlett civilizációk számára sem eredményes, mivel ez sokkal energiaigényesebb, mint a hőmérsékleten nem végzett bomlás.
És így valószínűtlen, hogy a kő megolvad.
Ezt a készüléket a tudósok legújabb felfedezései bizonyítják. De a saját kukucskádon kívül olykor tudományos cikkeket is el kell olvasnod)) Itt található a link:
Ludwig de Knoop, a Chalmers Műszaki Egyetem mikroszkóp alatt a legnagyobb felbontású mikroszkóppal tanulmányozta egy aranydarab viselkedését egy elektromos mező hatására, fokozatosan növelve annak teljesítményét. A mikroszkóp felvételek eredményeként kimutatták, hogy az arany felszíni rétegei szobahőmérsékleten valóban megolvadtak. Ez azért történt, mert az elektromos mező hatására a gerjesztett atomok hirtelen elvesztették rendezett szerkezetüket, és szinte minden kapcsolatát elveszítették. Ez a módszer lehetővé teszi a "váltást" a szilárd és a folyékony fémszerkezetek között. Az a felfedezés, hogy az aranyatomok elveszíthetik szerkezetét egy elektromos mező hatására, nem csupán lenyűgöző, hanem tudományos szempontból is igazolható. A felületi olvadás úgynevezett alacsony méretű fázisátmenetnek tekinthető."
Így minden egészen optimális volt, figyelembe véve a Svitalov űrcivilizáció fejlettebb technológiáit. A kövek (súlya akár 50 tonna) összecsukódtak, mint egy Tetris, majd kissé meglágyultak, hogy a kő áramoljon és az üregeket elfoglalja. Ugyanakkor, hornyok létrehozása, amelynek eredményeként a fal, még rögzítő megoldás nélkül, nem összeomlott. A kövek a saját súlyuk alatt tartottak együtt. Ez egyébként biztosítja a fal stabilitását esetleges földrengések vagy a külső hatások - például dinoszauruszok - erős hatása esetén.
Látható, hogy Szingyriai szikla lágyult, hogy áthaladjon.
Ezt a fényképet nézve még el sem lehet képzelni, hogy több őrült szerzetes, aki a Sinigiriya-ból az Oroszlánszikla fölé mászott, hónapokig ilyen magasságban lógott, és levágta a lépcsőket. Látható, hogy teljesen egyenetlenek és még nehéznek tűnnek. Azok az emberek, akik éppen kiszabadultak a rejtőzködésből, akik később szerzeteseknek hívták magukat (a hely nyilvánvalóan magányossá váltak), a háború után a Svitalov és Teumins, akik ebben a harcban elpusztították a bolygó felét, vigyáztak az ősi civilizáció munkáira.
A második technológia szintén egyszerű. Már említettem. A kő aprítását apróbbá kell tenni és kötőanyaggal megtölteni. Még mindig létezik, bár azt mondják, hogy lehetetlen márvány előállítása. Igen tudsz! Az 1931-es „Kézműves Kézikönyv” létezik, és online forgalomba kerül, valós receptekkel márvány, gránit stb. Előállításához. A mész kötőanyagként szolgál, amely hajlamos egy napnál tovább megszáradni. Ezért, amikor az építési fellendülés a 20. században megkezdődött, abbahagyták ezt, és betonra váltottak. Ez minden. Ellenkező esetben mindannyian kőházak lennének, mint Szentpéterváron, és nem Hruscsov és modern panelek.
De mi nem érdekelnek benne. Úgy gondolom, hogy az ősi civilizáció még mindig lágyította a köveket. És nyilvánvalóan a megalitokat robotok építették, mert egyetlen jóindulatú munkás sem fejlesztené fel a lágyított sziklát valahol felfelé. Hogyan futnak a galambok az újonnan öntött betonutak mentén? Mert vannak olyan tárgyak, amelyek kiömlött betonnak és technológiai nyomoknak tűnnek. De ezek kövek, szikla.
Sinigiriya rock Srí Lanka-ban.
Úgy tűnik, hogy a robot lerobbant, és távozott, és a rovarokat hagyta a kőben. Vagy elrepült, egy szikláról indulva. Vagy talán már megkezdődött a Svitalov és a Teuminok közötti háború? És itt a fegyver ugyanazon az alapon működött. Bár erről nem tudunk semmit, ami sajnálatos))
Nos, és még két fénykép, figyelembe véve, melyikbe kell hinni a szemeddel. Itt egyértelműen láthatja, hogy a téglafal egyszerűen folyékony kővel van tele. Nyilvánvaló, hogy a téglákat nem a szikla alá helyezték, hanem éppen ellenkezőleg, a szikla leereszkedett a téglara.
Folyékony kőzet és a technológia nyomai.
Itt ugyanaz a történet. Csak a szikla, amely megtöltette a lépcsőt, nem csúszott le évszázadok óta. Nyilvánvalóan nem a geológia.
Elárasztott lépések.
Itt egy őrült elmélet. Hogy tetszik? Nos, nincs más módja annak, hogy megmagyarázza az ilyen struktúrákat. Miért vannak az inkák? Végül is az ilyen hatalmas falaknak nincs funkcionális jelentése számukra. A dinoszauruszok már kihaltak, és más ragadozók is kisebbek lettek. És nem volt értelme ilyen sárkányt építeni a mitikus isteneknek, amelyet úgy tűnik, az inkákat már nem láttak a saját szemükkel.
Mindegyiknek rendelkeznie kell bizonyos funkcióval. Mert azok, akik ilyen struktúrákat hoztak létre, soha semmit sem tettek.