Oroszország különböző régióiból számoltak be a hasznos rovarok tömeges haláláról.
Tatarstan, Mordovia, Moszkva, Ryazan, Szaratov, Lipetsk, Voronezh, Smolensk, Rostov Region, Krasnodar, Stavropol Territories … Mennyire igazak a média jelentései és mi okozza a méhek tömeges halálát?
Arnold Butov, az Orosz Méhészek Szövetségének elnöke szerint a média, ahogyan gyakran történik, eltúlozza a katasztrófa mértékét. Például a Stavropol és a Krasnodar területeken a méhek tömeghalálának eseteit egyáltalán nem jelentették, a probléma általában fennáll, és valódi katasztrófává válhat nemcsak a méhészek, hanem általában az emberiség számára is. Nem hiába, hogy Einsteinnek a következő nyilatkozatot kapják: "Ha a méhek eltűnnek a földről, akkor az emberiség négy évig fennáll." Az, hogy a nagy tudós ezt mondta-e vagy sem, egyelőre nem ismert, de az a tény, hogy a méhek óriási szerepet játszanak az ökológiai rendszerben, és nélküle a legtöbb növény meg fog halni, akkor ugyanaz a sors veszi át az állatokat, amelyek táplálják őket, nos, és azután az emberekre fog jönni - ez biztos.
Ilyen hatalmas összeget szinte az összes mezőgazdasági növény betakarításának hiánya miatt érnek el. Tehát a méhek halála nem csak ipari probléma.
A sztvropoli terület mezőgazdasági minisztériuma szerint valóban a méhek tömeghalálát nem jelentették a régióban. Ez az összes, amit az osztály megtudott. Nem akarták lényegesen kifejezni magukat.
A Krasznodar Mezőgazdasági Minisztériuma részletesebb volt. A minisztérium arról számolt be, hogy a méhek tömeges elpusztulását a régióban még nem regisztrálták, ebben az évben a méhészek száma még 790-re nőtt. „A tervezett antiepizootikus intézkedéseket rendszeresen hajtják végre a régió Állami Állat-egészségügyi Szolgálatánál regisztrált méhészeken. A méhek halálának megakadályozása érdekében a minisztérium ajánlásokat küldött az agrár-ipari komplexum önkormányzati testületeinek, hogy magyarázó munkát végezzenek a mezőgazdasági termelőkkel. Magyarázza el nekik a SanPiN 1.2.2584-10 "Növényvédő szerek és agrokémiai anyagok vizsgálatának, tárolásának, szállításának, értékesítésének, alkalmazásának, fertőtlenítésének és ártalmatlanításának higiéniai követelményeinek" betartásának fontosságát.valamint a méhtulajdonosok kötelező értesítésével kapcsolatos munkát annak szükségességéről, hogy kizárják a méhek távozását a növények növényvédő szerekkel történő kezelése előtt."
A mezőgazdasági tisztviselők világossá tették, hogy a méhek tömeges halálának egyik fő oka az emberi tényező. Ugyanezen Stavropol területén - a méhész, Viktor Polukhin állami szervezet vezetõje szerint - tíz évvel ezelőtt, Privolnoye falu közelében, méhek tömeges halálának eseteit rögzítették a mezõk repülõgépekkel történõ feldolgozása után. A méhészeket erről még nem is figyelmeztették.
- A tervezett gazdaság napjainál szigorúan betartották a méhészek tájékoztatásának módját a mezők és kertek közelgő kémiai kezeléséről - mondja Arnold Butov, az Orosz Méhészek Szövetségének elnöke. - Most, amikor sok magántulajdonos van, szinte lehetetlen ellenőrizni ezt az elemet. Sőt, miután a Rosselkhoznadzor ebben a részében elvitték az irányítási funkciókat, miután áthelyezték a Rospotrebnadzorba, és keze nem ér el hozzánk, méhészekhöz.
Promóciós videó:
Igen, a Rospotrebnadzor nem rendelkezik felhatalmazással arra, hogy valamilyen módon befolyásolja a helyzetet, csak a törvényszegések tényét rögzíti. Butov szerint az orosz Földművelésügyi Minisztérium már döntést hozott arról, hogy a peszticidek és más vegyi anyagok felhasználásának feletti irányítást visszajuttatja a Rosselkhoznadzor felé. Ha ez történik, a helyzet jobbra változhat. Időközben minden a mezõgazdasági termelők kegyelme. Néhányan hajlandóak betartani a törvényt, mások csak a saját profitjukon múlik.
A tapasztalt Stavropol méhész, Lev Novopashin ebben az évben először kénytelen volt elhagyni felszerelt méhészetét a Krasnogvardeisky kerület Ladovskaya Balka falujának közelében, és a szomszédos Novoaleksandrovsky városi kerületbe költözni, közelebb a Krasnodar terület határain, mivel a napraforgó mezőkben, ahonnan méhei a fő kémiai kezeléseket fognak végezni. A méhészeket erről előre értesítették.
Öt évvel ezelőtt, Novopashin szerint egyáltalán nem történt a napraforgó növényvédő szerekkel történő tömeges feldolgozása. Csak Oroszországban nem létezett olyan technika, amely alkalmas lenne a magas növények permetezésére. A haladás könyörtelen, az új technológia megjelent a napraforgó területein. És ez a legfontosabb méz növény Oroszország déli részén. Most a Novopashin méhész nomád életben van. Jó, hogy eddig figyelmeztettek.
Az elmúlt években a repceterületek jelentősen növekedtek. Ennek az ipari növénynek nagy a kereslete a külföldi piacokon, jövedelmezősége majdnem kétszer magasabb, mint a búzaé, amely a dél-oroszországi fő növény, ami a mezőgazdasági területek növekedéséhez vezetett. A repce egyébként jó méznövény, napraforgóval együtt a régió mézének fő forrásává válhat. A termesztés technológiája azonban a peszticidek jelentős felhasználását biztosítja. A repcefajokon rögzítették a méhek tömegmérgezésének eseteit.
Butov szerint a növényvédő szerek piaca gyors ütemben fejlődik. Egyrészt ez hatalmas nyereséget hoz a vegyipar számára, másrészt a mezőgazdasági termelők, amelyek igyekszenek növelni a terméshozamot, vagyis ugyanazt a profitot, maguk is készek bármilyen pocsolyát önteni a mezőkre, csak azért, hogy biztosítsák vállalkozásuk jövedelmezőségének növekedését. Senki sem gondol az olyan "apróságokra", mint a méhek. Vannak már olyan napraforgó-hibridek, amelyek például nem szükségesek beporzáshoz. Miért a méhek? - gondolja a gondatlan gazdák.
Néhány nyugati gazdálkodó elutasítja őket, rájönve, hogy mindent elpusztít: káros és hasznos is. Mezőgazdasági termelőink messze vannak ilyen környezettudatosságtól.
Nemrégiben terepi napon vettem részt a Stavropol terület egyik gazdaságában. Ott számos nemzetközi vállalat mutatta be vetőmag- és növényvédő szereit. Bevezetésre került a méhek számára biztonságos koragen rovarirtó szer is. De a fejlesztõ cég képviselõje szerint sok mezõgazdasági termelõ inkább olcsóbb generikus szerepet játszik vele, amelyek nem különböznek a méhekkel szembeni toleranciában.
Általában Butov Arnold szerint a szakemberek képzettsége észrevehetően csökkent. Ha korábban agronómusok voltak a növényvédelem területén, most senkinek nincs szüksége ilyen speciális szakemberekre. Az egyetemek amatőrök. Mit számíthatunk az ilyen szakemberekre? A méhek, mint a lánc legérzékenyebb láncszemei, hatalmas pestisre reagáltak.
A jelenlegi ökológiai helyzet, a növényvédő szerek ellenőrizetlen és írástudatlan használata kiegyensúlyozatlansághoz vezetett a rovarok világában. Például az antropogén tényező miatt a katicabogár populációja hirtelen csökkent, ami a levéltetvek dominanciájához vezetett a mezőkön és a kertekben.
Victoria Meshcheryakova, az üvegházhatású gazdaságokban a poszméh-tenyésztésre szakosodott Bio Bi Rus igazgatóhelyettese szerint korábban nem volt kultúra a növényvédő szerek használatáról az üvegházhatású gazdaságokban. Egyrészt az üvegházak megérették a természetes növényporzók, például a poszméhek használatát, másrészt továbbra is tömegesen mérgező, rovarokra ártalmas vegyi anyagokat használtak. Most a helyzet jelentősen javult, de a rovarok megragadhatják a növényvédő szereket a külső környezetből.
Érdekes, hogy a Bio Bi rus egy izraeli vállalat részlege. Kiderül, hogy megértik a növények természetes beporzóinak, például a poszméheknek, a méheknek a létezésének fontosságát, és mesterségesen szaporítják őket, ezzel pénzt keresve, és sok mezőgazdasági termelőnk tönkreteszi azt, amit méhészeink adományként kapnak.
Mit lehet tenni a méhek tömeges halálának megállítása érdekében? Az összes beszélgetőpartnerem meg van győződve arról, hogy szigorúbb ellenőrzést kell végezni a növényvédő szerek szántóföldön történő felhasználása felett. És sok panasz van magukról a méhészekről. Közülük sokan nem akarják értesíteni a helyi hatóságokat és a gazdaságok vezetőségét helyükről. Ki akkor panaszkodik?
Egyszóval vissza kell állítani a gazdálkodók és a méhészek közötti kapcsolat rendjét, ha azt akarjuk, hogy a méhek populációja ne eltűnjön a föld oldaláról. Ellenkező esetben globális katasztrófával kell majd szembenéznünk.
Szergej Ivaschenko