A Megfigyelő Hatása Az Előrelátásban - Alternatív Nézet

A Megfigyelő Hatása Az Előrelátásban - Alternatív Nézet
A Megfigyelő Hatása Az Előrelátásban - Alternatív Nézet

Videó: A Megfigyelő Hatása Az Előrelátásban - Alternatív Nézet

Videó: A Megfigyelő Hatása Az Előrelátásban - Alternatív Nézet
Videó: Teológia és határok 2. rész: Kapcsolatok 2024, Lehet
Anonim

Képzelje el, hogy a tudomány a jövőben lehetővé tette az emberek számára a technológiát az információk időben történő továbbításának megtanulására. Nevezetesen, hogy elküldjük a múltnak. Ha azonban az információkat el lehet küldeni a múltba, akkor ez azt jelenti, hogy a jövőből megkaphatók a küldöttktől. Itt fordulhat elő mesterséges előrelátás.

Hogyan tudom megtenni?

Előre meg kell terveznie a jövőbeni tevékenységeit. Vagy inkább a jövőtől kezdve együtt kell működnie önmagával.

Például kapott egy mesterséges jövőképet a jövőtől. Tegyük fel, hogy egy számítógépes monitoron látta, amely képes a jövőtől származó információk fogadására. Látta, mintha a kamera a jövőben forgatná, hogy a macskája mikor mászott fel az asztalra, és eltörte a csészét. Ebben az esetben el kell küldenie a feljegyzést a macskával a múltba.

Még akkor is, ha a találmány képes információkkal szolgálni a jövőből, vagy eljuttatni azokat a múltba, a megfigyelő hatása akadályozza meg a találmány alkalmazását.

Miért?

Mert Ön vagy ennek a jelenségnek a tanúja (megfigyelője). Megváltoztathatja a jövőt. Ha ezt megteszi, az előretekintő eszköz nem küld információt a múltból. És ha igen, akkor az információkat nem továbbítják előre, és az eszköz nem fog működni. Például érdemes megakadályozni, hogy a macska megtörje a kupáját. Vagy csak azt akarja látni, hogy mi történik, ha nem küldi el a szalagot, miután megkapta a látomást.

Hogyan lehet megkerülni ezt a problémát?

Promóciós videó:

Nagyon távol lehet otthonától és egy bizonyos időtartamon, hogy nincs idő ideje hazajönni, hogy megakadályozza a macskát, hogy eltöri ezt a poharat. Tehát biztosan megoldja az első problémát.

A második probléma bonyolultabb. Megoldásához meg kell büntetnie magát, amelyet nem akar megtapasztalni. A büntetés azért történik, ha a kamerát a múltba nem küldték el. Ennek eredményeként biztosan elküldi a nyilvántartást a múltba, mert fél a büntetéstől.

Ily módon valószínűbb, hogy látomásokat kap. Csak itt láthatja a látomást, de nem tudja megváltoztatni a benne szereplő eseményeket. Ezek a látomások sorsra válnak.

Felmerül a kérdés: miért van szükségünk olyan eszközre, amely időben továbbítja az információkat, ha nem képes segíteni a sors megváltoztatásában? A sorsnak azonban semmi köze sincs hozzá.

A sors, mint korábban, a személy szándékától függ. Egyszerűen Ön döntheti el, hogy mely jövőképeket kapjon a jövőből, és mit küldjön a múltba. Hogyan működik?

Például előzetesen úgy döntött, hogy elküldi magának a bűncselekmény-kísérletekkel kapcsolatos jövőképét. De csak azokról, amelyekben minden jól véget ért. Küldhet magának látásokat olyan természeti és ember okozta katasztrófákról is, amelyek előzetesen nem hagytak áldozatokat.

Miért ez? Ezután válhat az oka annak, hogy ez a bűncselekmény vagy ezek a kataklizmusok nem hagyták el az áldozatokat.

Például információkat kapott a jövőtől hírek formájában. A jövőbeni önmagad elküldte neked rekordjaikat. Ez egy gyanúsított sikertelen gyilkossági kísérletéről szól … Ezt a férfit a rendőrség állította le. Azt is megmutatja, hogy mikor és hol fogták el ezt a személyt.

Miután megkapta ezt a látomást, az esemény bekövetkezése előtt felhívhatja a rendőrséget, és elmondhatja nekik a gyilkosság előkészítéséről. Felhívhatja őket akkor is, hogy a tragédia előtt, azaz időben megérkezhessenek.

Így válhat az áldozat megmentésének okává.

Második példa. Véleményt kaptál a földrengésről. Tehát felhívhatja a Vészhelyzeti Minisztériumot, hogy tájékoztassa őket az emberek otthonukból történő evakuálásáról, hogy összeomlás esetén az emberek ne esjenek a romok alá.

Így válhat oka lehet ezer ember megmentésének.

Azt gondolhatja, hogy rossz dolgot csinálsz. Mintha tudnád, hogy ismeri a jövőt, és úgy döntött, hogy ezt használja az emberek megmentésének dicsőségére. Ennek azonban nincs semmi baja. Miért?

Igen, mert a kataklizmák és a bűncselekmények egyébként bekövetkeztek volna, még akkor is, ha nem használnának előretekintő eszközt. Ebben az esetben azonban veszteségek lennének, mivel egyszerűen nem lenne figyelmeztetés.

Más szavakkal, egy eszköz és egy megfigyelő létezése, aki azzal a szándékkal jár, hogy megváltást okozzon, sorsot hoz létre, ahol az emberek megmenekülnek. Vagyis, ha megjelenik a jövő megfigyelője, maga a sors olyan lesz, hogy nem akarja megváltoztatni. Ez azt jelenti, hogy az eszköz praktikusan is használható, mert létezése megadja a megfigyelő számára azt, amit akar.

Így a megfigyelő szándékai segítségével ellenőrzi a valóságot. Nagyon befolyásolja a világot. Csak jó megfigyelőt vettünk figyelembe, de természetesen lehetnek rossz is. Tehát egy olyan eszköz, amely képes idővel információt továbbítani, mind gonosz, mind jó szolgálhat. Reméljük, hogy ha ilyen eszközt találnak fel, akkor jó kezekbe kerül.

Minden jót.

Azt.