Folytatás, a cikk eleje: Miért van megfosztva a történelmi emlékektől?
A történelem olyan, mint a hazugság mérgezése által megmérgezett élelmiszer a következő generációk számára
Nagyon sajnálom, hogy aligha tudjuk általában világunk és különösen Oroszország valódi történetét. Ez azonban egyáltalán nem azt jelenti, hogy gondolkodás nélkül kellene hinni és megismételni mindazt, ami a történelem leple alatt a médiában és a tankönyvekbe be van töltve.
Esküvő Dzsingisz Kán királyságához, illusztráció Marco Polo könyvéből - MI VÁLTOZVA CHINGIZ KHAN - kérdés kérdés …
A könyvtári alapok digitalizálásának kora nagyszámú régi dokumentumot nyitott meg a rajongók kritikus értékeléséhez és megértéséhez. És itt pontosan úgy működött, ahogyan a történelem torzításának ellenzői fáradhatatlanul beszélnek: "Nem hamisíthatsz mindent !?" Kiderült, hogy igaza van - lehetetlen. Azokat a dokumentumokat, amelyek hivatalos története nem tartalmaz más megjegyzést és magyarázatot, mint megesküszést, nyilvánosan elérhetővé tették az olvasók széles köre számára.
Sok TUDOMÁNYOS és TÖRTÉNELŐ beszél a történelem újraírásának tényeirõl, ezekre az anyagokra mutató linkek a kiadvány elsõ részében találhatók.
A 16. és 17. században megkezdődött a régi (már akkoriban) könyvek és dokumentumok tömeges átírása. Szokásos volt, de most (a katolikus egyház mindenütt jelenlévő utasításai alapján és egyre nagyobb erővel bírva) másolva és más nyelvekről lefordítva, elvégezték a szövegek szükséges szerkesztését, amely radikálisan megváltoztatta a hozzájuk tartozó jelentés jelentőségét.
Promóciós videó:
Itt már minden tisztázódott: a kép FAKE, és Grozny és fia valószínűleg méregben halt meg.
Ezt a kronológiát Scaliger és Petavius készítette a 16. században. Most az egész világtörténet ezen alapszik. A kronológia csökkentése során hatalmas számú eredeti dokumentumot használtunk, amelyek közül az UNITS a rendelkezésünkre állt (a pontosság ellenőrzése céljából). Ugyanez történt az ókori Róma (a német Mommsen által égett) Kína (a jezsuiták elpusztította), Oroszország (a német "történészek" és az orosz cárok által elpusztított) történelmének elsődleges forrásaival.
Ki irányítja a történelem torzulását?
Milyen információkat elpusztítottak és eltávolítottak a memóriából, helyettesítve azokat fantomokkal? CSAK az őseink által elfoglalt terület valódi története és fő ellenségeik - az R1a leszármazottai. Az általuk kitalált szlávok és oroszok teljes története nem logikus, ellentmondásos és intuitív szempontból elfogadhatatlan. Az árja, a szkíta, a szarmata, a hun, a tatár és a szláv története torzult a negatív felfogás miatt, és diskreditált volt. Ebből voltak maradékanyagok, töredékek, amelyek töredékeit nem lehet egyetlen eseményláncba összeállítani. Az ókori görögök és rómaiak, a normannok és a kínai történelem aktív előmozdítása (az iskolától kezdve).
CSAK ANYAGOKNAK a világtörténelem végleges verziójában vad, nem okosnak tették ki őket, akik barbárok által megsemmisítették a fejlett nyugati és keleti (kínai) „civilizációkat”. Gyakran rájuk vonatkozó információkat egyszerűen eltávolították az átírt világtörténelemből ("Mavro Orbini, az első szláv történész").
Nagyon alulértékelt alak.
Feltételeket teremtettek, amikor az emberek új generációi, a (torz) történetet tanulmányozva, undorral ráncolnak és mindent megvetnek, ami őseinkre vonatkozik. Ugyanakkor az R1b pragmatikus leszármazottai nem felejtették el az őseinkkel kapcsolatos összes kitüntetést és emlékművet megfelelőnek tartani. Létrejött a nyugati és kínai "civilizációk" romantika és innováció aurája.
Sőt, csak az őseinket tagadta az új történelem, még a magas fejlõdés ősi nyomaiban is. Nem közvetlenül, hanem közvetett módon állították arról, hogy az ősidők óta nincs (a modern Oroszország területén) az intelligencia bármely eleme. Mellesleg a "vad, tetvek, kunyhók és sűrűség" a ROC hivatalos álláspontja.
Olyan helyzet alakult ki, amikor nem lehetett büszke: a nomádok örök elnyomására, alig megszabadulva a 300 éves „IGA-tól”, akik FELVÉTELék őket vagy a varangiaknak (a normannok értelmében), vagy az poroszoknak (a németek értelmében), akik legyőzték ellenségeiket. kizárólag mennyiség és fagy segítségével. AZ ELSŐ PÉTER, aki honfitársainak - a történelmi fõ hősünknek - millióit (az enciklopédia adatai: "Ez a furcsa cár Péter") tönkretette, tovább vizsgálták!
Ahhoz, hogy megtudja, igaz ez vagy sem, elegendő egy egyszerű DNS-teszt elvégzése a maradványokkal.
A Holstein-Gottorp-dinasztia orosz cára különös szerepet játszott minden, az ókori történelem utáni pusztításban. Miután katonai puccs és beavatkozás eredményeként megszerezték a hatalmat, következetes erőfeszítéseket tettek az őseink ókori története említésének megszüntetésére. A kronológia megváltoztatásáig és az ősi földrajzi toponimika megsemmisítéséig.
Vagyis mindent megtettünk úgy, hogy nem tudtuk, kik vagyunk valójában, és továbbra is „Iván rokonság nélkül”, történelem nélküli népünk maradtunk.
És úgy tűnik - csak egy történet…
Miután a katonai és vallási terjeszkedés eredményeként kudarcot vallott, a nyugati (R1b) civilizáció leszármazottai erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy eltávolítsák a memóriából és a történelemből minden információt a legrégibb eurázsiai civilizációról. A számítást arra a tényre alapozzuk, hogy a szlávok, akik elveszítették emlékeiket és kapcsolatba ősökkel, elfogadják a nyugati világ képet (benyújtják). Először eltűnnek önálló (politikai) alanyként, majd megismétlik dél-balti és dunai rokonuk sorsát - megismerik magukat nem vérrel, hanem az agyuk fogja figyelembe venni őket, akik gyermekkori (nyugat-pro) információt kaptak. KÖNYVEK, FILMEK ÉS MÉDIA.
Csak el kell felejtenie a történetedet …
Ennek eredményeként a több ezer éves "támadás Keleten", mivel az R1b / R1a leszármazottainak konfrontációja az utóbbi teljes és végleges benyújtásával zárulhat. "Történelmi" küldetésük teljesül, az ellenállás utolsó melegágya és az angolszászok világhatalmának örök fenyegetése elnyomásra kerül.
Logikus kérdés merül fel: miért nem csinálnak vezetőink valamit, miért nem jutnak az igazság végére és nem mondják el az embereknek az igazságot? Számos ok miatt:
1) mindannyian hallottuk, hogy a politika "piszkos" üzlet, de alig tudjuk elképzelni, mennyit … mit és kinek kellett áldoznunk a hatalomra került emberek számára, ezért készek bármilyen potenciális instabilitást elrontani a rügyben, csak hogy a vályúban maradjanak (hatalom);
2) a valódi történelem (nagy valószínűséggel) kellemetlen lehet az emberek különböző csoportjai számára (különböző kritériumok szerint egyesítve), sok új „szizma” fog megjelenni a társadalomban és még az államok között is (lásd az 1. tételt);
3) attól tartanak, hogy ha történelemünk olyan nagy, mint az alternatív emberek elképzelik, akkor előfordulhat az orosz nacionalizmus kitörése, és ha éppen ellenkezőleg, akkor nihilizmus (olvassa el az 1. pontot);
4) végül: az igaz történet nem rejlik rejtett, ápolott könyvben, hanem apránként össze kell gyűjteni, és új történetet kell szövnie. Ez hosszú idő, új hibákkal teli, akiknek vitákat kell folytatniuk stb. (és ismét az 1. lépéshez).
Ezért állami szinten attól tartanak, hogy engedélyezik az ilyen kutatásokat, de semmi (eddig) nem akadályozza meg ezeket a rajongókat abban, hogy részt vegyenek ezekben a tanulmányokban, és megismerjék minden érdeklődő véleményét, amelyet mi folytatunk!
A fentiek mindegyike a szerző kizárólag személyes véleménye, és az egyetlen helyes szempontra nincs állítása.
Folytatás: "Ki rendezte 4500 évvel ezelőtt Európa őslakos népességének népirtását?"