Kérdés, hogy a történelem hivatalos verziójának támogatói az ellenfeleiktől minden olyan kérdést feltesznek, amikor kifognak és magyarázkodnak a kanonikus történelem ellentmondásaira - "miért kellene valaki hamisítani a nemzetek történetét?"
Ha ez történt, akkor titán munka volt, egy rendkívül drága esemény, amelyet ráadásul egy központból kellett koordinálni (az időtartam és a globális lefedettség miatt). Megpróbálom megválaszolni ezt a kérdést, figyelembe véve a jelenleg nem elegendő információt.
Alapvető információk
Ahhoz, hogy megértsük, miért fosztanak meg tőlünk a történelmi emlékezetünk, és elrejtjük az igazi történetet, három fontos figyelmet kell fordítanunk a kérdéstől.
1) A 20. század tudósai tagadhatatlanul bebizonyították: mi vagyunk az agyunk és semmi más! Az emberi agy 100% -ban ellenőrzi az emberi viselkedést és az általa hozott döntéseket (A. V. Kurpatov könyve "Piros tabletta"). A neurális kapcsolatok az emberi agyban alakulnak ki az élet első éveiben, és megvizsgálják azokat a szabályokat, amelyekbe beillesztik. Más szavakkal, mi (agyunk) vagyunk azok, akiket tanítottunk, milyen szabályok, erkölcsök és tilalmak vették körül minket gyermekkorban. A klán, régió, nemzetiség, nemzet, ország társadalmi-kulturális modellje. Ez határozza meg gondolatainkat és tetteinket.
Tehát: változtassa meg a gyermek agyába töltött információkat, és ez igaznak tekinti, ráadásul cselekedeti benne valami vadságot és abszurditást, és egész életében (nagy valószínűséggel) nevetni fog, anélkül, hogy még azt gyanítaná, hogy szórakoztat az igazság felett.
A Szovjetunió összeomlása után nem ok nélkül, a "nyertesek" elsősorban a történelem átírására, (saját pénzükkel) új tankönyvek kiadására rohant. Megalázta a régi ideológiát, életmódot és értékeket, és újakat ajánlott fel - divatos, nyugati -. A fiatalokat körülvették a civilizáció nyugati modellje, gondolkodni kezdtek, ahogy tanították, és amit láttak a gyermekkorban - a nyugati sztereotípiák. Mindent, amit a szovjet mohanak, szégyenteljesnek és rohadtnak nyilvánítottak. És éppen ellenkezőleg: minden, ami nyugaton fejlett, érdekes, a legjobb. És sokat csináltak. A legszembetűnőbb példa: a második világháború történetének átírása és a Hitler-ellenes koalíció országainak hozzájárulása a győzelemhez.
Promóciós videó:
2) Mindez mi (és az egész világ) már elmúlt. A történelem tömeges átírására a 16–17. Században került sor. A régi (nem kényelmes) történetet egy új váltotta fel - a "helyes". A kéziratok eredeti példányai, amelyekre a 16-17. Századi krónikák hivatkoznak, megégették, elvesztek, eltűntek. De furcsa véletlen egybeesés volt a példány, amelyet ugyanazok a krónikák készítettek. Az egész világtörténetet az ősi kéziratoknak a 16–17. Században készült példányai alapján írják (elvtárs cikk, gondolkodj: a múlt története az ajtó a jövőbe!).
A világ legtöbb államának történetét bérelt szakemberek írták, akik gyakran nem történészek, hanem mindig külföldiek voltak (hogy ne legyenek okosak és ne induljanak el). Oroszországban ez a folyamat a Romanov-dinasztia csatlakozásával a Moszkvai trónhoz kezdődött, és végleges formáját már a 18. században kapta meg, a németek erőfeszítéseivel az újonnan alapított Tudományos Akadémián (cikkek: Hogyan pusztult el Oroszország valódi története … (1. rész) és hogyan pusztult el Oroszország valódi története … (rész 0,2)).
3) Az Orosz Föderáció és Kelet-Európa lakossága többnyire a szláv (N1, I2, R1a) klánok képviselője ("Az emberiség hazája és kik az árjaiak?" Cikk). Nyugat-Európában elsősorban egy másik haplocsoport (R1b) él. A köztük lévő határ meglehetősen kézzelfogható, és egybeesik a Varsói Paktum és a NATO-országok korábbi határaival.
A haplocsoportok eloszlásának nagyon egyszerűsített térképe Európában.
Világunk teljes története meggyőzően megmutatja nekünk, hogy az R1b haplocsoport népeinek képviselői (ma az egyszerűség kedvéért angolszászoknak hívják) más nemzetekkel kapcsolatosan. A világ különböző részein található brit, holland, spanyol, portugál, német kolóniák átitatják a helyi lakosság vérét (Cikk, hogyan az angolszászok hoztak demokráciát az indiánokhoz). A meghódított, elnyelt területekkel szembeni teljesen más hozzáállást a szlávok (oroszok) mutatták be, inkább a tárgyalások, békés együttélés és fejlesztés mellett.
Ezek különböző ideológiák, világnézet, hozzáállás, karakter, célok - abszolút antagonisták.
A civilizációk kereszteződése
Őseink mindig is tudták, hogy egy személy a környező társadalmi-kulturális, klán környezetben alakul ki. Ezért volt a család kultusa a most Oroszországnak nevezett területen. Az alapértékek és a világnézet generációról generációra adódtak át.
A nyugati civilizációban a család korábban nem játszott nagy szerepet, és nem játszik azt most. Általános oktatás helyett - a törvény. Mindegyik, bármi is legyen. A felnőtt gyermekek örökre elhagyják a családot, és a szülők gondoskodnak arról, hogy ez a folyamat ne húzzon ki. Valójában - minden ember önmagának, és semmi sem kár.
Több ezer évvel ezelőtt az R1b haplocsoporttal rendelkező emberek, az Altajból érkező hosszú vándorlás eredményeként Észak-Afrikából érkeztek Európába. De a helyet már az R1a haplocsoportba tartozó emberek leszármazottai vették fel, akik egy kicsit korábban jöttek Európába és ott éltek az ősi európai etnikai csoportok mellett. Az események továbbfejlődésének ismerete bizonyos, de rekonstruálhatjuk azokat az R1b leszármazottak ismert kapcsolatai alapján Amerika, Afrika, Ausztrália őslakosaival. Valószínűleg elfogadták őket, kiosztották területüket, testvériségűek lettek és megházasodtak. És miután megszokták, foglalkoztak a helyiek lakóinak belső rivalizálásával és erősödtek - aktív és véres népirtás kezdődött (videó "A szlávok ismeretlen népirtása", Klesov A. A.)
Ennek eredményeként Európa legrégibb lakosságát teljesen megsemmisítették, és ma a tudósok meglehetősen homályos elképzelésével bírnak róla. Az R1a haplocsoporttal törzsi szövetségek visszavonultak a rokonok és szövetségesek által legfejlettebb és lakott helyekre - így alakult ki a jelenlegi "határ". A katonai erők kiegyensúlyozottak voltak, és ez az "állás" hosszú ideig folytatódott, amíg a vallás játékba nem került.
Nekik nincs erkölcs, lelkiismeret és akadályok.
A katolicizmus mint fegyver
A sok keresztény szektából a katolicizmus lett a legharcosabb felekezet. Talán azért, mert főleg (kezdetben) elterjedt az R1b haplocsoport leszármazottai között? Így vagy úgy, de a hit ültetésének ürügyén a keresztes hadjáratok a dél-balti szlávok, a lengyelek, a Duna-szlávok és Oroszország ellen zajlottak.
A hit ültetése tűz és kard segítségével megmutatta eredményét: a déli balti és a duna szlávok részben megsemmisültek, részben kelet felé hajtottak, a többit a germán törzsek asszimiláltak. A lyakhi, a szlovén, a cseh, a Kárpát-ruszin és néhány más szláv család elfogadta a katolicizmust, átadva (ideológiájukat) nyugati szomszédaiknak. De az ügy nem ment tovább, a polietnikus egyesületek legrégibb területe (Szkícia, Tartaria, Oroszországi Birodalom, Szovjetunió, Oroszország) hevesen és sikeresen ellenállt a terjeszkedésnek.
Valószínűleg ő még nem jött rá - ez egy általános nyugati koncepció.
És akkor a ravasz katolikus papok, számos szerzetesi parancs kezével, megkezdték a keleti területek alávetésének új szakaszát - elkezdték írni (saját, torzítva, amire szükségük van) világtörténetet …
Folytatás: Második rész