A cím elolvasása után valószínűleg úgy döntött, hogy a szerző őrült vagy viccel. De én komoly gondolkodású vagyok, és biztosíthatom önöket, hogy ilyen lények létezését a hivatalos történelmi „tudomány” már régóta bizonyította. És határozottan el fogom mondani neked erről a cikkben, de először is, legyen egy kis türelme, és hagyja, hogy hosszú ideje ne zavarják meg az oroszok, akiket a történészek gyakran és makacsul elfelejtenek, és elmeséljük az ókori népek nevét.
Tehát - oroszok, ez a legszemélyesebb ember a történelemben, több tucat, ha nem több száz név létezik különböző népekből, akik valójában oroszok voltak - de ma másképp hívjuk őket, és senki sem gondolja, hogy összekapcsolja őket Oroszország szentségével … Végül is az ember úgy van megtervezve, hogy minden analógiát és asszociációt felhív, főként nevek alapján …
Képzeljük el, hogy egy Vasya régész talált bizonyítékokat egy ősi emberek korábban ismeretlen településéről a feltárások során. Sőt, szerencsés volt és felfedezte azoknak a sírjait, akik egyszer éltek ebben a településen … logikus, hogy helyre kellene állítani az itt élők nemzeti identitását.
Hogyan látom a további fejleményeket? Antropológiai elemzést kell végezni, és ha lehetséges a DNS elkülönítése - genetikai elemzést (NEM CSAK HAPLOGROUPS !!!). Ezután össze kell kapcsolnia a kapott adatokat a kulturális és mindennapi élet tárgyaival, dísztárgyakkal, betűkkel - és ki kell hoznia egy ítéletet - melyik manapság élő nép a legközelebb ennek a településnek a lakóihoz, és nevezze meg őket a lehető legközelebb ahhoz, amit maguknak hívtak, és hogy hogyan hívják őket még mindig …
Mit csinál Vasya régész? Tegyük fel, hogy az antropológia szerint a maradványok kaukázusi típusúak, a genetikusok szerint az eredmények legközelebb állnak Oroszország, Fehéroroszország és Kelet-Európa régióinak képviselőihez. A díszekre néz - a díszek jellemzőek az északi oroszra. És akkor eszébe jut, amit tanították az intézetben - és megérti, hogy a hivatalos változat szerint csak törökök, mongoloidok, vagy például a marslakók éltek itt - ez nem számít. És valamit, amit talált, kivezetik az általános logikai rendből.., akkor dilemmája van: kijelenteni az egész világ számára egy orosz település "szenzációs" felfedezését és kimaradni a történészek közösségében, hatalmas kritikai nyomásnak kell kitennie, nevetségessé kell tennie, esetleg el kell vesznie a munkáját.., vagy leírja leletét a hivatalos történelem koncepciójának keretein belül, dolgozzon disszertációt erről a témáról,díjat, kitüntetést, tiszteletet és emlékezetet kap azoknak a leszármazottaknak, akik tanulmányozzák a vezetéknevét, és bajuszra festenek portréjával az iskolai történelem tankönyv oldalain … Mit választ majd Vázya … mert felesége, gyermekei vannak, akinek a munkáját ő is szereti (a felesége mellett) … És most képzelje el, hogy ez nem Vaszja, hanem valamiféle Károl vagy János, és gyermekkortól tanították neki, hogy az oroszok ellenségek, akik rabszolgává akarják tenni … vagy talán Mysore vagy Fatih, aki serdülőkorától kezdve Dzsingisz kánjának leszármazottja lett, és ezért adta a régészetben, hogy felmagasztalják az őseik Oroszországba történt kalandjainak történetét? És itt egy ilyen dolog … Minden illúziója összeomlik … Ez nem valami, amit az egész világnak be kell bizonyítania - itt ő maga sem akarja elhinni, amit lát … Meg fogja védeni valaki az igazságot?bajuszra festette az arcképét az iskolai történelem tankönyv oldalain … Mit választ majd Vázya … mert felesége, gyermekei vannak, és még a munkáját is szereti (a feleségén kívül) … Most képzelje el, hogy ez nem Vasya, hanem valamiféle Karl vagy John, és gyermekkortól tanították neki, hogy az oroszok ellenségek, akik el akarják rabszolgaságba tenni.. Vagy talán Mysore vagy Fatih, aki serdülőkor óta Dzsingisz kán leszármazottjának tartotta magát, és ezért régészetbe ment, hogy elmesélje ősei Oroszországba történt kalandjainak történetét? És itt egy ilyen dolog … Minden illúziója összeomlik … Ez nem valami, amit az egész világnak be kell bizonyítania - itt ő maga sem akarja elhinni, amit lát … Meg fogja védeni valaki az igazságot?bajuszra festette az arcképét az iskolai történelem tankönyv oldalain … Mit választ majd Vázya … mert felesége, gyermekei vannak, és még a munkáját is szereti (a feleségén kívül) … Most képzelje el, hogy ez nem Vasya, hanem valamiféle Karl vagy John, és gyermekkortól tanították neki, hogy az oroszok ellenségek, akik rabszolgává akarják tenni.. Vagy talán Mysore vagy Fatih, aki serdülőkorától Dzsingisz kán leszármazottjának tartotta magát, ezért régészetbe ment, hogy elmesélje ősei Oroszországba történt kalandjainak történetét? És itt egy ilyen dolog … Minden illúziója összeomlik … Ez nem az egész világ számára bizonyítandó - itt ő maga sem akarja elhinni látottjaiban … Meg fogja védeni valaki az igazságot?hogy az oroszok ellenségek, akik rabszolgává akarják tenni.. vagy talán Mysore vagy Fatih, akik a serdülőkor óta Dzsingisz kán leszármazottá nyilvánították magukat, és ezért régészetbe mentek, hogy elmeséljék őseik Oroszországba történt kalandjainak történetét? És itt egy ilyen dolog … Minden illúziója összeomlik … Ez nem az egész világ számára bizonyítandó - itt ő maga sem akarja elhinni látottjaiban … Meg fogja védeni valaki az igazságot?hogy az oroszok ellenségek, akik rabszolgává akarják tenni.. vagy talán Mysore vagy Fatih azok, akik serdülőkor óta Dzsingisz kán leszármazottá nyilvánították magukat, és ezért régészetbe mentek, hogy elmeséljék őseik Oroszországba történt kalandjainak történetét? És itt egy ilyen dolog … Minden illúziója összeomlik … Ez nem az egész világ számára bizonyítandó - itt ő maga sem akarja elhinni az, amit lát … Meg fogja védeni valaki az igazságot?
Röviden: mindent nagyon egyszerűen meg lehet oldani. Genetikai elemzés - a kemencébe nos, nem tudták elkülöníteni a DNS-t, az ősi maradványok … antropológiai adatok? Nos, nem említheti őket, vagy például csak átmenetileg említheti őket: "Vannak hasonlóságok a talált maradványok között egy kaukázusi típusú emberrel." Senki sem fogja figyelni ezekre a hasonlóságokra - emlékezzen az "Ukok-hercegnőre" …, az emberek nem társítják őt az oroszokkal. Minden nagyobb társulás - CSAK AZ EMBER NEVÉNEK. És még könnyebb - a maradványokat eltemetni … Nos, ne feledje, hogy azoknak a népeknek az összes fő felfedezését, akiknek nevét az iskolai tanterv szerint tanultad, általában abban az időben végezték el és írták le, amikor nem lehetett kérdés semmilyen genetikai kutatásról. Csak annyit kell tennie, hogy nevet adjon egy nem létező, de újonnan felfedezett embernek. És itt nincs nehézség. Ha Kínában van, akkor azt jelenti: „a kínai”, ne az átkozottul beszéljen az antropológiáról. Ha Egyiptomban az „egyiptomiak”, de ki ez mégis! Ezenkívül csatolhatja a nevét egy közeli településhez, vagy összeveti a leletet a hivatalos történelem nevével és a környéken élő népek leírásával, általában megadhatja az embereknek a vezetéknevét! És gyakrabban, még ennél is érdekesebbé vált: bármilyen ősi szöveget, például görög nyelvet veszünk át, nézzük azokat a neveket, amelyeket a görögök valakinek nevezhetnek, és nem törődünk ezeknek a szavaknak a jelentéseivel, akik bármilyen jelentéssel törődnek -, elhagyva az irodákat, hívtak-e a görögök pásztorokat? - Az emberek Pásztorok lesznek. A görögök bárkit ácsnak hívtak? Lesznek Plotnikov emberei …, és akkor minden csak a fülökhöz vagy a szarvakhoz vezető népek hivatalos változatához vezet …ha Egyiptomban - "egyiptomiak", de ki más ez! Ezenkívül csatolhatja a nevét egy közeli településhez, vagy összeveti a leletet a hivatalos történelem nevével és a környéken élő népek leírásával, általában megadhatja az embereknek a vezetéknevét! És gyakrabban, még ennél is érdekesebbé vált: bármilyen ősi szöveget, például görög nyelvet veszünk át, nézzük azokat a neveket, amelyeket a görögök valakinek nevezhetnek, és nem törődünk ezeknek a szavaknak a jelentésével, akik törődnek valamilyen jelentéssel - és ezeket a népeket bélyegzzük, sőt elhagyva az irodákat, hívtak-e a görögök pásztorokat? - Az emberek Pásztorok lesznek. A görögök bárkit ácsnak hívtak? Lesznek Plotnikov emberei … és akkor mindent egyszerűen a fülek, vagy a szarvak felsorakoztatnak a népek megjelenésének történetének hivatalos verziójára …ha Egyiptomban - "egyiptomiak", de ki más ez! Ezenkívül csatolhatja a nevét egy közeli településhez, vagy összeveti a leletet a hivatalos történelem nevével és a környéken élő népek leírásával, általában megadhatja az embereknek a vezetéknevét! És gyakrabban, még érdekesebbé vált: bármilyen ősi szöveget, például görög nyelvet veszünk át, nézzük azokat a neveket, amelyeket a görögök valakinek nevezhetnek, és nem törődünk ezeknek a szavaknak a jelentéseivel, akik bármilyen jelentéssel törődnek -, és ezeket az embereket is bélyegzeljük elhagyva az irodákat, hívtak-e a görögök pásztorokat? - Az emberek Pásztorok lesznek. A görögök bárkit ácsnak hívtak? Lesznek Plotnikov emberei … és akkor mindent egyszerűen a fülek, vagy a szarvak vezetnek a népek megjelenésének történetének hivatalos verziójára …Ezenkívül csatolhatja a nevét egy közeli településhez, vagy összeveti a leletet a hivatalos történelem nevével és a környéken élő népek leírásával, általában megadhatja az embereknek a vezetéknevét! És gyakrabban, még ennél is érdekesebbé vált: bármilyen ősi szöveget, például görög nyelvet veszünk át, nézzük azokat a neveket, amelyeket a görögök valakinek nevezhetnek, és nem törődünk ezeknek a szavaknak a jelentéseivel, akik bármilyen jelentéssel törődnek -, elhagyva az irodákat, hívtak-e a görögök pásztorokat? - Az emberek Pásztorok lesznek. A görögök bárkit ácsnak hívtak? Lesznek Plotnikov emberei … és akkor mindent egyszerűen a fülek, vagy a szarvak vezetnek a népek megjelenésének történetének hivatalos verziójára …Ezenkívül csatolhatja a nevét egy közeli településhez, vagy összeveti a leletet a hivatalos történelem nevével és a környéken élő népek leírásával, általában megadhatja az embereknek a vezetéknevét! És gyakrabban, még érdekesebbé vált: bármilyen ősi szöveget, például görög nyelvet veszünk át, nézzük azokat a neveket, amelyeket a görögök valakinek nevezhetnek, és nem törődünk ezeknek a szavaknak a jelentéseivel, akik bármilyen jelentéssel törődnek -, és ezeket az embereket is bélyegzeljük elhagyva az irodákat, hívtak-e a görögök pásztorokat? - Az emberek Pásztorok lesznek. A görögök bárkit ácsnak hívtak? Lesznek Plotnikov emberei … és akkor mindent egyszerűen a fülek, vagy a szarvak felsorakoztatnak a népek megjelenésének történetének hivatalos verziójára …akár megadhatja az embereknek a vezetéknevüket! És gyakrabban, még érdekesebbé vált: bármilyen ősi szöveget, például görög nyelvet veszünk át, nézzük azokat a neveket, amelyeket a görögök valakinek nevezhetnek, és nem törődünk ezeknek a szavaknak a jelentéseivel, akik bármilyen jelentéssel törődnek -, és ezeket az embereket is bélyegzeljük elhagyva az irodákat, hívtak-e a görögök pásztorokat? - Az emberek Pásztorok lesznek. A görögök bárkit ácsnak hívtak? Lesznek Plotnikov emberei … és akkor mindent egyszerűen a fülek, vagy a szarvak felsorakoztatnak a népek megjelenésének történetének hivatalos verziójára …akár megadhatja az embereknek a vezetéknevüket! És gyakrabban, még érdekesebbé vált: bármilyen ősi szöveget, például görög nyelvet veszünk át, nézzük azokat a neveket, amelyeket a görögök valakinek nevezhetnek, és nem törődünk ezeknek a szavaknak a jelentéseivel, akik bármilyen jelentéssel törődnek -, és ezeket az embereket is bélyegzeljük elhagyva az irodákat, hívtak-e a görögök pásztorokat? - Az emberek Pásztorok lesznek. A görögök bárkit ácsnak hívtak? Lesznek Plotnikov emberei … és akkor mindent egyszerűen a fülek, vagy a szarvak felsorakoztatnak a népek megjelenésének történetének hivatalos verziójára …hívták a görögök bárki pásztorokat? - Az emberek Pásztorok lesznek. A görögök bárkit ácsnak hívtak? Lesznek Plotnikov emberei …, és akkor minden csak a népek fülén keresztüli megjelenésének történetének hivatalos verziójára, vagy a szarvra húzódik …hívták a görögök bárki pásztorokat? - Az emberek Pásztorok lesznek. A görögök bárkit ácsnak hívtak? Lesznek Plotnikov emberei …, és akkor minden csak a népek fülén keresztüli megjelenésének történetének hivatalos verziójára, vagy a szarvra húzódik …
Valószínűleg ősi történész.
És most a történelem oldala már tele van az ókori világ népeinek sokszínűségével - tucatnyi, száznévnyi különféle büszke törzs a múltban. És csak ezek a káros oroszok hirtelen valósultak meg semmiből a "6. században", és ilyen elképesztően rövid idő alatt létrehozták a világ legnagyobb országát, és ezzel egyidejűleg megverték, meghódították, adóztattak teljes rövid életüket ezen a bolygón … nos csak minden és különféle.. és ezek az oroszok … egyébként is, az "ősi" népek gonoszságai megragadták a maguknak a legfinomabb földet … Megdöbbentő történelmi paradoxon..
Promóciós videó:
Általában mit csinálok. A népek új nevének feltalálásának gyakorlata ahhoz a tényhez vezette, hogy az egész világon élő oroszok tucatnyi nevet szereztek, amelyeket soha nem hívtak maguknak. Képzelje el, hogy a Brighton Beachben élő oroszokat 5000 év alatt a negroid faj képviselőinek vagy indiánoknak hívják, csak azért, mert Amerikában éltek, és a jövő történészeinek egyértelmű véleményük lesz, hogy ezen a kontinensen csak négerek és indiánok éltek, nos, ez a koncepció nekik lesz valami tennivalóuk … Nos, vagy még könnyebben - a Brightonians által, és mi, megfelelő név, csak azt kell ráhívni az ősi kínai szövegekre …
Varangok, vénák, furgonok, vikingek, kelták, etruszkok, frank, szász, skót, gót, hunok, hunok, szarmaták, szkíták, Alans, ókori görögök, ókori egyiptomiak, ászok, bika, bolgárok, ugorok, tatár-mongolok, prouraliak, Szereplők és tucatnyi, ha nem több száz más név - MINDEN OROSZ !!! És senki sem fog meggyőzni engem másképp - ezek az emberek elhagyták Oroszország északi és középső övezetének területét, mind kaukázusi típusúak voltak, mind a védikus kultúrát vallották a nap imádásával, mind ősi oroszul beszéltek. És a mai napig leszármazottaik, még azok is, akik keveredtek más népekkel, megváltoztatták megjelenésüket és új kulturális szokásokat szereztek - beszélnek a világ legtöbb nyelvének primitív nyelvén, az ősorosz nyelvjárásokról.
Az általam fent említett összes nevet csak az orosz nyelv szempontjából kell megfejteni, és ezek közül sokat a következő cikkekben elemzem.
De térjünk vissza a "Horse-Men" -hez, amelyet megígértem, és elmondom neked, mi ösztönözte ezt a nagyon unalmas és hosszú szöveget.
Szóval, cikkeim egyik olvasója a következő megjegyzést hagyta:
Tehát szokásomból azonnal elolvastam a Kulundaytsy szót az ősi orosz gyökérbázisok etimológiájának szempontjából. A következőket kapjuk: HA-LAN-NAP-Tse (az utolsó szótagot tse - esetleg azok adják hozzá, akik a nevet adták, de ezt mindenképpen figyelembe fogom venni) = A SÍKRA MOZGÁS ITT ad = HORSE. És akkor mire használhattak még gyorsan gyorsan mozogni? És akkor rám hajolt - és így kentaurok, akkor drága !!! A lovak egész nemzete !!! És hogy a történészek milyen ügyesen titkosították létezésüket egy ilyen díszes szóval, ah, ravasz …
Lássuk, mit kell mondani Wiki erről a névről:
Első pillantásra minden egybemegy …, itt van - egy ló.., de mégis - nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik … Természetesen ennek a "népnek" a nevét a helység adott, anélkül, hogy párhuzamot húzna az élő népekkel - és azonnal sokáig ott élt … Ez egy közeli falu neve az Altaj terület - Kulunda, de a figyelem.., ott van a Kulunda-tó és a Kulunda-folyó áramlik bele !!! Tehát ez nem egy ló … milyen csalódás … a kentaurok elpárolognak a szemünk előtt !!! A folyó és a tó lehetővé teszi, hogy közvetlenül mozoghajózáson hajókon vagy tutajokon evezzenek, tehát a szóképződés! Nos, könnyebb egy kazah lóval - KULAN = GA + LAN = Séta a síkságon.
R. Kulunda.
Van még néhány név, amelyek minden bizonnyal elrejtik ezeket a legendás lényeket!
Bemutatom nektek ezeket a csodálatos KÖZPONTokat: Hunok és hunok:
Ez a kifejezés különösen szórakoztat engem:
Mint elvben az oroszok története a Kr. E. 6. századig … Megpróbáltam megtalálni a "latin" Hunni szó jelentését - és nem találtam. Nos, csak azt írják, hogy latin, de senki sem tudja a jelentését. Feltárom nektek a legnagyobb titkot, amely felett a történészek hiába küzdenek annak megkísérlése során, hogy megtudják, ki ez a titokzatos ember.
Hunni ők is hunok, ők is hunok - ez nem más, mint az OROSZ "HORSE" SZÓ !!! Tehát a titkot feltárják, az emberek és lovak léteztek! És ezt a hivatalos történelem nyíltan kijelenti !!!
És nem viccelek - ez tény. Etimológiai szempontból a KONI szót két ókori orosz gyökerre bontják - GA + NA = MOVE ON = UP. Ezért a RUN, vadász stb. Szó … Tehát természetesen, amikor a görögök a hunokról írtak, nem magukat a lovakat, hanem a lovasokat jelentették. NEM NEM NEM NEM Állampolgárság, hanem lovasok !!!
Ezért egyébként a Gypsy = TSE + GA + NA = THIS IS RIDERS. Ne feledje, hogy a cigányok szerette a lovakat, és természetesen a cigányok sem eredetileg nemzetiségűek, származásuk eredetét Indiában kell keresni, és a cigányok szó ragadt a lovak nomád életmódja miatt.
Szóval, bárki, aki lovakkal lovagol most - egy antik vadonba fordul !!! Ide tartoznak a kerékpárosok, motorosok és még a tömegközlekedés utasai is !!! A metróban reggel egész tömeg HUNS van, és a történészek még csak nem is veszik észre !!!
Az emberek naivitása egyszerűen elmúlik - egyes rossz emberek hülye könyveket írnak, mások naivak - olvasnak és vakon hisznek … És amikor mindezbe belekezdesz, az őrület szintje és mértéke egyszerűen elképesztő. A TÖRTÉNELEM EGYEN SZAKASZ !!! Még nincs más meghatározásuk is, meseket találtak ki maguknak, reggeltől estig ülnek és hisznek benne. Tézisek ezeknek a meséknek a témájára vannak írva, és pompás pillantással mindenütt sugároznak arról, ami soha nem történt !!!
Tehát néhány szó a hunokról - engedje meg, hogy a török törzsek képviselői megkönnyebbülten felsóhajthassanak - valóban az úgynevezett hunok leszármazottjai lehetnek. De csak egy kis gubanc van - Míg a vadászok oroszul maradtak! Ez a szokásos orosz lovasság - KOSÁROK. Az orosz cár profi, örökletes lóserege! A tény, hogy a természetes folyamatok zajlottak - más népek vándorlása Oroszország szélére, az ország szélén élő oroszok keveredése más népekkel - ez teljesen normális, és ezt meg kell érteni és fel kell ismerni. Nos, az emberek szeretik egymást - nem tekintik a fajt és az állampolgárságot … De ezzel megváltozott az etnogenezis, az oroszok kultúrája deformálódott más népek kultúrájának hatására - és sok új nemzetiség alakult ki. De az orosz nyelv, bár torzult volt, továbbra is megtartja,és a török nyelvek egyszerűen tele vannak orosz szavakkal, és azokat használó népek még csak nem is ismerik fel teljesen ezek jelentését és eredetét. Tehát azt kérdezi a kazahoktól - miért van nekik lovuk, Kulan? Bárki, aki "Dzsingisz kán leszármazottjának" tartja magát - azt javaslom, hogy végezzen DNS-tesztet apai és egyszerre az anyai vonalon kaukázusi ősök jelenlétére - az eredmények valószínűleg meglepni fognak … (Ráadásul "Dzsingisz kán" soha nem létezett! Könnyen érthető - csak azáltal, hogy elolvassa a nevét az ősi orosz nyelven.., de erről a következő cikkekben fogok beszélni …) Valójában nincs különbség a különböző fajokhoz tartozó ősekkel, és talán még ez is, és fordítva, jó, nem ezt kell megítélni - a népek keveredése mindig történt,de e folyamatok megvalósítása és a történelmi mesék feltalálása nem egészen a helyes megközelítés … Az a tény, hogy a török népekkel közös ősök vannak, és a közös múltunknak össze kell egyesítenünk népeinket, mert önmagában ez a megértés eltávolíthatja a különféle etnikumok közötti kérdéseket és súrlódásokat. Tehát úgy gondolom, hogy ezeket a dolgokat közvetlenül ki kell hangolni, és az igazságot el kell közvetíteni az embereknek. Ellenkező esetben valaki úgy döntött, hogy megünnepeljük az "Arany Hód" 750. évfordulóját … És az emberek még azt sem tudják, hogy tisztelik az orosz hadsereggel! Nem vagyok semmi az ilyen ünnepek ellen, sőt még azért sem, de legalább megmagyarázom az embereknek, hogy pontosan mit ünnepelnek … Egyébként homályosan gyanítom, hogy ezt az ünnepet kifejezetten "az oroszok ellen" találták ki … és Isten tiltja, hogy ha nem így lenne - a tatárok a legközelebbi testvéreink, és közös nagy múltunk van, amelyet emlékezni és tisztelni kell.