A Történet Egy Változata Oleg Pavlyuchenko - Alternatív Nézet

A Történet Egy Változata Oleg Pavlyuchenko - Alternatív Nézet
A Történet Egy Változata Oleg Pavlyuchenko - Alternatív Nézet

Videó: A Történet Egy Változata Oleg Pavlyuchenko - Alternatív Nézet

Videó: A Történet Egy Változata Oleg Pavlyuchenko - Alternatív Nézet
Videó: 95% из НАС предпочтут этого НЕ ЗНАТЬ! ЛОЖЬ о ГЛАВНОМ запустили лишь 100 лет назад! 2024, Lehet
Anonim

Az elmúlt években az alternatív történelem független kutatói között az orosz kutató, az "A fekete-tengeri és kaukázusi alternatív történelem" (AISPIK) csatornájának szerzője, Oleg Pavlyuchenko neve egyre híressé vált. Meg kell mondani, hogy miközben az ókori civilizáció tárgyait vizsgálta, saját hipotézisét állította fel az emberi történelem eseményeinek valódi kronológiájára vonatkozóan, amely nem esik egybe a hivatalos történelemmel. sem az antikvitás ezoterikus forrásain alapuló más "alternatívák" feltevéseivel. Mindazonáltal ez az eredeti hipotézis figyelemre méltó, és annak szerkezetében nincs bizonyos harmonika és következetesség, amit a hivatalos történelemről nem lehet mondani.

Image
Image

Úgy véli, hogy bolygónkon következetesen léteznek "megalitikus", "ősi" és "áradások közötti" civilizációk, amelyek globális kataklizma után újjáéledtek az előző maradványaiból és kevesebb tudással, képességekkel és kevésbé fejlett technológiákkal rendelkeztek. Ahol. a modern alternatívák többségének véleménye egyáltalán nem ellentmond e hipotézisnek, és minden vita általában a korábbi civilizációk fennállásának és halálának idejére vezethető vissza.

Így néz ki rövid hipotézis, amelyet a "Hogyan tette meg a földi paradicsom az első árvíz?" Című filmben:

Természetesen egyet lehet érteni O. Pavlyuchenko hipotézisével, vagy sem. Különösen erősen megdöbbenti az embereket, akik vakon hisznek a „hivatalos történelem” dogmáiban. De a "alternatívák" sokkal könnyebb elfogadni a történelmi események ilyen útjának valószínű lehetőségét. Függetlenül attól, hogy igazak vagy sem, ennek a kutatónak a feltételezései, főként továbbra is igaza van: a múltban voltak magasan fejlett civilizációk, amelyek a történészek által elrejtett tárgyak mögött hagytak, és számunkra ismeretlen okok miatt meghaltak. De a „hivatalos történelemnek” nevezett fantasztikus mítoszok gyűjteménye, tekintettel a valós történelmi események sok következetlenségére, abszurditására és nyílt hamisításaira, csak egy új vallás dogmáira alkalmazható, amelyben csak vakon lehet hinni,anélkül, hogy megpróbálnánk tesztelni őket a gyakorlatban, és teljesen figyelmen kívül hagynánk a világon található sok tárgyat.