Számos "hagyományos" történész teljesen indokolatlanul ragaszkodik ahhoz a verzióhoz, amelyet a gyakorlati régészet egyáltalán nem bizonyított, hogy a szkíták állítólag ázsiaiak voltak, akiknek jellemző a mongoloidizmus. De valójában kik voltak ennek a népnek a képviselői, akiknek földje Kelet-Európától a Távol-Keletig terjedt? Ennek tisztázása érdekében forduljunk konkrét régészeti leletekhez.
Így írja le közülük néhányat A. Abrashkin könyve: „Igen, szkítaiak vagyunk! Honnan származik az orosz föld :
Annak a ténynek a támogatására, hogy a szkíták őseink voltak, arra utal a "Szlovénia és Ruse legendája, valamint Szlovénia városa" is, amelyben a szlovén és a ruszt herceget az orosz nép ôseinek nevezik, akik hosszú vándorlások után alapították a szlovák (ma Novgorod) és Rusu (Staraya Rusa) városokat. a III. évezredben. A legenda szerint a Szkíta herceg ősei voltak, akinek az ősi államot "Nagy Szkícia" -nak hívták. Utódja később Orosz lett, és a szkítákat Rusnak hívták.
Ezért népünk története valójában sokkal régebbi, mint a Vatikán-hamisítók, és szolgáik megpróbálnak bennünket bevezetni. És természetesen őseink nem voltak „vad barbárok”, akiknek állítólag nem volt saját államisága Rurik előtt, és saját írásuk Cyril és Methodius előtt.
michael101063 ©