A nagy tudományos-fantasztikus író, Stanislav Lem azzal érvelt, hogy lehetetlen megjósolni a jövőt. Számunkra úgy tűnik, hogy igaza van, mert gyakran hibás jóslatokkal szembesülünk, a vártért cserébe valami egészen mást kapunk, akár ellenkezőleg. Mégis, ne dobja a futurisztikus számításokat a kukába, mert sokuk olyan projektek figyelembevételével készül, amelyek gyakorlati megtérülése csak évtizedek múlva várható.
FUTUROLÓGIAI PARADOX
Amikor valaki kritizálja a futurológiát, általában példaként említi, hogy hívei nem tudták megjósolni a mobiltelefonok megjelenését. Ez valójában tévhit. Például 1894-ben a népszerű francia futurista, Albert Robida leírta a "telefonoszkópot" - egy olyan eszközt, amely lehetővé teszi, hogy videomódban kommunikáljon, és bármilyen video- és hanginformációt megkapjon. Sikerült még egy olyan egész iparral is előállnia, amely a "teleszkópok" tömeges elterjedésével jött létre, és ezeknek az eszközöknek a miniatűr mobil modelljeit, amelyeket a polgárok, a hadsereg és a rendőrség használna. Egy évszázad kellett azonban ahhoz, hogy a "telefonoszkóp" valósággá váljon, és teljesen más formában, mint amire Robida számított.
Mivel az ötlet nagyon jó volt, és felkeltette a megvalósítását, többször is megpróbáltak létrehozni egy mobiltelefon eszközt. Az első prototípusok 1921-ben jelentek meg: meglehetősen nehézkesek voltak, és a detroiti rendőrautókra telepítették az operatív információk továbbítására. A jövőben a hordozható és hordozható rádióállomások széles körben elterjedtek, különösen azóta, hogy megkezdődött a VHF frekvenciák aktív fejlesztése, amely lehetővé tette a rádióadó méretének csökkentését. A hordozható mobileszköz technikai koncepcióját azonban, amelynek segítségével más hasonló eszközöket és vezetékes telefonokat is lehetne hívni, először 1943-ban javasolta Georgy Babat szovjet feltaláló. "Monofonján" volt egy ábécés billentyűzet, üzenetrögzítő és hangrögzítő. A háború után hasonló projekteket többször is megvitattak,és 1948-ban a Bell alkalmazottai ötletükkel ötletelték a hatszögletű "cellákat", amelyek rádiójeleket fogadnak és továbbítanak egy mozgó tárgyról. Az 1960-as években széles körben elterjedtek a rövid hatótávolságú hordozható Walkie-Talkie típusú rádióadók. Magának a mobilkommunikációnak a születésnapját 1973. április 3-nak tekintik, amikor Martin Cooper, a Motorola részleg vezetője beosztottjai által létrehozott kompakt telefonon keresztül kezdeményezte az első hívást. És további húsz év és hatalmas beruházások kellettek ahhoz, hogy a mobilkommunikáció szabványossá váljon, több millió felhasználót bevonva, mert a fejlesztéséhez erőteljes és csúcstechnológiai infrastruktúrára volt szükség. És a videó, amelyről Albert Robida megálmodta, csak a XXI. Század elején jelent meg "mobiltelefonokban", miután teljes értékű miniatűr számítógépekké váltak.
Kiderült, hogy a futurológusok nem képesek megjósolni konkrét technikai részleteket, ezért nem tudnak kellően pontos előrejelzést adni arról, hogy ez vagy az a "szerkentyű" mikor lép be az életünkbe, megváltoztatva azt jóval vagy rosszul. Azonban meglehetősen képesek meggyőző "társadalmi rendet" megfogalmazni, amely a mérnöki gondolkodást jó irányba tereli.
LASSAN DE BIZTOSAN
Promóciós videó:
A „mobiltelefonban” megtestesített „telefonoszkóp” példájával felmérhetjük, hogy ez vagy az az előrejelzés mennyire áll közel a megvalósításhoz. Ebben az értelemben a legegyszerűbb módszer a nagy projektek elemzése, amelyek fejlesztését évtizedekre előre tervezik.
Vegyük például a termonukleáris energiát. Az ötvenes években kezdtek aktívan írni kitűnő kilátásairól, de a mai napig nincs egyetlen termonukleáris reaktor sem, amely több energiát termelne, mint amennyit elfogyaszt. Jelenleg egy ilyen reaktor prototípusa, az ITER néven készül Franciaországban. A projekt még 1985-ben indult, de a reaktor első beindítására legkorábban 2020-ban kerül sor. Ezután hét évig „alapjáraton” fog működni, mint vizsgálati objektum, energiatermelés nélkül, és csak azután, hogy a tudósok meg vannak győződve arról, hogy irányítják a folyamatot és megértik annak minden árnyalatát, az üzemanyagot betöltik az ITER-be. 2033-ban megkezdődik az első kereskedelmi termonukleáris reaktor, a DEMO építése, amelynek megtervezésekor figyelembe veszik a prototípus üzemeltetési tapasztalatait, és csak 2040-ben kezdi meg a hálózat áramellátását. Vagyis csaknem száz év telik el egy ötlet megjelenése és megvalósítása között.
Mi az oka ennek a késésnek? Kiderült, hogy a futurológusok, megjósolva a termonukleáris energia fénykorát, ismét tévedtek? Nem, ha felidézzük azt a "társadalmi rendet", amelyet még az ötvenes években megfogalmaztak. A DEMO reaktor 2 gigawatt energiát fog termelni, de mondjuk a Sayano-Shushenskaya vízerőmű 6,4 gigawattot termel, és gyakorlatilag semmiért. A termonukleáris energiától olcsó, kompakt és környezetbarát létesítmények megjelenését várták, amelyek nem sokmillió várost, de például egy kis falut vagy akár külön házat is képesek ellátni. De a fizikusok más utat választottak, ami számukra megbízhatóbbnak tűnt. Ugyanakkor a Lockheed Martin cég szakemberei bejelentették, hogy öt év múlva egy megawattos fúziós reaktort indítanak, amelyet egy teherautó hátuljában lehet elhelyezni. És kiderülhet, hogy amikor megjelenik egy ilyen reaktor,akkor megszűnik az ITER és a DEMO iránti igény.
Ugyanezen tesztnek vethetjük alá a nagyszabású űrterveket, például az USA-ban. Bár az 1960-as évek eleje óta a közvélemény meg van győződve arról, hogy a Marsra irányuló expedíció rendezett kérdés, többször elhalasztották egyre távolabbi időszakra. Most a NASA amerikai ügynökség vezetése azt ígéri, hogy erre a 2030-as évek közepén, azaz ötven évvel később kerül sor, mint ahogy azt a futurológusok megjósolták. Miért? A legegyszerűbb magyarázat az, hogy nincs elegendő forrás: műszaki és pénzügyi, ezért a terveket "jobbra kell tolni". De ha emlékszel, hogy mit ígértek pontosan a 60-as években, akkor a következtetés nem annyira egyértelmű. Az árnyalat az, hogy akkor a Marsot lakott bolygóként tartották számon: bár a huszadik század közepére a tudósok felhagytak azzal a gondolattal, hogy ott "szem előtt tartva testvéreket" találjanak, továbbra is biztosak voltak abban, hogy a vörös bolygón van egy fejlett bioszféra. Ezért úgy tűnt, hogy a gyarmatosítása hasonlít az új világ európaiak általi fejlődéséhez. Ma már tudjuk, hogy a Mars üres és élettelen, az ottani természeti körülmények kedvezőtlenek a túléléshez, és ez gyökeresen megváltoztatja az ügyet. Természetesen egyszer a földiek is úgyis repülnek oda, de aligha érdemes rohanni, mert sok nehéz munka vár még rá. Valószínűleg egy ilyen expedícióra csak a XXI. Század végére kerül sor.
Ugrás érzésként
Tehát arra a következtetésre jutottunk, hogy a futurológia, amely "társadalmi rendet" alkot és megmutatja, mire számíthatunk a jövőtől, soha nem téved. Jóslatait azonban nem lehet szó szerint értelmezni, mert nem tudja előre látni, hogy a technológia mely utakat választja: képes lesz-e azonnal áttörést elérni, vagy körforgalmi utakon halad-e. Vagyis lehet tervezni a jövőt, de figyelembe véve azt a tényt, hogy a kívánt, nagy valószínűséggel csak száz év múlva valósul meg.
Fel lehet-e gyorsítani a cél elérésének folyamatát? Igen, a történelemben történt, hogy a tudósok jelentős felfedezést tettek az Univerzum törvényeinek ismeretében, majd a technológia ugrásszerűen fejlődni kezdett, nagyon gyorsan megváltoztatva a civilizáció arcát. Így történt ez a "gőz" tudományos és technológiai forradalom korában, akkor - "elektromágneses", majd - "atom", majd - "űr", majd - "információ". Most egyszerre két forradalom küszöbén állunk, fontosságuk szerint összehasonlítva az előzőekkel: a kvantum és a biotechnológia. De hogy mi lesz a világ azután, hogy ezek a forradalmak tényleges megvalósítássá válnak, sajnos egyetlen futurológus sem tudja megmondani.
Anton Pervushin