A Szakértő Ufológus Hamisnak Nevezte Snowden UFO-fotóit - Alternatív Nézet

A Szakértő Ufológus Hamisnak Nevezte Snowden UFO-fotóit - Alternatív Nézet
A Szakértő Ufológus Hamisnak Nevezte Snowden UFO-fotóit - Alternatív Nézet

Videó: A Szakértő Ufológus Hamisnak Nevezte Snowden UFO-fotóit - Alternatív Nézet

Videó: A Szakértő Ufológus Hamisnak Nevezte Snowden UFO-fotóit - Alternatív Nézet
Videó: NSA whistleblower Edward Snowden says UK surveillance law "defies belief" | Guardian Interview 2024, Lehet
Anonim

Az ufókat ábrázoló fényképkészletet, amelyet az Edward Snowden jóvoltából közzétett utolsó kormánydokumentumok egyike tartalmazott, az ufológusok kinevették.

Ezeket a képeket Snowden szerint a GCHQ brit hírszerző szolgálat (Government Communications Headquarters) készítette. Közülük három állítólag űrhajók képeit tartalmazza, de az UFO-szakértők nem ismerték fel őket, és hamisítványoknak nevezték őket - írja a Daily Mail.

Nigel Watson, az ufókról szóló könyv szerzője szerint az egyik fotó, amelyet 2011-ben készített egy turista Cornwell-ből (Egyesült Királyság), nem bizonyítja az ufók létezését. A szakértő úgy véli, hogy ez csak egy sirály vagy egy leeresztett léggömb homályos képe.

Watson azt is állítja, hogy ez a fotó valójában egy screenshot egy UFO-videóról, amelyet Arthur Robles készített Mexikóban. A szakértő úgy véli, hogy a kormányok tudják, hogy az állítólagos UFO-k manipulációja felhasználható a lakosság elméjének ellenőrzésére. Ezért ezen személyzet kiszivárgása nagy csapást mérhet azoknak az intézményeknek a jó hírnevére, amelyek ezt a gyakorlatot használják munkájuk során.

Image
Image

Sok kormány megérti az emberek UFO-kba vetett hitének valódi erejét, ezért hajlandóak az internetet használni e meggyőződés terjesztésére és megerősítésére a nyilvánosság körében. Sajnos a Snowden által ellopott fotókhoz nincsenek olyan szöveges mellékletek, amelyek felfedhetnék az ilyen megtévesztés célját.

A szakértő szerint ennek a meggyőződésnek az a bizonyítéka, hogy ezeket a hamis fényképeket különleges titoktartási dokumentumokként őrizték. Miért kellene a különleges szolgálatoknak ilyen erősen őrizni a hamisítványokat?