A felfedezések ritkán történnek akaratlanul. Még akkor is, ha egy új, mégis ismeretlen jelenséggel való találkozás teljesen véletlenül történt, leggyakrabban csak a tudományban már létező elképzelések és fogalmak alapján lehet felfogni. Amikor ismereteink szintje még nem elég érett ahhoz, hogy értékeljük a felfedezést, észrevétlen marad.
Csak a 19. század elején kutatták komolyan a tudósok az emberi agyat. F. Gall és G. Spurzheim elsők között publikálta műveit, akik kijelentették, hogy a mentális rendellenességek jellege az agykárosodás helyétől függ. A téma divatossá vált, és az elméletet széles körben kezdték megvitatni az orvosok körében, miszerint bizonyos képességek, hajlamok, jellemvonások fejlődése az agy megfelelő részeinek - agyközpontjainak - olyan túlnövekedéséhez vezet, hogy a koponya csontjai e hely felett kénytelenek meghajlani, mint egy dudor. Ezek szerint állítólag meg lehet ítélni az ember jellemét és képességeit. Gall jelezte 37 kúp helyét, beleértve a gyávaság, az agresszivitás, a hazaszeretet kúpjait.
Menj ki a templomból
Gall munkája heves vitát váltott ki, és természetesen az egyház fegyvert fogott ellene. Hogyan merészelheti megcáfolni az emberi lélek megismerhetetlenségét! Hogyan lehet meghatározni, hogy hol vannak az isteni lélek „lábai”, és hol a „fej”, és hol vannak (Ó, borzalom!) A vallási hit vagy hitetlenség központjai! És hogy merészeli ezt az eretnek mondani, hogy az ördögi nem az ördög ösztönzésének gyümölcse, hanem ugyanazon lélek alkotórészei, amelyeket Isten adott? És csak a papok csaptak volna rá a tudósra! Tehát Napóleon is felemelte a hangját: az osztrák császártól elérte a tudós kiutasítását Bécsből és kísérleteinek betiltását. Igen, veszélyes volt az agyat tanulmányozni egy évszázaddal ezelőtt. Csak bátor férfiak vállalták, hogy írnak bizonyos mentális funkciók lokalizációjáról az agy különböző részein. Helyzetüket P. Fleurance, egy részletes fiziológiai vizsgálat eredményei erősítették,amelyet a mai neurofiziológusok még mindig gyakran idéznek.
A béke galambjai
Flurance galambokkal végezte kísérleteit. A tudós eltávolította belőlük az agyféltekék különböző részeit, és figyelte, hogyan változik a madarak viselkedése. Megállapította, hogy a galambok nagy féltekéi kizárólag a viselkedésüket irányítják. A Fleurance azonban nem észlelte a funkciók elválasztását az agyféltekében, és arra a következtetésre jutott, hogy a madarak intelligenciáját pontosan ugyanúgy zavarták meg, függetlenül attól, hogy melyik terület sérült meg. Csak az eltávolított agyi anyag számított: minél többet távolították el, annál jobban zavarták a madarak viselkedését. Tehát Flurance szerint az agyféltekék egészében működnek. Minden részük egyenlő, nagyjából ugyanúgy, mint egy futballlabda: bárhol eltalálják a labdát, ugyanolyan erővel pattog. Ez a következtetése a tudósokat két kibékíthetetlen, hadviselő táborra osztotta:az agyi funkciók lokalizációjának támogatói és az agyféltekék minden részének és felosztásának egyenlőségének támogatói.
Promóciós videó:
Vágd bátran
A tudósok a betegek tanulmányozásával minden alapvető információt megszereztek az emberi agy működéséről. Az agyféltekék elváltozásainak különféle formáiban bekövetkezett mentális változások klinikai megfigyelései lehetővé tették a felelősségek megoszlását külön területük között. Ezt a kérdést azonban csak most, az új diagnosztikai módszerek, a műtéti és terápiás kezelés megjelenése után vált lehetővé. Az orvosok megfigyelései, amelyeket e módszerek alkalmazásával tettek (természetesen emberen végzett kísérletek elfogadhatatlanok), jelentősen kibővítették az ember magasabb szintű mentális funkcióinak szerveződésével kapcsolatos megértésünket. Továbbá - még többet: kiderítették, hogy az agy idegsejtjei gyenge elektromos impulzusok segítségével cserélnek információt egymással. Egészen érthetőhogy egy erősebb áram teljesen megzavarja az agyat. Az elektromos árammal történő irritáció annyira megszervezi az elektromos impulzusok keletkezését, hogy a normális agyi aktivitás egy időre leáll. Kívülről úgy néz ki, mint az egyes funkciók elvesztése. Jelentős változások az elektromos reakcióiban az agy rendellenességeit is jelzik. Aztán Wada japán kutató megállapította: ha felmerül a kérdés az egyik agyféltekén végzett műtét szükségességéről, a sebésznek, mielőtt döntene egy ilyen lépésről, pontosan tudnia kell, hogy melyik félteke a domináns. A beteg beszédközpontjai valóban a bal agyféltekében vannak? És mi vár rá a közelgő műtét után? Erre a célra gyógyszereket használnak. Ha a gyógyszer csak egy agyféltekét érint,főleg ennek a féltekének a funkciói kiesnek.
Annyira különböznek egymástól
Lehetséges volt megtalálni a funkciók megoszlásának tanulmányozását normális, teljesen egészséges embereknél. Ehhez a különböző összetettségű hang- és vizuális ingereket úgy mutatják be, hogy az információk csak egy féltekére esnek, és azt vizsgálják, hogy az alany hogyan érzékeli. Egy másik módszer összehasonlítani az elektromos reakciókat, amelyek a különböző tesztek elvégzése során a jobb és a bal agyféltekében zajlanak. Ez lehetővé teszi annak megítélését, hogy az agy melyik fele felel az adott feladatért.
Mindkét módszer, valamint az ember magasabb szintű mentális funkcióinak vizsgálatára szolgáló más módszerek sok érdekes megfigyelés lehetővé tételét tették lehetővé. Az agyféltekék közötti funkcióeloszlás vizsgálata nemcsak lehetővé tette, hogy jelentős előrelépést tegyen az agy magasabb mentális funkcióinak élettani mechanizmusainak megértésében, hanem alapjául szolgált a betegségeinek diagnosztizálására szolgáló új módszerek kidolgozásának és a betegek ezt követő rehabilitációjának.
Konstantin Kuraev