Megtaláltam a paradicsomot! 4,5 millió évvel ezelőtt létezett a Földön Északkelet-Afrikában. Az ott élő szerencsések pedig az Australopithecus ősei voltak. Tehát az Orosz Orvostudományi Akadémia Emberi Morfológiai Kutatóintézetének emberi idegrendszerét fejlesztő laboratórium vezetője, Szergej SAVELIEV professzor érdekelt. Az "Az emberi agy megjelenése" című monográfiában megfogalmazott hipotéziséből az következik, hogy: a paradicsomban sok ízletes és finom étel volt; az emberek ősei tétlenségből kezdtek beszélni; Ádám és Éva a szemfogak és a fogszuvasodás hiányában szenvedett
Australopithecus állkapocs, a fogakon a fogszuvasodás jelei mutatkoznak
„Paradicsomi élet”, „élj, mint a paradicsomban”. A Homo sapiens sok évszázadon át ismételte ezeket a kifejezéseket, és mindenki a saját jelentését helyezi a "paradicsom" fogalmába. Milyen a paradicsomban élni a valóságban? Honnan jött a koncepció és egyáltalán ez volt a paradicsom?
- Az voltam - mondja Szaveljev professzor. - A róla szóló információkat sok millió évig tárolták tudatalattinkban, azonban ez idő alatt számos részletet kitöröltek az emberiség emlékezetéből. De a lényeg megmaradt: a paradicsom egy dicsőséges hely volt, ahol az embernek nem volt szüksége vérre, majd ételt szerzett magának, kedves, kiegyensúlyozott, kifinomult volt, amíg elege nem volt a bőségből és valami szörnyűség történt. De később róla többet. Először sorrendben mondom el, hogyan jutottam el a paradicsomba, és veled együtt feltárva agyunk eredetének történetét.
Tehát mindenki tudja, hogy egy ember naivan hiszi, hogy ő a vadállatok királya. És az agy különleges mentális funkciójának köszönhetően lett ilyen. De hogyan történhetett ez meg? Végül is a biológiai evolúcióban nem volt hely az elvont gondolkodásnak. Az ember ősei csak azt tudták, hogy táplálékhoz jutni, gyomrot táplálni, szaporodni és menekülni a vadállatok elől. Ehhez nincs szükség absztrakt gondolkodásra. Testünk általában úgy van elrendezve, hogy bármilyen többé-kevésbé feszült reflexió nagy kárt okoz neki. Amikor alszunk vagy éppen pihenünk, agyunk elfogyasztja energia 10% -át. Gondolkodva azonnal elköltjük a teljes testellátás 25% -át.
Miért van ilyen rendben a testünk?
- Mivel az ősi lények soha nem bíztak abban, hogy holnap ennivalójuk lesz. Ezért a test feladata az energia-megtakarítás a lehető legnagyobb mértékben, hogy ez maradjon az élelmiszer-előállításhoz (modern megfelelője a pénz) és a szaporodáshoz (vagyis az a vágy, hogy a fajtája uralja a többit).
Promóciós videó:
De aztán a semmiből megjelentek a homo sapiensek, akik néha álmodni akarnak, feltalálni egy időgépet. És agyunknak ez a képessége, mint kiderült, szintén a biológiai evolúció eredménye. Felmerül a kérdés: honnan jött ez a funkció az agyunkban?
Valószínűleg úgy tűnt, hogy jobban kielégíti a fent említett igényeket: szaporítás, élelmiszer beszerzése stb
- Ehhez, mint mondják, nincs szükséged sok intelligenciára - őseink mindezt nagy szellemi erőfeszítések nélkül tették meg. Vagyis az étel és a szaporodás semmiképpen sem válhat a tökéletes emberi agy, a gondolkodó agy fejlődésének előfeltételeivé. Első pillantásra úgy tűnik, hogy az evolúciós törvényekkel ellentétben keletkezett. Természetesen el lehet képzelni, hogy valamilyen intelligens lény, mint egy tenyésztő, nagy rezervátumú embereket választott külön fenntartásba, arra kényszerítette őket, hogy a fõtömegtől elkülönülten szaporodjanak, alkossanak, majd hirtelen szabadon engedték õket, és mindenki mást megettek. De ez sajnos nem így van. Nézz körül: a legsikeresebbek nem a legokosabbak. Az elvont gondolkodású alkotók ritkák.
Ellenőrizetlen paradicsom
Nos, akkor miért volt komplex agyi készülékünk?
- Inkább nem miért, hanem miért. Egy bizonyos szakaszban az emberiség a biológiai evolúció ellenőrzése nélkül találta magát, nagyon üvegházhatású körülmények közé esett.
Ha megnézzük a legkorábbi emberek - 4,5 millió évvel ezelőtt élt Australopithecus - fogrendszerét, látni fogjuk, hogy a legérdekesebb a fogaikban. Az ausztropitecineknek ugyanazok a haszontalan fogaik voltak, agyarak nélkül és fogszuvasodással, mint a modern embereknek. Érdekes, hogy eddig még senkinek sem volt kérdése: hogyan történt ez? Ha a hagyományos változat szerint húst ettek vagy a gyökereket dörzsölték a fogukkal, akkor az ókori embereknek agyarukat kellett volna vagy őrölniük kellett volna, mint például az elefántoknak és a mamutoknak. Ha nincsenek ott, ez azt jelenti, hogy az ókori emberek nagyon puha, finom ételeket ettek.
Nem valószínű, hogy 10 millió évvel ezelőtt a fogas prokonszulok és toumai (az Australopithecus előtti főemlősök) csövön keresztül friss vért kaptak, vagy egy kínai szakács szolgáltatásait vették igénybe. Szóval mi történt?
Itt jutottunk el a paradicsomba, ha ezt így lehet nevezni, mert mint később kiderül, a szegény állatoknak nagyon rossz szolgálatot tett, emberré változtatva őket.
Tehát az Australopithecus őse olyan nagyon kényelmes körülmények között találja magát, amikor elvesztette az agyarak iránti igényét, és használhatatlanná váltak számára.
Mi az a hely, ahová eljutottak?
- Mostanáig a legtöbb tudós úgy véli, hogy az emberek ősei a fákban ültek, majd amikor az erdők visszahúzódni kezdtek, kimentek egy nyílt terepre, ahol sok élelmet és gyökérnövényt találtak. Aztán a hagyományos változat szerint a férfi hajtott módszerrel kezdett vadászni. Hogy az Australopithecust akkor nem ették meg, senki sem gondolja, mert lehetetlen elrejtőzni a ragadozók elől a terepen.
Úgy gondolom, hogy az emberek első ősei Afrika keleti részén, a híres Turkana-tó területén választották a parti szubtrópusi zónát, ahol hatalmas számú tó és csatorna található. Fehérjében gazdag táplálék hozta őket oda - sekély vízben ívó halak, puhatestűek, valószínűleg még néhány gerinctelen is.
Az életszakasz ebben a zónában nagyon sokáig tartott, olyan hosszú ideig, hogy az állatok fogai megváltoztak, és kétlábúvá váltak.
Egyenes járás - a horgászat következménye
Egyébként miért lett kényelmesebb az embernek két lábon járni?
- Bíráld meg magad: négy ponton nem fogsz tudni vízbe kerülni és sok kaviárt kapni - ki kell igazodnod. Egyébként a medvék ugyanezt teszik, ha halra vadásznak. A modern főemlősök két lábon is vízben járnak.
Hogyan magyarázza a hagyományos változat a kétoldalúságot?
- A hagyományos változat szerint a férfi leszállt a fáról, és a gyökerek után rohant - amit akarsz, értsd meg. Úgy gondolom, hogy csak a horgászatnak köszönhetően futott. A parton élt, táplálkozott és vándorolt a halak ívóhelyei mögött.
Mit esett még az ősünk? Megkapták a paradicsom almáját?
- Kétségtelen, hogy a paradicsomi növények lédús gyümölcsökkel nőttek a part mentén, de rajtuk kívül a régiek baromfihússal hígították étrendjüket (az ívóhelyeken nagy valószínűséggel láthatatlan volt). Nos, maga a baromfihús mellett az első emberek madártojásokat fogyaszthattak.
De ha az ókori embereknek sok ételük volt, akkor kivel kellett versenyezniük?
- Amikor minden megvan, megkezdődik a verseny a nőstényekért. Bőséges étel mellett ez utóbbi egyébként fokozatosan megváltoztatta a ciklust - egy évről egy hónapra. Végül is, ha lehetővé vált a kölykök etetése egész évben, ez azt jelenti, hogy gyakrabban lehet szaporodni. A következő biológiai szabályszerűség, amely versenyre vezetett, a dominancia: akinek vastagabb és borotvább nősténye van, az vezeti az állományt. De hogyan állapította meg az uralkodó Australopithecus őse, akit a harcművészetek nem különböztettek meg, dominanciát és vonzotta magához a legjobb nőstényt? Igen, csak a beszédnek köszönhetően! Képzelje el, hogy egy férfi odajön hozzátok, és azt mondja, hogy csak elment és megölt egy mamutot, és a saját törékeny fogaival megharapta. Te hiszel neki.
De valójában soha nem ment sehova - hazudott, hogy felhívja a figyelmét. Mély meggyőződésem szerint a beszéd ebben az időszakban jelent meg a hazugság eszközeként, a cselekvés utánzásának mechanizmusaként, és utána az agy is fejlődött. Bírálja meg maga, mert bármely beszéd információs része nagyon kicsi. A beszélgetésből 10-ből 9 esetben az emberek teljesen más célokat követnek, mint azok, amelyekről beszélnek.
Kiderült, hogy ha nem hazudtunk, nem tanultunk volna meg beszélni? Honnan tudta meg, hogy az ausztropitecinek tudnak beszélni?
- Az agyuk mesélt róla. Ezeknek a kétlábúaknak az agytömege legfeljebb 450 gramm volt, ami lehetővé tette számukra, hogy valamilyen blokkon csicseregjenek.
Bocs, de honnan vetted az agyukat?
- Nem probléma. A régészeti feltárások után sok másolat készül az ókori emberek talált koponyáiról. Természetesen nem itt - nyugaton. Tehát, miután megszereztem az Australopithecus koponyáinak jó példányait (Kelet-Afrikában nagy számban találtak), újrateremtettem az agyuk felszínét. Elmondása szerint már becsülte a részvényeket, amelyek miatt az illető agya növekedni kezdett. Tehát az Australopithecus beszédközpontját nagyon jól fejlesztették. Összehasonlítottam az agyát a beteg emberek agyával, a mikrokefáliákkal (500 grammnál kevesebb agy), amelyet Európában két évszázadon át gyűjtöttek, valamint a modern mikrokefália agyával. És mit gondolsz? A modern beszélő hülyéknek néhány tíz grammal kevesebb az agytömege, mint a "paradicsomból" származóknak. Ez azt jelenti, hogy ezek az emberi ősök jól tudják, például mikrokefália, vicc,primitíve egymást megtéveszteni … Nos, akkor valami szörnyűség történt - a paradicsomi időszak véget ért.
Az ausztropitecinek valamilyen bűne vezetett ehhez? Ki jelent meg nekik a Kísértő kígyó formájában?
- Nem, messze vagyok az egyházi dogmáktól. Ezek a lények 8 millió éve vétkeztek, aztán hirtelen - bumm, és egy pillanat alatt mindennek vége lett! Nem, nem hinném, hogy büntetés volt. Éppen az éghajlati változások következtek be, kedvenc tavaik fokozatosan kiszáradtak, és kedvenc ételeik eltűntek. Az ausztropitecinek többsége, semmihez sem alkalmazkodva, akkor kihalt. A legforgalmasabbak és a leggyorsabbak kezdtek erõsen keresni új helyeket egy többé-kevésbé normális élethez.
Így kezdődött az Australopithecus járványkitörése az egész világon. És azok az agyak, amelyeket paradicsomi életük során fejlesztettek ki, és amelyek túl nagynak és igénytelennek bizonyultak, később jól jöttek, amikor legyőzték az élet nehézségeit - néhány különösen tehetséges képviselő nem, nem és néhány ragyogó ötlet merült fel. Millió év telt el a modern ember előtt, nehezebb agyú lényekké váltunk. A többség számára azonban még mindig csak primitív funkciót lát el - három irányban működik: eszik, szaporodik és dominál.