A Poltergeist "kikapcsolható"? - Alternatív Nézet

A Poltergeist "kikapcsolható"? - Alternatív Nézet
A Poltergeist "kikapcsolható"? - Alternatív Nézet

Videó: A Poltergeist "kikapcsolható"? - Alternatív Nézet

Videó: A Poltergeist
Videó: "We have a Poltergeist in our house!" | Paranormal Witness | Real Fear 2024, Lehet
Anonim

Nem sokat tudunk a poltergeista járvány okairól. Ez a tudatlanság olyan problémát vet fel, amelyre még mindig nincs megbízható megoldás. A poltergeist megállításának módjairól beszélünk.

A jelenség ellen védekezni rendkívül nehéz. Megállítási kísérletek gyakran kudarcot vallanak. Ha sikeresnek bizonyulnak, akkor nincs garancia arra, hogy a megszüntetésére irányuló cselekedetek egyszerűen időben egybeesnének egy spontán, ideiglenes vagy végleges nyugalommal.

Általában a poltergeist elleni védekezés eszközeit, módszereit és módszereit feltételezett oka alapján alkalmazzák. Ha feltételezik a boszorkányságot, akkor a megfelelő kézművesekhez fordulnak - gyógyítókhoz, sámánokhoz, varázslókhoz és más szakemberekhez. Ha a holtak szellemének trükkjei, minden lehetséges módon megpróbálják megnyugtatni őket.

Ha a huliganizmus - a rendőrséghez fordulnak, az őrület - a pszichiáterekhez, a szokatlan sugárzás - a fizikusokhoz. Észrevették, hogy az emberek papjainak és egyéni kézműveseinek sokkal nagyobb eséllyel sikerül megállítaniuk a poltergeistákat, mint például a tudósoknak.

A poltergeista gyakran nem közömbös a megállítási kísérletek iránt: ebben az időben a megnyilvánulásai néha élesen fokozódnak. Így például 1853. január 7-én, Nyikolaj Prokhorovics Zsandacsenko kapitány házában (Harkov melletti Lipcsi település) a pusztító poltergeist megállítása érdekében három papi papot hívtak meg az egyeztető szolgálatra.

Reggeltől és attól a pillanattól kezdve, hogy a papság megérkezett, minden csendes volt. És akkor egy szemtanú szerint a következők történtek:

„Amint a„ varázslatok”elkezdődtek, kettős kopogás ütközött a sarokban, ahol a kép lógott; minden szem oda irányul - és látjuk: a tábla azon része, amelyre a képet írták (kb. a fele), elválik és az asztalra esik, miután a tégla fel lett hasítva. Általános és teljes zavartság. A történtek benyomása még nem csillapodott, mivel egy forró vizes kazán jelenik meg a kályhából.

Promóciós videó:

A kemencéből a levegőn keresztül, köztem és Nyikolaj Prokhorovics között, és gyorsan haladva olyan erővel eltalálja Nyikolaj Prohhorovics bal combját, hogy jobbra tolja, és maga az oldalra pattanó kazán a papság és a plébánosok közé esik, vizet öntve és feltöltve a konyha eleje gőzzel. A plébánosok megdöbbentek. A szolgálat sietve véget ér - és a papok sietnek elhagyni azt a házat, ahol ilyen szokatlan események zajlanak.

Image
Image

1889 januárjában a Rivne kerületben fekvő Alexandria városában, egy paraszt kunyhójában a háztartási cikkeket "feldühítették": repültek, elestek, a legmegfelelőbb helyekre kerültek. A papot meghívták: "Az ima alatt a tűzhelyből származó agyagedény átrepült az egész kunyhóban, és erősen megütve a pap fejére ugrott." Az ilyen esetek modern analógjai is ismertek.

A poltergeist megszüntetésének vallási gyakorlata azon a posztulátumon alapul, hogy azt a személyt vagy helyet, amelynek kapcsán a jelenség állítólag megnyilvánul, gonosz szellemek (démonok) vagy halottak szellemei "birtokolhatják". A gonosz szellemek kiűzésének rituáléját az ördögűzés rituáléjának nevezik.

A megszállottak vagy megszállottak gyógyításának rítusát már a XVI. Században lefektették Peter Mohyla kijevi metropolita missziójában. A római katolikus egyházban az ördögűzés rituáléját a poltergeist elleni küzdelem érdekében a XVII. Ezeket a rituálékat a papok ma is gyakorolják. Azon a meggyőződésen alapulnak, hogy megfelelő imákkal és szertartásokkal meg lehet kényszeríteni a tisztátalan szellemeket, hogy elhagyják az embert vagy azt a helyet, ahol olyan megbízhatóan telepedtek le.

W. Roll kutató, valamint angol kollégái, A. Gould és T. Cornell erőfeszítéseinek köszönhetően lehetővé vált az ördögűző szertartás hatékonyságának megismerése a poltergeist megszüntetésével kapcsolatban.

A Roll által 1612–1974 folyamán kezelt 116 poltergeista közül 30 (26 százalék) ördögűző szertartást hajtott végre a járvány megállítása érdekében. Ezek közül 4 esetben (13 százalék) - sikeresen, vagyis a járvány leállt. 26-ban (87 százalék) a rituálé nem segített, ráadásul 5-ben és 26-ban a megnyilvánulások csak fokozódtak, és 26-ból 4-ben csak ideiglenes pozitív hatást értek el.

Sőt, négy sikeresből két esetben nem volt ismert, hogy a járvány meddig tartott, és kettő további két, illetve három hónapig tartott, vagyis mind a négy önállóan véget érhetett volna, és a rituálé ideje egybeeshetett a járvány természetes végével. Összességében Roll megállapítja, hogy az ördögűzés nem hatékony eszköz a poltergeist megszüntetésére.

Image
Image

A Gould és Cornell által elért eredmények ellentmondanak Roll adatainak. Az 530 és 1975 között kezelt 500 eset közül 59-nek (12 százalék) volt exorcizmusa. Ezek közül 34 esetben (58 százalék) - sikeresen, 16-ban (27 százalék) - sikertelenül, 9-ben (15 százalék) csak ideiglenes javulást értek el, majd ismét rossz lett.

Mi az oka annak, hogy Roll szerint az ördögűzés, mint a poltergeist megállításának eszköze, hatástalan, és Gould és Cornell szerint az esetek több mint felében hatékony, nem teljesen egyértelmű. Hacsak nem azért, mert ezzel a sötét jelenséggel kapcsolatban a valóságban minden kiderül, hogy teljesen más, mint valójában. Igaz, más külföldi kutatók úgy vélik, hogy az ördögűző rituáléknak csak 20 százaléka éri el célját, vagyis megállítja a járványt. De ez sem rossz.

Ami az orosz ortodox papság poltergeista kiutasításának modern gyakorlatát illeti, sikeres kísérletek ismertek. Például a Nyizsnyij Novgorodból érkezett E. A. Ermilov leírta annak esetét, amikor 1990. március 24-én Nyikolaj atya, Nyizsnyij Novgorod és Arzamas érseke megszüntette ott a poltergeistát. Sőt, a jelenség "megsemmisítését" közvetlenül az áldozatok lakásán hajtották végre.

Az ismert esetek túlnyomó többségében azok a családok, amelyekben a poltergeista elsősorban az egyház segítségét vette igénybe. Néha a templomban dolgoznak velük, néha a pap jön a lakásba. Általános szabály, hogy ez egyszer, ritkán többször is megtörténik az egész járvány során. És ez, amint a tapasztalatok is mutatják, nyilvánvalóan nem elég. Például 1666-ban Hilarion szerzetes öt hétre kiutasította az ördögöt, aki a kulishki szegényházban telepedett le. És a poltergeista megnyilvánulások megszállottjain és hordozóin végzett ördögűzés gyakran hetekig tart.

A poltergeist történetében csak három kísérletet írnak le a gazda hipnotikus szuggesztióval "kezelésére", és mindegyik sikeres volt. Sőt, kiderült, hogy a szuggesztió segítségével bizonyos mértékig kontrollálható a jelenség, például arra ösztönözhető a viselője, hogy hagyja abba az éjszakai kopogást, vagy csak a nap bizonyos óráiban forduljon elő, például nappal előre meghatározott időben. Az első ilyen jellegű tapasztalatokra még 1904-ben került sor.

A jelenség megállításának más módjainak keresése szempontjából érdekesek a járvány vége véletlenül felfedezett természetes okainak elemzésének eredményei. Ismert például, hogy amikor a fuvarozó új lakóhelyre költözik, néha minden elmúlik. Roll 35 esetet talált, amikor minden kellemetlen megnyilvánulás megszűnt, ha a szállító mozog, vagy akár valaki más, akivel gyakran kommunikált.

Néha a járványok más okokból értek véget. Például, amikor a hordozó fizetett egy adósságot, amelyet nem adtak vissza az elhunytnak, amelynek szelleme folyamatosan ezt a kérést intézte a hordozóhoz. Leírják a poltergeist megszüntetésének eseteit, amikor hordozójuk elhagyta örökbefogadó szüleit, és saját anyjához költözött.

Számos esetben a kutatók az egész családot a poltergeista megnyilvánulások hordozójának tekintették, de a családi problémák egészének szempontjából. Tapasztalt kutatók képesek voltak megállítani a jelenséget egy családon belüli érzelmi konfliktus feltárásával és a család meggyőzésével, hogy kezeljék problémáikat.

A poltergeista kutatók tudják, hogy sok megfigyelő és kíváncsi ember jelenléte gyakran zavarja a poltergeista megnyilvánulását. Néha ugyanazokat az eredményeket érik el, ha új ember jelenik meg a színpadon.

De ez nem mindig így van. Roll megállapította, hogy az általa vizsgált 116 eset közül 67-ben a megfigyelők jelenléte nem zavarta a zajos szellemek játékát, 23 esetben pedig még megkönnyítette is őket. És csak 16 esetben a megfigyelők jelenléte arra kényszerítette a szellemeket, hogy állítsák le játékukat (azonban nem tudni, hogy nagyszámú megfigyelő volt-e ezekben az esetekben).

Bizonyos esetekben a szoros megfigyelés különösen erős a szellemek játéka ellen. Például, ha egy tárgyat rögzít a tekintetével, az általában megakadályozza annak elmozdulását. Íme egy ilyen megfigyelés, amelyre 1849-ben egy asztalosműhelyben került sor az angliai Yorkshire-ben, Sounelandben:

„Néha egyikünk sokáig bámult egy chipet a padlón. Amíg néztek rá, a nő nem mozdult. De amint a megfigyelő legyengítette a figyelmét, ez a szelet, amely a földön feküdt, jelentős távolságra attól, aki nézte, a levegőbe emelkedett, és az irányába repült.

Néha Mr. Kouter két-három órát ült egymás után a műhelyben, és egy fadarabot nézett abban a reményben, hogy látja, ahogy a levegőbe emelkedik. Ezt soha nem sikerült meglátnia, bár ő, mint mindenki más, sokszor látott zsetonokat, amelyek úgy tűntek, mintha csak felszálltak volna."