A világ gyorsan közeledik egy újabb nagy háborúhoz, amelynek minden esélye meg van, hogy egy harmadik világháborúvá fajuljon. Ennek a háborúnak az okai mélyebbre nyúlnak, mint az olajkészletekért folytatott harc
A modern nyugati posztmodern társadalom erkölcsének és világképének a területén fekszenek. Az amerikai kutatóközpontok elméletei és elemzői őszintén hiszik, hogy a globális konfliktus taktikai szempontból eltereli a figyelmet a "nyugati világ" belső problémáiról, és stratégiai szempontból megerősíti az Egyesült Államok birodalmi diktatúráját. Sőt, a vezető amerikai politikusok most az államszerkezet birodalmi természetéről beszélnek. Elég csak megemlíteni a népszerű ideológust, William Kristolt és a volt honvédelmi miniszterhelyettest, Paul Wolfowitzot.
Egy új "demokratikus típusú birodalom" kifejezés kerül politikai használatba. A kifejezés egyezik a "szuverén demokráciával" és látszólag Pelevin "liberális demokráciájával".
Érdekes megvitatni a modern világrend értékrendjét és filozófiáját, de mindennapi sürgetőbb kérdések előtt állunk - mire készüljünk. Sajnos a 2011. első negyedévi félelmek valóra váltak. Sőt, további pusztító tényezők jelentek meg, amelyek megrendítik a világrendet. Az instabilitás zónája létrejött Észak-Afrikában. Líbiát Irak és Afganisztán szintjére szorították - véres polgárháború van. A minap, az iraki séma szerint eljárva, 12 ezer ember erejű amerikai csapatok szálltak le Líbia legnagyobb olajterminálján - Marsa el-Brega városában. Egy hónapon belül a kontingens átveszi az irányítást az összes líbiai mező felett. A katonai művelet feladatai teljesítettnek tekinthetők. Ugyanakkor támogatni fogják a polgárháborút a régióban - így olcsóbb és könnyebb irányítani a területet.
Gazdasági szinten a modellt Irakban tesztelték. A békés élet fenntartásának és Irak újjáépítésének minimális költsége az amerikai elemzők szerint évi 100 milliárd dollár lesz (a meglévő költségek mellett). Ezenkívül a terrorista rezsim lehetővé teszi a katonaság jelenlétének igazolását és katonai műveletek végrehajtását.
Egyiptom és Tunézia destabilizálása szintén az "ellenőrzött káosz" stratégia része. A szervezett Egyiptom arab állam, a régió legnagyobb fegyveres erőivel (mintegy 500 ezer katona és 500 ezer tartalékos) és stabil gazdasággal, jelentős problémákat tudott okozni a nyugati szövetségesek számára a líbiai olaj ellenőrzésének útjában, nem beszélve a szíriai és iráni potenciális műveletekről. … Egyiptom most gyorsan közeledik a polgárháború állapotához. A "Muzulmán Testvériség" képviselőjének megválasztása a parlament alsóházának elnökévé január 23-án nem hoz stabilitást. Az állam gazdasága a legmélyebb válságban van, az éhínség Felső-Egyiptom régióiban valószínű.
Ugyanakkor a déli szomszédos állam - Szudán 2011-ben két részre oszlott. Egyiptomot a legszegényebb rész határolja, amely az olajkészletek kevesebb mint 25% -át kapta, de a lakosság több mint háromnegyedét - mintegy 31 millió embert. Viszont több mint 80 millió ember él Egyiptomban, ez hatalmas demográfiai terhet jelent.
Az idegenforgalmi szektor összeomlása, az ipar visszaesése és a lakosság gazdasági aktivitásának elhúzódó csökkenése előreláthatóan mulasztáshoz és hiperinflációhoz vezet, minden következményével együtt.
Promóciós videó:
Ugyanakkor a nyugati szövetségeseknek nem szabad katonai fenyegetést várniuk Egyiptomtól és Szudántól, még akkor sem, ha ott terjesztik a radikális iszlám eszméit. A szomszédos Arab-félszigetet az amerikai szövetségesek ellenőrzik, dollár-olaj óvadék, Szaúd-Arábia, Katar és az Egyesült Arab Emírségek kötelezik őket. Keleten az amerikaiaknak katonailag is erős stratégiai szövetségesük van - Izrael. Keleten, a polgárháború sújtotta Líbiában már van amerikai kontingens. Sőt, amint az egyiptomi helyzet kikerül a központi hatóságok ellenőrzése alól, a NATO vagy az ENSZ csapatait "a hajózás biztonsága érdekében" a Szuezi-csatorna területére küldik. A csatorna zónájának elfoglalása már 1956-ban megtörtént. Hasonló forgatókönyv alkalmazásával Izrael újra elfoglalhatja a Sínai-félszigetet, ami valószínűleg nem von maga után nyugati tiltakozást.
A stratégiai mediterrán-kaszpi ív mentén kelet felé haladva közeledünk Szíriához. A héten hatályba léptek az Európai Unió által az ország ellen bevezetett új szankciók. Az Arab Államok Ligájában - Katarban, Szaúd-Arábiában és az Egyesült Arab Emírségekben - tartózkodó amerikai ügynökök aktívan támogatják a csapatok Szíria területére történő bevitelének gondolatát. Fokozódnak a zavargások és az ütközetek a kormányerők és a felkelők között. A polgárháború forgatókönyve nyilvánvaló.
A szíriai lázadók fegyverekkel és lőszerekkel rendelkeznek, és jól felszereltek. A közelmúltban a médiában megjelentek információk a "dezertőrökről", akik kormányzati csapatokkal harcolnak Damaszkusz külvárosában - Duma városában. Egyes források 3-5 ezer főre becsülik a számukat. Felmerül a kérdés: vajon ezek a "dezertőrök" nem ugyanazok az afgán és pakisztáni zsoldosok katonai alakulatai, amelyet Líbiában láttak, és a megfigyelők szerint megváltoztatták a szárazföldi hadjárat menetét? Hiszen Szíria és Irak határa ma már szinte átlátszó, Kurdisztán területét senki sem ellenőrzi, és maguk a kurdok is régóta álmodoznak egy független állam létrehozásáról.
Szíria a Közel-Kelet kulcsa, Irak pedig a kastély. A "kontrollált káosz" az egész régió tervezett jövője. Szíria bukása végül összeköti az Irán elleni támadás kezét, és hozzáférést biztosít az északi kaszpi olaj- és gázmezők, a déli stratégiailag fontos Perzsa-öböl utólagos ellenőrzéséhez, valamint a Kaukázus és Közép-Ázsia destabilizálásához. A globális projekt eredménye "háború íve" lesz Algériától Kínáig.
A leírt modellnek gazdasági oka van: az energiaforrások feletti ellenőrzés a nyugati vállalatok értékesítési piacainak bővülésével párosul. Az ideológiai alap az "amerikai álom", annak a változatában, hogy "meneküljünk a rémisztő valóság elől". Ennek fényében nem véletlen, hogy az amerikaiak Tadzsikisztánban és Üzbegisztánban tevékenykednek, és ez idáig félénk próbálkozások tették lehetővé Kazahsztán megingatását.
A feladatot nagymértékben megkönnyíti a régió országainak alacsony életszínvonala és ennek következtében a magas szintű tiltakozási hangulat.
Ugyanakkor nagyon nagy az iráni lakosság szolidaritása és az ország vezetésének elszántsága a függetlenség védelme érdekében. Az Európai Unióban ugyanakkor a pénzügyi és politikai válságok is erősödnek. Ezért az Irán elleni szankciók bevezetése elsősorban Görögországot, Spanyolországot és Portugáliát fogja sújtani.
Egy nyugatról Eurázsiába szúró kés megszakíthatja a törékeny stabilitást, és számos helyi konfliktus és polgárháború közepette az Egyesült Államok osztatlan birodalmi hegemóniájához vezetheti a világot. Rendkívül nehéz megjósolni, hogy milyen gyorsan fejlődnek a gazdasági és politikai események. Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy mindez a küszöbünkön zajlik, és Oroszország, Kazahsztán, Fehéroroszország és más FÁK-országok minden lakóját érinti.
Denis Gafner