Lehetséges, hogy az emberi szintű intelligencia és a technológiai civilizáció más világokon kialakul? Ha igen, milyen szenzoros és kognitív rendszerek lehetnek az idegenek számára? Ez volt a témája a "SETI Intelligence: A földönkívüli intelligencia megismerése és kommunikációja" szemináriumnak, amely Puerto Ricóban tartott 2016. május 18-án. A konferenciát az újonnan megalakult METI International állította össze, amely a földönkívüli intelligenciával próbál kommunikálni, üzenetet továbbítva neki. A szervezet egyik központi küldetése egy interdiszciplináris tudós közösség létrehozása, amely részt vesz a földközi hírszerzés által is érthető csillagközi kommunikáció tervezésében.
Jelenleg az egyetlen nyom, amely a földönkívüli intelligencia és észlelés természetére vonatkozik, a tudat és az észlelés evolúciójának alapos tanulmányozásával szerezhető be a Földön. A szemináriumon kilenc előadó vett részt az amerikai és svéd egyetemeken, biológia, pszichológia, kognitív tudományok és nyelvészet szakemberei.
Doug Vakoch, a METI International pszichológusa, alapítója és elnöke megjegyzi, hogy a csillagászok és fizikusok túlnyomórészt az idegen intelligencia felderítéséhez szükséges technológiával foglalkoznak. De az idegenek megtalálásához és azokkal való sikeres kommunikációhoz az evolúcióra és az idegen intelligencia lehetséges természetére is szükség van. "Az érdekes ebben a műhelyben - írja Vakoch -, hogy az előadók konkrét tanácsokat adnak az alapvető kutatások ötleteinek felhasználásáról a biológia és a nyelvészet területén a csillagközi kommunikáció felépítésére." De az első ülést annak szentelték, hogy az idegen társadalom technológiai fejlődése mennyire lehetséges, milyen ritka vagy széles körű lehet.
Most már tudjuk, hogy a legtöbb csillagnak van bolygója, és a legtöbbjük szilárd bolygó, hasonló a Földhöz vagy a Vénuszhoz. Ebben a nagyon bőséges világosztályban valószínűleg több tízmilliárd bolygó létezik, olyan körülmények között, amelyek lehetővé teszik folyékony víz létezését a felszínen. Még nem tudjuk, mennyire valószínű az élet megjelenése az ilyen világokon. De feltételezzük, mint sok tudós, hogy az Univerzumban valóban egyszerű élet van. Mennyire valószínű, hogy lesz egy idegen civilizáció, amellyel kommunikálhatnánk és eszmét cserélhetnénk, és amely az űrbe érkező jelzéssel értesít minket jelenlétéről? Ez a kérdés a konferencia középpontjába került.
A tudósokat két fő ötletcsoport vezérli az ilyen kérdések megoldása során. Az első a Földön élő állatfajok viselkedésének, ideg- és érzékszerveinek gigantikus változatosságának tanulmányozásából származik; ezt hívják kognitív ökológiának. A második ötlet a modern biológia központi tételeiből származik; evolúcióelmélete. Az evolúciós elmélet tudományos magyarázatot adhat arra, hogyan és miért léteznek a különböző érzékszervi és kognitív rendszerek a Földön, és ezért irányíthatja az élet másutt való létére vonatkozó elvárásainkat.
Az elektrokémiai jelzés alapjai, amelyek lehetővé teszik az állatok idegrendszerét, mély evolúciós gyökerekkel rendelkeznek. Még a növények és a baktériumok is rendelkeznek elektrokémiai jelzőrendszerrel, hasonlóan az agyunkban találhatókhoz. Dr. Anna Dornhouse, az Arizonai Egyetem professzora azt tanulmányozza, hogy a társadalmi rovarok együttesen hogyan hoznak döntéseket. A kognitív képességet úgy határozza meg, hogy képes megoldani a problémákat az idegrendszer és néha a társadalmi együttműködés segítségével. Az állat akkor tekinthető "intelligensebbnek", ha problémamegoldó képességei általánosabbak. Ebből a szempontból az állatok intelligenciája elterjedt. Meglepően gyakoriak azok a készségek, amelyeket régóta csak a főemlősöknek (majmoknak és embereknek) tulajdonítanak.
Például számos ízeltlábú (egy állatcsoport, beleértve a rovarokat, pókokat és rákokat) olyan kognitív készségekkel rendelkezik, mint a társadalmi tanulás és tanítás, dedukció, eszközhasználat, egy adott faj egyedeinek felismerése, a területi kapcsolatok megtervezése és megértése. Ezek a megállapítások rámutatnak a rovar kicsi agyának elképesztő erejére és arra, hogy mennyire keveset tudunk az agyméret és a kognitív képesség kapcsolatáról.
Promóciós videó:
A különböző állatok gyakran eltérő kognitív készségekkel rendelkeznek, és ha egy faj jó egy kognitív képességben, akkor ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy másokban is jól fejlett. Az emberi lények nem azért különlegesek, mert nem rendelkeznek olyan speciális kognitív képességekkel, amelyek hiányoznak más állatoktól, hanem azért, mert sokféle kognitív képességünk van, amelyek túlzóbbak és fejlettebbek, mint más állatok.
Noha a Föld mint bolygó 4,6 milliárd éve létezik, a kemény testrészekkel rendelkező összetett állatok csak 600 millió évvel ezelőtt jelentek meg a fosszilis nyilvántartásban, és az összetett élet csak 400 millió évvel ezelőtt alakult ki. Az állatvilág egészét tekintve három állatcsoportot lehet megkülönböztetni, amelyek különböző evolúciós utakon jártak, és rendkívül összetett idegrendszert és viselkedést fejlesztettek ki. Említettük már az ízeltlábúakat, akiknek első pillantásra komplex viselkedése nem egyezik apró, de erőteljes agyukkal.
A puhatestűek, az állatok csoportja, beleértve a meztelen csigákat és mindenféle puhatestűeket, egy agyos állatok csoportját is létrehozták: a lábasfejűeket. A lábasfejűek közé tartoznak a polipok, a tintahal és a tintahal. A polipnak minden állatból a legösszetettebb a gerinc nélküli állat. Egy egészen más evolúciós út terméke, a kifinomult polip agy teljes mértékben különbözik a csontos állatokban található más agyaktól.
A harmadik csoport a gerincesek; gerincű állatok. Ide tartoznak a halak, a kétéltűek, a hüllők, a madarak és az emlősök, beleértve az embereket is. Bár minden gerinces agynak van hasonlósága a családban, az összetett agy sokszor kifejlődött egyszerű agyakból, a gerincesek evolúciójának különböző útjait követve, így mindegyik ilyen agy egyedi tulajdonságokkal rendelkezik.
Például a madaraknak összetett az agyuk, és ezzel együtt rugalmas és kreatív képességük van eszközök előállítására és használatára, a tárgyak osztályokra és kategóriákra bontására, sőt a számok kezdetleges megértésére. Az emlősök más utat választottak, és az agy elejének teljesen más szervezete lett. Az emlősök három csoportja - elefántok, cetfélék (a vízi emlősök csoportja, beleértve a delfineket, a delfineket és a bálnákat) és a főemlősök - úgy alakultak, hogy a Föld legösszetettebb agyával rendelkezzenek.
Figyelembe véve a bizonyítékokat arról, hogy a különféle intelligens problémamegoldó képességek újra és újra fejlődtek, és nagyon sokféle evolúciós utat követtek sokféle állatcsoportban, azt gondolhatnánk, hogy Dornhaus úgy véli, hogy az olyan kognitív képességek, mint az emberek és a civilizációk, az egész világegyetemben elterjedtek. De nem gondolja. Úgy véli, hogy az emberek a rendkívül hangsúlyos kognitív képességeikkel és a nyelv használatának egyedülálló képességével az összetett és új típusú információk kifejezésére kivételt képeznek az evolúció helyett, és nem valószínű, hogy megismétlődnek. Érvelése, miszerint a földönkívüli civilizációk valószínűleg nem lesznek széles körben elterjedtek, visszhangozza Ernst Mayr jeles amerikai evolúciós biológus véleményét.
Jelenleg több mint 10 millió különféle állatfaj él a Földön (és valószínűleg mikrobák billiói). Csak egy fajnak sikerült kifejlesztenie az emberi intelligencia szintjét. Ez azt jelenti, hogy az emberi intelligencia fejlesztésének esélye kevesebb mint tízmillió. Az elmúlt hatszázmillió évben a bonyolult élet megjelenése óta a Földön több tízmillió különböző állatfaj létezett, amelyek mindegyike egy-tízmillió éve létezik. De amennyire tudjuk, közülük csak egy, a Homo sapiens került a technológiai társadalomba. Az emberi faj mintegy 8 millió évvel ezelőtt elszakadt a többi majomtól, de csak 50 000 évvel ezelőtt láttunk olyan bizonyítékokat, amelyek drámai módon megkülönböztetik az embereket más fajoktól, ami egy másik jele lehet egy ilyen esemény ritkaságának.
Az emberi szintű intelligencia lineáris fejlődésének látszólagos valószínűtlensége ellenére ez a Földön történt, az evolúciós vonalak széles választéka ellenére. Mit mond ez nekünk? Jelenleg a Föld az egyetlen lakott bolygó, amelyről legalább valamit tudunk. És mivel a Földön születtünk, a mintánk nem lehet pártatlan. Nem lehetünk teljesen biztosak abban, hogy az emberi civilizáció jelenléte a Földön mindenütt ilyen civilizációk fejlődését jelenti.
Annyit tudunk, hogy az a furcsa eseménysor, amely életre hívta az embereket, olyan vad hihetetlen lehet, hogy az emberi civilizáció egyedülálló lesz százmilliárd galaxisban. De nem tudjuk, hogy a földönkívüli civilizációk ugyanolyan vad hihetetlenek lehetnek-e. Dornhaus elismeri, hogy sem ő, sem senki más nem tudja, mennyire egyedi lehet az emberi intelligencia, mivel az intelligencia fejlődését rendkívül rosszul értik.
A legtöbb evolucionista Mayr és mások nyomdokaiba lépve úgy véli, hogy az emberi civilizáció nem egy hosszú távú evolúciós irányzat elkerülhetetlen terméke, hanem az egymást követő események furcsa halmaza, amely egyedülálló evolúciós fordulatok sorozatához vezetett. Mik voltak ezek az események, és mennyire egyediek? Még nem tudjuk.
KHEL ILYA