A védekezés során az erőd építészetének meghatározó szerepe volt. A helyszín, a falak, a felszerelés - mindez meghatározta, hogy a támadás mennyire lesz sikeres, és érdemes-e egyáltalán vállalkozni rá.
Athéni hosszú falak
A görög-perzsa háborúkban elért győzelem után Athén virágozni kezdett. A külső ellenség elleni védelem érdekében a hatalmas várat erődfallal borították, nemcsak a várost körülvette, hanem megvédte az utat Athén fő tengeri kapujáig - Pireusz kikötőjéig is. A rövid idő alatt megépített hosszú falak hat kilométerig nyúltak. Mivel Kr. E. 5. században Athén gabonaellátását az északi fekete-tengeri régió gyarmatairól végezték, stratégiai szempontból fontos volt megőrizni a hatalmas város tengeri ellátásának lehetőségét. Ekkor nem jelentett külső fenyegetést Görögország, a görög városállamok többsége Athénénál jóval kisebb hadsereggel rendelkezett, és az athéniak legfőbb valószínű ellensége - a spártaiak - legyőzhetetlenek voltak egy terepi csatában, de nem tudták, hogyan kell erődöket venni. Ezért Athén elméletileg bevehetetlen erőddé vált, amely képes ellenállni a hosszú távú ostromnak,kilátások nélkül, hogy az ellenség birtokba vegye a várost. Valójában ez így alakult - Athén legyőzéséhez Spártának flottát kellett építenie, és csak a tengeri útvonalak blokkolása után Athén kénytelen volt megadni magát. A civil szerint a város lakói kénytelenek voltak elpusztítani a falakat, amelyeket később csak a római korban állítottak helyre és végül pusztítottak el.
Krak des Chevaliers kastély
A középkorban, amikor több tíz, száz és rendkívül ritkán több ezer emberből álló kis seregek harcoltak egymással, az árokkal körülvett hatalmas kőfalak gyakorlatilag megközelíthetetlenek voltak. Hosszú ostromokat, amelyek hatalmas erőfeszítéseket igényelnek, szintén ritkán alkalmaztak. Csak a moziban és számos szépirodalomban találhat elkapó leírást egy középkori vár megrohamozásáról. A valóságban ez a feladat nehéz és rendkívül nehéz. A keresztesek egyik legerősebb erődje a modern Szíria területén Krak de Chevalier kastélya volt. A Vendéglátó Rend erőfeszítései révén 3-30 méter vastag falat emeltek, hét toronnyal megerősítve. A XIII. Században a kastély legfeljebb 2000 fős helyőrséggel és hatalmas tartalékokkal rendelkezett, amelyek lehetővé tették a hosszú ostrom ellenállását. A Krak des Chevaliers gyakorlatilag bevehetetlen volt, többször visszavetette az ellenség támadását … Többször ostromolták, de mindig sikertelenül. Csak 1271-ben vették el az erődöt, de nem vihar által, hanem csak katonai ravaszság segítségével.
Promóciós videó:
San Elmo. Málta
A 16. század közepére a Máltai Lovagrend erődítménye impozáns erőd volt. Bástyákkal ellátott várfalrendszer vette körül, és az ütegek képesek voltak átütni, jelentős károkat okozva a támadóknak. Az erőd elpusztításához szisztematikusan tüzérségi tűzzel kellett bombázni. A máltai flotta biztonságosan menedéket kapott a belső kikötőben a borgói védelmi vonal mögött. Az öböl keskeny bejáratát hatalmas lánc akadályozta meg. 1565-ben, amikor a törökök megkísérelték elfoglalni az erődöt, a helyőrség 540 lovagból, 1300 zsoldosból, 4000 tengerészből és több száz máltai lakosból állt. A törökök ostromserege 40 ezer embert számlált. A harcok során a törököknek hatalmas veszteségek árán sikerült elfoglalniuk San Elmo erődjét,később azonban el kellett hagyni az erőd egyéb erődítményeinek megrohamozására és az ostrom feloldására tett kísérleteket.
Shusha
Az erőd biztonsága nem mindig függ falainak és védelmi struktúráinak tömegességétől. Egy előnyös helyszín tagadhatja az ostrom seregének bármilyen numerikus fölényét. Például, mint a karabahi Shusha erőd esetében, amelyet az orosz csapatok 1826-ban megvédtek. A szinte puszta sziklákra emelt fellegvár gyakorlatilag bevehetetlen volt. Az erődhöz csak egy kanyargós ösvény vezetett, amelyet tökéletesen lelőttek az erődből, és a mentén elhelyezett két ágyú visszaverte a kapuhoz való közeledést. 1826-ban Shusha ellenállt egy 35 ezer fős perzsa hadsereg 48 napos ostromának. Két rohamkísérletet hatalmas veszteségekkel taszítottak el az ostromlók számára. Az erőd helyzetének sajátosságai nem engedték, hogy az ellenség teljesen elzárja az apró várat, amely kívülről kapott ételt. Figyelemre méltó, hogy az ostrom során az erőd helyőrsége csak 12 megölt és 16 eltűnt embert vesztett el.
Bobruisk erőd
Az 1812-es honvédő háború kezdetére a Bobruisk erődöt újnak és az egyik legerősebbnek tartották az Orosz Birodalom nyugati határain. Az erőd fő védelmi vonala 8 bástyát tartalmazott. A négyezredik helyőrség 337 fegyverrel, hatalmas puskapor- és élelemkészlettel volt felfegyverezve. Az ellenség soha nem lehetett biztos a frontális támadás sikerében, és a hosszú ostrom azt jelentette, hogy az erőd betölti fő feladatát - késlelteti az ellenséget és időt nyer. Az 1812-es hazafias háborúban a bobruiski erőd hónapokig tartó blokádot viselt el, a háború alatt a napóleoni hadsereg mélyén volt. Az ostromot végrehajtó 16 ezredes különítmény több sikertelen összecsapás után csak a Bobruisk-erőd blokádjára szorítkozott, feladva a támadási kísérleteket.