„Egy csaló számára, aki hazudik,
van ezer gyalázatos
akik megismételik hazugságait utána."
- A. Manzoni
Abban az időben, amikor Oroszországban a népek pusztítása teljes lendületben volt, Európa "az ókori kultúra műemlékeit" készítette. Épületeket, építményeket, szobrokat ipari méretekben gyártottak. A hamisítványok gyakorlati szállítószalag-előállítását szervezték, amelyet a legrégibb megvilágosodott nyugati civilizáció örökségeként adtak át.
A Dardennes-i Saint Germain apátság rekonstrukciója (Németország) 1949 Vigyázzon arra, hogy a falak korábban készültek, és milyen építőanyagokat hoztak be a "restauráláshoz".
Promóciós videó:
Ez néz ki ma. Hogy van ez? Folytatnánk?
Az emberi természet megtévesztő. Tudtad, hogy? Ó, sajnálom … annyira banális vagyok. És tudod, hogy egy ember ráadásul egyszerűen imádja a megtévesztést, ráadásul becsapja magát, és ebből valamilyen megmagyarázhatatlan, természetellenes elégedettséget kap, amely hasonló a mazochizmushoz. Az ember a saját szemével látja, hogy például rövid életében például egy tégla szó szerint összeomlik, de ugyanakkor egy moszkvai Kreml kirándulásán örömmel nézi a falakat, állítólag a 15. században (1482-1495). Hogy lehet ez! Ön szerint tiltakoznak, a Kreml rendszeresen javul. Nem vitatkozom. De lehet-e úgy tekinteni, hogy valaki ezen a helyen először megjelenik, ezen betonszerkezet megépítésének időpontjaként? Nem egyértelmű, hogy valójában ez egy csalás, amit a tizenötödik század építéseként adtak át,Valójában gyakorlatilag a mi korunkban építették, amikor sok szülőnk született, a huszadik század harmincas éveiben!
Kővágó műhely. Németország 1916 Készít a mester modern befejező elemet? Nem. "Antik."
Nagy-Britannia. 20-as évek.
A subhumans 1890-ben építette meg az árjaiak reichstagját.
"Antik" dekorációk ipari előállítása Portlandben. 1930
Azt mondják, hogy a Notre Dame-székesegyház a XII. Században épült, de hogyan nézett ki akkoriban? Ki látta őt? És ki látta a Kína nagy falát a 20. század közepe előtt? Senki. A hamisítók állhatatlansága nincs korlátozva. Végül is annyira jó, hogy a fényképezést még mindig feltalálták. És nekik köszönhetően végre kinyithatja a szemét, és lehűtheti a nyugati megvilágosodott civilizáció bajnokainak aromáját, akik állítják, hogy abban az időben, amikor a szlávok Európában sétáltak, már fenséges templomok és szobrok voltak. Minden pontosan az ellenkezője. Amikor Szentpétervár Oroszországban volt, az európai fővárosok teljesen fa voltak. A középkori építészet összes emlékét száz évvel később építették meg a peterburgi emlékek után. És tovább építtek korunkra, elvégre mindenki emlékszik a botrányra, amely a Stonehenge "neolit emlékmű" építésének tényeinek közzétételével kapcsolatos?
Így jött létre a Notre Dame de Paris. És azt gondoltad, hogy a tizenkettedik században a parasztok vésőkkel építettek?
Ne légy olyan naiv …
"Középkori" anglikán templom építése Liverpoolban. 1930
Gránit kőbánya. A 18. század vége.
9. kőbánya az Egyesült Királyságban. Ékek - azt mondod, véső?
Több ezer rabszolgálat kézi munkája. Vagy talán ingyenes szabadkőművesek?
A gyártás nagysága elképesztő. Hová ment mindez, ha az oszlopokkal rendelkező összes épületet az "ősi" Görögország és az "ősi" Róma idején építették?
Látod, hogy a "Barátság - 2" fűrészt sikeresen használták Belgium kőfejtőiben 1930-ban. Az ókori kőműveseknek volt ilyen? Nem. Nem voltak ugyanolyanok, mint a mobiltelefonok.
1930 Brüsszel. A kőműves "középkori remekművet" hoz létre.
Brüsszel. 1930
1894 "Ókori Görögország" produkció.
Hazlebury kőbánya. Az angolszászok nagyon siettek, tehát nem fukarkodtak az ipari berendezéseknél.
Hidd el vagy sem, az „ókori rómaiak” pneumatikus kalapácsot használtak.
És daruk is …
Gondolkozott már kötelekre, szíjtárcsákra és ellensúlyokra?
A felszerelésükkel minden rendben volt, nem kell sajnálnunk a szerencsétlenokat, akik nehéz hátsó testeket hordtak.
Auguste Rodin tanulói. Mit? Gondolod, hogy Rodin a középkorban élt? Nem, 1917-ben halt meg.
1926 "Régiség" a szállítószalagon.
Nem tudta, hogy vannak gránit esztergák? Tud. Az "ókori görögök" valószínűleg ilyen is voltak. Bronz áram …
És minden egyházban voltak pneumatikus köszörűgépek. Több található Zeusz templomában, kevesebb pedig Hermes templomában. Nos, a vállpánttal összhangban.
És végül azt mondom … Ez egy nagyon fájdalmas csapás a "csúcstechnológiás antikvitás" minden rajongójára. Tudom, hogy Andrei Jurijevics Szklyarov, akit mélyen tisztelt és egy ilyen üzenet elolvasása után az a legjobb, ha nem kezet fog velem, arccal ütött volna rám, mindazonáltal úgy döntök, hogy megteszem ezt a lépést, bár tökéletesen megértem ezt a tiszteletet. nem fog hozzáadni. A lényeg a következő:
Ez az objektum az egész világon nemcsak az ókori Egyiptom története szerelmeseinek ismert. Ez a híres "Stele" az asszuáni gránitbányában.
Ő volt a fő oka annak az állításnak, hogy állítólag itt az ókori egyiptomiak gránitot bányásztak a gíai piramisok építéséhez, Aswantól csaknem ezer kilométerre. Senki sem tudja megmagyarázni, hogy miért nem volt egyetlen nyom a szállításra a kőbánya és a piramisok között. Soha nem fogsz találni fényképeket a Stela-ról a század elejétől. Miért? A kis koporsó éppen kinyílt.
Ismertem egy moszkvai embert, aki esküszik, hogy személyesen ismerkedett e rúd egyik alkotójával….
Nem, a neve nem Duncan McCloud volt, ahogy gondoltad. Az építőmérnökök, a szovjet szakemberek egyike volt, aki a múlt század hatvanas éveiben építette az asszuáni vízerőművet a testvéri arab emberek számára. És 1970-ben megkezdődött a moszkvai Bolsoj Színház rekonstrukciója, majd a vezetőség valaki azt a gondolatot indította el, hogy valami emlékművet telepítsen a színház épületének előterére. A szovjet mérnökök egy csoportját utasították kiváló minőségű gránit kinyerésére és a rúd Moszkvába vitele céljából. Nem hamarosan mondta, mint megtenni. Vittünk egy hátizsákos plazma fáklyát, és a kőbányába mentünk gránit vágására.
Valójában egy lángszóró, de a plazma zseblámpa nagyjából azonos (nem talál képet). Adjon hozzá egy generátor rekeszt és egy elektromos akkumulátort a tervhez.
A munka során a rúd egy része repedt, ráadásul senki sem gondolta előre, hogyan lehet eltávolítani a kőbányából. Ez azonban nem fontos, biztos vagyok benne: kitalálhatták volna, hogy és ragyogóan megtették volna, csak az "Otboy" parancs jött Moszkvából, mert a színház újjáépítésének általános tervét nem hagyták jóvá, és úgy döntöttek, hogy nem építenek a téren semmi nagyot, mert ez sérti a harmóniát. az egész együttes. Aztán mindenki biztonságosan elfelejtette ezt az oszlopot, és az egyiptológusok elkezdték azt "tudományos" célokra használni, mindazok örömére, akik a hitetlen, naiv turistákat táplálják. Itt egy szomorú, de tanulságos történet. És azoknak, akiknek nehéz megbontani mindazt, amelybe annyira szent hitben hitték, azt tanácsolom, hogy nyugodjon meg és kezdjen élni az „én nem hiszek, de tudni akarom az igazságot” elv szerint! A „hinni” és a „tudni” egymástól teljesen ellentétes fogalmak. A "hinni" az obskudantizmus,és a „tudom” az ész és a haladás győzelme.
Igen, még egy dolog. Valaki azt fogja mondani, hogy a kövek vágása plazma fáklyával fantázia. Tudom, tudom … sokan azt gondolják, hogy még nem találtak ilyen készüléket, egy ka és egy blaster készüléket, de megy minden hegesztőberendezés szaküzletébe, és tucatnyi modell közül választhat. Ajánlom a hazai. Olcsóbb, és nem igényel speciális vezetéket, ellentétben az importált vezetékekkel. Csak vízre és villanyra van szüksége.
Mint ez! Végül megengedöm magamnak, hogy megismételjem: „TUDJA, de nem hiszek”. Ez a mottó, amelyet mindenkinek el kell fogadnia. Tanítsa meg a gyermekeket helyesen!