Valeri Spiridonov, az első testátültetési jelölt, megosztja gondolatait arról, hogy az emberiség miként képes ellenőrizni az időjárást, és elmondja, milyen kísérleteket tett már e tekintetben Oroszországban, az Egyesült Államokban és más országokban.
Lassan, de biztosan a múlt század hatalmas, monumentális seregei, amelyek a kontinens felét egyszerre tudják elfogni, hatalmas arzenáljával, különféle lőfegyverekkel, tüzérségekkel és még nukleáris fegyverekkel is, a múlté válnak. Mindez ott maradt, az emberiség történetének legvéresebb századában, amely már elmúlt tőlünk. Manapság az emberek már beléptek egy új technotonikus korszakba, a hibrid behatások és a „puha”, de nem kevésbé kegyetlen erők korszakába.
Lehetséges, hogy ezek a változások szándékosak-e, és az éghajlati fegyverek nem hipotetikus komor telepítések a szibériai tundrában vagy Alaszka erdőiben az anti-utópiai regények legjobb hagyományai szerint, hanem valós és működő rendszerek? A válasz, mint általában, egyszerre és összetett is.
ria.ru
Fontos, hogy azonnal meghúzzuk a különbséget a hagyományosan a "szkeptikusok" és a "magabiztos" között: az éghajlat-ellenőrzés valóban lehetséges, és az éghajlati fegyverek fejlesztése 100% -ban a huszadik században zajlott, és természetesen folytatódik a mai napig. Annak a ténynek a támogatására, hogy az ilyen fegyverek valóban léteztek és az akkori vezetõ hatalmak fejlesztették ki, legalább az a tény, hogy 1978-ban hivatalos egyezményt fogadtak el, megtiltva az állam éghajlatváltozásra gyakorolt hatását, szól. A Szovjetunió és az Egyesült Államok akkori világvezetői aláírták a szerződést. Azóta nem voltak bizonyított esetek az éghajlati fegyverek katonai felhasználására, ám egyes erőknek a természeti katasztrófákban való részvételével kapcsolatos vádakat továbbra is folytatják.
Fontos tény: az éghajlat-szabályozás, a különféle célokra gyakorolt hatás valóság. Nyilvánvaló, hogy a valóság rejtve van, valószínű, hogy a valóság kellemetlen, de ettől nem szűnik meg kevésbé valóságosnak. Ennek oka két fontos tényező. Először is, az ember mindig próbált mindent ellenőrzés alatt tartani, és a modern emberiség aligha akarja, hogy a kiszámíthatatlan időjárástól függjön. És másodszor, sajnos az éghajlat szintén fegyver.
Ugyanakkor nagyon józanul kell értékelni az ember képességeit olyan nagy energiák kezelésére, mint az időjárási jelenségek. Tehát például egy nap alatt egy átlagos hurrikán olyan hőenergiát bocsát ki, amely megegyezik azzal, amelyet a világ minden erőműve előállít 200 nap alatt. És egy erős hurrikán energiája 50-200 millió watt között lehet. Logikus, hogy lehetetlen egyszerűen szembeszállni az ilyen jelenségek nyers erőivel. Inkább olyan irányított ponthatásokat kell figyelembe venni, amelyek kiválthatják a változás láncreakcióját.
Promóciós videó:
A mai napig számos országban, elsősorban az Amerikai Egyesült Államokban fejlesztik ki az éghajlat-szabályozási rendszereket. Az úgynevezett geomérnöki tudású világszerte működő tudósok a következő fejleményeket javasolják, amelyek célja a Föld éghajlatának megváltoztatása a globális felmelegedés vagy más célok elleni küzdelem céljából:
- Fényvisszaverő tükrök felszerelése pályára a napfény visszaverésére vagy koncentrálására a bolygó adott pontjain. Ez egy szinte ideális projekt, de megvalósításához óriási pénzeszközökre van szükség.
- Kén permetezése a föld légkörében. Valójában ez ugyanaz az első cikk, de olcsóbb. A kén kiváló pajzs, amely tükrözi a felesleges napfényt. A környezetre gyakorolt nyilvánvaló kár miatt azonban ez a lehetőség manapság nem a legnépszerűbb.
- A Föld felszínének azon képességének növelése, hogy visszatükrözzék a fölösleges napfényeket a Föld felszínéről. Ezen a síkon létezik számos javaslat, elsősorban a gleccserek speciális szigetelő burkolatokba öntése, a fehér kőzet festése, a homoktömeg sivatagokban, a háztetők, valamint a fás szárú növények (fák fényt tükröző lombozatú fák) genetikai módosítása és még sok más.
- Az egysejtű algák növekedésének és szaporodásának ösztönzése a világ óceánjain, amelyek hozzájárulnak a szén-dioxid intenzív abszorpciójához a Föld légköréből. Számos egysejtű algát is mesterségesen megszerezhetünk. Ez a módszer a világ óceánjainak ökoszisztémáinak radikális átszervezéséhez kapcsolódik, így a gyakorlatban való alkalmazása manapság nem valószínű.
Ami az éghajlattal kapcsolatos fegyverek létezését és működését illeti, minden nem olyan egyszerű. Teljesen nyilvánvaló, hogy ilyen fegyver létezett korábban is. Ezt bizonyítják mind közvetett tények, mind a korábbi hírszerző tisztviselők számos felfedése, valamint az éghajlati fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló, eléggé hivatalos dokumentumok és egyezmények, amelyeket a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok képviselői írtak alá.
Egy dolog azonban tiltani és ígéretet tenni, hogy őszinte szemmel nem teszünk, és egy másik dolog valóban betartani a vállalt kötelezettségeket. A világ minden országa megállapodott abban, hogy nem fognak új nukleáris fegyvereket előállítani, de Irán és Észak-Korea a szankciók ellenére tovább fejleszti ezeket. Még korábban Izrael és Pakisztán atombombákat szereztek hasonló módon, az Egyesült Államok tudatosságával. Ma beszélnek arról, hogy még az Oroszországban betiltott „Iszlám Állam” terroristái is kifejlesztik atombomba. Tehát egyáltalán bízhatunk-e bármilyen nemzetközi szerződésben, különösen a fegyverekkel kapcsolatos kérdésekben? A válasz sajnos nyilvánvaló: alig.
Manapság számos államban vannak speciális létesítmények, amelyek hivatalosan foglalkoznak az éghajlat vizsgálatával. Mindenekelőtt ez a közismert amerikai HAARP, amely egyfajta "51-es körzet" szerepet játszik az összeesküvés-elméletekben (egy "dummy", amelyet az amerikai kormány kifejezetten elindított, hogy elvonja a figyelmet a komoly projektekkel szemben).
Az HAARP amerikai kutatási projekt antennái. Fotó: AP Photo / Mark Farmer
Kevés ember tudja azonban, hogy az Egyesült Államokban vannak hasonló bázisok, amelyek valóban rejtve vannak a közvélemény figyelme elől: ezek a Puerto Ricói Arecibo-távcső és az alaszkai HIPAS-obszervatórium. Európa területén megbízhatóan ismertek ugyanabba az osztályba tartozó két komplex működéséről: ez az norvégiai EISCAT és a Spitsbergen szigetén található SPEAR.
Mellesleg, számos ugyanaz az állomás manapság létezik az Orosz Föderációban, és az egyik - az URAN-1 - ma már elhagyatott, de valamilyen oknál fogva még mindig a katonaság által őrzött, Ukrajnában található, néhány kilométerre Harkovtól. Meg kell jegyezni, hogy ez csak a nyilvánosan elérhető adatok az ilyen állomásokról, amelyek hivatalosan csak a légkör békés tanulmányozásával foglalkoznak. Mennyire igaz ez?
Meg kell értenie, hogy ma valódi időjárási korrekciós rendszerek már léteznek, vagy aktívan fejlesztés alatt állnak. Az Egyesült Államokban rendszeresen végeznek felhő szórást és vetést. A világ egyik leggazdagabb embere - Bill Gates - százmillió dollárt fog biztosítani a hurrikánok és a szökőárok semlegesítésére irányuló projektekhez. Az Egyesült Arab Emírségekben, akárcsak az ókori sámánok, igazán tudják, hogyan lehet esőt készíteni a hővel borító földön. Kínában a következő olimpia előtt a kormány bejelentette, hogy időjárási szabályozókat használ a legkényelmesebb időjárási viszonyok biztosítása érdekében. És az egykori iráni vezető, Mahmoud Ahmadinejad többször is közvetlenül azzal vádolta az Egyesült Államokat és az EU-t, hogy a térségben példátlan szárazságot okoztak az éghajlat-ellenőrzési rendszerek segítségével.
Az idei orosz hideg nyár azon országok kezébe is bekerülhet, amelyek veszteségeket szenvedtek az élelmiszer-szankciók miatt. Hazánk időjárási körülményei egyértelműen nem kedveznek a lökhárító betakarításának, és még meg kell vizsgálni, hogy ez befolyásolja-e a mezőgazdasági ágazatunk behozatallal szembeni védelmét célzó intézkedések gyengülését.
A klímakontroll-rendszerek ma objektív valóság. Hogyan kell használni őket, ez egy másik kérdés. Ideje az emberiségnek gondolkodni azon, hogy miért, még a békés fejleményeket is, mindig használják katonai célokra. Mindannyian ugyanazon a bolygón élünk, és az éghajlati problémák mindannyiunkat fenyegetik. Tehát nem az általános jólét fontosabb, mint az egyes államok ellensége? Ezt a kérdést azonban a világ vezetõinek kell címezni, nem pedig a Föld hétköznapi lakosainak.
Valerij Spiridonov