Taganka Pincék Titkai: Amit Az építők Feltártak Moszkva Központjában - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Taganka Pincék Titkai: Amit Az építők Feltártak Moszkva Központjában - Alternatív Nézet
Taganka Pincék Titkai: Amit Az építők Feltártak Moszkva Központjában - Alternatív Nézet

Videó: Taganka Pincék Titkai: Amit Az építők Feltártak Moszkva Központjában - Alternatív Nézet

Videó: Taganka Pincék Titkai: Amit Az építők Feltártak Moszkva Központjában - Alternatív Nézet
Videó: Moszkva szépségei (2018. szeptember) 2024, Október
Anonim

Új régészeti lelőhely jelenhet meg a fővárosban.

Néha hasznos kinézni az ablakon. Különösen akkor, ha az ablak közepén van, és alatta az építkezés. Március 12-én a Taganskaja téri egyik fitneszközpont látogatói észrevették (és azonnal lefényképezték), hogy a Zemlyanoy Val végén egy multifunkcionális komplexum építésén dolgozó kotrógépek valami régi rétegbe kerültek. Pontosabban - a boltozathoz, nagy méretű téglából épített, fehér kőtömbökkel átlapolva. "Történelem!" - találták fel a szemtanúk, és néhány percen belül a fénykép a helytörténeti közösség tulajdonává vált.

A konyak aromájával

"A pincék, amelyeket az építkezés során nyitottak meg, a 19. századi emlékmű szerkezetének maradványai, amelyek a Zemlyanoy Val mentén a Drovyanoy Laneig hatalmas területet foglaltak el" - mondta Natalya Leonova, a helyi történész. - Valószínű, hogy ezt a házat tűz előtti alagsorokra építették, vagyis a most elbontott boltozat a 18. századhoz - a 19. század elejéhez tartozik. Ez látható a kőművesben és az anyagokban is - a nagy méretű téglák között vannak fehér kőtömbök, amelyek nagyon emlékeztetnek a Fehér Város falaira. Pontosan ugyanazok a blokkok figyelhetők meg a Pokrovsky körúton, ahol ezeknek a falaknak az alapját egy nemrégiben múzeumzították.

Az is lehetséges, hogy a híres moszkvai Despres borkereskedő társaság borát tárolták ezekben a pincékben - folytatja Leonova. A konyakok és dúsított borok szállításáról híres társaság a Solzhenitsyn utcában található 1. számú ház egy részét bérelte, és az ásatott pincék épülete éppen az épület hátulján található. Nagyon hasonló borospincék voltak a cég főépületében, a Petrovkán. A Despres borai számos emléknek köszönhetően kerültek a történelembe - kezdve maga Vladimir Gilyarovsky-val. Lépj be az építkezésbe, mélyebbre lépj a pincékbe - talán, és érezd el a régi "pezsgő" szellemét.

Ennek a hatalmas épületnek a 19. századi szabványoknak megfelelő „szomszéda” egy másik ház volt, amely Moszkva élelmiszeriparához kapcsolódott: kilátással a Taganskaja térre, a híres teakereskedő, Perlov tulajdonában volt. Ezt az egész épületvonalat az 1960-as évek elején lebontották, amikor a Zemlyanoy Val-n közlekedési felüljárót építettek. Ennek eredményeként a Solženitsyn utca - az egykori Bolšaja Aleksejevszkaja, majd a Bolshaya Kommunisticheskaya - vakon tűzfallal, és nem homlokzati homlokzattal nézi a teret, ahogy az építészet összes kanonja szerint kellett volna.

Promóciós videó:

Nem szabad eltemetni vagy eltemetni

A jelenlegi jogszabályok azt sugallják, hogy az építkezés régészeti lelőhelyének bármely feltárása az építkezés felfüggesztését és az örökségvédelmi hatóságokhoz történő fellebbezést igényli. Amint az MK-nak elmondták a moszkvai kormány kulturális örökségének osztályán, pontosan ezt tette a fejlesztő 2017 őszén, amikor a kotrógépek botladoztak az ívekre. Most az építők és a régészek várják a meleg évszakot, hogy felmérést végezzenek - mondta a DKN. A városi szakértők azonban még nem lelkesek a pincék iránt.

"Figyelembe véve a szerkezet mélységét és az építőanyag összetételét, feltételezhető, hogy a 19. század második felének - 20. század elejének rendes épületszerkezet maradványait találták" - mondta Leonid Kondrashev, a moszkvai fő régész. - A történeti terv (1852) szerint a telephelyen két birtok volt, amelyek Szergej Efimovics Kulakov és Sergei Vasilyevich Obidin kereskedőkhöz tartoztak. Lehetséges, hogy egyikük épületet épített a vagyonukra, nagy alagsorban áruk tárolására. Ezt az épületet már a szovjet időkben többször is felújították (ez a cementhabarcs falazatából látszik), majd lebontották, tehát nincs ok a kinyitott boltozat történelmi értékének nyilvánítására.

A városi védők azonban a legjobbakat remélik - hogy a boltozat ősi eredete megerősítést nyer. Ebben az esetben a Tagansky kerület önkormányzati képviselői szolidaritásban állnak velük: a környező utcák lakosai nemcsak újabb bevásárló- vagy irodaközpontot szeretnének eljutni erre a helyre, hanem egy látnivalót, vonzerőt.

- Ha a fejlesztő - saját kezdeményezésére vagy a városi hatóságok irányítása mellett - beruház a projekt megváltoztatásába, és múzeumi múzeumokat készít az új házban, az nagyszerű lenne az egész kerületre - jelentette ki Ilja Sviridov, a Tagansky önkormányzat vezetõje az MK-nak. - Például kerületünkben - amely kétségtelenül a régi, történelmi Moszkvához tartozik - még mindig nincs saját múzeuma a kerület történelmének. Egy ilyen régészeti lelőhelyen egy ilyen múzeum nagy sikerrel helyezhető el.

A helyi önkormányzatok azonban csak annyit tehetnek, hogy meggyőzzék, meggyőzzék, figyelmeztessék. A jelenlegi jogszabályok nem írják elő a kerületi képviselőknek a fejlesztőre gyakorolt közvetlen hatását - az önkormányzatnak nincs joga sem az építés leállítására, sem a földkivágási végzés kiadására, sem a projekt megváltoztatásának ragaszkodására.

Így vagy úgy, Moszkva ismeri a múzeumokba helyezett földalatti látványosságok példáit és azokat az egyedi tárgyakat, amelyeket úgy döntöttek, hogy a jobb időkig „eltemetik”. Az elsők között megtalálható a Manezhnaya téren található híd egy része (jelenleg ott van a Moszkvai Régészeti Múzeum), a Kudránban található Chudov és Voznesensky kolostorok alapjai (amelyek a Kreml 14. épületének nemrégiben lerombolása után fel vannak téve és üveglugakkal zárva vannak), a Fehér Város fala (Pokrovsky Boulevard). Sokkal több műemlék került megőrzésre a jobb időkig: Kuznetsky Most az azonos nevű utcán, a Sukharev-torony alapítványán, a Kreml régi negyedében és a Birzhevaya téren (ez utóbbi egészen a közelmúltban töltötte be, 2017-ben). Manapság az a kérdés, hogy törjék-e el a boltozatot, vagy építsék-e új épületbe múzeumi elemet, csak a fejlesztő jó akaratától függ.