1822. augusztus 1-jén I. Sándor aláírta a "Titkos társaságok és szabadkőműves házak tilalmáról" feljegyzését. Rescript-rescript, de a szabadkőműves házak, amelyek irigylésre méltó vitalitást mutatnak, továbbra is jó állapotban vannak.
Puskin
„Május 4-én befogadtak a szabadkőművességbe” - írta Alexander Sergeevich Puškin 1821-ben naplójában. A ház, amelyhez a költő csatlakozott, Ovid-nak hívták, és Kisinevben található. A ház tagjai meglepően nyíltan viselkedtek. Bizonyítékok vannak arra, hogy amikor a bolgár archimandrit Efraimot testvéreknek nevezték ki, bekötötték a szemét, és az udvaron vezettek az alagsorba. A téren zsúfolódott bolgárok azonnal rohantak megőrizni archimandritüket, és úgy döntöttek, hogy börtönbe veszik. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy ugyanezt tették Puskinnal. És milyen kőműves Sándor Szergejevics? Dokumentumaiban még mindig vannak a páholy üres könyvelő könyvei, amelyekre a költő … költést írt. 1823-ig használta őket jegyzetfüzet-tervezetként (az úgynevezett 836, 834, 835 jegyzetfüzetek)! A Kishenevskaya lodge soha nem volt hivatalos formában, és ez ismeretlenamikor Puškin elhagyta - valószínűleg önmagában történt, amikor egy évvel és két hónappal azután, hogy Puškint elfogadták a rendben, I. Sándor császár rendelettel bezárta az összes szabadkőműves házat. Ennek ellenére Vyazemsky kesztyűt tett a költő koporsójába a temetés előtt, jelezve, hogy az ágyban lévő testvére elismeri …
Suvorov
Az Orosz Állami Könyvtár kéziratos osztályában található egy kézírásos könyv leírása - a Szent András és a három korona szabadkőműves házak Konigsbergben tartott 1760-1768 találkozóinak jegyzőkönyve. Különösen ebben a könyvben említik a híres parancsnokot, Sándor Vasziljevics Suvorovot. Az 1760-as évek elején az orosz katonaság általában aktívan részt vett a Konigsbergi kunyhók munkájában. A Königsbergi „Zu den Drei Kronen” („A három koronához”) egyik aktívabb orosz tagja - legalább 6 új tagot ajánlott a beavatáshoz - Alexander Suvorov alezredes, „oberstleutennt Alexander von Suworow” volt. Apja egyébként ugyanabban a dobozban volt. Magát Suvorovot szabadkőművessé rendeltették el, és három fokot (mesterfokozatot elérve) adtak át Szentpéterváron az "Aux Trois Etoiles" ("Három csillag") házban. Úgy gondolják, hogy ez Erzsébet uralkodásának végén történt. Ebben az időben a szabadkőművesség még nem lépett fel a divatban, és Sándor Vasziljevics volt az egyik első "szabadkőműves". 1761. január 27-én skót mesternek nevezték ki a már említett "Zu den Drei Kronen" házban. A lodge tagja egészen 1762 elején Konigsbergből indulásig.
Promóciós videó:
Karamzin
Kőműves talán megváltotta Nikolai Mikhailovich Karamzint Eugene Onegin sorsától: tizennyolc éves fiúként szolgált az egyik legjobb őrségi ezredben, majd Simbirskbe ment, hogy ragyogjon a társadalomban. A híres szabadkőműves és Turgenev író észrevette a tehetséges fiatalebert, és rávetette őt a Rosicrucian rendbe. A házhoz költözött, amely a házhoz tartozik, és arra késztette a tudományt, hogy fejlessze írástudását. Young Karamzin sokat dolgozott és kommunikált a szabadkőművesekkel, ebben az időben költészet és próza kezdett írni, de négy évvel később csalódott a szabadkőművességgel. 1792-ben azonban bírálta a hatóságok cselekedeteit, amikor elpusztították a moszkvai szabadkőműves szervezetet, és bebörtönözték az egykori tanítót, Karamzin Novikovot az erődben. Annak ellenére, hogy Karamzin maga volt Catherine gyanúja alatt a szabadkőművesek hallgatójaként,közöl egy Odót Grace-nak, amelyben világosan olvasható a császárné cselekedeteinek elutasítása.
Chaadaev
Amikor Pjotr Yakovlevics Chaadaev távozott a szabadkőművességből, az egyik legmagasabb szintű beavatási fokkal rendelkezett - a kilenc lehetséges közül a "John's Lodge titkos fehér testvérei" nyolcadik fokozatával. Az okok, amelyek miatt Chaadaev elhagyta a dobozt, megegyeznek azokkal, amelyeket Griboyedov, az ugyanazon „Egyesült barátok” tagja panaszkodott: rituálék a saját kedvéért, látványos rituálék, üres beszélgetés a szándékokról, a cselekedetek helyett. Igaz, hogy ez csak egy része a Chaadaev által a ház elhagyására írt levélnek, a második rész elveszett, ám a szakértők nem tagadják, hogy „megjelenni fog”, amint az a szabadkőműves dokumentumokra jellemző. Chaadaev életrajzírói hangsúlyozzák vezetési vonásait, és úgy vélik, hogy e levél sora között szerepel: "Örülnék, hogy szolgálok, fájdalmas szolgálni …". Chaadaev az egyik legfényesebb karakter a szabadkőművesek és a decembristák között.
Griboyedov
Nem volt elegendő, hogy a diplomata és író, Alekszandr Szergejevics Gribojedov a szentpétervári számtalan szabadkőműves-ház, az „Egyesült barátok” tagja legyen. Javítani akarta, az erről szóló levelei és megjegyzései megmaradtak. Griboyedov projektje szerint ezt a házat Blago-nak kellett volna nevezni. A hivatalos francia nyelv helyett minden ügyében orosznak kellett lennie, annak ellenére, hogy sok idegen volt benne. Ezt a célt - Oroszország megvilágosítása, az orosz írástudás terjesztése - a lodge tagjainak kellett volna látniuk elsődleges feladatuknak. Griboyedov meg volt győződve arról, hogy az ülések pompájának és komor ünnepségének, a rituáléknak költött energia nagy intelligenciával felhasználható. Griboyedov projektjei megmutatják a szabadkőműves szervezetbe való tagságához fűződő hozzáállásának komolyságát, és természetesen ambícióját és némi idealizmust. Mellesleg,nem volt az egyetlen szabadkőműves diplomata, és a szabadkőművesek közötti kapcsolatok nagyban hozzájárultak diplomáciai karrierjéhez. Karamzintól vagy Chaadaevtől eltérően, Griboyedov soha nem hagyta el a szabadkőműves házat - legalábbis iratokkal és egy manifesztussal.
Alexander Kerensky
A XX szabadkőművesség egyik legjelentősebb képviselője Alexander Kerensky. Két évig a szabadkőműves-páholyban Kerensky még belépett a titkos szervezet vezetésébe, és csak Nikolai Nekrasov, a szabadkőműves-ház főtitkára, a Kadéti párt tagja volt abban az időben magasabb rangú. Azonban már 1916-ban, az orosz népek nagy keleti részén, a szabadkőműves lodge következő kongresszusán megszavazott szavazatok többségével Alekszandr Fedorovics Kerensky fõtitkárvá választották Nekrasov helyett. Új titkos pozíciójának ügyes felhasználásával, Alexander Kerensky 1916-ban élénken növelte befolyását az orosz politika szélén, ami politikai karrierje meteorikus emelkedéséhez vezetett, amelyet az egész világ 1917-ben figyelt. Kerensky utána még a pártban való tagságáról is írthogyan népszerűvé váltak a szabadkőműves bűntudat a forradalomban és az "Oroszország összeomlása" című versek.
Gumilyov
Nikolai Stepanovich Gumilev a „Költők Céhének” tagja, akkusztikus, amely önmagában már társul a szabadkőművesség eszméihez és szimbólumaihoz, mert az „acme” szó egy kő képét tartalmazza, és a „Cadmus” hivatkozás Ádámra, az „első szabadkőművességre”. A "Költők Műhelyét" "költőháznak" hozták létre, melyet Gumilev a "tökéletes mester" vezet. Gumilyov művei közül sok (az „Actaeon” játék, a „Quiver”, a „Gondla”, a „A kék csillagig” ciklus és különösen a „Tűz oszlopa” ciklus) szabadkőműves motívumokat tartalmaz. Feltételezhető, hogy 1917-ben vagy 1918-ban Gumiljovot befogadták az "angol szabadkőművesek misztikus házába", de ez nem biztos. Bár az egyik költő versében találkozunk: „Emlékszel arra, hogyan volt előttünk / A sötétben elsötétült templom / A sötét oltár fölött / A tűz jelei égtek. / Ünnepi, gránit szárnyas / Őrözte álmos városunkat,/ Kalapácsok és fűrészek énekeltek benne, / Masonok éjjel dolgoztak …”.