Honnan Van A Város? 10-2. Fejezet. Miért Cserélték El A Láncolatot és A Pisztrángot Harisnyára és Parókára? - Alternatív Nézet

Honnan Van A Város? 10-2. Fejezet. Miért Cserélték El A Láncolatot és A Pisztrángot Harisnyára és Parókára? - Alternatív Nézet
Honnan Van A Város? 10-2. Fejezet. Miért Cserélték El A Láncolatot és A Pisztrángot Harisnyára és Parókára? - Alternatív Nézet

Videó: Honnan Van A Város? 10-2. Fejezet. Miért Cserélték El A Láncolatot és A Pisztrángot Harisnyára és Parókára? - Alternatív Nézet

Videó: Honnan Van A Város? 10-2. Fejezet. Miért Cserélték El A Láncolatot és A Pisztrángot Harisnyára és Parókára? - Alternatív Nézet
Videó: A szomszédság 1x02 "Welcome to the Repipe" promóció 2024, Július
Anonim

1. fejezet Régi Szentpétervár térképek

2. fejezet. Ősi mese Európa északi részén

3. fejezet. A világszerte szétszórt monumentális építmények egysége és monotonitása

4. fejezet. Capitol oszlop nélkül … Nos, nem, miért?

5. fejezet: Egy projekt, egy építész vagy rakomány kultusz?

6. fejezet Bronzlovas, ki vagy valójában?

7. fejezet Mennydörgés vagy tengeralattjáró Ukrajna sztyeppéiben?

8. fejezet Szentpétervár műemlékeinek nagy része hamisítása

Promóciós videó:

9. fejezet Az első Péter - egyértelmű személyiség az egész Európa történetében

10. fejezet. Mit kell mondanom köszönöm, Peter cár?

10-1. Fejezet. Ez a "boldog" cár korszak vagy az oroszországi Holstein ház

Itt van egy ilyen ruházat, amely még Alekszandr Nevszkij és Szörnyű Iván alatt is kiválónak bizonyult, évszázadok óta kipróbálva és csata erejében bizonyítva

Image
Image
Image
Image
Image
Image

I. Péter helyébe európaiak léptek fel, védtelenek és gyakorlatlanok a csatában.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Referencia: A Preobrazhensky életőrségi ezred katonáinak és tisztjeinek egyenruhája.

Ettől a pillanattól kezdve hihetetlen veszteségek kezdődnek a csatatéren.

Nagyon szórakoztatónak találtam a szerző formájával kapcsolatos vitákat.

Image
Image

Kattintson az alábbi linkre, sok érdekes dolog található meg. Hogyan öltözött X katonái? X század?

Megpróbálom megérteni és megtalálni azt, aki harisnya, harisnya és cipő katonáknak jött elő. Tudod, sok hadseregben estek az égből, ez olyan: volt egy vélemény és egyetértett vele. De nem értem, miért ment a parancsnok nyilvánvaló idiódusságra, csakúgy, mint én nem próbálok. Lehet, hogy egy parádé egyenruhát viseltek, de azok, akik rajta voltak, akkoriban több művész voltak, mint katonák.

Véleménye szerint hány tisztnek kell lennie az új egyenruhában ahhoz, hogy egy orosz katona szoros harcban megálljon? Sem a lándzsa, sem a kard nem vette el. Képzeljünk el egy hosszú utat az álruhás katonák oroszországi terepjáróján keresztül, európai stílusú cipőben, egy csak nyáron használható camisole-ban és egy nyikorgásban, ahol a puskapor folyamatosan nedves reggel. Az orosz éghajlat az év jó felében zord, eső, hó, fagy. Ez az egyenruha inkább alkalmas a téri ünnepségekre és felvonulásokra, semmi több.

Ne feledje, hogy a legtöbb portrében Péter 1. feje előtt látszik, páncélba öltözve. Szeszély? Valószínűtlen … Inkább szükségszerűség, puccsok, merényletkísérletek stb … És Amia valamilyen okból balettként öltözött, miért?

A Szörnyű Iván idejére nézve meglátjuk, hogyan reformálta a szuverén a hadsereget.

Image
Image

Így nézett ki az őrök.

Image
Image

És Péter 1. alatt egy negyven ezer íjászok serege, kiképezve és készen áll a szuverén és az állam védelmére, és feláldozza új érdekei iránt, amelyeket Európából behozott csapatok legyőznek, amelyek csak külföldiekből állnak, és néhány külföld vezettek.

Image
Image

A cikk alatt szereplő megjegyzésekben azt állították, hogy a védelem elemei nagyban akadályozták a harcos mozgását, azzal érvelni tudok, nézze meg a videót:

Ennek ellenére évszázaddal később vissza kellett térni a régi forma elemeihez.

Image
Image

Az Inkermani csata (1854) eredményei, amelyben az orosz gyalogságot célpontként lőtték a lőtérben, és George Edward Pickett (1825-1875) hadosztályának lenyűgöző veszteségei a Gettysburg csata során (Gettysburg csata, 1863), amelyet szó szerint az északi tűz okozta. a tábornokok nemcsak a csata hagyományos taktikájának megváltoztatására gondolkodnak. Végül is a katonák mellkasát csak az egyenruha vékony ruhája védte meg a halálos fémtől. Mindaddig, amíg a csaták a pézsmapézsvák cseréjéből, majd egy kéz a cséplőből álltak, ez nem okozott sok aggodalmat. De a gyors tűzoltó tüzérség megjelenésével, amikor a csatatételt shrapnel és fragmentációs gránátokkal, gyors tűzfegyverekkel, majd géppisztolyokkal fedték el, a seregek veszteségei szörnyűen növekedtek. Így ígéretesnek bizonyult a visszatérés a cuirass (carapace) használatához. Szerencsére az ötlet a szemem előtt állt,mivel a 19. és a 20. század fordulóján ez még mindig a cuirassier ezredek ünnepi egyenruhájának része volt. Kiderült, hogy akár egy pár tíz méter távolságból egy egyszerű, régi stílusú (hidegfegyverek elleni védelemre szánt) roham képes ellenállni a Nagant-revolver 7,62 mm-es golyójának. Ennek megfelelően annak megvastagodása (ésszerű korlátokig) megvédheti az embert valami erősebbtől.

Image
Image

Látunk egy példát arra, hogy a bal oldalon a katona bőrrel borítja-e a bőrt. A bőr lágyította a golyók és a rostély hatásait, és megvédte a fémet a szakadástól és repedéstől.

Két rétegű sűrű borjúbőr, amelyben lánctalpas póló volt, nem engedte, hogy kard vagy nyíl érje el a harcos testét, a golyó csak közvetlen ütéssel, érintővel okozott kárt - gördült bele, függetlenül attól, amit mondtak. Legalább egy zúzódás, legalábbis repedés vagy törött borda volt, de az életfontosságú szervek sértetlenek maradtak.

Érdemes megemlíteni egy érdekes tényt: a régebbi láncposta, ami azt jelenti, hogy az idősebb, megbízhatóbbá, erősebbé vált, és … sok kérdést vet fel: valamilyen okból technológiai jellegű volt.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Régebben tudták, hogy mit és hogyan, de akkor a tudás valahol eltűnt.

Image
Image

Itt található részletesebb információ: A testpáncél története.

Image
Image

Manapság.

Image
Image
Image
Image

A régi jó sisakot sem felejtették el.

Az első világháború helyzetének kezdete arra kényszerítette a tábornokokat és a hős hadseregek vezetését, hogy fontolgassák a katonák felszerelésére és felszerelésére vonatkozó megközelítésüket: a katonák fejére szó szerint golyók, shrapnel, héjtöredékek jége esett rá. Ezen túlmenően a harcok "árok" jellege vezetett ahhoz, hogy a gyalogosok testrésze pontosan a feje volt, amely szándékosan nulla időszakonként "kinyúlt" az árokból. Természetesen ez a helyzet nem tarthatott sokáig, ezért a katonai gondolkodás lázasan kezdte megkeresni a helyzetet. Mint az életben gyakran előfordul, a felmerülő problémát a „minden új - jól elfeledett régi” elv szerint oldották meg, és fejvédelemként egy acél sisak változatát kínáltak, amelyet az antikvitás és a középkor óta az optimális védelmi eszközként ismertek.

Image
Image
Image
Image

További részletek itt: Vissza az sisak használatához az első világháború alatt.

Vegyünk időt

Image
Image

Orosz katona a BZK-ban.

Image
Image

Teljes lőszerű amerikai.

Image
Image

Svájci katona.

Image
Image

Francia.

Folytatás: 11. fejezet. Ladoga-csatornák - egy nagyszabású építkezés tanúi

Szerző: ZigZag